超级军网一只眼：印度烈火-6射程过大 所以对中国无害
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:19:03
近日，印度再次成功试射“烈火-5”导弹，同时也可能将在今年推出更新、更大、更远的“烈火-6”洲际导弹（射程达到8000-10000公里）。印度近期在战略导弹方面的进步，引发了国际舆论的强烈关注。
但是，对于印度弹道导弹的评价，媒体却往往落入误区。对于“烈火-5”试射成功，中国媒体往往刻意贬低，试图把印度科技进步的说得一文不值，将“烈火-5”说成“依赖进口技术”、“有枪无弹”、“技术储备差”等等。甚至还有人借此推论说“烈火-5威胁巴基斯坦还可以，对于中国的威慑几乎可以忽略。”
刻意贬低印度导弹，是不是掩耳盗铃并不好说。但中国媒体居然无视巴基斯坦不过几百公里的纵深，把5000公里的“烈火-5”当成“威胁巴基斯坦的利器”，这一点实在令人喷饭。
客观上讲，“烈火-5”导弹确实对中国威胁不大，但不是因为印度技术差，而是武器定位和战略考量决定的。
“烈火-5”号称最小射程5000公里，最大射程估计达到8000公里，这一点已经远远越过中国领土之外。要知道，中国和印度是邻国，印度距离中国领土最远点不过4000公里。即使考虑印度对导弹进行纵深部署，5000-8000公里的射程也实在过大。
而印度拥有多种中程导弹，“烈火-2”射程为2000-3000公里，“烈火-3”为3500-5000公里，“烈火-4”为4000公里，前者足以打到北京，后两者足以覆盖几乎全部中国国土。这三款中程导弹才是威胁中国的主力战略武器，而且成本比洲际导弹低得多。
所以说，“烈火-5”真正的战略目标根本不是中国，而是射程扩大后所覆盖的那些区域，简单说就是东京和莫斯科。就算“烈火-5”对中国有威胁，那也只能把漠河、黑瞎子岛算进来。
至于“烈火-6”，射程铁定超过8000公里，即使从印度离中国最远点，射到中国离印度最远点，都远远及不上这个数字。印度有必要用“烈火-6”威胁中国吗？这好比用“烈火-5”威胁巴基斯坦一样可笑！伦敦、巴黎和阿拉斯加，可能才该是最担心“烈火-6”会打过来的地方。
刨除俄罗斯和美国这两个幅员极大的BUG国家外，洲际导弹对邻国威胁是零，可以算是一个定理。（西陆军事眼 陶慕剑）
http://junshi.xilu.com/20150202/1000010000734323.html
但是，对于印度弹道导弹的评价，媒体却往往落入误区。对于“烈火-5”试射成功，中国媒体往往刻意贬低，试图把印度科技进步的说得一文不值，将“烈火-5”说成“依赖进口技术”、“有枪无弹”、“技术储备差”等等。甚至还有人借此推论说“烈火-5威胁巴基斯坦还可以，对于中国的威慑几乎可以忽略。”
刻意贬低印度导弹，是不是掩耳盗铃并不好说。但中国媒体居然无视巴基斯坦不过几百公里的纵深，把5000公里的“烈火-5”当成“威胁巴基斯坦的利器”，这一点实在令人喷饭。
客观上讲，“烈火-5”导弹确实对中国威胁不大，但不是因为印度技术差，而是武器定位和战略考量决定的。
“烈火-5”号称最小射程5000公里，最大射程估计达到8000公里，这一点已经远远越过中国领土之外。要知道，中国和印度是邻国，印度距离中国领土最远点不过4000公里。即使考虑印度对导弹进行纵深部署，5000-8000公里的射程也实在过大。
而印度拥有多种中程导弹，“烈火-2”射程为2000-3000公里，“烈火-3”为3500-5000公里，“烈火-4”为4000公里，前者足以打到北京，后两者足以覆盖几乎全部中国国土。这三款中程导弹才是威胁中国的主力战略武器，而且成本比洲际导弹低得多。
所以说，“烈火-5”真正的战略目标根本不是中国，而是射程扩大后所覆盖的那些区域，简单说就是东京和莫斯科。就算“烈火-5”对中国有威胁，那也只能把漠河、黑瞎子岛算进来。
至于“烈火-6”，射程铁定超过8000公里，即使从印度离中国最远点，射到中国离印度最远点，都远远及不上这个数字。印度有必要用“烈火-6”威胁中国吗？这好比用“烈火-5”威胁巴基斯坦一样可笑！伦敦、巴黎和阿拉斯加，可能才该是最担心“烈火-6”会打过来的地方。
刨除俄罗斯和美国这两个幅员极大的BUG国家外，洲际导弹对邻国威胁是零，可以算是一个定理。（西陆军事眼 陶慕剑）
http://junshi.xilu.com/20150202/1000010000734323.html
但是，对于印度弹道导弹的评价，媒体却往往落入误区。对于“烈火-5”试射成功，中国媒体往往刻意贬低，试图把印度科技进步的说得一文不值，将“烈火-5”说成“依赖进口技术”、“有枪无弹”、“技术储备差”等等。甚至还有人借此推论说“烈火-5威胁巴基斯坦还可以，对于中国的威慑几乎可以忽略。”
刻意贬低印度导弹，是不是掩耳盗铃并不好说。但中国媒体居然无视巴基斯坦不过几百公里的纵深，把5000公里的“烈火-5”当成“威胁巴基斯坦的利器”，这一点实在令人喷饭。
客观上讲，“烈火-5”导弹确实对中国威胁不大，但不是因为印度技术差，而是武器定位和战略考量决定的。
“烈火-5”号称最小射程5000公里，最大射程估计达到8000公里，这一点已经远远越过中国领土之外。要知道，中国和印度是邻国，印度距离中国领土最远点不过4000公里。即使考虑印度对导弹进行纵深部署，5000-8000公里的射程也实在过大。
而印度拥有多种中程导弹，“烈火-2”射程为2000-3000公里，“烈火-3”为3500-5000公里，“烈火-4”为4000公里，前者足以打到北京，后两者足以覆盖几乎全部中国国土。这三款中程导弹才是威胁中国的主力战略武器，而且成本比洲际导弹低得多。
所以说，“烈火-5”真正的战略目标根本不是中国，而是射程扩大后所覆盖的那些区域，简单说就是东京和莫斯科。就算“烈火-5”对中国有威胁，那也只能把漠河、黑瞎子岛算进来。
至于“烈火-6”，射程铁定超过8000公里，即使从印度离中国最远点，射到中国离印度最远点，都远远及不上这个数字。印度有必要用“烈火-6”威胁中国吗？这好比用“烈火-5”威胁巴基斯坦一样可笑！伦敦、巴黎和阿拉斯加，可能才该是最担心“烈火-6”会打过来的地方。
刨除俄罗斯和美国这两个幅员极大的BUG国家外，洲际导弹对邻国威胁是零，可以算是一个定理。（西陆军事眼 陶慕剑）
http://junshi.xilu.com/20150202/1000010000734323.html
但是，对于印度弹道导弹的评价，媒体却往往落入误区。对于“烈火-5”试射成功，中国媒体往往刻意贬低，试图把印度科技进步的说得一文不值，将“烈火-5”说成“依赖进口技术”、“有枪无弹”、“技术储备差”等等。甚至还有人借此推论说“烈火-5威胁巴基斯坦还可以，对于中国的威慑几乎可以忽略。”
刻意贬低印度导弹，是不是掩耳盗铃并不好说。但中国媒体居然无视巴基斯坦不过几百公里的纵深，把5000公里的“烈火-5”当成“威胁巴基斯坦的利器”，这一点实在令人喷饭。
客观上讲，“烈火-5”导弹确实对中国威胁不大，但不是因为印度技术差，而是武器定位和战略考量决定的。
“烈火-5”号称最小射程5000公里，最大射程估计达到8000公里，这一点已经远远越过中国领土之外。要知道，中国和印度是邻国，印度距离中国领土最远点不过4000公里。即使考虑印度对导弹进行纵深部署，5000-8000公里的射程也实在过大。
而印度拥有多种中程导弹，“烈火-2”射程为2000-3000公里，“烈火-3”为3500-5000公里，“烈火-4”为4000公里，前者足以打到北京，后两者足以覆盖几乎全部中国国土。这三款中程导弹才是威胁中国的主力战略武器，而且成本比洲际导弹低得多。
所以说，“烈火-5”真正的战略目标根本不是中国，而是射程扩大后所覆盖的那些区域，简单说就是东京和莫斯科。就算“烈火-5”对中国有威胁，那也只能把漠河、黑瞎子岛算进来。
至于“烈火-6”，射程铁定超过8000公里，即使从印度离中国最远点，射到中国离印度最远点，都远远及不上这个数字。印度有必要用“烈火-6”威胁中国吗？这好比用“烈火-5”威胁巴基斯坦一样可笑！伦敦、巴黎和阿拉斯加，可能才该是最担心“烈火-6”会打过来的地方。
刨除俄罗斯和美国这两个幅员极大的BUG国家外，洲际导弹对邻国威胁是零，可以算是一个定理。（西陆军事眼 陶慕剑）
http://junshi.xilu.com/20150202/1000010000734323.html