投诉碧落黄泉。汽车论坛是奇瑞论坛吗?

一个破奇瑞A3有何日说不得？奇瑞破车多了有何说不得？

问题是你说的是什么？奇瑞都能把 右舵车抄成左舵的A3的话 ,  就不能把一个破拉线手刹从右舵改为左舵？  


本来一个挺好的讨论自主SUV让你祸害成什么样？  不管你什么动机，常识都没有就来黑的话，那车版谢绝你发言。

一个破奇瑞A3有何日说不得？奇瑞破车多了有何说不得？

问题是你说的是什么？奇瑞都能把 右舵车抄成左舵的A3的话 ,  就不能把一个破拉线手刹从右舵改为左舵？  


本来一个挺好的讨论自主SUV让你祸害成什么样？  不管你什么动机，常识都没有就来黑的话，那车版谢绝你发言。

那个自主SUV的讨论，开始是某人说的艾7是唯一自主正向平台，艾7是SUV吗?要跑不是此人先跑题?我回复了一下，后来别人不断跟我争论，和着都是我在跑题，那些跟我讨论A3艾7的不算?

我没说过“奇瑞能把右舵车抄成左舵的A3”，这是你自己错误解读。我说的是奇瑞买来的设计，要改也是人家改。
我给的一个比较艾7和A3底盘的链接，已经说明奇瑞A3的底盘就是意大利人设计的。这一点网上也有很多报导。
所以说A3不是从头开始的正向开发，底盘同源的艾7也不是从头开始的正向开发，链接报导已经证实了我的中心观点，哪来的黑?
当中国设计师从头开始正向设计，什么情况下，会把手刹放到右侧去?我是想不到有这种丝毫的合理性。中国那么多的车，也只有当年奇瑞独一号奇葩的手刹在右侧，这本身就是一设计上的问题。
正是基于底盘是别人设计的这一点，以及对手刹位置的不理解，我说这应该是别人的设计没改过来，也算是我的一个推测。这个推测再有漏洞，再没常识，也比奇瑞正向开发出手刹在右侧的要更合理。
我的推断当然不一定就是对的，你可以不同意，但事实就是，你们也并没有给出别的解释。我也想知道，为什么手刹会在右侧，洗耳恭听。
但是，无论手刹是怎么到右侧的，都不改前面所说的，A3艾7底盘是意大利人设计的这一主要观点。后来我跟那人争执这个，主要是为了是完全的正向开发，还是不完全的正向开发的概念而已，这能叫黑?
本身我跟那人也是在平和地争论，我想版主没必要插一杠子，仅凭个人好恶，就决定别人有没有常识，看不惯的言论就定义为黑?
如果看不惯某观点，要去辩论，还请忘了自己版主的身份，有能耐，还请在道理上说服别人。

碧落黄泉 发表于 2014-6-8 11:57
一个破奇瑞A3有何日说不得？奇瑞破车多了有何说不得？

问题是你说的是什么？奇瑞都能把 右舵车抄成左舵 ...

那个自主SUV的讨论，开始是某人说的艾7是唯一自主正向平台，艾7是SUV吗?要跑不是此人先跑题?我回复了一下，后来别人不断跟我争论，和着都是我在跑题，那些跟我讨论A3艾7的不算?

我没说过“奇瑞能把右舵车抄成左舵的A3”，这是你自己错误解读。我说的是奇瑞买来的设计，要改也是人家改。
我给的一个比较艾7和A3底盘的链接，已经说明奇瑞A3的底盘就是意大利人设计的。这一点网上也有很多报导。
所以说A3不是从头开始的正向开发，底盘同源的艾7也不是从头开始的正向开发，链接报导已经证实了我的中心观点，哪来的黑?
当中国设计师从头开始正向设计，什么情况下，会把手刹放到右侧去?我是想不到有这种丝毫的合理性。中国那么多的车，也只有当年奇瑞独一号奇葩的手刹在右侧，这本身就是一设计上的问题。
正是基于底盘是别人设计的这一点，以及对手刹位置的不理解，我说这应该是别人的设计没改过来，也算是我的一个推测。这个推测再有漏洞，再没常识，也比奇瑞正向开发出手刹在右侧的要更合理。
我的推断当然不一定就是对的，你可以不同意，但事实就是，你们也并没有给出别的解释。我也想知道，为什么手刹会在右侧，洗耳恭听。
但是，无论手刹是怎么到右侧的，都不改前面所说的，A3艾7底盘是意大利人设计的这一主要观点。后来我跟那人争执这个，主要是为了是完全的正向开发，还是不完全的正向开发的概念而已，这能叫黑?
本身我跟那人也是在平和地争论，我想版主没必要插一杠子，仅凭个人好恶，就决定别人有没有常识，看不惯的言论就定义为黑?
如果看不惯某观点，要去辩论，还请忘了自己版主的身份，有能耐，还请在道理上说服别人。

"完全的正向开发，还是不完全的正向开发"

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
呵呵， 还是这个？  那我向你道歉， 我一开始说的不准确。  你的行为不是完全的车黑， 属于不完全的车黑。

车版没有你并不影响抨击奇瑞， 有你会恶化讨论氛围。 抨击奇瑞你大可以前往汽车之家 易车网继续完成。

ID: 炽翼  车版禁言

我批奇瑞，一切都能在网上找到链接，这个都接受不了，看来也是被忽悠残的。话说我批奇瑞，跟你有啥关系啊。
我跟别人心平气和地讨论奇瑞，你插一杠子算哪嘛子事呢?
我在汽车之家，从来不到奇瑞论坛上去发言。但是这里，是奇瑞论坛吗?我还真没想到，会遇到这样的事，跟碰到苍蝇似的恶心。我这里说说奇瑞，竟然会遇到比奇瑞官方论坛还要忠心的卫士。
你的所做所为，真的不配做一个版主，做不到中立。超大车坛，不是奇瑞官方车坛，你这么做，咋就没一点羞耻心呢?
呵呵，还车坛禁言，我只能呵呵了。

碧落黄泉 发表于 2014-6-8 19:27
"完全的正向开发，还是不完全的正向开发"

--------------------------------------------------------- ...

我批奇瑞，一切都能在网上找到链接，这个都接受不了，看来也是被忽悠残的。话说我批奇瑞，跟你有啥关系啊。
我跟别人心平气和地讨论奇瑞，你插一杠子算哪嘛子事呢?
我在汽车之家，从来不到奇瑞论坛上去发言。但是这里，是奇瑞论坛吗?我还真没想到，会遇到这样的事，跟碰到苍蝇似的恶心。我这里说说奇瑞，竟然会遇到比奇瑞官方论坛还要忠心的卫士。
你的所做所为，真的不配做一个版主，做不到中立。超大车坛，不是奇瑞官方车坛，你这么做，咋就没一点羞耻心呢?
呵呵，还车坛禁言，我只能呵呵了。

炽翼 发表于 2014-6-8 20:16
我批奇瑞，一切都能在网上找到链接，这个都接受不了，看来也是被忽悠残的。话说我批奇瑞，跟你有啥关系啊 ...
话说我批奇瑞，跟你有啥关系啊。

-----------------------------------------------------
奇瑞破车一辆， 你愿意去哪批去哪批， 但超大以维护讨论秩序为第一要务。 你要是觉得恶心，大可以另谋他处。

你用你自己脑补的我没说的话，来屏蔽禁我的言，唯有可笑荒唐可以形容。
手刹在右侧，本身就是设计上的奇葩，对此视而不见，自己才是没常识，却觉得别人没常识，你对汽车就一小白水平，就这水平还要去车版维护秩序，觉得自己够格吗?
当初你用你脑补的话回我的时候，我都懒得回复，不值一驳。如果是普通网友，也就这么过去了，没想到，你却用版主的权限乱处理，可悲。
我说奇瑞的事，全部都有链接证据，手刹也是客观存在的，这叫黑，那你对黑的定义是什么?是通过真实存在的证据推断某件事?呵呵，呵呵。
奇瑞不是什么破车，我说奇瑞自主研发问题，也不是说他是破车，这是两个概念，明白了吗?
总之你的素质水平，堪忧，对你这种人，只能呵呵了。

碧落黄泉 发表于 2014-6-8 20:41
话说我批奇瑞，跟你有啥关系啊。

-----------------------------------------------------

你用你自己脑补的我没说的话，来屏蔽禁我的言，唯有可笑荒唐可以形容。
手刹在右侧，本身就是设计上的奇葩，对此视而不见，自己才是没常识，却觉得别人没常识，你对汽车就一小白水平，就这水平还要去车版维护秩序，觉得自己够格吗?
当初你用你脑补的话回我的时候，我都懒得回复，不值一驳。如果是普通网友，也就这么过去了，没想到，你却用版主的权限乱处理，可悲。
我说奇瑞的事，全部都有链接证据，手刹也是客观存在的，这叫黑，那你对黑的定义是什么?是通过真实存在的证据推断某件事?呵呵，呵呵。
奇瑞不是什么破车，我说奇瑞自主研发问题，也不是说他是破车，这是两个概念，明白了吗?
总之你的素质水平，堪忧，对你这种人，只能呵呵了。

另外我反应的是屏蔽贴子的事，投诉某版主，可这位版主竟然在我什么都没做的情况下，第二次追加禁言，看来是投诉惹恼了这人，泄私愤的可能性比较大。此版主的行为也真是堪忧。


另外我反应的是屏蔽贴子的事，投诉某版主，可这位版主竟然在我什么都没做的情况下，第二次追加禁言，看来是投诉惹恼了这人，泄私愤的可能性比较大。此版主的行为也真是堪忧。

另外我反应的是屏蔽贴子的事，投诉某版主，可这位版主竟然在我什么都没做的情况下，第二次追加禁言，看来是 ...
你谁啊就素质啊小白啊？
你之前又没骂我，谁跟你私啊还愤……

不懂的适可而止，谁有功夫翻来覆去看你喷奇瑞这破车。

ID: 炽翼  
对抗管理  
禁访