超级军网普京确实是俄罗斯百年一遇奇才
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:30:47
普京太聪明，诺曼底会晤，把用来孤立自己的舞台，变成了自己的舞台。无论俄欧关系将来如何走向，起码在一对七的情况下勇敢出击，毫不放弃，才有可能做到不被抛弃。普京是个果敢，勇猛、狡猾的真汉子。普京太聪明，诺曼底会晤，把用来孤立自己的舞台，变成了自己的舞台。无论俄欧关系将来如何走向，起码在一对七的情况下勇敢出击，毫不放弃，才有可能做到不被抛弃。普京是个果敢，勇猛、狡猾的真汉子。
是的，确实聪明！
是吗？
看看进出口贸易就明白了，基本沦落为出口资源，进口工业品的国家了。
看看进出口贸易就明白了，基本沦落为出口资源，进口工业品的国家了。
从国敢勇猛这点说，俄罗斯民族历来比咱们强多了，从外交和领导者的发言就看的出，不论人家和我们怎么敌对连句重话也不敢说，总体给人的感觉胆小怕事
是吗？
看看进出口贸易就明白了，基本沦落为出口资源，进口工业品的国家了。
笑贫不笑昌
看看进出口贸易就明白了，基本沦落为出口资源，进口工业品的国家了。
笑贫不笑昌
是吗？
看看进出口贸易就明白了，基本沦落为出口资源，进口工业品的国家了。
澳大利亚也是这祥，你能说他是经济失败国家？
看看进出口贸易就明白了，基本沦落为出口资源，进口工业品的国家了。
澳大利亚也是这祥，你能说他是经济失败国家？
确实如此，要不是普京，现在得俄罗斯不知会是什么样。
普大帝是很会搞
普鲁士上校 发表于 2014-6-7 08:05
从国敢勇猛这点说，俄罗斯民族历来比咱们强多了，从外交和领导者的发言就看的出，不论人家和我们怎么敌对连 ...
中国的文化只适用于封建时期自己的东亚儒家圈内的藩属国 对于真正的国际外交 基本上是不合格的 有人总说 当初文革是浩劫 是灾难 其实错了 真正的问题在于文革不彻底 应该要原先的语言跟文字逐步消除掉 用欧洲的文明来取代亚洲的落后腐朽的文化
从国敢勇猛这点说，俄罗斯民族历来比咱们强多了，从外交和领导者的发言就看的出，不论人家和我们怎么敌对连 ...
中国的文化只适用于封建时期自己的东亚儒家圈内的藩属国 对于真正的国际外交 基本上是不合格的 有人总说 当初文革是浩劫 是灾难 其实错了 真正的问题在于文革不彻底 应该要原先的语言跟文字逐步消除掉 用欧洲的文明来取代亚洲的落后腐朽的文化
这个评价很客观！
只针对俄罗斯来说普京勉强算得上，其实“人才”这一定义太泛，俄罗斯出过很多惊艳之才
汪洋大盗游击队 发表于 2014-6-7 08:32
只针对俄罗斯来说普京勉强算得上，其实“人才”这一定义太泛，俄罗斯出过很多惊艳之才
关键是中国的文化太讲究中庸 人一中庸就失去了自身的性格 也意味着没有大师级的人物
只针对俄罗斯来说普京勉强算得上，其实“人才”这一定义太泛，俄罗斯出过很多惊艳之才
关键是中国的文化太讲究中庸 人一中庸就失去了自身的性格 也意味着没有大师级的人物
是吗？
看看进出口贸易就明白了，基本沦落为出口资源，进口工业品的国家了。
你是爱拆台同学吗
看看进出口贸易就明白了，基本沦落为出口资源，进口工业品的国家了。
你是爱拆台同学吗
普鲁士上校 发表于 2014-6-7 08:05
从国敢勇猛这点说，俄罗斯民族历来比咱们强多了，从外交和领导者的发言就看的出，不论人家和我们怎么敌对连 ...
从勇猛而言，叶赫那拉氏比他猛多了，单挑全世界几乎所有工业国
从国敢勇猛这点说，俄罗斯民族历来比咱们强多了，从外交和领导者的发言就看的出，不论人家和我们怎么敌对连 ...
从勇猛而言，叶赫那拉氏比他猛多了，单挑全世界几乎所有工业国
白人之子 发表于 2014-6-7 08:35
关键是中国的文化太讲究中庸 人一中庸就失去了自身的性格 也意味着没有大师级的人物
像小胡子与裕仁那样的个性派还是少点为妙
关键是中国的文化太讲究中庸 人一中庸就失去了自身的性格 也意味着没有大师级的人物
像小胡子与裕仁那样的个性派还是少点为妙
普京实际上是利用了法德矛盾，乌克兰属于东欧，东欧是德国的传统势力范围。乌克兰的很多政治人物都定居德国，一旦乌克兰全面倒向西方，那么德国的实力就会得到增强。而能够遏制这种势头的只有毛子，所以奥朗德总统对普京态度暧昧一点也不令人奇怪。
sw9999 发表于 2014-6-7 08:48
像小胡子与裕仁那样的个性派还是少点为妙
那是因为他们失败了 那成吉思汗呢
像小胡子与裕仁那样的个性派还是少点为妙
那是因为他们失败了 那成吉思汗呢
特定时期特殊人物
“百年一遇”现在的意思是每年都有
2014-6-7 08:54 上传
白人之子 发表于 2014-6-7 08:50
那是因为他们失败了 那成吉思汗呢
问题是有几个？？
无需看历史，你身边那些个性派，成功失败比例多少？？？
对于国家，尤其是一个大国，政治家需要的最基本品质就是确保国家的退路
小国才需要赌国运，大国需要的是不亏本
那是因为他们失败了 那成吉思汗呢
问题是有几个？？
无需看历史，你身边那些个性派，成功失败比例多少？？？
对于国家，尤其是一个大国，政治家需要的最基本品质就是确保国家的退路
小国才需要赌国运，大国需要的是不亏本
上天对大毛子的眷顾吧，让斯拉夫民族能续命几十年，中国的领导人已经换了三届了，普金大帝还是没换。也难为他扛了几十年西方的攻击，看来还得再扛几年啊。
俄罗斯这百年，出了不少奇才呐
像小胡子与裕仁那样的个性派还是少点为妙
出点刘彻，李世民之类的圈地派还是很有必要的
出点刘彻，李世民之类的圈地派还是很有必要的
澳大利亚也是这祥，你能说他是经济失败国家？
不一样的，澳大利亚的经济支柱是服务业，它不是全部资源都用来出口，矿产资源出口只占它全部出口总量的60％左右，只有两千多万人口的澳大利亚没有那么大的胃口消化掉全部的矿产资源，出口就是必然选择，这个跟俄罗斯的情况真的不同
不一样的，澳大利亚的经济支柱是服务业，它不是全部资源都用来出口，矿产资源出口只占它全部出口总量的60％左右，只有两千多万人口的澳大利亚没有那么大的胃口消化掉全部的矿产资源，出口就是必然选择，这个跟俄罗斯的情况真的不同
粗鼓短 发表于 2014-6-7 08:09
澳大利亚也是这祥，你能说他是经济失败国家？
袋鼠国有多少人口多大的面积有做世界大国的野心么，说的话在国际上有分量么？袋鼠的工业一直就那个样子，毛熊想当年的工业是什么情况现在又是什么情况，经济复苏了工业复苏了么，对外出口大头基本就是能源原材料，这样的国家算成功国家么？
澳大利亚也是这祥，你能说他是经济失败国家？
袋鼠国有多少人口多大的面积有做世界大国的野心么，说的话在国际上有分量么？袋鼠的工业一直就那个样子，毛熊想当年的工业是什么情况现在又是什么情况，经济复苏了工业复苏了么，对外出口大头基本就是能源原材料，这样的国家算成功国家么？
普鲁士上校 发表于 2014-6-7 08:05
从国敢勇猛这点说，俄罗斯民族历来比咱们强多了，从外交和领导者的发言就看的出，不论人家和我们怎么敌对连 ...
嘴炮震天响，外强中干，没有那些核武器它有个鸟底气，面子得了实惠丢了又有啥用，国富民强才是硬道理。
从国敢勇猛这点说，俄罗斯民族历来比咱们强多了，从外交和领导者的发言就看的出，不论人家和我们怎么敌对连 ...
嘴炮震天响，外强中干，没有那些核武器它有个鸟底气，面子得了实惠丢了又有啥用，国富民强才是硬道理。
我是谁 发表于 2014-6-7 08:49
普京实际上是利用了法德矛盾，乌克兰属于东欧，东欧是德国的传统势力范围。乌克兰的很多政治人物都定居德国 ...
法德俄也是在欧洲大陆上互相斗了上百年了简直就是欧版的3国外加一英吉利搅屎棍每个消停时候
普京实际上是利用了法德矛盾，乌克兰属于东欧，东欧是德国的传统势力范围。乌克兰的很多政治人物都定居德国 ...
法德俄也是在欧洲大陆上互相斗了上百年了简直就是欧版的3国外加一英吉利搅屎棍每个消停时候
白人之子 发表于 2014-6-7 08:50
那是因为他们失败了 那成吉思汗呢
他的汗国呢？
那是因为他们失败了 那成吉思汗呢
他的汗国呢？
haoyanghotel 发表于 2014-6-7 09:01
出点刘彻，李世民之类的圈地派还是很有必要的
准确的说，刘彻，李世民都是国力派，看上去是几个名将开疆拓土，实际上汉代可以和中国开战的所有国家加一块，国力不到汉朝一半
李世民更不用说，本人就是统帅值99的大BOSS，手下有个百年难遇的天才李靖，而且李世民也是一开头老老实实韬光养晦，白马之盟当小弟，等国力雄厚了才玩草原大战。
最重要的，汉代PK匈奴，是前后打了近百年，等匈奴西遁，西汉也差不多歇菜了。
李世民草原攻略，打败了突厥不假，除了天可汗的头衔，真没多少好处，实际意义接近抗美援朝，主要是打出威风，换来和平而已。唐真正成为草原的老大，是随后近百年不断征伐，10战4胜6负，硬是以雄厚国力磨到牧民跪舔的。
如果没有飞机航母海军，不用2014,1960中国就能恢复汉唐的国际地位，可惜啊，今天有个国力和地缘都比中国更好的皿煮灯塔在。
出点刘彻，李世民之类的圈地派还是很有必要的
准确的说，刘彻，李世民都是国力派，看上去是几个名将开疆拓土，实际上汉代可以和中国开战的所有国家加一块，国力不到汉朝一半
李世民更不用说，本人就是统帅值99的大BOSS，手下有个百年难遇的天才李靖，而且李世民也是一开头老老实实韬光养晦，白马之盟当小弟，等国力雄厚了才玩草原大战。
最重要的，汉代PK匈奴，是前后打了近百年，等匈奴西遁，西汉也差不多歇菜了。
李世民草原攻略，打败了突厥不假，除了天可汗的头衔，真没多少好处，实际意义接近抗美援朝，主要是打出威风，换来和平而已。唐真正成为草原的老大，是随后近百年不断征伐，10战4胜6负，硬是以雄厚国力磨到牧民跪舔的。
如果没有飞机航母海军，不用2014,1960中国就能恢复汉唐的国际地位，可惜啊，今天有个国力和地缘都比中国更好的皿煮灯塔在。
粗鼓短 发表于 2014-6-7 08:09
澳大利亚也是这祥，你能说他是经济失败国家？
为什么不是？
澳大利亚也是这祥，你能说他是经济失败国家？
为什么不是？
普京：给我二十年，还你一个强大的俄罗斯！
话说普京的女儿该结婚了吧！CD那个童孑去干过来，让她当中国媳妇！
有童子有这个志向不？当附马爷哟！
话说普京的女儿该结婚了吧！CD那个童孑去干过来，让她当中国媳妇！
有童子有这个志向不？当附马爷哟！
sw9999 发表于 2014-6-7 08:56
问题是有几个？？
无需看历史，你身边那些个性派，成功失败比例多少？？？
对于国家，尤其是一个大国， ...
他的汗国也消失了就剩下外蒙那一块还是当年的奴隶当权了，连蒙古文都不用改俄文了，强大如斯又怎样啊。刀锋过利容易崩刃。中庸之道是最难的，逞强斗狠懦弱怕事者是没有中庸的实力
问题是有几个？？
无需看历史，你身边那些个性派，成功失败比例多少？？？
对于国家，尤其是一个大国， ...
他的汗国也消失了就剩下外蒙那一块还是当年的奴隶当权了，连蒙古文都不用改俄文了，强大如斯又怎样啊。刀锋过利容易崩刃。中庸之道是最难的，逞强斗狠懦弱怕事者是没有中庸的实力
haoyanghotel 发表于 2014-6-7 09:01
出点刘彻，李世民之类的圈地派还是很有必要的
圈地啥的没啥必要，兔子只要把世界游戏规则从建即可
出点刘彻，李世民之类的圈地派还是很有必要的
圈地啥的没啥必要，兔子只要把世界游戏规则从建即可
haoyanghotel 发表于 2014-6-7 09:01
出点刘彻，李世民之类的圈地派还是很有必要的
割地和亲这些李世民搞的最积极了。。卖国光荣这事就是李世民起得头。朱八八都比他有骨气。
出点刘彻，李世民之类的圈地派还是很有必要的
割地和亲这些李世民搞的最积极了。。卖国光荣这事就是李世民起得头。朱八八都比他有骨气。
不一样的，澳大利亚的经济支柱是服务业，它不是全部资源都用来出口，矿产资源出口只占它全部出口总量的60 ...
毛子难道不也是用不完才出口？毛子也不是全部出口吧？都是矿产占出口的大头吧！毛子服务业弱点就跟澳大利亚不一样了？
毛子难道不也是用不完才出口？毛子也不是全部出口吧？都是矿产占出口的大头吧！毛子服务业弱点就跟澳大利亚不一样了？
白人之子 发表于 2014-6-7 08:35
关键是中国的文化太讲究中庸 人一中庸就失去了自身的性格 也意味着没有大师级的人物
不讲究中庸中国很难成为一个整体，中国人都很有性格，大师级人物在我看来出过不少，关键看你评分标准
关键是中国的文化太讲究中庸 人一中庸就失去了自身的性格 也意味着没有大师级的人物
不讲究中庸中国很难成为一个整体，中国人都很有性格，大师级人物在我看来出过不少，关键看你评分标准
为什么不是？
人均GDP6万多美元，生活水平高于美欧的国家也叫失败？？？你花个万把块钱来趟澳洲之旅再说吧！
人均GDP6万多美元，生活水平高于美欧的国家也叫失败？？？你花个万把块钱来趟澳洲之旅再说吧！
我很欣赏普京这种硬汉来自: Android客户端
袋鼠国有多少人口多大的面积有做世界大国的野心么，说的话在国际上有分量么？袋鼠的工业一直就那个样子， ...
你回得跟我们说得有半毛钱关系？即使毛子现在的工业产出口也比苏联大很多，苏联当年以援助为主。
你回得跟我们说得有半毛钱关系？即使毛子现在的工业产出口也比苏联大很多，苏联当年以援助为主。