用无限的高度.........代替有限的跑道!!(探讨贴)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:44:33
VXF-1已成过去。单一战斗机设计成平衡布局,不是简单的事。
比翼双飞,绝对可以产生意想不到的效果!!!

常规战斗机推重比想大于1?很难.....不带燃油、不挂武器!
于是,想起给她们一套助推器..........四联装小型尾吊助推器,每个助推器可提供3吨推力。

系统推重比必须大于1.2,否则无法产生足够的加速度。
助推器可回收........垂直起飞,达到需要的速度后抛弃.......母舰回收........巨大的网

用无限的高度.........代替有限的跑道............
舰载机采用阻拦索助降方式。
未标题-1 拷贝.jpgVXF-1已成过去。单一战斗机设计成平衡布局,不是简单的事。
比翼双飞,绝对可以产生意想不到的效果!!!

常规战斗机推重比想大于1?很难.....不带燃油、不挂武器!
于是,想起给她们一套助推器..........四联装小型尾吊助推器,每个助推器可提供3吨推力。

系统推重比必须大于1.2,否则无法产生足够的加速度。
助推器可回收........垂直起飞,达到需要的速度后抛弃.......母舰回收........巨大的网

用无限的高度.........代替有限的跑道............
舰载机采用阻拦索助降方式。
未标题-1 拷贝.jpg
我也有个想法,用大飞艇带上一架飞机,就像坦克运输车运坦克一样。平时飞机挂在飞艇上待机,有预警时脱离飞艇进行作战。
F-100的零长弹射发来贺电
2e6fa738997d22e9d56225fd.jpg
上图~
mobilecastle 发表于 2010-4-15 12:38

阿克伦号和梅肯号~
创意很好,早有人想到了,而且很不实用
美苏早在五六十年代就搞过论证了,后来发觉代价太大取消了。。
mobilecastle 发表于 2010-4-15 12:38


    那个大飞艇可是好大,有1000米长都不止啊
一牧月 发表于 2010-4-15 12:41
     哈哈,要不是你说,我还不知道这两艘“空中航母”的历史。
   安全性的问题个人认为今天应该可以解决了,毕竟阿克伦号所处的时代连飞机都不是十分安全。
   不过飞艇的体积确实是个大问题,现在飞机的重量比那时大多了,苏27的起飞重量都接近30吨了。
   妥协办法就是飞艇不完全中立漂浮,而是仅提供部分浮力,不足的部分靠飞机发动机低功率运行得到补偿。即波音JHL40飞艇的思路。
   主要目的是使飞机摆脱对跑道的依赖,即使跑道被摧毁,飞机也能升空作战。

    还有一个思路就是把航母弹射器搬到陆上洞库,飞机从洞库中弹射起飞,不过这个对机场地形的要求比较高。

    以上为异想天开,各位不必较真。
回复 9# mobilecastle
注意在下以前的贴http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=668266&highlight=
一牧月 发表于 2010-4-15 16:25


    看过了,不错的思路。很科幻,跟上阿凡达啦。。。动力是大问题,邪恶的动力
回复 11# CVVC

不是在下的思路,是皇牌空战、战斗妖精雪风的……
动力就是热核引擎~
好像什么动画就是这样啊。。

一条轨道。。。慢慢从水平变成垂直。。

然后飞机加速到垂直起飞。。。
要这样可行的话。。。。空军改归二炮吧!
等将来电弹成熟了,都不用跑道了,用个倾斜短轨道,直接电磁朝天上扔飞机