超级军网我军新火炮未配重要说明书 官兵自行编写出错自负
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:57:43
http://mil.news.sina.com.cn/2014-06-04/1614782858.html
联合制胜，胜在联合。
靠什么联？怎么联？联到什么程度？在广州战区采访，许多官兵都能说出一二。但现实是，联合作战喊了这么多年，为啥大家都说联合难？
思想上、体制性、结构性的藩篱……凡此种种，竖起的一道道“篱笆墙”，与战斗力标准背道而驰。拆除这些“篱笆墙”需要改革，更需要勇气和担当。穿梭于三军演兵场，一个呼声不时在耳畔响起——
联合制胜，到了迫切需要拆除“篱笆墙”的时候。
组织一场联合演习，总要花时间协调关系……这种无奈，折射出联合训练的尴尬——
阻碍联起来的“篱笆墙”有几多
演习大获成功，各方好评如潮。总结会上，广州军区司令部军训部部长郑国跃却怎么也高兴不起来。
那次，郑国跃受命与某军种部队协调演习场地，两个相邻的单位，喊一嗓子就能听到，可人家自有“规矩”，需要向上级层层请示汇报。于是，联训场上常见的一幕出现了：有了意图等指示，有了指示等计划，有了计划等条件……
一个“等”字背后，不知有多少曲折和无奈。历数种种经历，郑国跃感慨：“联合训练，‘篱笆墙’咋就那么多？”
踏访岭南军营，记者发现这样的事还真不少——
某部组织海训，由于侦察视距短，最担心误伤民船，相近的兄弟单位恰好列装了一套战场目标识别系统，可几次前往借用均无功而返；
第二炮兵某旅与其他军种部队一起训练，需要他们提供空情、海情情报支持，可对方直到联训结束也没有拿出来共享；
某团花费上百万元建成海上模拟训练场，即使闲置不用，也不愿让毗邻的某船艇部队使用，后者组织装卸载训练时，只能舍近求远……
道道“篱笆墙”，道道“拦路虎”。三军将士在开展联合训练的征途上，走得磕磕绊绊。
广西军区司令员肖运洪一针见血地指出：思想上的藩篱、体制性障碍、结构性矛盾……凡此种种，都是阻碍战斗力建设的“篱笆墙”。
肖司令员说：只有推倒这一堵堵“墙”，三军才有可能真正合兵一处，联成一体，打成一片。
新型火炮列装部队后，很多司空见惯的做法，却是基层不该承受之重——
既要破除有形的障碍，也要拆掉无形的壁垒
一枚脱靶炮弹引发的冲击波，至今还在某团震荡——
那年，某新型火炮列装，官兵们兴奋异常。然而，没过多久，大伙儿便高兴不起来了。为啥？砖头一般厚的说明书里，竟然没有射表！（编者注：射表是为枪、炮等武器特定的发射装置连同配用的弹种及其装药号专门编制的，载有射角与射程以及其他弹道诸元对应关系的表册。是实施准确而有效的射击和制作瞄准装置的依据）
这意味着，官兵又得像以往一样，自己动手编写。
8名技术骨干组成攻关小组，一头扎进训练场，不舍昼夜地研究摸索。半年后，射表新鲜出炉，该型火炮继而迎来了首次亮相。
“轰！”炮弹出膛，没想到竟然脱靶了。得知射击数据有误差，现场指挥的团领导把板子打在了几名编写射表的技术骨干身上。
其实，这名团领导心里也清楚：编写射表，本不应压给基层部队，成为官兵身上不该承受之重。
“无形的壁垒，比有形的障碍更难清除。”广空副参谋长张铁良见解独到：往大了说，联合训练不仅仅是军队的事，也是国家的事，大家应该有更高的站位、更宽广的视野。
循着这个思路一路追寻，很多影响部队战斗力建设的深层次问题进入记者视野——
与陆军开展海上联合训练，南海舰队某驱逐舰支队起锚离港，一路都在小心翼翼地规避过往的渔船、密布的渔网，导致一些实战课目无法正常进行。
“无论是有形的障碍，还是无形的壁垒，说到底都是利益固化的藩篱。”“利”字不除，包袱就难以丢掉。
拆除“篱笆墙”，要靠改革打破体制机制障碍，又要勇于战胜自我——
树立国家利益观，为了打赢要敢喊“向我开炮”
战斗力标准怎样真正立起来？
调研中，大家都把矛头对准了体制机制性障碍。比如，联合训练要联起来，首先要建立联合体制。
此话不无道理。然而，打破了体制机制障碍，关系理顺了，还有些问题我们必须面对。某部操作人员打起了“小算盘”，将一些本该上传的数据截留下来。就是这一私之念，险些造成炮兵前指误判一个射击目标。究其原因，第二炮兵某旅副旅长郝云昆道出自己的看法：归根结底，还是狭隘的利益观造成联合意识的缺失。
拆除利益的“篱笆墙”，关键靠改革。而改革，就要涉及利益的调整。
“要树立国家利益观，正确处理局部与全局、个人与整体、当前与长远的关系。”第41集团军某师政委王洪斌借用刘伯承元帅的话，打了一个形象的比喻：打仗有个“吃肉”和“啃骨头”的关系。“啃骨头”的部队仗打得硬，牺牲大，俘虏和缴获少；“吃肉”的部队仗打得痛快，俘虏和缴获多，功劳也大。“啃骨头”是服从大局，“吃肉”同样是服务大局。
如何服从服务大局？调研中，海军广州舰政委丁正仁反复谈到120年前的甲午海战：北洋水师之所以一败涂地，一个重要原因就是各个集团都在追求自己利益的最大化，“都只强调我，也就没有我们了”。
“对于我们这支军队而言，最大利益就是国家利益。”第二炮兵某旅政委柳长国一语中的：为什么三军遇有抢险救灾任务就能紧密团结，拧成一股绳？就是因为我们都把国家和人民的利益高高举过头顶。
“树立国家利益观，要勇于刀口向内。”广州军区副司令员郑勤展望即将开启的新一轮国防和军队改革，发出呼吁：改革，要敢割自己的肉，为了打赢要敢喊“向我开炮”。(记者 梁蓬飞 王雁翔 陈典宏)http://mil.news.sina.com.cn/2014-06-04/1614782858.html
联合制胜，胜在联合。
靠什么联？怎么联？联到什么程度？在广州战区采访，许多官兵都能说出一二。但现实是，联合作战喊了这么多年，为啥大家都说联合难？
思想上、体制性、结构性的藩篱……凡此种种，竖起的一道道“篱笆墙”，与战斗力标准背道而驰。拆除这些“篱笆墙”需要改革，更需要勇气和担当。穿梭于三军演兵场，一个呼声不时在耳畔响起——
联合制胜，到了迫切需要拆除“篱笆墙”的时候。
组织一场联合演习，总要花时间协调关系……这种无奈，折射出联合训练的尴尬——
阻碍联起来的“篱笆墙”有几多
演习大获成功，各方好评如潮。总结会上，广州军区司令部军训部部长郑国跃却怎么也高兴不起来。
那次，郑国跃受命与某军种部队协调演习场地，两个相邻的单位，喊一嗓子就能听到，可人家自有“规矩”，需要向上级层层请示汇报。于是，联训场上常见的一幕出现了：有了意图等指示，有了指示等计划，有了计划等条件……
一个“等”字背后，不知有多少曲折和无奈。历数种种经历，郑国跃感慨：“联合训练，‘篱笆墙’咋就那么多？”
踏访岭南军营，记者发现这样的事还真不少——
某部组织海训，由于侦察视距短，最担心误伤民船，相近的兄弟单位恰好列装了一套战场目标识别系统，可几次前往借用均无功而返；
第二炮兵某旅与其他军种部队一起训练，需要他们提供空情、海情情报支持，可对方直到联训结束也没有拿出来共享；
某团花费上百万元建成海上模拟训练场，即使闲置不用，也不愿让毗邻的某船艇部队使用，后者组织装卸载训练时，只能舍近求远……
道道“篱笆墙”，道道“拦路虎”。三军将士在开展联合训练的征途上，走得磕磕绊绊。
广西军区司令员肖运洪一针见血地指出：思想上的藩篱、体制性障碍、结构性矛盾……凡此种种，都是阻碍战斗力建设的“篱笆墙”。
肖司令员说：只有推倒这一堵堵“墙”，三军才有可能真正合兵一处，联成一体，打成一片。
新型火炮列装部队后，很多司空见惯的做法，却是基层不该承受之重——
既要破除有形的障碍，也要拆掉无形的壁垒
一枚脱靶炮弹引发的冲击波，至今还在某团震荡——
那年，某新型火炮列装，官兵们兴奋异常。然而，没过多久，大伙儿便高兴不起来了。为啥？砖头一般厚的说明书里，竟然没有射表！（编者注：射表是为枪、炮等武器特定的发射装置连同配用的弹种及其装药号专门编制的，载有射角与射程以及其他弹道诸元对应关系的表册。是实施准确而有效的射击和制作瞄准装置的依据）
这意味着，官兵又得像以往一样，自己动手编写。
8名技术骨干组成攻关小组，一头扎进训练场，不舍昼夜地研究摸索。半年后，射表新鲜出炉，该型火炮继而迎来了首次亮相。
“轰！”炮弹出膛，没想到竟然脱靶了。得知射击数据有误差，现场指挥的团领导把板子打在了几名编写射表的技术骨干身上。
其实，这名团领导心里也清楚：编写射表，本不应压给基层部队，成为官兵身上不该承受之重。
“无形的壁垒，比有形的障碍更难清除。”广空副参谋长张铁良见解独到：往大了说，联合训练不仅仅是军队的事，也是国家的事，大家应该有更高的站位、更宽广的视野。
循着这个思路一路追寻，很多影响部队战斗力建设的深层次问题进入记者视野——
与陆军开展海上联合训练，南海舰队某驱逐舰支队起锚离港，一路都在小心翼翼地规避过往的渔船、密布的渔网，导致一些实战课目无法正常进行。
“无论是有形的障碍，还是无形的壁垒，说到底都是利益固化的藩篱。”“利”字不除，包袱就难以丢掉。
拆除“篱笆墙”，要靠改革打破体制机制障碍，又要勇于战胜自我——
树立国家利益观，为了打赢要敢喊“向我开炮”
战斗力标准怎样真正立起来？
调研中，大家都把矛头对准了体制机制性障碍。比如，联合训练要联起来，首先要建立联合体制。
此话不无道理。然而，打破了体制机制障碍，关系理顺了，还有些问题我们必须面对。某部操作人员打起了“小算盘”，将一些本该上传的数据截留下来。就是这一私之念，险些造成炮兵前指误判一个射击目标。究其原因，第二炮兵某旅副旅长郝云昆道出自己的看法：归根结底，还是狭隘的利益观造成联合意识的缺失。
拆除利益的“篱笆墙”，关键靠改革。而改革，就要涉及利益的调整。
“要树立国家利益观，正确处理局部与全局、个人与整体、当前与长远的关系。”第41集团军某师政委王洪斌借用刘伯承元帅的话，打了一个形象的比喻：打仗有个“吃肉”和“啃骨头”的关系。“啃骨头”的部队仗打得硬，牺牲大，俘虏和缴获少；“吃肉”的部队仗打得痛快，俘虏和缴获多，功劳也大。“啃骨头”是服从大局，“吃肉”同样是服务大局。
如何服从服务大局？调研中，海军广州舰政委丁正仁反复谈到120年前的甲午海战：北洋水师之所以一败涂地，一个重要原因就是各个集团都在追求自己利益的最大化，“都只强调我，也就没有我们了”。
“对于我们这支军队而言，最大利益就是国家利益。”第二炮兵某旅政委柳长国一语中的：为什么三军遇有抢险救灾任务就能紧密团结，拧成一股绳？就是因为我们都把国家和人民的利益高高举过头顶。
“树立国家利益观，要勇于刀口向内。”广州军区副司令员郑勤展望即将开启的新一轮国防和军队改革，发出呼吁：改革，要敢割自己的肉，为了打赢要敢喊“向我开炮”。(记者 梁蓬飞 王雁翔 陈典宏)
联合制胜，胜在联合。
靠什么联？怎么联？联到什么程度？在广州战区采访，许多官兵都能说出一二。但现实是，联合作战喊了这么多年，为啥大家都说联合难？
思想上、体制性、结构性的藩篱……凡此种种，竖起的一道道“篱笆墙”，与战斗力标准背道而驰。拆除这些“篱笆墙”需要改革，更需要勇气和担当。穿梭于三军演兵场，一个呼声不时在耳畔响起——
联合制胜，到了迫切需要拆除“篱笆墙”的时候。
组织一场联合演习，总要花时间协调关系……这种无奈，折射出联合训练的尴尬——
阻碍联起来的“篱笆墙”有几多
演习大获成功，各方好评如潮。总结会上，广州军区司令部军训部部长郑国跃却怎么也高兴不起来。
那次，郑国跃受命与某军种部队协调演习场地，两个相邻的单位，喊一嗓子就能听到，可人家自有“规矩”，需要向上级层层请示汇报。于是，联训场上常见的一幕出现了：有了意图等指示，有了指示等计划，有了计划等条件……
一个“等”字背后，不知有多少曲折和无奈。历数种种经历，郑国跃感慨：“联合训练，‘篱笆墙’咋就那么多？”
踏访岭南军营，记者发现这样的事还真不少——
某部组织海训，由于侦察视距短，最担心误伤民船，相近的兄弟单位恰好列装了一套战场目标识别系统，可几次前往借用均无功而返；
第二炮兵某旅与其他军种部队一起训练，需要他们提供空情、海情情报支持，可对方直到联训结束也没有拿出来共享；
某团花费上百万元建成海上模拟训练场，即使闲置不用，也不愿让毗邻的某船艇部队使用，后者组织装卸载训练时，只能舍近求远……
道道“篱笆墙”，道道“拦路虎”。三军将士在开展联合训练的征途上，走得磕磕绊绊。
广西军区司令员肖运洪一针见血地指出：思想上的藩篱、体制性障碍、结构性矛盾……凡此种种，都是阻碍战斗力建设的“篱笆墙”。
肖司令员说：只有推倒这一堵堵“墙”，三军才有可能真正合兵一处，联成一体，打成一片。
新型火炮列装部队后，很多司空见惯的做法，却是基层不该承受之重——
既要破除有形的障碍，也要拆掉无形的壁垒
一枚脱靶炮弹引发的冲击波，至今还在某团震荡——
那年，某新型火炮列装，官兵们兴奋异常。然而，没过多久，大伙儿便高兴不起来了。为啥？砖头一般厚的说明书里，竟然没有射表！（编者注：射表是为枪、炮等武器特定的发射装置连同配用的弹种及其装药号专门编制的，载有射角与射程以及其他弹道诸元对应关系的表册。是实施准确而有效的射击和制作瞄准装置的依据）
这意味着，官兵又得像以往一样，自己动手编写。
8名技术骨干组成攻关小组，一头扎进训练场，不舍昼夜地研究摸索。半年后，射表新鲜出炉，该型火炮继而迎来了首次亮相。
“轰！”炮弹出膛，没想到竟然脱靶了。得知射击数据有误差，现场指挥的团领导把板子打在了几名编写射表的技术骨干身上。
其实，这名团领导心里也清楚：编写射表，本不应压给基层部队，成为官兵身上不该承受之重。
“无形的壁垒，比有形的障碍更难清除。”广空副参谋长张铁良见解独到：往大了说，联合训练不仅仅是军队的事，也是国家的事，大家应该有更高的站位、更宽广的视野。
循着这个思路一路追寻，很多影响部队战斗力建设的深层次问题进入记者视野——
与陆军开展海上联合训练，南海舰队某驱逐舰支队起锚离港，一路都在小心翼翼地规避过往的渔船、密布的渔网，导致一些实战课目无法正常进行。
“无论是有形的障碍，还是无形的壁垒，说到底都是利益固化的藩篱。”“利”字不除，包袱就难以丢掉。
拆除“篱笆墙”，要靠改革打破体制机制障碍，又要勇于战胜自我——
树立国家利益观，为了打赢要敢喊“向我开炮”
战斗力标准怎样真正立起来？
调研中，大家都把矛头对准了体制机制性障碍。比如，联合训练要联起来，首先要建立联合体制。
此话不无道理。然而，打破了体制机制障碍，关系理顺了，还有些问题我们必须面对。某部操作人员打起了“小算盘”，将一些本该上传的数据截留下来。就是这一私之念，险些造成炮兵前指误判一个射击目标。究其原因，第二炮兵某旅副旅长郝云昆道出自己的看法：归根结底，还是狭隘的利益观造成联合意识的缺失。
拆除利益的“篱笆墙”，关键靠改革。而改革，就要涉及利益的调整。
“要树立国家利益观，正确处理局部与全局、个人与整体、当前与长远的关系。”第41集团军某师政委王洪斌借用刘伯承元帅的话，打了一个形象的比喻：打仗有个“吃肉”和“啃骨头”的关系。“啃骨头”的部队仗打得硬，牺牲大，俘虏和缴获少；“吃肉”的部队仗打得痛快，俘虏和缴获多，功劳也大。“啃骨头”是服从大局，“吃肉”同样是服务大局。
如何服从服务大局？调研中，海军广州舰政委丁正仁反复谈到120年前的甲午海战：北洋水师之所以一败涂地，一个重要原因就是各个集团都在追求自己利益的最大化，“都只强调我，也就没有我们了”。
“对于我们这支军队而言，最大利益就是国家利益。”第二炮兵某旅政委柳长国一语中的：为什么三军遇有抢险救灾任务就能紧密团结，拧成一股绳？就是因为我们都把国家和人民的利益高高举过头顶。
“树立国家利益观，要勇于刀口向内。”广州军区副司令员郑勤展望即将开启的新一轮国防和军队改革，发出呼吁：改革，要敢割自己的肉，为了打赢要敢喊“向我开炮”。(记者 梁蓬飞 王雁翔 陈典宏)http://mil.news.sina.com.cn/2014-06-04/1614782858.html
联合制胜，胜在联合。
靠什么联？怎么联？联到什么程度？在广州战区采访，许多官兵都能说出一二。但现实是，联合作战喊了这么多年，为啥大家都说联合难？
思想上、体制性、结构性的藩篱……凡此种种，竖起的一道道“篱笆墙”，与战斗力标准背道而驰。拆除这些“篱笆墙”需要改革，更需要勇气和担当。穿梭于三军演兵场，一个呼声不时在耳畔响起——
联合制胜，到了迫切需要拆除“篱笆墙”的时候。
组织一场联合演习，总要花时间协调关系……这种无奈，折射出联合训练的尴尬——
阻碍联起来的“篱笆墙”有几多
演习大获成功，各方好评如潮。总结会上，广州军区司令部军训部部长郑国跃却怎么也高兴不起来。
那次，郑国跃受命与某军种部队协调演习场地，两个相邻的单位，喊一嗓子就能听到，可人家自有“规矩”，需要向上级层层请示汇报。于是，联训场上常见的一幕出现了：有了意图等指示，有了指示等计划，有了计划等条件……
一个“等”字背后，不知有多少曲折和无奈。历数种种经历，郑国跃感慨：“联合训练，‘篱笆墙’咋就那么多？”
踏访岭南军营，记者发现这样的事还真不少——
某部组织海训，由于侦察视距短，最担心误伤民船，相近的兄弟单位恰好列装了一套战场目标识别系统，可几次前往借用均无功而返；
第二炮兵某旅与其他军种部队一起训练，需要他们提供空情、海情情报支持，可对方直到联训结束也没有拿出来共享；
某团花费上百万元建成海上模拟训练场，即使闲置不用，也不愿让毗邻的某船艇部队使用，后者组织装卸载训练时，只能舍近求远……
道道“篱笆墙”，道道“拦路虎”。三军将士在开展联合训练的征途上，走得磕磕绊绊。
广西军区司令员肖运洪一针见血地指出：思想上的藩篱、体制性障碍、结构性矛盾……凡此种种，都是阻碍战斗力建设的“篱笆墙”。
肖司令员说：只有推倒这一堵堵“墙”，三军才有可能真正合兵一处，联成一体，打成一片。
新型火炮列装部队后，很多司空见惯的做法，却是基层不该承受之重——
既要破除有形的障碍，也要拆掉无形的壁垒
一枚脱靶炮弹引发的冲击波，至今还在某团震荡——
那年，某新型火炮列装，官兵们兴奋异常。然而，没过多久，大伙儿便高兴不起来了。为啥？砖头一般厚的说明书里，竟然没有射表！（编者注：射表是为枪、炮等武器特定的发射装置连同配用的弹种及其装药号专门编制的，载有射角与射程以及其他弹道诸元对应关系的表册。是实施准确而有效的射击和制作瞄准装置的依据）
这意味着，官兵又得像以往一样，自己动手编写。
8名技术骨干组成攻关小组，一头扎进训练场，不舍昼夜地研究摸索。半年后，射表新鲜出炉，该型火炮继而迎来了首次亮相。
“轰！”炮弹出膛，没想到竟然脱靶了。得知射击数据有误差，现场指挥的团领导把板子打在了几名编写射表的技术骨干身上。
其实，这名团领导心里也清楚：编写射表，本不应压给基层部队，成为官兵身上不该承受之重。
“无形的壁垒，比有形的障碍更难清除。”广空副参谋长张铁良见解独到：往大了说，联合训练不仅仅是军队的事，也是国家的事，大家应该有更高的站位、更宽广的视野。
循着这个思路一路追寻，很多影响部队战斗力建设的深层次问题进入记者视野——
与陆军开展海上联合训练，南海舰队某驱逐舰支队起锚离港，一路都在小心翼翼地规避过往的渔船、密布的渔网，导致一些实战课目无法正常进行。
“无论是有形的障碍，还是无形的壁垒，说到底都是利益固化的藩篱。”“利”字不除，包袱就难以丢掉。
拆除“篱笆墙”，要靠改革打破体制机制障碍，又要勇于战胜自我——
树立国家利益观，为了打赢要敢喊“向我开炮”
战斗力标准怎样真正立起来？
调研中，大家都把矛头对准了体制机制性障碍。比如，联合训练要联起来，首先要建立联合体制。
此话不无道理。然而，打破了体制机制障碍，关系理顺了，还有些问题我们必须面对。某部操作人员打起了“小算盘”，将一些本该上传的数据截留下来。就是这一私之念，险些造成炮兵前指误判一个射击目标。究其原因，第二炮兵某旅副旅长郝云昆道出自己的看法：归根结底，还是狭隘的利益观造成联合意识的缺失。
拆除利益的“篱笆墙”，关键靠改革。而改革，就要涉及利益的调整。
“要树立国家利益观，正确处理局部与全局、个人与整体、当前与长远的关系。”第41集团军某师政委王洪斌借用刘伯承元帅的话，打了一个形象的比喻：打仗有个“吃肉”和“啃骨头”的关系。“啃骨头”的部队仗打得硬，牺牲大，俘虏和缴获少；“吃肉”的部队仗打得痛快，俘虏和缴获多，功劳也大。“啃骨头”是服从大局，“吃肉”同样是服务大局。
如何服从服务大局？调研中，海军广州舰政委丁正仁反复谈到120年前的甲午海战：北洋水师之所以一败涂地，一个重要原因就是各个集团都在追求自己利益的最大化，“都只强调我，也就没有我们了”。
“对于我们这支军队而言，最大利益就是国家利益。”第二炮兵某旅政委柳长国一语中的：为什么三军遇有抢险救灾任务就能紧密团结，拧成一股绳？就是因为我们都把国家和人民的利益高高举过头顶。
“树立国家利益观，要勇于刀口向内。”广州军区副司令员郑勤展望即将开启的新一轮国防和军队改革，发出呼吁：改革，要敢割自己的肉，为了打赢要敢喊“向我开炮”。(记者 梁蓬飞 王雁翔 陈典宏)
演习大获成功，各方好评如潮
能者多劳，多劳多死
现在需要裁掉全部陆军，海军，空军。
建立一支能灭掉一个中等海上国家的军队。
这支军队有陆兵，空兵，海兵，导弹兵，卫星兵，网络兵。
建立一支能灭掉一个中等海上国家的军队。
这支军队有陆兵，空兵，海兵，导弹兵，卫星兵，网络兵。
几十年不打仗的军队就是乱
据说射表是有某国家级射击场给的----说来说去是部队内部的事
且基本射表一般炮身上都有
据说射表是有某国家级射击场给的----说来说去是部队内部的事
且基本射表一般炮身上都有
没有射表就对了，说明装备火控计算机了，不需要查表计算了，手册里没有必要搞个射表。
射表可以视为一个专用的数学用表，以前初中生每人都会发一本《中学数学用表》，查三角函数、对数之类的，不知道现在的初中还发不发这个玩意，
至少我觉得没有必要了：打开google浏览器，按ctrl+shift+J，输入Math.sin(1)，回车！
亲，你还需要数学用表么？
同理，还需要射表么？
没有射表就对了，说明装备火控计算机了，不需要查表计算了，手册里没有必要搞个射表。
射表可以视为一个专用的数学用表，以前初中生每人都会发一本《中学数学用表》，查三角函数、对数之类的，不知道现在的初中还发不发这个玩意，
至少我觉得没有必要了：打开google浏览器，按ctrl+shift+J，输入Math.sin(1)，回车！
亲，你还需要数学用表么？
同理，还需要射表么？
一，射表都写在火控计算机里了，二，军记的水平是制约土鳖军队战斗力的重要因素。
一，射表都写在火控计算机里了，二，军记的水平是制约土鳖军队战斗力的重要因素。
一，射表都写在火控计算机里了，二，军记的水平是制约土鳖军队战斗力的重要因素。
战忽局表示反对第二条。
战忽局表示反对第二条。
我可以说记者是...么?
记者怎么都这德行，为了写出东西，罔顾事实，
射表还是要的。火控系统出了问题，手动也可以打，这也是训练科目之一。
kg90 发表于 2014-6-4 19:46
射表还是要的。火控系统出了问题，手动也可以打，这也是训练科目之一。
我觉得也是要备用 高科技不靠谱 关键时刻出问题 靠土办法
射表还是要的。火控系统出了问题，手动也可以打，这也是训练科目之一。
我觉得也是要备用 高科技不靠谱 关键时刻出问题 靠土办法
一，射表都写在火控计算机里了，二，军记的水平是制约土鳖军队战斗力的重要因素。
哈哈哈哈哈 军记啥时候水准高些了就提高军队战斗力了。
哈哈哈哈哈 军记啥时候水准高些了就提高军队战斗力了。
在真正打仗之前，战斗力都是由记者决定的
这题目好,两头堵也就是个二难选择。
炮都有了，会没有射表？
自行编写,你怎么个写法?
记者啊记者，不懂不丢人，胡说就丢人了。
炮都有了，会没有射表？
自行编写,你怎么个写法?
记者啊记者，不懂不丢人，胡说就丢人了。
几十年不打仗的军队就是乱
这跟打不打仗有什么关系？不懂专业的记者没把公的写成母的都不错了。就算发现缺了这表，难道打个电话跟厂家要很难吗？
这跟打不打仗有什么关系？不懂专业的记者没把公的写成母的都不错了。就算发现缺了这表，难道打个电话跟厂家要很难吗？
“对于我们这支军队而言，最大利益就是国家利益。”第二炮兵某旅政委柳长国一语中的
就这水平还政委呢，不知道军队是党的，不是国家的吗？
记者的水平决定了我们军队的水平，打一打吧，否则大家都没信心啊！
没有你不会找厂家要？还自己花半年时间算？要不炮也你们自己出手铸好了。
majiamajia 发表于 2014-6-5 04:59
就这水平还政委呢，不知道军队是党的，不是国家的吗？
我看是你的水平低
就这水平还政委呢，不知道军队是党的，不是国家的吗？
我看是你的水平低
其言也善 发表于 2014-6-5 12:45
我看是你的水平低
人民解放军要时刻牢记忠诚于党，为了人民的利益
这位政委一口一个国家利益，是要公开叫嚣军队国家化吗
我看是你的水平低
人民解放军要时刻牢记忠诚于党，为了人民的利益
这位政委一口一个国家利益，是要公开叫嚣军队国家化吗
这种记者就应该赶出去，胡说八道
majiamajia 发表于 2014-6-5 04:59
就这水平还政委呢，不知道军队是党的，不是国家的吗？
就这水平还政委呢，不知道军队是党的，不是国家的吗？
就这水平还政委呢，不知道军队是党的，不是国家的吗？
我也觉得这是为了国不是为党，，，
我也觉得这是为了国不是为党，，，
我要求枪毙这个妓者
西门吸血 发表于 2014-6-4 18:25
一，射表都写在火控计算机里了，二，军记的水平是制约土鳖军队战斗力的重要因素。
计算机故障的话就不打仗了？纸质备份还是得有一份的。
一，射表都写在火控计算机里了，二，军记的水平是制约土鳖军队战斗力的重要因素。
计算机故障的话就不打仗了？纸质备份还是得有一份的。
做多错多，不做不错