超级军网奥巴马现在在其它地区收缩的收缩，克制的克制，是软弱还 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:47:15
首先MD实力日下，肯定不可能像以前一样，四面出击，在这种情况下，只能专注主要威胁，死磕兔子这个头号对手，放淡次要威胁。
像是哈格尔强调重返亚太战略不动摇，强调任何其它威胁也不会阻挡美国加强在亚洲军事部署的计划，我认为这种战略是对的。
要是出现一个在叙利亚危机上就开始打过去的总统，我们要笑死了。
还有另外一种可能，那就是真软。
判断是哪一种，就看奥黑在重返亚太这件事上做的怎么样，如果做的好，那是聪明，反之就真跟别人批评他的一样了。
最近有明显发力的趋势，一切全看中美要如何博弈了。首先MD实力日下，肯定不可能像以前一样，四面出击，在这种情况下，只能专注主要威胁，死磕兔子这个头号对手，放淡次要威胁。
像是哈格尔强调重返亚太战略不动摇，强调任何其它威胁也不会阻挡美国加强在亚洲军事部署的计划，我认为这种战略是对的。
要是出现一个在叙利亚危机上就开始打过去的总统，我们要笑死了。
还有另外一种可能，那就是真软。
判断是哪一种，就看奥黑在重返亚太这件事上做的怎么样，如果做的好，那是聪明，反之就真跟别人批评他的一样了。
最近有明显发力的趋势，一切全看中美要如何博弈了。
像是哈格尔强调重返亚太战略不动摇，强调任何其它威胁也不会阻挡美国加强在亚洲军事部署的计划，我认为这种战略是对的。
要是出现一个在叙利亚危机上就开始打过去的总统，我们要笑死了。
还有另外一种可能，那就是真软。
判断是哪一种，就看奥黑在重返亚太这件事上做的怎么样，如果做的好，那是聪明，反之就真跟别人批评他的一样了。
最近有明显发力的趋势，一切全看中美要如何博弈了。首先MD实力日下，肯定不可能像以前一样，四面出击，在这种情况下，只能专注主要威胁，死磕兔子这个头号对手，放淡次要威胁。
像是哈格尔强调重返亚太战略不动摇，强调任何其它威胁也不会阻挡美国加强在亚洲军事部署的计划，我认为这种战略是对的。
要是出现一个在叙利亚危机上就开始打过去的总统，我们要笑死了。
还有另外一种可能，那就是真软。
判断是哪一种，就看奥黑在重返亚太这件事上做的怎么样，如果做的好，那是聪明，反之就真跟别人批评他的一样了。
最近有明显发力的趋势，一切全看中美要如何博弈了。
看共和党上台后会玩什么花样来？民主党估计还是以经济战为主。
kingmako 发表于 2014-6-2 17:09
看共和党上台后会玩什么花样来？民主党估计还是以经济战为主。
兵来将挡水来土掩
看共和党上台后会玩什么花样来？民主党估计还是以经济战为主。
兵来将挡水来土掩
MD倒是一心要死磕兔子，究竟能做成什么结果又是另一回事了，现实不以他的意志而转移
民主党攒钱，共和党撒钱。奥巴马不笨，撤军收缩省钱是明智的，但同时招惹中、俄是愚蠢的。
奥巴马是看上去软，其实是真聪明
跟软弱强硬还是聪明愚蠢都无关
而是，他美国没有别的选择了
而是，他美国没有别的选择了
盛极而衰，千古不变的道理。尤其适合美畜这种暴发户式的国家。
这就是MD一天天腐烂下去，滑向深渊的真实写照
美帝聪明就不用老伸手太长
以前是下策，现在是中策。上策是与兔子联合统治地球。
一个聪明的md可不是中国的福音
大不了重拾孤立主义政策，再缩回美洲自行发展，反正又没谁跨过两大洋找他们麻烦。如果各地美国势力一撤，那些地方自己就得为争夺权力和空间打出狗脑子来。当然，这就意味着放弃世界霸主地位，考验的是美国领导人的执政能力。
既不是软弱也不是聪明而是没有办法！
软不软我知道，但是你想要打出有力的一拳，首先要五指并拢，然后把拳头收回去。
重返亚太就必须放弃中东，不放弃中东就不可能控制亚太，MD都愁死了
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。
glock 发表于 2014-6-2 17:39
跟软弱强硬还是聪明愚蠢都无关
而是，他美国没有别的选择了
认同你的看法.
跟软弱强硬还是聪明愚蠢都无关
而是，他美国没有别的选择了
认同你的看法.