投诉山人256和linqingxia对骂，另外对于赌王的屏蔽处理 ...

山人256 发表于 2009-11-6 00:23



陆军版好好的帖子，包括飞鸿踏雪的精华贴，硬生生地北山人256拉扯到标点符号的使用上面了。不是说要打击歪楼行为吗？难道贵宾带头歪楼就可以坐视？

陆版是陆军论坛，不是语文论坛。山人256一再纠缠语文问题，并且拉扯到对方的智商，还称其为“蠢货”。这种情况下，赌王仅仅屏蔽了事，是不是太袒护了？

还有，别人无非一个typo打成了100米跑3分钟多，于是山人就可以骂对方是乌龟大师了？

山人256 发表于 2009-11-6 02:07


谁都知道蒋介石在中国入常的进程中根本不是主要动力。而“让中国成为5常”这种表达完全是归功于一人。这种情况下，不是果粉还有谁能好意思这么说？而且我说他是果粉，不过是对其历史倾向作一推断，并没有真正涉及人品。难道赌王觉得“果粉”不是和历史倾向挂钩，而是和人格品质挂钩么？

我可没有一再讨论对方的智商和道德品质如何，所以对于赌王提出的“武器区不谈RPWT”，我认为与我之前的言行无关，至于如果山人256先扯道德品质而未被处理，本人被迫回应，则又另当别论。

　　贵宾山人256不文明语言投诉成立，查有多次前科，查封三个月。linqingxia不文明语言投诉成立，暂未发现前科，查封三天。请各位积极举证参与管理。

三基KEI 发表于 2009-11-6 22:08
呵呵，某人和山人辩论眼看要输，现在祭出“封口”的法宝，着实好笑！;P
乌龟大师是骂人？嘿嘿……真会上纲上线。
山人知道他是笔误，用电影《功夫熊猫》中的乌龟大师开个玩笑，用以提醒。难道乌龟大师这个形象是反面角色么？
好笑！真是好笑！！;P

然后山人256骂linqingxia装13，其实众所周知就是装B的意思。……

众所周知“装13”是“装B”的意思，所以大家也看出来某人的“装3”又是一个“笔误”。
山人更正“装13”，不过是又一次以开玩笑的方式提醒某人，干事情要仔细些，就是骂人也要保持清醒的头脑而已。;P

山人256肆意辱骂他人为“蠢货”的证据。赌王的处理措施居然就是屏蔽了事，口头警告、扣分等惩处措施一样都没有。
……

关于蠢货，山人已经作出了说明，是对方无端攻击山人的诚实，也就是撒谎的“人品问题”。随后，山人帖出的关于“2050年实现基本现代化”的资料照片，也充分证明了某人无端攻击“人品问题”的事实。
某人无视置顶红字，蓄意违法版规，被斥为“蠢货”，有什么说的？;P

三基KEI 发表于 2009-11-6 22:14
呵呵呵呵，有人又把攻击他人人品问题的证据送上门了，版主要注意呦！;P
所谓“飞鸿踏雪的精华贴”，大概是针对体能问题的那篇帖子吧？山人那几天在全力准备竞赛，根本就没有上网！所谓“标点符号”的内容，后来山人才看到，不是本人写的。并且，山人在随后的跟帖中，明确说明山人的马甲，也是围绕“山人256”的，前面那位讲标点符号的仁兄，显然是另外一位网友。
某人在没有根据的情况下，断定那就是山人，继而用来诬陷山人的行为，算不算无端攻击他人的“人品问题”呢？;P

三基KEI 发表于 2009-11-6 22:16
可笑，论坛本来就是需要相当水平语文知识的。包括对别人帖子的正确理解，缜密的逻辑，准确地表达……语文问题多多的人，能在论坛上有正常“发挥”么？;P
某人辩论不过，到处上纲上线，急于封住对方之口的迫切心情，真是让人忍俊不禁呐！;P

vjyy 发表于 2009-10-27 14:08

三基KEI 发表于 2009-11-6 22:16
请注意typo（打字、排版错误）这个词。这个词，在收录1万5千条词目的《英汉小词典》（1999版）中，根本查不到。当年山人为考研背过英语6级词汇（不含短语，6400余词），也没有一点印象。在2008版的专业技术干部高级职称（含正高和副高）英语考试词汇（约6000条）中，也没有这个词。
也就是说，typo这个词，是一个非常生僻的词汇。
那么，三基KEI为什么不用常见的type（打字），而用了生僻的typo呢？我猜想其目的可能有二：
一、卖弄自己的学识；二、设置一个陷阱，你要是以为它是type之误，你就露怯了、上当了。:D

不过，依照一般的理解，超大应该是一个中文论坛，虽说不限制偶尔出现点外文内容，但是，一方面把讨论“语文问题”作为罪过来投诉，另一方面又炫耀生僻的英文词汇。说好听点，这叫双重标准；说难听点，就是“什么喊捉什么”了。;P

山人啊~~~怎么就不去多弄几个马甲呢~~~~看这个加a的ID实在不习惯~~~{:3_97:}

曲奇 发表于 2009-11-8 18:24
:D
抱歉抱歉

楼主请自重，不要故意挑逗。。。

山人256-a 发表于 2009-11-8 09:57


=======很好笑，不知道是谁扯出“机电不含电子产品”“中国人吃肉达到发达国家水平太过HKC” “让中国入常的是蒋介石”“研究生产现代战斗机整机无需考虑计算机技术”…………;P


=======这么多硬伤，我都不好意思拿出来了，因为你是论坛贵宾，我是论坛会员，倘若给别人看着你这个贵宾的言论笑掉大牙，本论坛想必名声也好不到哪里去，而我作为论坛会员肯定又要受到牵连年。:$


=======所以，您居然说“某人和山人辩论眼看要输”，真是让我太惊讶了。一方面是惊讶于事情的突然性，一方面是惊讶于您的脸皮和心理素质。


=======“乌龟大师”不是骂人？这里是在讨论《Kungfu Panda》？;P  乌龟大师这个形象本身的存在自然不是反面角色，但这里是一种以物拟人的手法，也就是把一种低等的生物比拟成人，赋予其人的特性。但你要把这种经过升级的形象完全套到别人头上，那可就是实打实的侮辱人了。好比很多作品里狗都是正面形象，但如果说某人是某作品里的某狗，那一样是人身攻击。你这是当真一窍不通呢，还是以为我看不出你这种偷换概念的把戏？;P

山人256-a 发表于 2009-11-8 10:10


=====既然你知道是这样的意思，还在那里使用，岂不是不打自招表示你在恶意攻击他人么？;P


=====明知故犯了，还要拿“开玩笑”三个字给自己的人身攻击行为打马虎眼，你当别人都看不出来么？;P

山人256-a 发表于 2009-11-8 10:15



======关于“瞎扯”的解释，早就说得很清楚了。可能是恶意编造，也可能是随嘴的脱口而出。如果是后一种，根本与人品无关。所以说对方“瞎扯”，在没有其他证据的前提下不知道从哪里判断为纠缠人品问题。反而倒是您一直把他人评论你的话都无限上纲为“议论人品”，而您自己对其他人叫嚣的“乌龟”“蠢货”反而成了善意的玩笑。这双重标准耍得倒是挺顺溜，就是不知道能够蒙住几个人。;P

fengshou 发表于 2009-10-30 14:16

所以在这里更正下：山人没有在飞鸿踏雪的帖子里扯标点，不过却在其他帖子里扯了语文。;P如果山人的心灵因此受到任何损害，本人可以就误判一事道歉。但同时请山人回答：是否曾在其他帖子里首先扯上语文的问题。

山人256-a 发表于 2009-11-8 10:33


＝＝＝＝＝滑稽，论坛需要相当水平的语文知识＝需要在技术论坛里花费那么多精力去谈语文？缜密的逻辑，准确地表达都是要有一个讲究的限度，纯粹为了戳对方而钻牛角尖，不但是不友好的行为，而且也是扰乱秩序的做法。这点道理你觉得能蒙混谁？讲究语言没个尺度？;P

山人256-a 发表于 2009-11-8 10:43


＝＝＝＝＝别拿您的心态去揣测别人好不好？我是按照法定程序，通过诉讼惩办了行为失范者，并且对方人身攻击才是主要诉讼标的，您没看到本贴题目是“……对骂”？难道我写了“投诉……歪楼”？实际上只要打开你被屏蔽的帖子，仍然可以找到很多歪楼的例子，不过那不是我投诉的重点，所以没有举证罢了。三个月后自然就可以看到分晓了。那时找到你歪楼的证据，是不是可以说你现在诬陷我在“诬告”？;P

打字），而用了生僻的typo呢？”山人推测的目的：“一、卖弄自己的学识”。

我很惊讶，这个typo就算是卖弄学识么？于是我去搜索了百度，发现：
在百度中输入typo，  百度一下，找到相关网页约170,000篇，用时0.002秒

对照常用同源词typist，百度一下，找到相关网页约65,000篇，用时0.003秒

google

搜索 typist 获得约 2,230,000 条结果，以下是第 1-10 条。 （用时 0.30 秒）
搜索 typo 获得约 20,400,000 条结果，以下是第 1-10 条。 （用时 0.33 秒）

一个使用频度比常用词typist还高的词汇，居然成了炫耀的资本？山人这帽子扣得可大了。我是不是可以投诉你肆意诬陷他人炫耀？;P

======= 其次，您就算自己落伍了，也可以征求下别人的意见，比如在论坛开个帖，让大家看看，使用“typo”是否属于炫耀自己英语的行为。看起来您的这一观点的市场怕是不乐观。;P如果这一词汇对您自己的学识和理解能力构成了严重挑战，那么我将表示深深的遗憾。但我丝毫没有发现这可以作为我“炫耀”的证据。



=======第三，就算有些会员不熟悉typo这个词汇，那么是否会轻易地判定其为“type之误”？正如山人所说：“二、设置一个陷阱，你要是以为它是type之误，你就露怯了、上当了。”

       不妨来看看我的原文，我说的是“一个typo”，你后面却写了“type(打字)”，分明你所用的是一个动词，换到汉语里并没有“一个打字”这样的数词+量词“个”+“打字”的用法。可见你就没有明白我的意思。type不是不能作名词，但那时意思就变了。


我们可以看看type作名词是什么意思（别怪我卖弄，既然要说问题，就说个明白透彻）：
http://www.merriam-webster.com/dictionary/type

1 a : a person or thing (as in the Old Testament) believed to foreshadow another (as in the New Testament) b :
2 : a distinctive mark or sign
3 a (1) : a rectangular block usually of metal bearing a relief character from which an inked print can be made (2) : a collection of such blocks <a font of type> (3) : alphanumeric characters for printing <the type for this book has been photoset> b : typeface <italic type> c : printed letters d : matter set in type
4 a : qualities common to a number of individuals that distinguish them as an identifiable class:


如果您看不懂，没关系，看英汉词典。http://dict.cn/type

n. 类型, 典型, 模范, 铅字, 字体
vi. 打字


从上文分析可知，“一个”后面应该接的是名词（虽然“一个”可以加一些特定的动作称谓，其形式与动词相同，但在这里不适用，因为没有“一个打字”的说法）。那么如果要是作为“type之误”去理解，就应该是“一个类型/典型/模范/铅字/ 字体”。很显然，这个解释完全不符合上下文语境。因此，不知道有几个人会像山人忧心忡忡所想的那样，以为typo是type之误。可见，山人的担心，要么是完全多余的杞人忧天，要么就是另有所图的吹毛求疵。;P

365赌王 发表于 2009-11-8 22:42


   
我正有请教之意，请问：

1、本人哪个帖子算是故意挑逗？在下冥顽，希望版主指教。如果赌王仅仅给在下一个“故意挑逗”和“讨论人品问题”的罪名，却让在下获罪带惑，那么岂不是纯粹为罚而罚么？即便是处罚，也是治病救人的思维作为主心骨。不让犯错会员了解错在哪里，难道是要一棍子打死么？我相信赌王的管理艺术没那么粗糙吧？

2、赌王版主对于前面一个“蠢货”投诉帖采取了简单屏蔽的处理，在下颇有不满。请问换了别的会员辱骂他人为蠢货，赌王是不是也仅仅屏蔽处理？在下曾看过那个“蠢货”帖，发现只有屏蔽，连扣分都没有，遑论警告。难道这种攻击性的语言就可以草草处理了事吗？难道其他会员辱骂他人为蠢货，就不用担心扣分或者警告处理？或者最不好的情况：贵宾和普通会员分了等级，同罪不同罚。希望赌王能给一个解释。

3、本人在站务并没有主动讨论过版务以外的其他话题。最上面几楼给出引用的帖子，均属于投诉之必要。而那个解释“果粉”的帖子，也是为了应对赌王的“不要在武器区讨论RPWT”之问。至于本贴内长篇累牍打字，都是为了回应山人，以表示郑重。另外也给山人了解一下事实：不是什么“辩论要输所以投诉”。要是他在这种精神胜利的喜悦中度过一辈子，我觉得是比较悲惨的事情。因此，本人认为自己一切言行均符合版规，不存在“故意挑逗”的言行。若赌王不能明示，则希望赌王收回此句。

永封处理。如果山人不知道，本人在此给你一个提醒。超大管理层应该还是秉公处理事务的，所以你不要指望管理层对你在站务胡搅蛮缠的行为睁一只眼闭一只眼。本贴内，目前看来该说的话都说完了，希望你好自为之。;P

三基KEI 发表于 2009-11-9 01:51
滑稽，论坛需要相当水平的技术知识＝需要在陆军论坛里花费那么多精力去谈空军装备？;P

楼主是 吃吃 的马甲吧

包括无端用别人的帖子来给山人扣帽子。;P

你“能力强”得多？嘿嘿……现在我们已经“见识”了。;P
请看：“升级马甲在站务闹事是要永封处理”，注意，这里是“闹事”才永封。就是法庭上对犯罪嫌疑人还要给辩护的机会呢！站务板块在未经本人解释的情况下封了本人，我想解释，不用马甲怎么行？;P
我前面的各帖，有根有据，怎么算是闹事？;P
你用别人的帖子，蓄意诬陷山人，倒不算闹事了？;P

三基KEI 发表于 2009-11-9 01:36
呵呵，某人要是成竹在胸，完全应该到原帖继续。可惜，在山人发出几个简单的提问帖之后，某人不敢回答，却马上跑到站务论坛申请封山人之口。;P

乌龟大师”，而不是乌龟。这很明显，是借用《功夫熊猫》中的角色。
当然，你要说自己和那位被山人戏称为“乌龟大师”的网友消息闭塞，根本不知道什么功夫熊猫，不知道什么乌龟大师，那么我道歉。

三基KEI 发表于 2009-11-9 02:14
真是大言不惭！
不才在收录6000单词的专业技术干部高级职称考试的词汇表中找到了typist这个词，在收录5500个基础词汇的英汉双解小词典中也找到了这个词。
但是，在1999版英汉小词典的1万5千词条中，却没有typo这个词！;P

前几年的大学英语6级考试，也不过要求6000多词汇量，难道中国人的英语水平进步如此神速，在1万5千条词目中都找不到的词，竟成了使用频度比“6000词之一”更高的了？;P

三基KEI 发表于 2009-11-9 02:20
是，俺落伍了，俺只有08版的词汇表，没有09版的。;P

行了,正所谓有矛就有盾!一个巴掌拍不响.
山人的问题是山人的,楼主有挑逗的行为,大家尽可以去看.我这里只是作必要的劝告.听不听随便你.若再如此下去.我不会客气的...

看这俩人的水平也都不低，怎么就为了这些鸡毛蒜皮斗嘴斗这么久，真有耐性啊。