应做好在东南亚用暂时的收缩,换取长期威慑力的准备

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 22:33:06
  许多人说南海如果开战,美国会更快的重返东南亚,这些年来对整个东南亚的布局,也会付之流水。短期来看,这是对的。但是长期来看东南亚天生处于中国经济的辐射范围内,东南亚倒向中国是历史的必然。但是如果不建立军事上的威慑力,那么外来势力搅乱东南亚的成本会很低。因此有必要在东南亚立威,一拳打得开,免得百拳来。
  军事冲突,在长期上来看,是利好的。美国在东南亚,除了政治上搅乱外。长期上来看并拿不出什么有价值的诱饵去收买,用暂时的重返去剪羊毛的话,只会加速中国的重新渗透,而且我们也欢迎美国再剪一次羊毛。让猴子们知道自己的斤两!
  以当年之天朝,尚能使美国退出东南亚。我们更要有自信,如果连这一条都办不到,我们改革开放的意义何在?
  暂时的退,是为了更好的进。  许多人说南海如果开战,美国会更快的重返东南亚,这些年来对整个东南亚的布局,也会付之流水。短期来看,这是对的。但是长期来看东南亚天生处于中国经济的辐射范围内,东南亚倒向中国是历史的必然。但是如果不建立军事上的威慑力,那么外来势力搅乱东南亚的成本会很低。因此有必要在东南亚立威,一拳打得开,免得百拳来。
  军事冲突,在长期上来看,是利好的。美国在东南亚,除了政治上搅乱外。长期上来看并拿不出什么有价值的诱饵去收买,用暂时的重返去剪羊毛的话,只会加速中国的重新渗透,而且我们也欢迎美国再剪一次羊毛。让猴子们知道自己的斤两!
  以当年之天朝,尚能使美国退出东南亚。我们更要有自信,如果连这一条都办不到,我们改革开放的意义何在?
  暂时的退,是为了更好的进。
没看明白,标题与内容严重不符合。LZ所说的打一拳是退呢还是进呢?
这帖子发的一个一个的,打鸡血似的。

兔子退一步就是深渊。
你想得太美了
已经无路可退了
000089 发表于 2014-5-7 19:57
你想得太美了

反正就算不打,结果也跟打了差不到哪去了。
莫名其貌的帖子???
打打猴子狒狒立威也没什么关系
明白的兔子都主动出击了,就别来帮倒忙了!
可惜再好的洗头水也只能去头屑。。。
不懂你想表达什么意思。