英报:中国创造了哪些地缘政治奇迹?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:15:29

参考消息网3月27日报道 英国《金融时报》3月21日刊登题为《在和俄罗斯打交道时借鉴中国经验》一文,作者为新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长马凯硕。文章称,哈佛大学历史学教授尼尔·弗格森只说对了一半。美国在地缘政治上的确在逐步收缩,但收缩的不是地缘政治战线,而是西方的地缘政治智慧。
有人注意到了西方10年来一连串的地缘政治失败吗?尽管采取了大规模军事与金融干预,伊拉克和阿富汗仍在走向失败。三年前,美国宣布叙利亚总统下台的时候到了,可他仍在执政。而如今,西方几乎要把俄罗斯变成敌人,这无异于为中国送上一份地缘政治大礼。
这些失败的原因何在?文章称,原因简单得令人惊讶。在保持了两个世纪的成功之后,西方领导人想当然地认为,他们的角色就是维持西方势力的扩张。他们中没有一个人充分意识到一个不可否认的新现实:西方的真实挑战在于应对衰落。
文章称,美国总统奥巴马简单的一句话充分体现了这一错误心态。他宣称,俄罗斯站在“历史的错误一边”,言外之意是,西方站在历史的正确一边。但果真如此吗?未来几十年,有些趋势将变得不可逆转。西方在全球人口、经济体量中的比重会下降,这必然会导致其政治和军事实力在全球的地位下降。
西方应当如何应对自身的衰落呢?文章认为,三个简单步骤就能产生很大效果。第一,停止推广民主的意识形态“十字军东征”。实际上,西方在乌克兰的惨败,直接缘于西方鼓动乌克兰民众上街抗议、而非鼓励对立阵营政治妥协。
第二,接纳俄罗斯,而且要有意识地这样做。西方媒体已对俄罗斯总统普京和俄罗斯进行了铺天盖地的谩骂。但几乎没哪家媒体指出,是西方把普京逼到了墙角。西方领导人曾多次向前苏联总统戈尔巴乔夫保证,北约不会东扩。可他们后来食言了。现在,西方再次保证,如果俄罗斯退后一步,北约将不会在克里米亚建立海军基地,还能有哪个俄罗斯领导人会相信呢?
文章称,北约不明智的扩张并未增强西方的安全,只不过把俄罗斯变成了自己的敌人。但当西方最终醒悟过来,要对付一个崛起的中国时,俄罗斯恰恰可能是平衡中国力量的必要地缘政治砝码。现在,西方把俄罗斯推向中国一边,直接损害了自身的长期地缘政治利益。西方不加克制地对俄罗斯实施制裁。这种损害自身利益的冲动做法表明,西方的地缘政治智慧在衰减。
文章认为,现在妥协还不太晚。但西方将不得不放弃道德制高点。一个简单的观察结论可能帮助西方这么做。西方国家里有没有人注意到,很少有人支持西方对乌克兰的“十字军东征”?有谁能说出一个支持西方这样做的非西方大国?全球人口最多的民主国家是印度。印度人跟世界其他地区的许多人一样,以怀疑眼光看着西方,不明白他们怎能做出如此损害自身利益的事。
第三,西方应当研究和学习中国。中国没有动摇世界秩序便成为世界第二大国,这几乎是一个地缘政治奇迹。中国是怎么办到的?文章称,中国采取了战略克制。尽管在南海、东海和中印边境上出现了一些小摩擦,中国仍维持了和平。更神奇的是,中国悄然缓和了世界几大引爆点之一台湾海峡的局势。
文章认为,具有讽刺意味的是,更有必要采取战略克制的是衰落中的强国,而不是扩张中的强国。如果西方能够效仿中国、采取战略克制,就有可能最终为其10年来的地缘政治失败画上句号。
http://m.cankaoxiaoxi.com/column/20140327/366791.shtml
参考消息网3月27日报道 英国《金融时报》3月21日刊登题为《在和俄罗斯打交道时借鉴中国经验》一文,作者为新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长马凯硕。文章称,哈佛大学历史学教授尼尔·弗格森只说对了一半。美国在地缘政治上的确在逐步收缩,但收缩的不是地缘政治战线,而是西方的地缘政治智慧。
有人注意到了西方10年来一连串的地缘政治失败吗?尽管采取了大规模军事与金融干预,伊拉克和阿富汗仍在走向失败。三年前,美国宣布叙利亚总统下台的时候到了,可他仍在执政。而如今,西方几乎要把俄罗斯变成敌人,这无异于为中国送上一份地缘政治大礼。
这些失败的原因何在?文章称,原因简单得令人惊讶。在保持了两个世纪的成功之后,西方领导人想当然地认为,他们的角色就是维持西方势力的扩张。他们中没有一个人充分意识到一个不可否认的新现实:西方的真实挑战在于应对衰落。
文章称,美国总统奥巴马简单的一句话充分体现了这一错误心态。他宣称,俄罗斯站在“历史的错误一边”,言外之意是,西方站在历史的正确一边。但果真如此吗?未来几十年,有些趋势将变得不可逆转。西方在全球人口、经济体量中的比重会下降,这必然会导致其政治和军事实力在全球的地位下降。
西方应当如何应对自身的衰落呢?文章认为,三个简单步骤就能产生很大效果。第一,停止推广民主的意识形态“十字军东征”。实际上,西方在乌克兰的惨败,直接缘于西方鼓动乌克兰民众上街抗议、而非鼓励对立阵营政治妥协。
第二,接纳俄罗斯,而且要有意识地这样做。西方媒体已对俄罗斯总统普京和俄罗斯进行了铺天盖地的谩骂。但几乎没哪家媒体指出,是西方把普京逼到了墙角。西方领导人曾多次向前苏联总统戈尔巴乔夫保证,北约不会东扩。可他们后来食言了。现在,西方再次保证,如果俄罗斯退后一步,北约将不会在克里米亚建立海军基地,还能有哪个俄罗斯领导人会相信呢?
文章称,北约不明智的扩张并未增强西方的安全,只不过把俄罗斯变成了自己的敌人。但当西方最终醒悟过来,要对付一个崛起的中国时,俄罗斯恰恰可能是平衡中国力量的必要地缘政治砝码。现在,西方把俄罗斯推向中国一边,直接损害了自身的长期地缘政治利益。西方不加克制地对俄罗斯实施制裁。这种损害自身利益的冲动做法表明,西方的地缘政治智慧在衰减。
文章认为,现在妥协还不太晚。但西方将不得不放弃道德制高点。一个简单的观察结论可能帮助西方这么做。西方国家里有没有人注意到,很少有人支持西方对乌克兰的“十字军东征”?有谁能说出一个支持西方这样做的非西方大国?全球人口最多的民主国家是印度。印度人跟世界其他地区的许多人一样,以怀疑眼光看着西方,不明白他们怎能做出如此损害自身利益的事。
第三,西方应当研究和学习中国。中国没有动摇世界秩序便成为世界第二大国,这几乎是一个地缘政治奇迹。中国是怎么办到的?文章称,中国采取了战略克制。尽管在南海、东海和中印边境上出现了一些小摩擦,中国仍维持了和平。更神奇的是,中国悄然缓和了世界几大引爆点之一台湾海峡的局势。
文章认为,具有讽刺意味的是,更有必要采取战略克制的是衰落中的强国,而不是扩张中的强国。如果西方能够效仿中国、采取战略克制,就有可能最终为其10年来的地缘政治失败画上句号。
http://m.cankaoxiaoxi.com/column/20140327/366791.shtml
标题和正文有个毛线关系? 多个奇迹,在语言上才能叫“哪些”。
观海撮合的中俄
想拉拢毛子,晚了。就像辽国不吐出来幽云,别想和宋朝和解一样。
反过来说,英国自己的确是地缘政治艺术大师,这么多年来打仗经济都玩的不是最好的,唯独光荣孤立大陆政策挑动群众斗群众是深得精髓
观海是“深喉”。
果然不是日耳曼民族的后裔,就是不可靠啊,呵呵。。。
就白皮的智商永远也学习不了中国
4v没有引爆纯属自己太逗
如果中俄联盟还不能挽救世界和平,那人类活该自取灭亡。
我靠,此人当诛啊
西方人天生认为自己是站在历史的一方、正义的一方、胜利的一方。其实只不过是这三百年的历史罢了
反过来说,英国自己的确是地缘政治艺术大师,这么多年来打仗经济都玩的不是最好的,唯独光荣孤立大陆政策挑 ...
西方还是有明白人的,只是他们做不到而已
操,真相怎么能说出来。
我靠,此人当诛啊
此人的威胁堪比一个师
文章不错。。
西方人天生认为自己是站在历史的一方、正义的一方、胜利的一方。其实只不过是这三百年的历史罢了
毒贩、抢劫犯的后代自以为是的认为自己是站在历史的一方、正义的一方,笑话

圣马丁骑士 发表于 2014-6-2 00:09
此人的威胁堪比一个师


他们有明白人,但他们做不到。另外他们现在才想起拉拢毛子,毛子肯定会说:“你当我傻啊?”
圣马丁骑士 发表于 2014-6-2 00:09
此人的威胁堪比一个师


他们有明白人,但他们做不到。另外他们现在才想起拉拢毛子,毛子肯定会说:“你当我傻啊?”
平副站长和章副站长该加班赶出点材料来了,否则北美站六月份奖金肯定没了
就现在而言,经过叙利亚、乌克兰事件,在俄罗斯还有谁能动摇普京的意志?

保住了叙利亚,在乌克兰为俄罗斯获得了新的领土、战略利益,这是何等功绩?自苏联解体后,有人做到吗?放眼苏联解体前后,类似的,大概只有斯大林,斯大林的功绩当然远超普京,但普京无疑给俄罗斯复兴带来新的希望。

在俄罗斯杜马支持下,普京可以强势的、大大方方的打压亲西方的反对派,不会受到干扰,同时推进与周边白毛的合作,共建CCCP2.0。
问题是道德制高点站上去后根本下不来!
这作者是谁?这事咋就让他整明白了!幸亏只是鼻屎锅的一个教授,幸亏这样的明白人不多!战忽局失职啊!这月的奖金全扣!


西方如果现在要拉拢俄的话,可能得把东欧和波罗的海、格鲁吉亚等让出去

西方克服不了狂妄和偏见,否则就不是西方

另外这篇文章反映出了西方一贯的黄祸妄想,对中华文化骨子里的异教徒恐惧意识

西方如果现在要拉拢俄的话,可能得把东欧和波罗的海、格鲁吉亚等让出去

西方克服不了狂妄和偏见,否则就不是西方

另外这篇文章反映出了西方一贯的黄祸妄想,对中华文化骨子里的异教徒恐惧意识
以WASP的尿性,他们死也不会承认的
中国能够忍是因为中国知道以中国的发展潜力,总有一天能超越美帝。
这是新加坡的专家写的,不奇怪,旁观者清。不过文章没有更进一步剖析,西方文化求异求分,东方文化求同求和,就算哪天东方占全球大半经济总量、大半军事力量,美、俄、欧都偏于一隅,他们之间还是会内斗不已。
文章相对客观而公正,但却并不是西方的主流声音,这是欧洲的的不幸更是人类文明的不幸。
平副站长和章副站长该加班赶出点材料来了,否则北美站六月份奖金肯定没了
放心,平副会站出来批驳这个观点的。它肯定说中国现在是孤家寡人,世界的弃儿
snowface 发表于 2014-6-2 00:06
西方还是有明白人的,只是他们做不到而已

要白皮猪抛弃他们这种拳头信仰是很难的。
欧洲完全可以在很长时间之内与俄罗斯平衡相处,但白皮猪总是缺乏思考一会会的耐心,结果就是中国的俗话说的:赶狗入穷巷,穷巷狗咬人。
意思是应该集中孤立中国。

其实中国的问题永远在内部,虽然情况已经差了好多。
要白皮猪抛弃他们这种拳头信仰是很难的。
欧洲完全可以在很长时间之内与俄罗斯平衡相处,但白皮猪总是 ...

他们看待中国也是这样,但是现在中国已经不可能再被遏制住了。跟美国吵来吵去,最终肯定打不起来。既然这样,他们为什么就不能就和中国好好相处呢?
意思是应该集中孤立中国。

其实中国的问题永远在内部,虽然情况已经差了好多。
也就是说说而已,孤立中国已无可能。不站在这个基础上看问题,他们就会永远纠结下去

俄国强硬,西方反而开始反思自己的政策是否太过霸道
中国怀柔,西方反而得寸进尺
这文章作者很可怕,可惜了人微言轻,左右不了大势。。。。。。
奥黑子其实已经算够克制的了,到目前为此也没打一次仗,还从伊拉克阿富汗撤军,对中国和俄罗斯也不过上的嘴炮多。
你说拉拢就拉拢,之前乱骂的时候做啥去了?
感谢西方把大毛和兔子绑在了一起
他们有明白人,但他们做不到。另外他们现在才想起拉拢毛子,毛子肯定会说:“你当我傻啊?”
我也认为西方就算看出了这点也不可能做得到,因为他们已经处于巨大的历史惯性中,不付出惨烈的代价别妄想调头,但西方有了这样的明白人终究让人不爽,终究是个威胁,比起他们中的明白人对我们的吹捧带来的那点虚荣感,我更愿意他们集体处于无知自大的状态中,一如当年的晚清。这样当下一场战争爆发时,彻底将西方几百年来培养出的优越感砸的粉碎,那种感觉才叫一个爽,就像一个被富家女神鄙视多年的屌丝经过艰苦奋斗发达后,在对方毫无所觉的情况下控制对方命运推倒插入那种感觉。
好吧我真的很恶趣味。


    科技可以强国,强国也必须依赖科技。但,拯救一个国家或者让一个国家蒸蒸日上的,唯有经济。作为上层建筑的政治,怎么作用于经济,就看出政治家的水平了。

    西方科技应该很先进吧?依然无法阻止其经济走向下坡路,由此使其政治、军事都受到严重影响。而错误的政治理念,使得这种经济下滑愈演愈烈。

    所以,科技能强国,未必能救国。从政治经济学角度,人才是第一生产力。





    科技可以强国,强国也必须依赖科技。但,拯救一个国家或者让一个国家蒸蒸日上的,唯有经济。作为上层建筑的政治,怎么作用于经济,就看出政治家的水平了。

    西方科技应该很先进吧?依然无法阻止其经济走向下坡路,由此使其政治、军事都受到严重影响。而错误的政治理念,使得这种经济下滑愈演愈烈。

    所以,科技能强国,未必能救国。从政治经济学角度,人才是第一生产力。



    用东方人的思维方式给雪肤豚上课,是白费口舌。没见德国佬宁可损失巨大的经济利益,也要维持其虚伪的民主自由以换取选票吗?他们真的不懂马克思的政治经济学吗?我看不然,而是其政治体制决定了他们只能朝向眼前利益,追求短平快。

    如此恶性循环,一旦经济遭遇寒流,上层建筑又怎能不“皮之不存毛之焉附”?!

    多党制就是他们为了对付这种情形而采用的一种愚民手段,A党失去民意了,B党上!B党失去民意了,A党上!但是,如果长久不能走出经济低迷,选民们终将认清这套“朝三暮四”、“换汤不换药”的政治把戏的!



西方人的目标开始瞄准中国