令人痛心的国术

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:35:13
为什么今天论及这不适时的方面和成分,对此提示:不是不适时,而是必须今天论及,对此人们深思——

痛心之一

太极拳,这个中国家喻户晓且习练人数最多的古老拳法,它的由来很简单,说词很清晰。但由于近三十来年民间和现今网络上层出不穷了各类“太极”大师,使得人们对它的讨论变得繁杂起来。就是说,太极拳被人为地赋予了越来越多的“玄妙”色彩,如此而随之的逆向观点、争论也就增加。对此网摘一点儿人们分析,但提先提示,他们的论述,都指明他们根本就不了解太极拳——

温县政协副主席、温县太极拳申报人类非遗领导小组副组长严双军说:太极拳是以中国古代天人合一,万物皆化的传统哲学思想为知识体系,通过人的意念……从定义上看,太极拳是一种“独特文化表现形式”,在传承过程中,吸收了中国传统儒学、理学、道学、美学、佛学等诸多理论精髓。

陈家沟老村支书张蔚珍的态度也很明确:“太极拳就是一门武术,历史上曾有‘双英破敌’的故事,陈家沟的老百姓拿它保家卫国。说它是养生术、气功,都是对太极拳的误读。”

陈氏第十九世太极拳掌门人陈小旺说:“太极拳就是在太极文化影响下的一门学科,以阴阳学说为理论依据……

……

这些层出不穷的“理论”,正影响着一代代热心又好奇的太极、武术人,使其困惑、迷失之中。如果说某种拳术、气功学、养生术,不能清晰解说原理的话,那其中必定存在严重的认识和解读问题!!致使人们在摸不清头脑找不到根源所在的情况下,干脆用什么“意念”“意境”“独特”“天人合一”等词来形容,以至拉挂。这也正在说明,他们越是说的玄乎,越是叙述的高深莫测,就越是显示出自己不懂太极拳,不明白太极拳的由来和本源。这些专家、大师就这样在误区里,甚至有些还自我陶醉地忽悠一代代国内外的初学者……这样“被太极”了地恶性循环,也使得当今富于理智,客观的国内外的人们,加以嘲笑讽刺和挖苦。见下:

例举视频:百度搜“外国佬讽刺挖苦太极拳”


又如一个比较火的帖子:“乌烟瘴气的太极拳”


(摘录一些文字)

在我确定写这篇文章的时候,我一定会知道这肯定会引起极大争议,甚至遭到人身攻击,但这是我的心里话,实话,也是旁观者冷眼看迷局的真言(我本人学练过太极)。为何我说太极拳乌烟瘴气?因为太极拳界充满了欺师灭祖、拉帮结派、故弄玄虚、制假贩假、贻误后学的不正之风,是中国武术走向没落的一面镜子。本人欢迎批判,但必须是针对文中具体观点和推理逻辑的批判,否则,本人将视为起哄架秧子的无聊闲话,不予理睬。

太极拳这个名字第一次在历史上出现,是武禹襄发表王宗岳的《太极拳论》,这之前,并无太极拳的名字载于史册,仅此一点,那些认为太极拳起源于南北朝、唐朝、宋朝、明朝等等言论,就成了无源之水,不能成立——严肃史学就是这么认定的。

现在很多传授太极拳的人和太极拳学者声称,太极拳是“以慢制快”,这真是奇了怪了。实战技击向来是“以快制慢”,而且有“千破万破,唯快不破”的经验总结,怎么到了太极拳就不成立了呢?太极拳还是武术吗?太极拳还能用来技击吗?无怪乎那么多人,甚至不练武术的人,看着那些慢慢腾腾打着太极拳的人们,一定会发出这样的疑问:“你这种练法,能用来打人吗?”还有人说,太极拳是“练时慢,用时快”,这根本违反运动生理学的常识,也违反人体机能的活动规律。要想用时快,平时就要有快的训练才行,否则你怎么快?再说,快与慢是对比产生的,你自觉得自己够快了,和别人比呢?还有人说,太极的慢是拉长对方的动作时间,以便对方露出空档自己能乘虚而入,这更是不着边际。你慢怎么可能让别人也慢下来?比如拳击手,每秒出拳五六次,对抗中你能让他慢下来?真是笑话。……


这些例子暂不多举,随后登载“太极拳的本源——彻底揭底太极拳”——
为什么今天论及这不适时的方面和成分,对此提示:不是不适时,而是必须今天论及,对此人们深思——

痛心之一

太极拳,这个中国家喻户晓且习练人数最多的古老拳法,它的由来很简单,说词很清晰。但由于近三十来年民间和现今网络上层出不穷了各类“太极”大师,使得人们对它的讨论变得繁杂起来。就是说,太极拳被人为地赋予了越来越多的“玄妙”色彩,如此而随之的逆向观点、争论也就增加。对此网摘一点儿人们分析,但提先提示,他们的论述,都指明他们根本就不了解太极拳——

温县政协副主席、温县太极拳申报人类非遗领导小组副组长严双军说:太极拳是以中国古代天人合一,万物皆化的传统哲学思想为知识体系,通过人的意念……从定义上看,太极拳是一种“独特文化表现形式”,在传承过程中,吸收了中国传统儒学、理学、道学、美学、佛学等诸多理论精髓。

陈家沟老村支书张蔚珍的态度也很明确:“太极拳就是一门武术,历史上曾有‘双英破敌’的故事,陈家沟的老百姓拿它保家卫国。说它是养生术、气功,都是对太极拳的误读。”

陈氏第十九世太极拳掌门人陈小旺说:“太极拳就是在太极文化影响下的一门学科,以阴阳学说为理论依据……

……

这些层出不穷的“理论”,正影响着一代代热心又好奇的太极、武术人,使其困惑、迷失之中。如果说某种拳术、气功学、养生术,不能清晰解说原理的话,那其中必定存在严重的认识和解读问题!!致使人们在摸不清头脑找不到根源所在的情况下,干脆用什么“意念”“意境”“独特”“天人合一”等词来形容,以至拉挂。这也正在说明,他们越是说的玄乎,越是叙述的高深莫测,就越是显示出自己不懂太极拳,不明白太极拳的由来和本源。这些专家、大师就这样在误区里,甚至有些还自我陶醉地忽悠一代代国内外的初学者……这样“被太极”了地恶性循环,也使得当今富于理智,客观的国内外的人们,加以嘲笑讽刺和挖苦。见下:

例举视频:百度搜“外国佬讽刺挖苦太极拳”


又如一个比较火的帖子:“乌烟瘴气的太极拳”


(摘录一些文字)

在我确定写这篇文章的时候,我一定会知道这肯定会引起极大争议,甚至遭到人身攻击,但这是我的心里话,实话,也是旁观者冷眼看迷局的真言(我本人学练过太极)。为何我说太极拳乌烟瘴气?因为太极拳界充满了欺师灭祖、拉帮结派、故弄玄虚、制假贩假、贻误后学的不正之风,是中国武术走向没落的一面镜子。本人欢迎批判,但必须是针对文中具体观点和推理逻辑的批判,否则,本人将视为起哄架秧子的无聊闲话,不予理睬。

太极拳这个名字第一次在历史上出现,是武禹襄发表王宗岳的《太极拳论》,这之前,并无太极拳的名字载于史册,仅此一点,那些认为太极拳起源于南北朝、唐朝、宋朝、明朝等等言论,就成了无源之水,不能成立——严肃史学就是这么认定的。

现在很多传授太极拳的人和太极拳学者声称,太极拳是“以慢制快”,这真是奇了怪了。实战技击向来是“以快制慢”,而且有“千破万破,唯快不破”的经验总结,怎么到了太极拳就不成立了呢?太极拳还是武术吗?太极拳还能用来技击吗?无怪乎那么多人,甚至不练武术的人,看着那些慢慢腾腾打着太极拳的人们,一定会发出这样的疑问:“你这种练法,能用来打人吗?”还有人说,太极拳是“练时慢,用时快”,这根本违反运动生理学的常识,也违反人体机能的活动规律。要想用时快,平时就要有快的训练才行,否则你怎么快?再说,快与慢是对比产生的,你自觉得自己够快了,和别人比呢?还有人说,太极的慢是拉长对方的动作时间,以便对方露出空档自己能乘虚而入,这更是不着边际。你慢怎么可能让别人也慢下来?比如拳击手,每秒出拳五六次,对抗中你能让他慢下来?真是笑话。……


这些例子暂不多举,随后登载“太极拳的本源——彻底揭底太极拳”——
太极拳打得好的都到国外去了
2_200910060252001.jpg
太极拳现在就是用来健身的,而且效果不错,为啥要否定?
回4楼,健身效果有很多更好的方式,太极拳被古人(创作者)设了迷,现在只有一个人能解。这是中国人的奇迹。
武德全书 发表于 2014-5-28 21:10
回4楼,健身效果有很多更好的方式,太极拳被古人(创作者)设了迷,现在只有一个人能解。这是中国人的奇迹 ...
太极拳现在是畸形发展了,你可以留意我即将发的第二篇。
傲望神州 发表于 2014-5-28 13:57
太极拳打得好的都到国外去了
打得好的没有。无论国外。  待我的老师根剖太极拳,大家会彻底的惊讶,彻底的明白。
至于你说的练得慢如何打的快,其实是根本练得就不是一样的东西。
传统武术里面分学生和徒弟。学生就是武馆里的普通学生,教你些东西了事。
徒弟是要排辈分的。真学东西的。
作为网友,了解的东西比学生还不如。
中国古典武术早在文革结束后那段时间,经过体操舞蹈砖家的精心糅合,转化成美感十足的中国舞术
butongla 发表于 2014-6-1 03:53
至于你说的练得慢如何打的快,其实是根本练得就不是一样的东西。
传统武术里面分学生和徒弟。学生就是武馆 ...
咱不说这些  见我下一篇吧 这两天发出。
咱不说这些  见我下一篇吧 这两天发出。
哦,期待中啊,别着急慢慢写,出来时给说一声啊。
butongla 发表于 2014-6-1 12:32
哦,期待中啊,别着急慢慢写,出来时给说一声啊。
好的。
用心看,会出更多详细内容。包括太极拳真正的来历。
太极拳重点还是那个拳字,光画圈圈简直就是~
昨夜又见流星 发表于 2014-6-1 06:33
中国古典武术早在文革结束后那段时间,经过体操舞蹈砖家的精心糅合,转化成美感十足的中国舞术
我的第二篇“太极拳休矣(根剖太极)”即将发出。
自由高地大本营 发表于 2014-6-1 14:05
太极拳重点还是那个拳字,光画圈圈简直就是~
我的下一篇会出太极拳真正的来历,到时再对话吧。
傲望神州 发表于 2014-5-28 13:57
太极拳打得好的都到国外去了
太极拳目前没有打的好与不好一说。
呵呵!现在的中国传统武术已经进入死胡同,各个师傅口若悬河头头是道,时不时挑个徒弟出来打得屁滚尿流,好一派大师风范!有人说了你这么厉害为何不去国际大赛上一试身手教训教训那些老外?大师立马就说了中国武术为了强身健体不与人争斗!好吗!强身健体还用学你?

我这段话一定会有人跑出来反驳,不过你反驳来反驳去还是回答不了为何传统武术上不得擂台?
这些东西不是让元明清给祸害的差不多了吗…来自: Android客户端
东风强劲 发表于 2014-6-1 20:55
呵呵!现在的中国传统武术已经进入死胡同,各个师傅口若悬河头头是道,时不时挑个徒弟出来打得屁滚尿流,好 ...
有些地方分析的很到位。我的下一篇即将发出---太极拳休矣。
东风强劲 发表于 2014-6-1 20:55
呵呵!现在的中国传统武术已经进入死胡同,各个师傅口若悬河头头是道,时不时挑个徒弟出来打得屁滚尿流,好 ...
不是没有人回答不了传统武术为何上不了擂台的。
地址风貌 发表于 2014-6-1 21:13
这些东西不是让元明清给祸害的差不多了吗…
不是让元明清给祸害的,其中有原因的。我发了第二篇再告诉你。
傲望神州 发表于 2014-5-28 13:57
太极拳打得好的都到国外去了
我的第二篇已发--令人痛心的国术(二)
地址风貌 发表于 2014-6-1 21:13
这些东西不是让元明清给祸害的差不多了吗…
我的第二篇已发--令人痛心的国术(二)
东风强劲 发表于 2014-6-1 20:55
呵呵!现在的中国传统武术已经进入死胡同,各个师傅口若悬河头头是道,时不时挑个徒弟出来打得屁滚尿流,好 ...
我的第二篇已发--令人痛心的国术(二)
自由高地大本营 发表于 2014-6-1 14:05
太极拳重点还是那个拳字,光画圈圈简直就是~
我的第二篇已发--令人痛心的国术(二)
昨夜又见流星 发表于 2014-6-1 06:33
中国古典武术早在文革结束后那段时间,经过体操舞蹈砖家的精心糅合,转化成美感十足的中国舞术
我的第二篇已发--令人痛心的国术(二)

butongla 发表于 2014-6-1 04:53
至于你说的练得慢如何打的快,其实是根本练得就不是一样的东西。
传统武术里面分学生和徒弟。学生就是武馆 ...


所谓学生和徒弟的区别,或者所谓入室弟子和普通弟子的区别,完全是一些外行人臆想。其实老师都是一样教,关键在学生是否下苦功去练。杨露禅门下以次子杨班侯功夫最好,不是因为杨露禅只把真功夫教给儿子,而是因为他对儿子的要求更严、标准更高,而且父子一家人,朝夕相处,更便于随时监督而已。杨班侯甚至曾经不堪练功辛苦而离家出走。而杨露禅的其他弟子都是王公贵族、官员子弟,首先杨露禅就不可能象教儿子一样严苛,其次那些贵族弟子也不可能象杨班侯那样天天在杨露禅监督下练拳,自然效果打了折扣。
在埋怨老师没有把真东西教给你之前,你先问问自己:老师已经教给你的那些东西,你是否都能不折不扣做到了。如果这些“假功夫”都还没做到,就算老师把真东西教给你了又有什么用?
butongla 发表于 2014-6-1 04:53
至于你说的练得慢如何打的快,其实是根本练得就不是一样的东西。
传统武术里面分学生和徒弟。学生就是武馆 ...


所谓学生和徒弟的区别,或者所谓入室弟子和普通弟子的区别,完全是一些外行人臆想。其实老师都是一样教,关键在学生是否下苦功去练。杨露禅门下以次子杨班侯功夫最好,不是因为杨露禅只把真功夫教给儿子,而是因为他对儿子的要求更严、标准更高,而且父子一家人,朝夕相处,更便于随时监督而已。杨班侯甚至曾经不堪练功辛苦而离家出走。而杨露禅的其他弟子都是王公贵族、官员子弟,首先杨露禅就不可能象教儿子一样严苛,其次那些贵族弟子也不可能象杨班侯那样天天在杨露禅监督下练拳,自然效果打了折扣。
在埋怨老师没有把真东西教给你之前,你先问问自己:老师已经教给你的那些东西,你是否都能不折不扣做到了。如果这些“假功夫”都还没做到,就算老师把真东西教给你了又有什么用?
butongla 发表于 2014-6-1 12:32
哦,期待中啊,别着急慢慢写,出来时给说一声啊。
第二篇已发出--令人痛心的国术(二)
kutoo 发表于 2014-6-2 17:05
所谓学生和徒弟的区别,或者所谓入室弟子和普通弟子的区别,完全是一些外行人臆想。其实老师都是一样教 ...
第二篇已发出---令人痛心的国术(二)
kutoo 发表于 2014-6-2 17:05
所谓学生和徒弟的区别,或者所谓入室弟子和普通弟子的区别,完全是一些外行人臆想。其实老师都是一样教 ...
我之前真不知道,最近看李仲轩前辈的书,《逝去的武林》。才了解到的。
他说的跟你说的区别很大。
我自然是没见过的。
butongla 发表于 2014-6-2 20:54
我之前真不知道,最近看李仲轩前辈的书,《逝去的武林》。才了解到的。
他说的跟你说的区别很大。
我自 ...
《逝去的武林》是经过编辑们加工的。你能想象一个只有小学(最多初中)文化程度的八旬老人能写出这么文笔流畅引人入胜的书来?
kutoo 发表于 2014-6-2 20:19
《逝去的武林》是经过编辑们加工的。你能想象一个只有小学(最多初中)文化程度的八旬老人能写出这么文笔 ...
首先,老人家受教育程度不算高,但是文化水平真不见得低,毕竟官宦之家家学渊源耳濡目染。
其次,我说的这个事跟文笔无关,里面提到老师的教育方法,提到国术馆的学生和老师的徒弟。
武德全书 发表于 2014-6-2 11:44
不是让元明清给祸害的,其中有原因的。我发了第二篇再告诉你。
看了你的第二章表示更想看第三章了...是因为侠以武犯禁这一说法吗?
地址风貌 发表于 2014-6-2 22:05
看了你的第二章表示更想看第三章了...是因为侠以武犯禁这一说法吗?
第三篇出来后会告诉你,但提醒你,这里写的不是小说。是实事求是的现实。
butongla 发表于 2014-6-2 19:54
我之前真不知道,最近看李仲轩前辈的书,《逝去的武林》。才了解到的。
他说的跟你说的区别很大。
我自 ...
《逝去的武林》里面说的很不对,如果是薛颠的后人写的,那就更不对了。秘传人的先人和薛颠亲自交往过。
butongla 发表于 2014-6-2 20:28
首先,老人家受教育程度不算高,但是文化水平真不见得低,毕竟官宦之家家学渊源耳濡目染。
其次,我说的 ...
热爱武术没关系,对于历史方面的人的认识有误差也没过大的关系。但是,如果这些方面牵涉了还有的成分,并这些成分重要于它们,这样的情况,如果发生了冲突,这就不能是个事了。因为事物有轻重之分,对于任何人来说、尤为牵扯到历史,这就不是个人的心性所能占主导位置。对此就如三国演义中,曹操要改历史,史官都不同意。你说你应该支持哪一个。所以这里真诚的告诉你一下,我所进行的真实张三丰,是中国人的历史,他不是为了某个人,而是为了整个的中国人,所以这里所说的一切,都是真实1:1的。这是对历史的原则……
热爱武术没关系,对于历史方面的人的认识有误差也没过大的关系。但是,如果这些方面牵涉了还有的成分,并 ...
这是哪跟哪啊,我说这个事了没有?
butongla 发表于 2014-6-3 12:33
这是哪跟哪啊,我说这个事了没有?
你看看有其他人回复的,关于《逝去的武林》
你看看有其他人回复的,关于《逝去的武林》
哦,我抽空看看。
butongla 发表于 2014-6-3 12:36
哦,我抽空看看。
是说你去看看有个网友回的贴,说他看了逝去的武林这本书。你看一下我怎么给他回的话。  而不是让你去找那本书来看。