超级军网世界各国常规武器先进程度划分
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:32:58
世界各国常规武器质量（或称为先进程度）划分：
第一等：美国-------这个不用多说了吧！F22、伯克、M1A2等等，随便拿出一样，都是在各自领域
内数一数二的东西。
第二等：西北欧-----以英法德瑞典等为代表。豹2、台风、45驱逐舰、虎式直升机等，随便拿出一
样都是先进程度仅次于美国的东西。
第三等：日本、以色列等---之所以叫他们第三等，原因是他们很多东西都不是原创，但质量又明显
是高。
第四等：俄罗斯-----我把老毛子排第四，可能很多人要跳出来大骂了，可是从现代历次武装冲突来
看，俄罗斯的东西只能排这个位置，它最突出的特点是，要什么有什么，但就
是比不上西方的东西来得先进。
第五等：中国-------中国是东西方常规武器的中间派，思想上对西方武器设计思想很是推崇，但制
造工艺、原材料技术明显不过关，又遭遇西方技术封锁，所以很多东西造出来
后就是四不像，既没有西方的先进神韵、又没有毛货的简单可靠朴实。
第六等：巴基斯坦、伊朗等----他们是俄罗斯、中国武器的仿制者，没什么好说的，比原装国家的
还差。世界各国常规武器质量（或称为先进程度）划分：
第一等：美国-------这个不用多说了吧！F22、伯克、M1A2等等，随便拿出一样，都是在各自领域
内数一数二的东西。
第二等：西北欧-----以英法德瑞典等为代表。豹2、台风、45驱逐舰、虎式直升机等，随便拿出一
样都是先进程度仅次于美国的东西。
第三等：日本、以色列等---之所以叫他们第三等，原因是他们很多东西都不是原创，但质量又明显
是高。
第四等：俄罗斯-----我把老毛子排第四，可能很多人要跳出来大骂了，可是从现代历次武装冲突来
看，俄罗斯的东西只能排这个位置，它最突出的特点是，要什么有什么，但就
是比不上西方的东西来得先进。
第五等：中国-------中国是东西方常规武器的中间派，思想上对西方武器设计思想很是推崇，但制
造工艺、原材料技术明显不过关，又遭遇西方技术封锁，所以很多东西造出来
后就是四不像，既没有西方的先进神韵、又没有毛货的简单可靠朴实。
第六等：巴基斯坦、伊朗等----他们是俄罗斯、中国武器的仿制者，没什么好说的，比原装国家的
还差。
第一等：美国-------这个不用多说了吧！F22、伯克、M1A2等等，随便拿出一样，都是在各自领域
内数一数二的东西。
第二等：西北欧-----以英法德瑞典等为代表。豹2、台风、45驱逐舰、虎式直升机等，随便拿出一
样都是先进程度仅次于美国的东西。
第三等：日本、以色列等---之所以叫他们第三等，原因是他们很多东西都不是原创，但质量又明显
是高。
第四等：俄罗斯-----我把老毛子排第四，可能很多人要跳出来大骂了，可是从现代历次武装冲突来
看，俄罗斯的东西只能排这个位置，它最突出的特点是，要什么有什么，但就
是比不上西方的东西来得先进。
第五等：中国-------中国是东西方常规武器的中间派，思想上对西方武器设计思想很是推崇，但制
造工艺、原材料技术明显不过关，又遭遇西方技术封锁，所以很多东西造出来
后就是四不像，既没有西方的先进神韵、又没有毛货的简单可靠朴实。
第六等：巴基斯坦、伊朗等----他们是俄罗斯、中国武器的仿制者，没什么好说的，比原装国家的
还差。世界各国常规武器质量（或称为先进程度）划分：
第一等：美国-------这个不用多说了吧！F22、伯克、M1A2等等，随便拿出一样，都是在各自领域
内数一数二的东西。
第二等：西北欧-----以英法德瑞典等为代表。豹2、台风、45驱逐舰、虎式直升机等，随便拿出一
样都是先进程度仅次于美国的东西。
第三等：日本、以色列等---之所以叫他们第三等，原因是他们很多东西都不是原创，但质量又明显
是高。
第四等：俄罗斯-----我把老毛子排第四，可能很多人要跳出来大骂了，可是从现代历次武装冲突来
看，俄罗斯的东西只能排这个位置，它最突出的特点是，要什么有什么，但就
是比不上西方的东西来得先进。
第五等：中国-------中国是东西方常规武器的中间派，思想上对西方武器设计思想很是推崇，但制
造工艺、原材料技术明显不过关，又遭遇西方技术封锁，所以很多东西造出来
后就是四不像，既没有西方的先进神韵、又没有毛货的简单可靠朴实。
第六等：巴基斯坦、伊朗等----他们是俄罗斯、中国武器的仿制者，没什么好说的，比原装国家的
还差。
洗洗睡了。你至少也应该加上国家的工业体系吧。
个人感觉还行[em02]
感觉分析得比较客观,但把俺们国家排得这么靠后还是有点不能接受，不过我们得接受现实。感觉俄罗斯的东西特差，与西方的相距特远。
这个太笼统了。美国第一位没异议。但中、俄两国相对其他国家而言，常规武器门类齐全，基本上全都能生产。而其他国家只在部分武器方面有优势。就好比两个学生，一个语数外三科，科科中游水平，另一个，数学很好，语文混得过去，外语不会。你说说究竟哪个学生的成绩好？
那你怎么评价英国法国，你说说这两个国家什么不能造！特别是英国，它其实是世界上除美国外军事科技实力最强的国家。表面上看俄罗斯生产的武器种类要比它多，比如说TU-160、S400、MI28H等，英国好像没有与它们相对应的自产武器（外购不算），但是这其实他的国家战略的方向不同，英法的协和飞机60年代就能投入商用，他们把它改改就不能变成又一个B1？其实有很多东西不是英国不能生产而是他觉得代价较大宁愿外购或不装备。最典型的要数它的航空母舰，他几十年来未装备过大中型航母，只保留无敌等轻型航母，但是一旦他的战略上需要，马上又可以建造像CVF这样除却尼米兹外，别无其它型号可以超越的航母。哪像有些国家，想了几十年就是没办法造出来。有的做航母做了几十年，连个蒸汽弹射器都造不出来（指俄罗斯）。
所以，你能说像英国这样的国家只懂一门数学？
所以，你能说像英国这样的国家只懂一门数学？
顶楼上的。我觉得大家可能被国内某些军事杂志误导很深，国内的一些杂志特别喜欢吹捧美俄的武器，美国的当然是好，这大家无话可说，可对于俄式装备，这些杂志都是抱着一种政治意识形态去吹捧的，完全惘顾事实，吹捧俄式装备，就好像觉得俄罗斯是咱家人，我们得帮它做做宣传，虽然咱们自己没有先进东西 ，但我们帮俄罗斯吹吹，那些东西就好像是我们的了！你们西方算什么！
比如说，很多杂志介绍什么武器VS什么武器时，就只拿美俄的做比较，完了还煞有介事地定论：美国的世界第一、俄罗斯的世界第二；或俄罗斯的世界第一，美国的世界第二。好像除却它两家，其它国家都没资格来比。本人印像最深的是海湾战争结束后不久的一期BQZS杂志，它拿美俄的坦克比较，是比M1A2和T80U，比来比去，说两者不分仲伯。现在看来真是好笑，实际上恐怕两辆T80U加起来也比不上一辆M1A2。实际上写这篇文章的人为何写之前不想想拿T80U与挑战者1比比如何，我恐怕T80U连挑战者1都打不过，更何况与挑战者1的老大们（M1A2、挑战者2）比。
又如比攻击型核潜艇，老是拿阿库拉等与美国海狼比，又说阿库拉的噪声比洛杉矶改进型要好，俨然除了海狼外，世界第二的就是阿库拉了。却从来不想想世界上第一个使用泵喷推进技术的是哪个国家，特拉法尔加的声呐、电子设备、降噪技术、噪声水平等不知比阿库拉好多少倍，但是那些杂志就是视而不见。
比如说，很多杂志介绍什么武器VS什么武器时，就只拿美俄的做比较，完了还煞有介事地定论：美国的世界第一、俄罗斯的世界第二；或俄罗斯的世界第一，美国的世界第二。好像除却它两家，其它国家都没资格来比。本人印像最深的是海湾战争结束后不久的一期BQZS杂志，它拿美俄的坦克比较，是比M1A2和T80U，比来比去，说两者不分仲伯。现在看来真是好笑，实际上恐怕两辆T80U加起来也比不上一辆M1A2。实际上写这篇文章的人为何写之前不想想拿T80U与挑战者1比比如何，我恐怕T80U连挑战者1都打不过，更何况与挑战者1的老大们（M1A2、挑战者2）比。
又如比攻击型核潜艇，老是拿阿库拉等与美国海狼比，又说阿库拉的噪声比洛杉矶改进型要好，俨然除了海狼外，世界第二的就是阿库拉了。却从来不想想世界上第一个使用泵喷推进技术的是哪个国家，特拉法尔加的声呐、电子设备、降噪技术、噪声水平等不知比阿库拉好多少倍，但是那些杂志就是视而不见。
2辆t80u 打不过1辆m1a1?你做梦阿！你以为老毛子自用的弹和卖给伊拉克的猴型一样么！
楼主居然看不起印度，世界第三军事强国要生气了
t-34呢????