毫不逊色苏俄的“美国式暴力”，都被乃们忽视了

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:53:40


被忽视的“美国式暴力”，毫不逊色苏俄。美国有三亿支枪合人手一支，美国人的暴力也是流淌在血液中、充斥于基因里的。美国式暴力含蓄不张扬.......但无处不在、无孔不入。一点美国暴力武器代表作，一窥美国暴力文化全豹。

被忽视的“美国式暴力”，毫不逊色苏俄。美国有三亿支枪合人手一支，美国人的暴力也是流淌在血液中、充斥于基因里的。美国式暴力含蓄不张扬.......但无处不在、无孔不入。一点美国暴力武器代表作，一窥美国暴力文化全豹。
霉锅表示将来天顶星人降临地球就靠他们去对抗了，要打巷战，所以要人手一枪
搞不定阿富汗
外强中干的纸老虎
怎么看达不到苏俄暴力美学的水准
御前带枪市委 发表于 2014-5-24 17:36
霉锅表示将来天顶星人降临地球就靠他们去对抗了，要打巷战，所以要人手一枪
这也是打外星人的
模拟的继任吗？
UFOooo 发表于 2014-5-24 17:48
怎么看达不到苏俄暴力美学的水准
和俄亥俄战略核潜艇相比，苏联还有什么暴力可言？
楼主应当加点图片说明。
赤涟仙子 发表于 2014-5-24 17:49
这也是打外星人的
这样的火力对于天顶星舰队来说，根本不值一晒。对付天顶星舰队那个级别的，必须要靠巷战，用游击战术摧毁他们，无数的美国大片已经告诉我们这个道理了。。。
赤涟仙子 发表于 2014-5-24 17:49
这也是打外星人的
第一张是想象图，拿出来有什么意义？
第二张又不是B1B一次能携带的，TU95 TU160那点不如它？
从LZ找出的图片我只看出美国的暴力美学比苏俄差的远，而且不少都是来凑数的
毛子的哪一款武器不能完爆之？
沙皇炸弹 向楼主报到
就外形上来看，MD和鹅毛比还真是不值一提。
看不出哪个外形有暴力美学
UFOooo 发表于 2014-5-24 17:48
怎么看达不到苏俄暴力美学的水准
苏联所谓的暴力美学更多是外表狰狞和简单的堆砌式思路，作为冷战的赢家，美国人发起疯来一点不比苏联人差，只是外表没有俄国式的狰狞罢了
赤涟仙子 发表于 2014-5-24 17:56
和俄亥俄战略核潜艇相比，苏联还有什么暴力可言？
那来条台风呢？
民主的枪是为了保持民众的尚武精神，时刻准备着推翻专制政府。
和俄亥俄战略核潜艇相比，苏联还有什么暴力可言？
苏联可没拍过追逐红色十月 美国人怕什么呢？
御前带枪市委 发表于 2014-5-24 18:06
这样的火力对于天顶星舰队来说，根本不值一晒。对付天顶星舰队那个级别的，必须要靠巷战，用游击战术摧毁 ...
应该是不值一哂，不是晒
sinomu 发表于 2014-5-24 20:50
应该是不值一哂，不是晒
眼尖，被逮到。。。
美帝就核火箭筒一项就能甩其他国家n条街！
董鹏 发表于 2014-5-24 19:55
那来条台风呢？
吨位超过人家一倍，核打击当量只有人家一半。别丢人显眼了吧

sinomu 发表于 2014-5-24 20:50
应该是不值一哂，不是晒


BIB携带的全部都是空空导弹，都是AIM120级别的。空中优势武库机
sinomu 发表于 2014-5-24 20:50
应该是不值一哂，不是晒


BIB携带的全部都是空空导弹，都是AIM120级别的。空中优势武库机
没有人说过美丽坚民族不是一个尚武的民族。。。本来就是一个崇尚暴力的国家。。
这是民主的暴力。。。是成功者的暴力，是有钱人的保护者
F8F-1 发表于 2014-5-24 21:08
美帝就核火箭筒一项就能甩其他国家n条街！
这个也可以，丧心病狂
gvdladmins 发表于 2014-5-24 18:43
就外形上来看，MD和鹅毛比还真是不值一提。
审美这个不能一概而论比如偶喜欢俊朗文气的男人，有人喜欢肌肉男不一样的
子文容 发表于 2014-5-24 17:38
搞不定阿富汗
外强中干的纸老虎
苏联不也是平定不了阿富汗的抵抗，纸老虎！
第一张第一眼还以为是客机......
赤涟仙子 发表于 2014-5-24 17:56
和俄亥俄战略核潜艇相比，苏联还有什么暴力可言？

面对这个薄皮大馅
RS20V表示毫无压力

美国式暴力含蓄不张扬----------死在MD手里的各国冤魂得以千万为单位计数了吧，这都算含蓄不张扬什么才含蓄不张扬？楼主想装文青不带这样的


你这个帖子与《红色帝国的暴力美学》差远了，那个帖子的配图有文字说明，而且文笔很不错，简明扼要，风趣幽默。
那个帖子之所以能火，一则题材好，二则图片多为精品，而文字说明则是画龙点睛，盘活整体啊。
其实，好图也要好文字来说明啊。

你这个帖子与《红色帝国的暴力美学》差远了，那个帖子的配图有文字说明，而且文笔很不错，简明扼要，风趣幽默。
那个帖子之所以能火，一则题材好，二则图片多为精品，而文字说明则是画龙点睛，盘活整体啊。
其实，好图也要好文字来说明啊。
AC-25是真的存在过？好凶残。
把747的平尾改到垂尾顶部，这个算大改动么？

冰特凉 发表于 2014-5-24 22:54
你这个帖子与《红色帝国的暴力美学》差远了，那个帖子的配图有文字说明，而且文笔很不错，简明扼要，风趣幽 ...


人家是神作呢，作为冷战胜利者的美国，貌似不如苏俄暴力也赢不了
冰特凉 发表于 2014-5-24 22:54
你这个帖子与《红色帝国的暴力美学》差远了，那个帖子的配图有文字说明，而且文笔很不错，简明扼要，风趣幽 ...


人家是神作呢，作为冷战胜利者的美国，貌似不如苏俄暴力也赢不了
下面那张图是水上飞机？
冰特凉 发表于 2014-5-24 22:54
你这个帖子与《红色帝国的暴力美学》差远了，那个帖子的配图有文字说明，而且文笔很不错，简明扼要，风趣幽 ...
是吗，我还没看过呢，不行，我得去挖个坟。
带盐500 发表于 2014-5-24 23:08
是吗，我还没看过呢，不行，我得去挖个坟。

天涯的神贴 ，很多年前了。去搜索吧。
飓风战队 发表于 2014-5-24 23:08
下面那张图是水上飞机？
起飞重量超过50吨的水上远程核轰炸机.....
远走不高飞 发表于 2014-5-24 18:33
毛子的哪一款武器不能完爆之？
这么有信心？麻烦乃去找一个能完胜它的苏联武器。这是苏联传统优势领域呢
毫不逊色苏俄的“美国式暴力”，都被乃们忽视了 中国车模毫不逊色~~~~~高清晰实拍 暴力美学的精品 苏俄研制的各种奇葩武器 美国式民主的背后 中直公司：AC313若参与美竞标 技术毫不逊色（中国广播网 ... 隋文帝是不是被严重低估了啊，论功绩毫不逊色秦皇汉武 BTV 飞豹总体战力毫不逊色与苏30 不出口是因为太强大 暴力美学专属美国，苏俄是渣 美国式的“自由”（组图） 美国式“炸建委”的下场 中国逐渐走向美国式的民主政治 王冲：美国式社会主义的启示