求问为啥扫雷艇有特别设计为木壳船体的?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/07 11:03:44


在杂志或网络资料上看到的扫雷艇艇体材料一般都是木壳或者是玻璃钢,算是海军舰艇中唯一强调材料与众不同的。扫雷艇这么设计是为了避免和艇上扫雷设备不兼容么?所以扫雷一般都是用金属探测器?
(看到坛友的回复才了解是因为水雷是磁性的关系,所以不能用金属材质,但万一碰到非磁性水雷呢?)

在杂志或网络资料上看到的扫雷艇艇体材料一般都是木壳或者是玻璃钢,算是海军舰艇中唯一强调材料与众不同的。扫雷艇这么设计是为了避免和艇上扫雷设备不兼容么?所以扫雷一般都是用金属探测器?
(看到坛友的回复才了解是因为水雷是磁性的关系,所以不能用金属材质,但万一碰到非磁性水雷呢?)
怕把雷引爆了
磁性水雷。补丁。
不一定是木  也有玻璃钢
百度一下吧
飞机想对雷达隐身,扫雷舰也想对磁性水雷隐身
木船可防磁性水雷
磁性水雷,此贴已终结
钢壳有磁性,木材或玻璃钢没有磁性。
是水线以下为木质结构还是舰体全木质结构?木质结构的船强度如何?还有和玻璃纤维的船做对比孰优孰劣呢?
是水线以下为木质结构还是舰体全木质结构?木质结构的船强度如何?还有和玻璃纤维的船做对比孰优孰劣呢?
玻璃钢贵。  
呵呵呵,真的不知道该说什么
磁感水雷有磁场会爆炸,扫雷舰要是自己被炸了,还怎么扫雷?
楼上说了,我就不废话了!
我这不就是废话吗?!!!!
稻草人1208 发表于 2014-5-24 19:57
是水线以下为木质结构还是舰体全木质结构?木质结构的船强度如何?还有和玻璃纤维的船做对比孰优孰劣呢?
木制扫雷艇主要是脚盆在二战时候搞的,70年代以后大家都用玻璃钢建造,也有采用铝合金,或则是低磁钢的。
楼主这智商。。。。。。别关心军事了,关心化妆品什么的去吧
木制扫雷艇主要是脚盆在二战时候搞的,70年代以后大家都用玻璃钢建造,也有采用铝合金,或则是低磁钢的。
美帝上次搁浅的扫雷艇也是木制的,你觉得美帝是因为没钱or没相应技术??来自: Android客户端
美帝上次搁浅的扫雷艇也是木制的,你觉得美帝是因为没钱or没相应技术??
猜测一下 会不会抗冲击有优势。
有的水雷是靠磁性引爆
防止点炮,,,还有用玻璃钢的,也是为了防止点炮
稻草人1208 发表于 2014-5-24 19:57
是水线以下为木质结构还是舰体全木质结构?木质结构的船强度如何?还有和玻璃纤维的船做对比孰优孰劣呢?
优质木材的强度不亚于基础铝材,耐腐蚀性、耐久性和维护性能相对不错。
玻璃钢比重较大,其他全面优于木材。
主题善良 发表于 2014-5-24 19:58
玻璃钢贵。
进口超细超长无暇无碱石英纤维增强热塑性材料本身比柚木贵,但是成型成本低得多,还能分段工业化建造,长期水浸的吸湿率要低得多,对附着物的抗性也高得多。
还有玻璃钢的。反正不能把磁性水雷给吸引过来就是了。
怕把磁性水雷引爆了,不带磁呗

pifu 发表于 2014-5-25 22:53
楼上说了,我就不废话了!
我这不就是废话吗?!!!!


笑死我了,这绝对是我看到过的最搞笑的回复
pifu 发表于 2014-5-25 22:53
楼上说了,我就不废话了!
我这不就是废话吗?!!!!


笑死我了,这绝对是我看到过的最搞笑的回复
轩冕 发表于 2014-5-26 09:10
优质木材的强度不亚于基础铝材,耐腐蚀性、耐久性和维护性能相对不错。
玻璃钢比重较大,其他全面优于木 ...
哦,那一般都会用什么木材制造扫雷艇?
轩冕 发表于 2014-5-26 09:10
优质木材的强度不亚于基础铝材,耐腐蚀性、耐久性和维护性能相对不错。
玻璃钢比重较大,其他全面优于木 ...
哦,那一般都会用什么木材制造扫雷艇?
难道楼主高中没学物理?
稻草人1208 发表于 2014-5-26 17:51
哦,那一般都会用什么木材制造扫雷艇?
不一定,柚木的概率很大。
玻璃钢贵。
木质的才贵呢……
玻璃钢的多吧,怕磁性水雷
美帝上次搁浅的扫雷艇也是木制的,你觉得美帝是因为没钱or没相应技术??
然后大卸八块运回去了没有,不知道某国问爸爸要的罚款收到没有。。。
烟水还魂 发表于 2014-5-26 00:28
木制扫雷艇主要是脚盆在二战时候搞的,70年代以后大家都用玻璃钢建造,也有采用铝合金,或则是低磁钢的。
WW手头貌似有90年代德国造的,木质扫雷舰。