为什么看起来瓦良格和052C差不多大

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 08:55:58



自己看。是不是角度?我看好像是同一角度和机位!
我严重怀疑中国军舰的吨位与数据!
满载排水量11500吨
瓦良格

052C
7500吨

222252fggygcqiigygp0qc.jpg (367.88 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2014-5-19 15:16 上传


自己看。是不是角度?我看好像是同一角度和机位!
我严重怀疑中国军舰的吨位与数据!
满载排水量11500吨
瓦良格

052C
7500吨
宽度吃水数据又不一样,看个侧影不靠谱
好像差30米左右
ruok 发表于 2014-5-19 15:30
好像差30米左右
30米应该能看的很明显了。。这张图好像052C比瓦良格还大点!!!恕我眼拙!!!
伟大的味道 发表于 2014-5-19 15:36
30米应该能看的很明显了。。这张图好像052C比瓦良格还大点!!!恕我眼拙!!!
瓦良格的尾巴被拖船挡住了
ruok 发表于 2014-5-19 15:37
瓦良格的尾巴被拖船挡住了
嗯。是不是颜色深,显的瘦啊
伟大的味道 发表于 2014-5-19 15:39
嗯。是不是颜色深,显的瘦啊
你拿尺量一下,绝对瓦良格长一截
说不说!滨江公园那个拍照就是LZ你啊!
啥眼睛啊,相差5000吨呢
单单吃水深就差别很大一个8.4一个6.1。
明显长一截,放大用小分辨率显示屏就能量出来
有些国内码头的趸船长度也有300米,从侧面看是不是感觉和辽宁号差不多大呢?
楼主你想说什么,052c吨位过万么
这图用平板很好比,瓦良格刚好长一个直升机甲板长度。

伟大的味道 发表于 2014-5-19 15:36
30米应该能看的很明显了。。这张图好像052C比瓦良格还大点!!!恕我眼拙!!!


量了一下,052是12,瓦良格是13.8,前都是后者的87%;实际长度:052是155,瓦良格186,前都是后者的83%。如果两舰视角真的一样,按瓦良格186米和87%算052应该有162米长,按052是155米和87%算瓦良格应该是178米长。
伟大的味道 发表于 2014-5-19 15:36
30米应该能看的很明显了。。这张图好像052C比瓦良格还大点!!!恕我眼拙!!!


量了一下,052是12,瓦良格是13.8,前都是后者的87%;实际长度:052是155,瓦良格186,前都是后者的83%。如果两舰视角真的一样,按瓦良格186米和87%算052应该有162米长,按052是155米和87%算瓦良格应该是178米长。
这贴如果不算水贴,谁信啊!
PhotoShop里边量了一下

瓦良格大约1680点
151大约1450点
形状相同的物体,体积之比是尺寸之比的三次方
三维的体积用一个二维面是没法比较的,不过两种不同涂装对比很明显
瓦良格明显长多了
外形看不准的,看外形现代<无畏≈无畏2,实际上无畏<现代<无畏2<最后几条现代。
量了一下像素052C长度只有光荣级的91%  灰白色比黑色显大
东方人跟非洲黑人正面看起来也差不多阿,侧面长度就短人家太多了
刚用大图量了一下,瓦良格比052C长一截呢,LZ就不能动手测一下,感觉党。
吃水差2米多呢
角度问题吧.
航拍角度比较有说服力
2014-5-19 18:12 上传



比一比看一看
拿尺子量了下,瓦良格长不少,
2014-5-19 18:30 上传

黑木耳宽松一些,深一些
dsandy1 发表于 2014-5-19 18:30
有发这么多帖子的功夫不如自己拿图去对比一下。
嗯,比得很清楚。
伟大的味道 发表于 2014-5-19 15:39
嗯。是不是颜色深,显的瘦啊
你知道得太多了
偏执狂的扳机 发表于 2014-5-19 18:12
比一比看一看
这张图找得好
前两年提子访问海南的时候,052c看起来也不比提子小多少。。。
吃水…           
把瓦良格弄成白色就不一样了
用手指比一下就会发现长度就相差很多,这都不是重要的,关键是宽度,同样的长度,宽度相差几米的话,那就不是一个档次了。
军舰一样长情况下,舰宽和吃水深度都影响这排水量。俄的舰长宽比没有中国的那么大。
dominic2708 发表于 2014-5-19 17:44
东方人跟非洲黑人正面看起来也差不多阿,侧面长度就短人家太多了
哥,你太坏了,扣分!