越南舆论叫嚣对华开战收回西沙 中国须放弃幻想

　西沙才是越南的野心所在

　　柯小寨

　　近日，越南在西沙海域干扰中海油981号钻井平台作业，并与我方船只对峙。对此，国内有观点认为，越南在西沙的骚扰是为了增加其在南沙问题上的筹码，认为“中越真正的争议点在南沙群岛区域”。这种观点低估了越南的南海野心，误判了越南的意图，恐不利于我南海维权斗争。

　　纵观越南40年的南海研究，其对南海诸岛诉求的所有历史依据皆源自所谓的“黄沙群岛”。当时的西方航海家将“黄沙群岛”命名为“帕拉塞尔”，这就是西方如今对西沙群岛的称谓。观察越方论述，其对南海诸岛主权诉求的所有证据都指向西沙群岛，在南沙方面的“证据”则依附于其对西沙的诉求之中。因此，西沙才是越南的野心所在。但这里面有个致命问题：根据当时在越西方传教士的记载，“帕拉塞尔群岛”距越南海岸仅15-20海里，而西沙群岛距越南海岸最近处也超过120海里。显然，当时的“帕拉塞尔”根本不是现在的帕拉塞尔，“黄沙群岛”也根本不是西沙群岛。然而，越方刻意隐瞒真相，不断地在国内外宣扬其荒谬的领土主张。在几十年大张旗鼓的宣传与教育下，西沙已成为整个越南民族的“魂牵梦萦”之地。国内许多人对此并不了解，认为西沙只是越南在南沙争端中对付我们的一张牌，对西沙缺乏危机意识，十分令人担忧。

　　当前越南没有占领西沙岛礁的决心和能力，但他们有足够的手段和方法在西沙制造“争议”。我们难的不是保住西沙，而是维护那里的祥和安宁和无争议状态。从这点上说，我们是被动的、艰难的。

　　越南近年来一直在稳步向西沙推进。在战略上，已将西沙作为其海洋战略的重点突破方向;在国内，不断炒作各种涉西沙的新闻和所谓“黄沙研究新发现”，在民间尤其是年轻人中掀起热潮;在国际上，他们利用拉拢西方媒体和学术界广泛制造“西沙有争议”的舆论;在行动上，其渔民和海警不断侵入西沙海域，试图造成“争议事实”。

　　因此，我们必须放弃幻想，面对现实，多方面做好准备。一要打好法律仗。我们要求国际社会明确中国管辖西沙的法律事实，这将有助于国际社会对越南挑衅行为的确认。美国就此次事件对中国的指责，与其“反对挑战日本对钓鱼岛的实际管辖”的说法是存在逻辑矛盾的，必须予以坚决斗争，以正国际视听。二要打好执法仗。为制造“西沙争议”，他们还需要制造更多的摩擦和冲突，此次是在海上，未来不排除其对西沙岛礁实施有限度冒险的可能性。我海上、岛上执法部门要增加力量配置，提升执法能力，严格执法力度，坚决应对任何入侵和挑衅。三要打好舆论仗。此次事件中，我们为了两国关系大局，在舆论上做了很大的克制，然而反观越南，为了争得舆论先机而肆无忌惮，欺骗国际舆论，煽动国内情绪，这对我们是强烈的警示，也是重要启示。四要严防不测事态。在今年初，越南一名前驻华外交官公然叫嚣要用武力“收回”西沙群岛。而南海上的两次海战均是对方打响的第一枪。我们要努力与对方共同管控好危机，同时也要做好相关的预案，以免措手不及。

　　最后，我们对越南民族的韧劲和耐力要有清醒认识，别想一招制胜，也莫指望对方会知难而退。南海博弈，看实力，更要看耐力，中越之间，很多时候耐力比实力更重要。▲(作者是广西东南亚研究中心研究员)

http://mil.huanqiu.com/observation/2014-05/4995678.html

文章摘要：

越方刻意隐瞒真相，不断地在国内外宣扬其荒谬的领土主张。在几十年大张旗鼓的宣传与教育下，西沙已成为整个越南民族的“魂牵梦萦”之地。国内许多人对此并不了解，认为西沙只是越南在南沙争端中对付我们的一张牌，对西沙缺乏危机意识，十分令人担忧。

　　当前越南没有占领西沙岛礁的决心和能力，但他们有足够的手段和方法在西沙制造“争议”。我们难的不是保住西沙，而是维护那里的祥和安宁和无争议状态。从这点上说，我们是被动的、艰难的。

　越南近年来一直在稳步向西沙推进。

美国就此次事件对中国的指责，与其“反对挑战日本对钓鱼岛的实际管辖”的说法是存在逻辑矛盾的，必须予以坚决斗争，以正国际视听。二要打好执法仗。为制造“西沙争议”，他们还需要制造更多的摩擦和冲突，此次是在海上，未来不排除其对西沙岛礁实施有限度冒险的可能性。我海上、岛上执法部门要增加力量配置，提升执法能力，严格执法力度，坚决应对任何入侵和挑衅。

在今年初，越南一名前驻华外交官公然叫嚣要用武力“收回”西沙群岛。而南海上的两次海战均是对方打响的第一枪。我们要努力与对方共同管控好危机，同时也要做好相关的预案，以免措手不及。

　西沙才是越南的野心所在

　　柯小寨

　　近日，越南在西沙海域干扰中海油981号钻井平台作业，并与我方船只对峙。对此，国内有观点认为，越南在西沙的骚扰是为了增加其在南沙问题上的筹码，认为“中越真正的争议点在南沙群岛区域”。这种观点低估了越南的南海野心，误判了越南的意图，恐不利于我南海维权斗争。

　　纵观越南40年的南海研究，其对南海诸岛诉求的所有历史依据皆源自所谓的“黄沙群岛”。当时的西方航海家将“黄沙群岛”命名为“帕拉塞尔”，这就是西方如今对西沙群岛的称谓。观察越方论述，其对南海诸岛主权诉求的所有证据都指向西沙群岛，在南沙方面的“证据”则依附于其对西沙的诉求之中。因此，西沙才是越南的野心所在。但这里面有个致命问题：根据当时在越西方传教士的记载，“帕拉塞尔群岛”距越南海岸仅15-20海里，而西沙群岛距越南海岸最近处也超过120海里。显然，当时的“帕拉塞尔”根本不是现在的帕拉塞尔，“黄沙群岛”也根本不是西沙群岛。然而，越方刻意隐瞒真相，不断地在国内外宣扬其荒谬的领土主张。在几十年大张旗鼓的宣传与教育下，西沙已成为整个越南民族的“魂牵梦萦”之地。国内许多人对此并不了解，认为西沙只是越南在南沙争端中对付我们的一张牌，对西沙缺乏危机意识，十分令人担忧。

　　当前越南没有占领西沙岛礁的决心和能力，但他们有足够的手段和方法在西沙制造“争议”。我们难的不是保住西沙，而是维护那里的祥和安宁和无争议状态。从这点上说，我们是被动的、艰难的。

　　越南近年来一直在稳步向西沙推进。在战略上，已将西沙作为其海洋战略的重点突破方向;在国内，不断炒作各种涉西沙的新闻和所谓“黄沙研究新发现”，在民间尤其是年轻人中掀起热潮;在国际上，他们利用拉拢西方媒体和学术界广泛制造“西沙有争议”的舆论;在行动上，其渔民和海警不断侵入西沙海域，试图造成“争议事实”。

　　因此，我们必须放弃幻想，面对现实，多方面做好准备。一要打好法律仗。我们要求国际社会明确中国管辖西沙的法律事实，这将有助于国际社会对越南挑衅行为的确认。美国就此次事件对中国的指责，与其“反对挑战日本对钓鱼岛的实际管辖”的说法是存在逻辑矛盾的，必须予以坚决斗争，以正国际视听。二要打好执法仗。为制造“西沙争议”，他们还需要制造更多的摩擦和冲突，此次是在海上，未来不排除其对西沙岛礁实施有限度冒险的可能性。我海上、岛上执法部门要增加力量配置，提升执法能力，严格执法力度，坚决应对任何入侵和挑衅。三要打好舆论仗。此次事件中，我们为了两国关系大局，在舆论上做了很大的克制，然而反观越南，为了争得舆论先机而肆无忌惮，欺骗国际舆论，煽动国内情绪，这对我们是强烈的警示，也是重要启示。四要严防不测事态。在今年初，越南一名前驻华外交官公然叫嚣要用武力“收回”西沙群岛。而南海上的两次海战均是对方打响的第一枪。我们要努力与对方共同管控好危机，同时也要做好相关的预案，以免措手不及。

　　最后，我们对越南民族的韧劲和耐力要有清醒认识，别想一招制胜，也莫指望对方会知难而退。南海博弈，看实力，更要看耐力，中越之间，很多时候耐力比实力更重要。▲(作者是广西东南亚研究中心研究员)

http://mil.huanqiu.com/observation/2014-05/4995678.html

文章摘要：

越方刻意隐瞒真相，不断地在国内外宣扬其荒谬的领土主张。在几十年大张旗鼓的宣传与教育下，西沙已成为整个越南民族的“魂牵梦萦”之地。国内许多人对此并不了解，认为西沙只是越南在南沙争端中对付我们的一张牌，对西沙缺乏危机意识，十分令人担忧。

　　当前越南没有占领西沙岛礁的决心和能力，但他们有足够的手段和方法在西沙制造“争议”。我们难的不是保住西沙，而是维护那里的祥和安宁和无争议状态。从这点上说，我们是被动的、艰难的。

　越南近年来一直在稳步向西沙推进。

美国就此次事件对中国的指责，与其“反对挑战日本对钓鱼岛的实际管辖”的说法是存在逻辑矛盾的，必须予以坚决斗争，以正国际视听。二要打好执法仗。为制造“西沙争议”，他们还需要制造更多的摩擦和冲突，此次是在海上，未来不排除其对西沙岛礁实施有限度冒险的可能性。我海上、岛上执法部门要增加力量配置，提升执法能力，严格执法力度，坚决应对任何入侵和挑衅。

在今年初，越南一名前驻华外交官公然叫嚣要用武力“收回”西沙群岛。而南海上的两次海战均是对方打响的第一枪。我们要努力与对方共同管控好危机，同时也要做好相关的预案，以免措手不及。