小弟也来谈谈054[原创]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:34:51
今年可谓是中国海军长足发展的一年,先是168、169、170相继下水,而最近沪东、黄浦的054也初露端倪,其中尤以沪东的054速度很快,离下水之日也不远了。网上关于054的文章也不少,在此小弟也忍不住想来谈一谈,希望与大家切磋切磋。主要谈谈自己的一些不同看法。
  虽然054还没有下水,而且也没有舰首的图片,但是根据网上的模型图以及一些公开资料,防空导弹应该还是我们的HHQ-7。这一点是大家都广泛认同也是引起争议最大的,部分网友更是对HHQ-7深恶痛绝。其实HHQ-7的性能还是相当出色的,而且也在不断的改进。较原型法国的海响尾蛇有了相当的提高。HHQ-7主要改良了拦截超低空对舰导弹的能力,同时系统的反应时间也缩短到了6.5秒,射程为0.5―13公里,作战高度为5-6000米,具备了较强的反反舰导弹的能力。比起欧美普遍装备的北约海麻雀,性能明显高出一筹。只是由于发射方式的不一样而饱受网友的诟病。其实HHQ-7的垂直发射系统研制已经进行了很长的时间,有效地解决了导弹放射之后的矢量转向、翻滚技术,离上舰已经不远,它可能成为我海军未来中小型舰只标准的近程防空系统。同时我海军类似美国MK-41的VLS装置也在进行积极研发,并且正在试验970舰上测试。未来两三年建造的054必将装备中程舰空导弹的VLS,我个人认为可能就是LY-60N的改进型,甚至可能是类似于紫菀的一型全新的防空导弹。目前,我国已经有一种外形酷似紫菀的地对空导弹试射成功。就目前的054而言,配合舰尾的4座AK-630,已经具备了不错的点防御能力以及一定反导能力。没有装备垂直发射系统只能说是一点小小的遗憾吧。
  054的排水量应该在3000余吨,这不用值得怀疑。有的网友对此也是不大满意,认为排水量过小,并且列举出西班牙F-100,荷兰LCF的例子。我认为排水量的大小应该根据承担的任务来决定。像西班牙和荷兰这样的北约国家,已经基本上放弃了驱逐舰,所以F-100,LCF要装上相控阵雷达和大量的防空导弹,他们称之为防空护卫舰,排水量超过6000吨那是很正常的事了。如果按我们的习惯称之为驱逐舰可能更合适。而我国海军,远程防空以后将由052C或者051D承担,将他们与F-100,LCF进行比较才差不多。如果054以后换装中程舰空导弹的VLS和YJ-12,排水量也很可能突破4000吨。所以仅仅从排水量去判断没有什么意义。
  从总体来讲,我觉得054是一型相当不错的护卫舰。外形非常漂亮,注重了雷达隐身,尽量减少了自身雷达反射截面,在船体表面尽量避免垂直面的存在;采用特殊的烟道/暖通/动力舱隔热和红外线抑制设计有效降低了自身的红外特征.舰身设计吸取了F-16U/F-22U和F-25T的设计,注重隐身性,跟上了当今护卫舰发展的步伐。采用了一定的模块化设计为以后的改装打下了基础,也有利于出口。它可根据用户的要求发展成为反潜型和防空型等。与法国的拉菲特和德国的MEKO-200基本属于一个档次。而最近印度从俄罗斯的克里瓦克III型护卫舰也是大家谈论的热门话题,下面我也谈一下二者的区别。克里瓦克III型护卫舰被媒体称为隐身护卫舰其实并不是非常恰当,它虽然采用了一些隐身措施,但是仍然保留了俄式舰艇的传统,大量武器系统和电子设备暴露于舰身,从这一点来讲是不如我们的054。当然,由于克里瓦克III型护卫舰采用了成熟的俄制武器系统,例如SA-N-12舰空导弹,垂直发射的俱乐部反舰导弹,卡拾坦弹炮合一系统等,具有了相当出色的反舰,反潜和防空能力,它的排水量也达到了近5000吨,是一级性能比较先进的护卫舰。054与之相比可谓各有千秋,如果换装先进的中程防空导弹则更胜一筹。而且它是完全靠我们自己发展出来的,我们更应该感到自豪。毕竟路还是要一步一步走的,法国当初拉菲特下水的时候,紫菀不是一样没研制出来吗,我们不能奢望一口吃个大胖子。054可能会成为一级通用护卫舰,以后将会衍生出多种改型,让我们拭目以待吧!!

[em00][em08]今年可谓是中国海军长足发展的一年,先是168、169、170相继下水,而最近沪东、黄浦的054也初露端倪,其中尤以沪东的054速度很快,离下水之日也不远了。网上关于054的文章也不少,在此小弟也忍不住想来谈一谈,希望与大家切磋切磋。主要谈谈自己的一些不同看法。
  虽然054还没有下水,而且也没有舰首的图片,但是根据网上的模型图以及一些公开资料,防空导弹应该还是我们的HHQ-7。这一点是大家都广泛认同也是引起争议最大的,部分网友更是对HHQ-7深恶痛绝。其实HHQ-7的性能还是相当出色的,而且也在不断的改进。较原型法国的海响尾蛇有了相当的提高。HHQ-7主要改良了拦截超低空对舰导弹的能力,同时系统的反应时间也缩短到了6.5秒,射程为0.5―13公里,作战高度为5-6000米,具备了较强的反反舰导弹的能力。比起欧美普遍装备的北约海麻雀,性能明显高出一筹。只是由于发射方式的不一样而饱受网友的诟病。其实HHQ-7的垂直发射系统研制已经进行了很长的时间,有效地解决了导弹放射之后的矢量转向、翻滚技术,离上舰已经不远,它可能成为我海军未来中小型舰只标准的近程防空系统。同时我海军类似美国MK-41的VLS装置也在进行积极研发,并且正在试验970舰上测试。未来两三年建造的054必将装备中程舰空导弹的VLS,我个人认为可能就是LY-60N的改进型,甚至可能是类似于紫菀的一型全新的防空导弹。目前,我国已经有一种外形酷似紫菀的地对空导弹试射成功。就目前的054而言,配合舰尾的4座AK-630,已经具备了不错的点防御能力以及一定反导能力。没有装备垂直发射系统只能说是一点小小的遗憾吧。
  054的排水量应该在3000余吨,这不用值得怀疑。有的网友对此也是不大满意,认为排水量过小,并且列举出西班牙F-100,荷兰LCF的例子。我认为排水量的大小应该根据承担的任务来决定。像西班牙和荷兰这样的北约国家,已经基本上放弃了驱逐舰,所以F-100,LCF要装上相控阵雷达和大量的防空导弹,他们称之为防空护卫舰,排水量超过6000吨那是很正常的事了。如果按我们的习惯称之为驱逐舰可能更合适。而我国海军,远程防空以后将由052C或者051D承担,将他们与F-100,LCF进行比较才差不多。如果054以后换装中程舰空导弹的VLS和YJ-12,排水量也很可能突破4000吨。所以仅仅从排水量去判断没有什么意义。
  从总体来讲,我觉得054是一型相当不错的护卫舰。外形非常漂亮,注重了雷达隐身,尽量减少了自身雷达反射截面,在船体表面尽量避免垂直面的存在;采用特殊的烟道/暖通/动力舱隔热和红外线抑制设计有效降低了自身的红外特征.舰身设计吸取了F-16U/F-22U和F-25T的设计,注重隐身性,跟上了当今护卫舰发展的步伐。采用了一定的模块化设计为以后的改装打下了基础,也有利于出口。它可根据用户的要求发展成为反潜型和防空型等。与法国的拉菲特和德国的MEKO-200基本属于一个档次。而最近印度从俄罗斯的克里瓦克III型护卫舰也是大家谈论的热门话题,下面我也谈一下二者的区别。克里瓦克III型护卫舰被媒体称为隐身护卫舰其实并不是非常恰当,它虽然采用了一些隐身措施,但是仍然保留了俄式舰艇的传统,大量武器系统和电子设备暴露于舰身,从这一点来讲是不如我们的054。当然,由于克里瓦克III型护卫舰采用了成熟的俄制武器系统,例如SA-N-12舰空导弹,垂直发射的俱乐部反舰导弹,卡拾坦弹炮合一系统等,具有了相当出色的反舰,反潜和防空能力,它的排水量也达到了近5000吨,是一级性能比较先进的护卫舰。054与之相比可谓各有千秋,如果换装先进的中程防空导弹则更胜一筹。而且它是完全靠我们自己发展出来的,我们更应该感到自豪。毕竟路还是要一步一步走的,法国当初拉菲特下水的时候,紫菀不是一样没研制出来吗,我们不能奢望一口吃个大胖子。054可能会成为一级通用护卫舰,以后将会衍生出多种改型,让我们拭目以待吧!!

[em00][em08]
有道理,我顶!!!!!


说的有点道理,支持原创

一步一步来
好~~
慢慢来
[em09][em09][em09][em09][em09]