我也谈谈眼下的中日关系【原创】

    中日现在不是相互依存的关系，而是完全对立的关系了。
    曾经，我们积贫积弱，需要小鬼子的技术尤其是资金，我们虽然因此受益过，别忘了它们更是赚得金箔满盆。所以我们并不曾亏欠小鬼子什么，倒是小鬼子依旧亏欠着兔子一笔永远还不清的孽债。
    现在，小鬼子在兔子的市场份额越来越轻，而兔子不需要小鬼子的市场；在世界上呢？兔子现在与小鬼子的关系是市场上竞争、资源上抢夺，没有任何共同利益可言了。
    这才是政冷的起因。对小鬼子而言，兔活它亡；对于兔子而言，小鬼子是死是活，与俺何干？！
    从政治经济学角度来看：
    老百姓只认碗里的肉，豪言壮语的政治口号只能蒙蔽一时，最终还取决于碗中肉肉的多少。
    小鬼子想向正常国家转的目的，就是意图为碗中没肉时，怎么去抢夺而铺平道路。兔子的崛起，对小鬼子造成的压力远比霉帝给予它的压力大得多。霉帝万般无奈时可以选择与兔子划洋而治，小鬼子却只能在归顺兔子和拼死一搏之间做选择了。霉帝是幕后黑手不假，可是别忘了小鬼子早想挣脱狗链了。
    小鬼子地理环境险恶(火山地震带上)，国土面积小而狭长，几乎没有什么资源，全靠买进资源和国际市场支撑。兔子崛起后，它的日子只会越来越难过，它怕的是这个。
    我们经常嘲讽兔子买涨卖跌，偏偏小鬼子最怕买涨卖跌，兔子只是吃点小亏罢了，小鬼子却受不了。这势如水火，不可调和的矛盾就出现了。除非兔子说：好吧，我依旧象上世纪80年代那样崇拜尔的家电，小车全用日系，绝不拓展国际市场，更不与尔争夺资源造成资源涨价，但这可能吗？
    从政治经济学角度看国际关系，只有两国在经济上真的是互补型关系，才可能(注意只是可能)在政治上实现和平景象，象毛子和兔子。之所以说可能，这里面的因素还很多——诸如地缘、国家大小等等。毛子也不是真心实意在政治上与兔子穿一条裤子的，只是被经济所左右，还有战略原因，勉强走在一起的，磕磕碰碰是难免的。由于不对等，很多小国虽然和兔子经济上互补，却因为莫名其妙的心惊肉跳而彻夜难眠，那是他们自己的精神出了问题！瞧人家鼻屎国，敢经常拍打兔子的脑门，兔子不也只是一笑了之？




    中日现在不是相互依存的关系，而是完全对立的关系了。
    曾经，我们积贫积弱，需要小鬼子的技术尤其是资金，我们虽然因此受益过，别忘了它们更是赚得金箔满盆。所以我们并不曾亏欠小鬼子什么，倒是小鬼子依旧亏欠着兔子一笔永远还不清的孽债。
    现在，小鬼子在兔子的市场份额越来越轻，而兔子不需要小鬼子的市场；在世界上呢？兔子现在与小鬼子的关系是市场上竞争、资源上抢夺，没有任何共同利益可言了。
    这才是政冷的起因。对小鬼子而言，兔活它亡；对于兔子而言，小鬼子是死是活，与俺何干？！
    从政治经济学角度来看：
    老百姓只认碗里的肉，豪言壮语的政治口号只能蒙蔽一时，最终还取决于碗中肉肉的多少。
    小鬼子想向正常国家转的目的，就是意图为碗中没肉时，怎么去抢夺而铺平道路。兔子的崛起，对小鬼子造成的压力远比霉帝给予它的压力大得多。霉帝万般无奈时可以选择与兔子划洋而治，小鬼子却只能在归顺兔子和拼死一搏之间做选择了。霉帝是幕后黑手不假，可是别忘了小鬼子早想挣脱狗链了。
    小鬼子地理环境险恶(火山地震带上)，国土面积小而狭长，几乎没有什么资源，全靠买进资源和国际市场支撑。兔子崛起后，它的日子只会越来越难过，它怕的是这个。
    我们经常嘲讽兔子买涨卖跌，偏偏小鬼子最怕买涨卖跌，兔子只是吃点小亏罢了，小鬼子却受不了。这势如水火，不可调和的矛盾就出现了。除非兔子说：好吧，我依旧象上世纪80年代那样崇拜尔的家电，小车全用日系，绝不拓展国际市场，更不与尔争夺资源造成资源涨价，但这可能吗？
    从政治经济学角度看国际关系，只有两国在经济上真的是互补型关系，才可能(注意只是可能)在政治上实现和平景象，象毛子和兔子。之所以说可能，这里面的因素还很多——诸如地缘、国家大小等等。毛子也不是真心实意在政治上与兔子穿一条裤子的，只是被经济所左右，还有战略原因，勉强走在一起的，磕磕碰碰是难免的。由于不对等，很多小国虽然和兔子经济上互补，却因为莫名其妙的心惊肉跳而彻夜难眠，那是他们自己的精神出了问题！瞧人家鼻屎国，敢经常拍打兔子的脑门，兔子不也只是一笑了之？