我也谈谈下棋这个问题

这几天超大前所未有的意见分裂，我不想说谁是水军或者谁是五毛，本身扣帽子就是民族恶习之一了。我就想说说下棋。下棋从我上超大就开始看到了，我的理解就是从战略高度把握发展动向或者从根本上解决问题的方式。不在乎一时得失，过程相对次要而结果最重要。
    下棋之所以能存在的原因是我们实力还不够强，而下棋的载体或者表现过程，亦或者能够让人相信下棋行为的存在就是发展，中国讲在发展中解决问题，现在几乎已经引申到任何问题了，认为发展是任何问题的终极解决方案，这也是WW的理由之一，就是稳定我们大好的发展局面。
    也就是说，发展是我们相信下棋行为存在的最重要原因，我们实力还不够强，进而我们拳头还不够硬，我们说话还不是那么有分量，过去几十年也证明，随着实力的发展，我们的拳头越来越强，我们的实力越来越让人重视，我们的话被越来越多人倾听，这很好，这也是老一代人韬光养晦政策想要达到的结果。
    下棋是一种谋略，基于中国传统思想而让外人难以理解的做法，体现在现实中就是我不跟你硬碰硬，或者说来硬的我搞不过你，我就自己锻炼身体争取有一天打败你，或者跟你玩阴的，挖你墙角。前者就好比发展经济，发展军队，后者比如搞搞货币互换，到MD敌对方走访走访，哪资源多我多捐点搞点矿。总之一句话就是相信这是个弱肉强食的世界，我现在被人欺负是因为我不够强，如果我强大了不仅别人不敢欺负我，我还要把过去受的委屈如数奉还。
    但是这样做有没有弊端？
    第一点，我们已经在这次充分体现了，就是你不能用下棋这个行为说服所有人，或许下棋是一种很高深的行为，需要一定的智商、以及信息量才能够理解，二者缺一不可，既然是暗中的，下棋的人当然不能完全把自己的想法托出，但是瞒了对方也瞒了自己人，另外，就算全部说出了也不一定大多数人会认可你的行为，人的性格多种多样，怎么可能都理解一种方式？所以这样做在民意方面很容易失分，开始是对某件事不满，多了就把不满发泄到某个party身上，在进一步就是对这个party掌控的国家不满。这是个不稳定的社会，这十年来越来越不稳定，社会垮不了，但是一个不稳定的社会本身就会阻碍发展，进而让下棋这个行为变得无基础可言。
    第二，未来究竟对我们是不是更有利？简单说，我们能不能变成世界第一？如果这方面有问题，这个问题当然不是下棋本身带来的，而是这个社会本就具有的问题。中国的创新力其实没有显著上升，中国经济规模大，但单个企业抗风险能力似乎还是不如欧美企业，从股市就能看出来，中国经济增长只是到了8这个层面，外贸所谓的显著恶化也并不是出口大幅度降低，企业利润就开始普遍下滑，这究竟是产品缺乏核心竞争力还是企业管理有问题的表现？现在还是在其它地区出现的危机就已经波及到我们这么严重，那如果哪一天我们自身出现问题呢？我们的企业还有多少能活下来？
    第三点，老龄化，这其实和第二天是关联的，但是太重要，单独说比较好。这个问题近期被无数次提及，养老问题，社保问题，这个问题被怎么样重视都不为过，因为老年人就是在消耗的，他们天生就不是生产者，但是你能说老而不死是为贼么？谁没有老的一天？你能通过消灭一代人来解决这个问题吗？如果选择承担，除了延长退休年纪，提高在职人员缴纳水平，提高财政补贴额度之外还有办法么？根本的解决问题当然是提高生产力，年轻人创造的越多，能被拿的也越多，越能承担这个社会不工作人的生活，极端的例子就是全是机器人干活，人类都不工作也没事。但是和第二点有关联的是，这本身就是发展的阻碍，我国企业抗风险能力差，老龄化以及为了应对这个问题采取的刚才几个问题的手段就会带来连锁反应，第一企业有转移的倾向，尤其是外企，因为用工成本太高，而且找不到足够劳动力，第二政府消费减少，企业的转移、劳动力减少、财政补贴加大当然会减少政府可用财力，第三，年轻人不敢花钱，老龄化一定会消耗年轻人的当期积累，所以有人说这是庞氏骗局，但是这个骗局可持续是因为有ZF担保，ZF可以印钞啊，可印钞以及社保的空虚会加大年轻人的不安定感，结果有两种，一种是不消费，一种是移民，但这又使得经济发展受到阻碍。第四，ZF敢印多少钞票？如果生产力没有显著上升，多印的钞票会引起通胀，恶性通胀的结果我想很多人都知道，ZF也知道这个问题。第五，竞争力是世界性的，我默认全世界发展都要发展，生产力是相对提升的，也就是说没有理由我这一个国家大幅度提升而其它国家停滞不前的，能够阻止企业外流的方法是我们尽快掌握核心技术，这样我们就不用在意跨国企业的流动对我国经济的冲击，但是现在看我们掌握技术的速度还没有老龄化快。
    第四，少子化，而且是不可逆的少子化，有人说中国人有六七亿人就够了，我也同意，但是不能通过这种激烈的大幅度减少人口的方式，中间带来的问题是不可想象的，少子化和老龄化一起简直就是个噩梦，如果这两点结合进而引起其他问题造成社会不稳定，那中国可能提前进入六七亿的时代了。人口怎么少的?美国的人口还在增加，帝国的扩张本来就和人口有关系。
      说这么多，我就想说一点，下棋党都认为为了解决问题我们要发展，我们的拳头要变得更硬，但是你如何证明未来会比现在更好？想和日本比烂么？你老龄化的更快，你的国家说不定哪天遇到一场地震，美国迟早也会遇到债务问题？要我说，下棋应该是全方位的，你不能让我看到下棋只在外交下，下棋就是忍，下棋应该是全方位的做法，包括内政外交，但是我上面说的问题难道不是下棋时应该解决的吗？中国出现了一波移民潮，偏偏这一波还都是有产阶级，有钱人多，这何尝不是一种空洞化？这种高端人士的不满难道不应该正视吗？不要说一句这帮人走了更好，留下的都是爱国的，是爱国的吗？如果有钱，多少人会选择留下来？这还是在我们的HX盛世，如果稍微变化了呢？现在貌似铁板一块，但我真觉得抗风险能力不强。
    羡慕一下米国，全国成年人都可以有枪，你可以笑话他们今天出个枪击案明天谁家枪又走火了，但是如果中国全民都有枪呢？你敢想象么？这几天超大前所未有的意见分裂，我不想说谁是水军或者谁是五毛，本身扣帽子就是民族恶习之一了。我就想说说下棋。下棋从我上超大就开始看到了，我的理解就是从战略高度把握发展动向或者从根本上解决问题的方式。不在乎一时得失，过程相对次要而结果最重要。
    下棋之所以能存在的原因是我们实力还不够强，而下棋的载体或者表现过程，亦或者能够让人相信下棋行为的存在就是发展，中国讲在发展中解决问题，现在几乎已经引申到任何问题了，认为发展是任何问题的终极解决方案，这也是WW的理由之一，就是稳定我们大好的发展局面。
    也就是说，发展是我们相信下棋行为存在的最重要原因，我们实力还不够强，进而我们拳头还不够硬，我们说话还不是那么有分量，过去几十年也证明，随着实力的发展，我们的拳头越来越强，我们的实力越来越让人重视，我们的话被越来越多人倾听，这很好，这也是老一代人韬光养晦政策想要达到的结果。
    下棋是一种谋略，基于中国传统思想而让外人难以理解的做法，体现在现实中就是我不跟你硬碰硬，或者说来硬的我搞不过你，我就自己锻炼身体争取有一天打败你，或者跟你玩阴的，挖你墙角。前者就好比发展经济，发展军队，后者比如搞搞货币互换，到MD敌对方走访走访，哪资源多我多捐点搞点矿。总之一句话就是相信这是个弱肉强食的世界，我现在被人欺负是因为我不够强，如果我强大了不仅别人不敢欺负我，我还要把过去受的委屈如数奉还。
    但是这样做有没有弊端？
    第一点，我们已经在这次充分体现了，就是你不能用下棋这个行为说服所有人，或许下棋是一种很高深的行为，需要一定的智商、以及信息量才能够理解，二者缺一不可，既然是暗中的，下棋的人当然不能完全把自己的想法托出，但是瞒了对方也瞒了自己人，另外，就算全部说出了也不一定大多数人会认可你的行为，人的性格多种多样，怎么可能都理解一种方式？所以这样做在民意方面很容易失分，开始是对某件事不满，多了就把不满发泄到某个party身上，在进一步就是对这个party掌控的国家不满。这是个不稳定的社会，这十年来越来越不稳定，社会垮不了，但是一个不稳定的社会本身就会阻碍发展，进而让下棋这个行为变得无基础可言。
    第二，未来究竟对我们是不是更有利？简单说，我们能不能变成世界第一？如果这方面有问题，这个问题当然不是下棋本身带来的，而是这个社会本就具有的问题。中国的创新力其实没有显著上升，中国经济规模大，但单个企业抗风险能力似乎还是不如欧美企业，从股市就能看出来，中国经济增长只是到了8这个层面，外贸所谓的显著恶化也并不是出口大幅度降低，企业利润就开始普遍下滑，这究竟是产品缺乏核心竞争力还是企业管理有问题的表现？现在还是在其它地区出现的危机就已经波及到我们这么严重，那如果哪一天我们自身出现问题呢？我们的企业还有多少能活下来？
    第三点，老龄化，这其实和第二天是关联的，但是太重要，单独说比较好。这个问题近期被无数次提及，养老问题，社保问题，这个问题被怎么样重视都不为过，因为老年人就是在消耗的，他们天生就不是生产者，但是你能说老而不死是为贼么？谁没有老的一天？你能通过消灭一代人来解决这个问题吗？如果选择承担，除了延长退休年纪，提高在职人员缴纳水平，提高财政补贴额度之外还有办法么？根本的解决问题当然是提高生产力，年轻人创造的越多，能被拿的也越多，越能承担这个社会不工作人的生活，极端的例子就是全是机器人干活，人类都不工作也没事。但是和第二点有关联的是，这本身就是发展的阻碍，我国企业抗风险能力差，老龄化以及为了应对这个问题采取的刚才几个问题的手段就会带来连锁反应，第一企业有转移的倾向，尤其是外企，因为用工成本太高，而且找不到足够劳动力，第二政府消费减少，企业的转移、劳动力减少、财政补贴加大当然会减少政府可用财力，第三，年轻人不敢花钱，老龄化一定会消耗年轻人的当期积累，所以有人说这是庞氏骗局，但是这个骗局可持续是因为有ZF担保，ZF可以印钞啊，可印钞以及社保的空虚会加大年轻人的不安定感，结果有两种，一种是不消费，一种是移民，但这又使得经济发展受到阻碍。第四，ZF敢印多少钞票？如果生产力没有显著上升，多印的钞票会引起通胀，恶性通胀的结果我想很多人都知道，ZF也知道这个问题。第五，竞争力是世界性的，我默认全世界发展都要发展，生产力是相对提升的，也就是说没有理由我这一个国家大幅度提升而其它国家停滞不前的，能够阻止企业外流的方法是我们尽快掌握核心技术，这样我们就不用在意跨国企业的流动对我国经济的冲击，但是现在看我们掌握技术的速度还没有老龄化快。
    第四，少子化，而且是不可逆的少子化，有人说中国人有六七亿人就够了，我也同意，但是不能通过这种激烈的大幅度减少人口的方式，中间带来的问题是不可想象的，少子化和老龄化一起简直就是个噩梦，如果这两点结合进而引起其他问题造成社会不稳定，那中国可能提前进入六七亿的时代了。人口怎么少的?美国的人口还在增加，帝国的扩张本来就和人口有关系。
      说这么多，我就想说一点，下棋党都认为为了解决问题我们要发展，我们的拳头要变得更硬，但是你如何证明未来会比现在更好？想和日本比烂么？你老龄化的更快，你的国家说不定哪天遇到一场地震，美国迟早也会遇到债务问题？要我说，下棋应该是全方位的，你不能让我看到下棋只在外交下，下棋就是忍，下棋应该是全方位的做法，包括内政外交，但是我上面说的问题难道不是下棋时应该解决的吗？中国出现了一波移民潮，偏偏这一波还都是有产阶级，有钱人多，这何尝不是一种空洞化？这种高端人士的不满难道不应该正视吗？不要说一句这帮人走了更好，留下的都是爱国的，是爱国的吗？如果有钱，多少人会选择留下来？这还是在我们的HX盛世，如果稍微变化了呢？现在貌似铁板一块，但我真觉得抗风险能力不强。
    羡慕一下米国，全国成年人都可以有枪，你可以笑话他们今天出个枪击案明天谁家枪又走火了，但是如果中国全民都有枪呢？你敢想象么？