超级军网我认为赵国在长平之战中没有失败
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:16:37
我认为赵国灭亡和长平之战没有直接的关系，因为赵国被秦国灭亡是在40年后的事，40年的时间还不能休生养息？长平之战赵国损失是大，可还是没有灭国，这就是胜利，因为这次秦国是准备灭掉赵国的，因此赵国只能说是战术上失败，战略上胜利，因为秦国这次没有灭掉赵国。我认为赵国灭亡和长平之战没有直接的关系，因为赵国被秦国灭亡是在40年后的事，40年的时间还不能休生养息？长平之战赵国损失是大，可还是没有灭国，这就是胜利，因为这次秦国是准备灭掉赵国的，因此赵国只能说是战术上失败，战略上胜利，因为秦国这次没有灭掉赵国。
历史早有定论，楼主就不要去挣扎了。
国势放在那里。
廉颇的长期耗的策略并不成功，因为赵国耗不下去了，赵括的出击策略也不能说有大错。
廉颇的长期耗的策略并不成功，因为赵国耗不下去了，赵括的出击策略也不能说有大错。
说明赵奢生了个好儿子
斯大林格勒会战也没用，因为德国在几个月之后才灭亡滴
我看楼主是另有他指，意不在战国历史吧
奇葩泛滥~~~~~~
与众不同的思维模式
940409 发表于 2014-5-10 10:54
斯大林格勒会战也没用，因为德国在几个月之后才灭亡滴
是几年吧
斯大林格勒会战也没用，因为德国在几个月之后才灭亡滴
是几年吧
其言也善 发表于 2014-5-10 10:59
是几年吧
搞错了。。。。。。。
是几年吧
搞错了。。。。。。。
大量男人都死了，农业生产没有劳动力对农业社会简直是灭顶之灾。休养生息？男人都没了，剩下些老弱病残，拿什么休养生息，就算一夫多妻生下的后代质量也不高
那赵国怎么被灭了？
长平之战的确没有失误，赵国的后勤很快就回到崩溃的地步。赵括的主动出击不是错误，因为不出击，赵军很快会断粮，赵国输在不知道秦国启用白起，而且秦国对此保密很严。至于长平之战后白起坑杀赵国俘虏，其实也是无奈，粮食不够吃。
大量男人都死了，农业生产没有劳动力对农业社会简直是灭顶之灾。休养生息？男人都没了，剩下些老弱病残，拿 ...
不错，有生力量被消灭殆尽，秦国当时不是没能力灭赵，而是没必要灭赵
不错，有生力量被消灭殆尽，秦国当时不是没能力灭赵，而是没必要灭赵
秦赵同源，手足相残。越南从中国分出已久了，依然挑衅中国。
楼主的字典里就没有失败这两个字，楼主的字典里根本就没有字，楼主就没有字典！
大批久经沙场的军官和精兵灭亡，剩下老弱病残没有战斗力了。
还有李牧的北方赵军，为了对抗匈奴，没有南下。
抢劫 发表于 2014-5-10 11:06 大量男人都死了，农业生产没有劳动力对农业社会简直是灭顶之灾。休养生息？男人都没了，剩下些老弱病残，拿 ...
小国精兵被灭，几十年是恢复不了的。
查了下赵国大概400万人口，就是失去15万精兵，都是毁灭性打击。
抢劫 发表于 2014-5-10 11:06 大量男人都死了，农业生产没有劳动力对农业社会简直是灭顶之灾。休养生息？男人都没了，剩下些老弱病残，拿 ...战斗力和生育能力生产能力都是一致的，不但失去当时的战斗力，还失去了人口繁衍的基数。
小国精兵被灭，几十年是恢复不了的。
查了下赵国大概400万人口，就是失去15万精兵，都是毁灭性打击。
没人谈谈李牧吗？李牧一死，赵国也完了》》》》
抢劫 发表于 2014-5-10 11:06
大量男人都死了，农业生产没有劳动力对农业社会简直是灭顶之灾。休养生息？男人都没了，剩下些老弱病残，拿 ...
长平赵国究竟损失多少军队还不好说，但是看他们之后的作战行动，损失应该不大。在长平之后，赵国鄗代之战廉颇歼灭燕军60万……
这里你可能会说司马迁对数字没什么感觉，涉及军队人数的减个零看比较靠谱…那么长平也要减个零看喽。
无论按司马迁的记载（也可能是听老人吹牛然后润色加工），长平赵国没损失国本；即使把数据合理化，赵国更没什么巨大损失……
抢劫 发表于 2014-5-10 11:06
大量男人都死了，农业生产没有劳动力对农业社会简直是灭顶之灾。休养生息？男人都没了，剩下些老弱病残，拿 ...
长平赵国究竟损失多少军队还不好说，但是看他们之后的作战行动，损失应该不大。在长平之后，赵国鄗代之战廉颇歼灭燕军60万……
这里你可能会说司马迁对数字没什么感觉，涉及军队人数的减个零看比较靠谱…那么长平也要减个零看喽。
无论按司马迁的记载（也可能是听老人吹牛然后润色加工），长平赵国没损失国本；即使把数据合理化，赵国更没什么巨大损失……
秦国国力和赵国比，虽然强大很多，但也没有到轻轻松松去灭赵国的差距，你这个阿Q主义好厉害啊，少输当赢？
战斗力和生育能力生产能力都是一致的，不但失去当时的战斗力，还失去了人口繁衍的基数。 小国精兵被灭，几 ...
那赵国在长平之后自损40万灭燕国60万怎么没人提？太离谱？那长平就不离谱？
而且精兵？李牧还在北方虐匈奴，廉颇的军队跟着廉颇走了，长平剩的精兵……赵括家的精兵？
那赵国在长平之后自损40万灭燕国60万怎么没人提？太离谱？那长平就不离谱？
而且精兵？李牧还在北方虐匈奴，廉颇的军队跟着廉颇走了，长平剩的精兵……赵括家的精兵？
大块豆腐 发表于 2014-5-10 11:16
楼主的字典里就没有失败这两个字，楼主的字典里根本就没有字，楼主就没有字典！
有！卤煮的意思，秦国失败了，气势汹汹要去，灭了赵国，结果只是杀了几十万人
楼主的字典里就没有失败这两个字，楼主的字典里根本就没有字，楼主就没有字典！
有！卤煮的意思，秦国失败了，气势汹汹要去，灭了赵国，结果只是杀了几十万人
不用这么逆向思维吧，历史有定论的东西，不是你没看历史，就是历史忘记了你，否则不会轻易翻历史的案的。
古时候打仗，什么金盔金甲，那只是将军穿戴的，士兵都穿竹子做的盔甲，武器也不是金属做的，因为当时的青铜器比现在的金子还贵。
还有，你不要把古时候的国家当现在的国家，那么富裕，国家实力其实很弱的。
打一仗败了，死了太多的男人，后面的耕种、生育出了问题，国家灭亡是迟早的事情。
古时候打仗，什么金盔金甲，那只是将军穿戴的，士兵都穿竹子做的盔甲，武器也不是金属做的，因为当时的青铜器比现在的金子还贵。
还有，你不要把古时候的国家当现在的国家，那么富裕，国家实力其实很弱的。
打一仗败了，死了太多的男人，后面的耕种、生育出了问题，国家灭亡是迟早的事情。
不用这么逆向思维吧，历史有定论的东西，不是你没看历史，就是历史忘记了你，否则不会轻易翻历史的案的。
...
虽然同样不赞同楼主的话，但是我依旧坚持一个观点——长平之战赵国没有损失国本。
甚至长平之战赵国损失的人数也要减半甚至直接去掉一个零……
...
虽然同样不赞同楼主的话，但是我依旧坚持一个观点——长平之战赵国没有损失国本。
甚至长平之战赵国损失的人数也要减半甚至直接去掉一个零……
楠宫萧vn 发表于 2014-5-10 11:51
虽然同样不赞同楼主的话，但是我依旧坚持一个观点——长平之战赵国没有损失国本。
甚至长平之战赵国损失 ...
这要这么认为也行，毕竟不是这一战灭国的。
研究一场战争，你得看它带来的影响和后果吧。
例如911，你能简单的说这个事件仅仅撞倒了世贸大厦，死了2000多人吗？
虽然同样不赞同楼主的话，但是我依旧坚持一个观点——长平之战赵国没有损失国本。
甚至长平之战赵国损失 ...
这要这么认为也行，毕竟不是这一战灭国的。
研究一场战争，你得看它带来的影响和后果吧。
例如911，你能简单的说这个事件仅仅撞倒了世贸大厦，死了2000多人吗？
楼主先搞明白长平之战是不是秦国灭赵引起的再来说话吧，想一鸣惊人最少的功课还是要做的，要不叫人笑话。
长平之战简单讲，赵国是偷鸡不成失把米。至于什么不伤国体什么的笑话就别再讲了。
楼主先搞明白长平之战是不是秦国灭赵引起的再来说话吧，想一鸣惊人最少的功课还是要做的，要不叫人笑话。
长平之战简单讲，赵国是偷鸡不成失把米。至于什么不伤国体什么的笑话就别再讲了。
achenal 发表于 2014-5-10 11:55
这要这么认为也行，毕竟不是这一战灭国的。
研究一场战争，你得看它带来的影响和后果吧。
例如911，你 ...
影响？影响就是长平之战后不到两年赵国北伐匈奴，几年后征燕国……
按司马迁的记载（你可以说这个数据不靠谱，但是长平之战也是司马迁的记载），赵燕鄗代之战赵国歼灭燕国60万（和赵国在长平差不多吧？燕国还更小更穷）→_→
achenal 发表于 2014-5-10 11:55
这要这么认为也行，毕竟不是这一战灭国的。
研究一场战争，你得看它带来的影响和后果吧。
例如911，你 ...
影响？影响就是长平之战后不到两年赵国北伐匈奴，几年后征燕国……
按司马迁的记载（你可以说这个数据不靠谱，但是长平之战也是司马迁的记载），赵燕鄗代之战赵国歼灭燕国60万（和赵国在长平差不多吧？燕国还更小更穷）→_→
无敌德粉 发表于 2014-5-10 11:42
秦国国力和赵国比，虽然强大很多，但也没有到轻轻松松去灭赵国的差距，你这个阿Q主义好厉害啊，少输当赢？
也没有到轻轻松松去灭赵国的差距?当时都把赵国都城包围起来打了，只差一步
秦国国力和赵国比，虽然强大很多，但也没有到轻轻松松去灭赵国的差距，你这个阿Q主义好厉害啊，少输当赢？
也没有到轻轻松松去灭赵国的差距?当时都把赵国都城包围起来打了，只差一步
楠宫萧vn 发表于 2014-5-10 12:01
影响？影响就是长平之战后不到两年赵国北伐匈奴，几年后征燕国……
按司马迁的记载（你可以说这个数据不 ...
911之后，美国发动反恐战争，然后国家经济就不行了，然后老二就要超越他了。
请问，你怎么评价911？
大部分人都认为911是美国走下坡路的标志，你说呢？
影响？影响就是长平之战后不到两年赵国北伐匈奴，几年后征燕国……
按司马迁的记载（你可以说这个数据不 ...
911之后，美国发动反恐战争，然后国家经济就不行了，然后老二就要超越他了。
请问，你怎么评价911？
大部分人都认为911是美国走下坡路的标志，你说呢？
911之后，美国发动反恐战争，然后国家经济就不行了，然后老二就要超越他了。
请问，你怎么评价911？
大 ...
赵国真正丧失军事能力还是在廉颇、李牧相继挂掉、韩国被灭侧翼大开之后……
请问，你怎么评价911？
大 ...
赵国真正丧失军事能力还是在廉颇、李牧相继挂掉、韩国被灭侧翼大开之后……
影响？影响就是长平之战后不到两年赵国北伐匈奴，几年后征燕国……
按司马迁的记载（你可以说这个数据不 ...
你认为这些举动是赵国国力还强盛的表现事实上，这恰恰加速了赵国的灭亡。
按司马迁的记载（你可以说这个数据不 ...
你认为这些举动是赵国国力还强盛的表现事实上，这恰恰加速了赵国的灭亡。
楠宫萧vn 发表于 2014-5-10 12:01
影响？影响就是长平之战后不到两年赵国北伐匈奴，几年后征燕国……
按司马迁的记载（你可以说这个数据不 ...
我还是翻看一下历史书吧，我有一本《中国战争史地图集》。
长平之战，秦军以佯败诱敌，分割包围战术全歼赵军40余万，是秦国与赵国的战略决战。
秦国利用离间计，用纸上谈兵的赵括替代固守的廉颇，赵括轻敌冒进，被包围，被困46天，饥饿乏食。赵括亲自带军突围，被乱箭射死，失去主将，军心动摇，赵军大败。
长平决战，从根本上削弱了赵国，并极大的震慑了其他各国。同时，秦军也伤亡过半，实力有所削弱。
此战，双方军队，都是倾国而出，兵力大致相当。秦以离间手段迫使赵军阵前换将，战略上占据主动。作战指导上，又以佯败诱敌，使赵军陷入被围断粮的绝境，创造了中国战争史上最早、最大的包围歼灭战范例。
影响？影响就是长平之战后不到两年赵国北伐匈奴，几年后征燕国……
按司马迁的记载（你可以说这个数据不 ...
我还是翻看一下历史书吧，我有一本《中国战争史地图集》。
长平之战，秦军以佯败诱敌，分割包围战术全歼赵军40余万，是秦国与赵国的战略决战。
秦国利用离间计，用纸上谈兵的赵括替代固守的廉颇，赵括轻敌冒进，被包围，被困46天，饥饿乏食。赵括亲自带军突围，被乱箭射死，失去主将，军心动摇，赵军大败。
长平决战，从根本上削弱了赵国，并极大的震慑了其他各国。同时，秦军也伤亡过半，实力有所削弱。
此战，双方军队，都是倾国而出，兵力大致相当。秦以离间手段迫使赵军阵前换将，战略上占据主动。作战指导上，又以佯败诱敌，使赵军陷入被围断粮的绝境，创造了中国战争史上最早、最大的包围歼灭战范例。
你认为这些举动是赵国国力还强盛的表现事实上，这恰恰加速了赵国的灭亡。
我只是在证明赵国在长平之战远没有伤筋动骨……
一个男人死光的国家还能拉出来几十万军队？
而且赵国清理自己侧翼与后方加速了自己灭亡？大清洗之后的苏联还知道在远东防备日本呢，这还是诺门坎打下了一定的威慑力……你不把侧方与后方打服，下次与秦国交战时就还要三线重兵部署……
我只是在证明赵国在长平之战远没有伤筋动骨……
一个男人死光的国家还能拉出来几十万军队？
而且赵国清理自己侧翼与后方加速了自己灭亡？大清洗之后的苏联还知道在远东防备日本呢，这还是诺门坎打下了一定的威慑力……你不把侧方与后方打服，下次与秦国交战时就还要三线重兵部署……
撸主，给你指个道，去越南看看，越南反抗美帝过去差不多40年了，请看看越南的男女比例。
一个赵国才几百万人，一次坑杀几十万青壮男子，还说没关系，你真是有良心的历史发明家。
一个赵国才几百万人，一次坑杀几十万青壮男子，还说没关系，你真是有良心的历史发明家。
长平之战后赵国依靠的是北方兵团进行收缩后腾出的实力，虽然不至于让赵国一下子亡国，但对赵国的实力也是一种伤筋动骨的打击
我还是翻看一下历史书吧，我有一本《中国战争史地图集》。
长平之战，秦军以佯败诱敌，分割包围战术全歼 ...
这些数字全部来自史记，史记在数字方面去掉零基本才能看……
长平之战，秦军以佯败诱敌，分割包围战术全歼 ...
这些数字全部来自史记，史记在数字方面去掉零基本才能看……
长平之战，前期廉颇率领的赵军进攻不利，转入守势，然后秦军没有办法，进入相持阶段，后面使用离间计打开主动局面，进而诱敌包围，全歼赵军。
40万大军被全歼，兵力相当，秦军损失过半，不知道你怎么认为赵军没有败？
40万倾国之军被歼，这足以动摇国本，至于后面赵国继续开展军事行动，也只是在做垂死挣扎而已，大势已去。
40万大军被全歼，兵力相当，秦军损失过半，不知道你怎么认为赵军没有败？
40万倾国之军被歼，这足以动摇国本，至于后面赵国继续开展军事行动，也只是在做垂死挣扎而已，大势已去。
我还是翻看一下历史书吧，我有一本《中国战争史地图集》。
长平之战，秦军以佯败诱敌，分割包围战术全歼 ...
倾全国之兵的是秦国，赵国敢把主力集中在一个方向自己就亡国了……别拿匈奴不当干粮，别认为燕国只出荆轲……
长平之战，秦军以佯败诱敌，分割包围战术全歼 ...
倾全国之兵的是秦国，赵国敢把主力集中在一个方向自己就亡国了……别拿匈奴不当干粮，别认为燕国只出荆轲……