DF21D上了核潜艇,机动性和隐蔽性大增,意义非常大

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:52:33
看军迷说尹卓老爷子说DF21D上了潜艇,极其震撼和高兴,发自内心地高兴。DF21D上了潜艇,意义非常重大。第一,发射地点更加隐秘难以寻找定位。茫茫大海之中,想找到装有DF21D的潜艇,非常难,而且还在千里之外。超出了航母战斗群的作战半径。我能打你,你够不着我。
第二,威慑性更高更强。原来在陆地上的DF21D,老美可以通过卫星大体得知你大体在那个地点发射,覆盖范围是多少。现在到了海底,你无法预测判断潜艇在你周围哪个方向,距离多少,四面八方都有可能,心理压力相当大。而原来只要面对大陆方向就行。
第三,在我岸基火力空军以及海航掩护下,可以梯次将打击火力迁移。用谷歌地图看了下,至少在1000公里范围内,我们可以掌握制空权和制海权。那么起码在这个范围内,装有DF21D的潜艇,是非常安全的,也就是可以在800公里左右的距离上安全地威慑2000公里左右的美国航母。
第四,可以建造094那样的潜艇,但不是用来发射战略导弹,而是用来混合发射DF21D和对陆巡航导弹。神出鬼没,不可寻觅。让美帝航母无时不刻不感受到威胁,却又不知道威胁来自哪个方向,分散其精力资源。
第五,可以与前几个月试验成功滑翔式技术结合起来,更加增大了导弹射程。中程导弹演化为洲际导弹,更加神出鬼没,让人不可琢磨。

兔子的黑科技,让人惊叹!!!下一个抖露出来的黑科技,会是什么?拭目以待。期待着6艘094或096,6艘此类弹道导弹&巡航导弹,15艘093或095时代的早日到来!!再加上三个航母战斗群,052D,055,J15或四代舰载机,15之后,应该没有问题。看军迷说尹卓老爷子说DF21D上了潜艇,极其震撼和高兴,发自内心地高兴。DF21D上了潜艇,意义非常重大。第一,发射地点更加隐秘难以寻找定位。茫茫大海之中,想找到装有DF21D的潜艇,非常难,而且还在千里之外。超出了航母战斗群的作战半径。我能打你,你够不着我。
第二,威慑性更高更强。原来在陆地上的DF21D,老美可以通过卫星大体得知你大体在那个地点发射,覆盖范围是多少。现在到了海底,你无法预测判断潜艇在你周围哪个方向,距离多少,四面八方都有可能,心理压力相当大。而原来只要面对大陆方向就行。
第三,在我岸基火力空军以及海航掩护下,可以梯次将打击火力迁移。用谷歌地图看了下,至少在1000公里范围内,我们可以掌握制空权和制海权。那么起码在这个范围内,装有DF21D的潜艇,是非常安全的,也就是可以在800公里左右的距离上安全地威慑2000公里左右的美国航母。
第四,可以建造094那样的潜艇,但不是用来发射战略导弹,而是用来混合发射DF21D和对陆巡航导弹。神出鬼没,不可寻觅。让美帝航母无时不刻不感受到威胁,却又不知道威胁来自哪个方向,分散其精力资源。
第五,可以与前几个月试验成功滑翔式技术结合起来,更加增大了导弹射程。中程导弹演化为洲际导弹,更加神出鬼没,让人不可琢磨。

兔子的黑科技,让人惊叹!!!下一个抖露出来的黑科技,会是什么?拭目以待。期待着6艘094或096,6艘此类弹道导弹&巡航导弹,15艘093或095时代的早日到来!!再加上三个航母战斗群,052D,055,J15或四代舰载机,15之后,应该没有问题。
“看军迷说尹卓老爷子说”,这个信息量实在有点大。
据说21是海向陆来的,回馈顺理成章
是的,我之前就这样说了21D很有可能要入海的,以前是路基发射,那么美国航母就就要后撤1500公里,后撤1500公里后他上面的舰载机就废了,舰载机出动不了他那航母编队就名存实亡了。这是中国区域拒止很重要的一环,随后美国针对性的提出“空海一体战”所以搞个47B出来的目的就是利用隐身无人机来打击DF21的阵地,把威胁消灭在萌芽阶段,至少想把我们的发射阵地尽量往后推,换取航母的活动范围的安全性。所以..中国就干脆让21D下海算了,老子一头栽进太平洋你那反潜就像是大海捞针,你那航母编队遇到的威胁就不是1500公里了,随时随地任何位置都是威胁的。


DF21上潜艇,应该不是针对航母的。这个应该是战略反击力量。
打航母,陆基导弹就可以了。导弹的射程不是问题。难点在于目标的实时侦查和定位。现在靠长波雷达、预警机、无人机,也就是能搞个1500~2000km,再远,就不行了。

DF21上潜艇,应该不是针对航母的。这个应该是战略反击力量。
打航母,陆基导弹就可以了。导弹的射程不是问题。难点在于目标的实时侦查和定位。现在靠长波雷达、预警机、无人机,也就是能搞个1500~2000km,再远,就不行了。
“看军迷说尹卓老爷子说”,这个信息量实在有点大。
二楼不合格,你不看新闻吗?央视新闻台环球视线有的。
DF21上潜艇,应该不是针对航母的。这个应该是战略反击力量。
打航母,陆基导弹就可以了。导弹的射程不是问 ...
航母只是其中的一个选项而已。
移动的大型目标。
曼哈顿工程 发表于 2014-5-10 02:15
DF21上潜艇,应该不是针对航母的。这个应该是战略反击力量。
打航母,陆基导弹就可以了。导弹的射程不是问 ...
可以跑到美国海岸附近打港口里的航母
什么雷达卫星都不要,有双眼睛、一部手机就行
别让人认为是洲际核导弹就好了 要不要出问题的
pinkmoto 发表于 2014-5-10 02:20
航母只是其中的一个选项而已。
移动的大型目标。
打航母,难题是实时的侦查和定位,打,相对简单。
枪管短后座 发表于 2014-5-10 02:23
可以跑到美国海岸附近打港口里的航母
什么雷达卫星都不要,有双眼睛、一部手机就行
打固定目标啊,直接DF31、DF41就可以了。手机都不要。
潜射21D不就很容易暴露自己的位置?

曼哈顿工程 发表于 2014-5-10 02:27
打固定目标啊,直接DF31、DF41就可以了。手机都不要。


港口里的航母不完全是固定目标
如果计算弹道,DF31、41是奔着航母来的
用拖船拖出几百米就没法打中了

就算是固定目标,以DF31、41上百米的圆公算偏差,以常规弹头打航母这样的点目标还是只能碰运气
曼哈顿工程 发表于 2014-5-10 02:27
打固定目标啊,直接DF31、DF41就可以了。手机都不要。


港口里的航母不完全是固定目标
如果计算弹道,DF31、41是奔着航母来的
用拖船拖出几百米就没法打中了

就算是固定目标,以DF31、41上百米的圆公算偏差,以常规弹头打航母这样的点目标还是只能碰运气

曼哈顿工程 发表于 2014-5-10 02:26
打航母,难题是实时的侦查和定位,打,相对简单。


又见清醒党
警察抓罪犯,难题也是侦察和定位,打,相对简单。。。?有时候是简单,一见警察马上腿软了,不过也有拿AK47和手榴弹反抗的吧

既然知道侦察和定位很难,那么就越发要珍惜好不容易得到的战机,就要有更趁手的家伙,这逻辑怎么清醒党那么难理解??
曼哈顿工程 发表于 2014-5-10 02:26
打航母,难题是实时的侦查和定位,打,相对简单。


又见清醒党
警察抓罪犯,难题也是侦察和定位,打,相对简单。。。?有时候是简单,一见警察马上腿软了,不过也有拿AK47和手榴弹反抗的吧

既然知道侦察和定位很难,那么就越发要珍惜好不容易得到的战机,就要有更趁手的家伙,这逻辑怎么清醒党那么难理解??
是的,我之前就这样说了21D很有可能要入海的,以前是路基发射,那么美国航母就就要后撤1500公里,后撤1500 ...
别用区域拒止这种美国人的概念,直接说反侵略,通俗易懂
老月牙 发表于 2014-5-10 02:30
潜射21D不就很容易暴露自己的位置?
肯定会暴露。
但是也没啥关系了。潜射弹道导弹,一般都是用来做战略核反击的。就是说,我方的路基核武器已经被灭了,这时候,发射海基核武器报复对方。
这就像荆轲刺秦王,一旦出手,只要能击中对方,自己的使命也就完成了,自己的死活都无所谓了。
可对美帝航母施行全球追杀否?
枪管短后座 发表于 2014-5-10 02:36
港口里的航母不完全是固定目标
如果计算弹道,DF31、41是奔着航母来的
用拖船拖出几百米就没法打中了 ...
真要打对方本土,这时候就是全面战争了。但是不一定是核战争。不会用DF,无论是海基还是陆基,否则,对方可能会误判为核攻击。
21d不是还没证实其有效性吗
对付霉帝又多了一个杀手锏!
枪管短后座 发表于 2014-5-10 02:46
又见清醒党
警察抓罪犯,难题也是侦察和定位,打,相对简单。。。?有时候是简单,一见警察马上腿软了 ...
别认死理好不好。难易是相对而言的。我没说打很容易,只是说相对于侦查来说,打容易。
你说好不容易得到战机,我就疑惑了,你如何得到战机?靠什么手段去定位一个在大洋深处的航母编队?
不要谈卫星。现阶段我们的卫星的数量和种类还远远满足不了实时监控的要求。
曼哈顿工程 发表于 2014-5-10 03:03
别认死理好不好。难易是相对而言的。我没说打很容易,只是说相对于侦查来说,打容易。
你说好不容易得到 ...
相对于侦查来说,打容易??
那有一种最简单的打法,美帝舰载机跑到中国扔炸弹,你就跟着返航舰载机飞,肯定能发现航母,然后发起攻击。。。反正打航母很容易
曼哈顿工程 发表于 2014-5-10 02:15
DF21上潜艇,应该不是针对航母的。这个应该是战略反击力量。
打航母,陆基导弹就可以了。导弹的射程不是问 ...
DF21本来就是巨浪上岸的结果,你这个先后逻辑都搞错了。
DF21d重上潜艇是顺理成章的事。
监控航母还有卫星呢。谁说远了就不行。
我觉得中美一旦发生战争,并且在战争中相互击沉了对方航母的话必引起大规模的洗地,想收手都很难。
人家只是假设,又没说已经实现了,有人又高潮了,就像当初的四万吨一样可笑。
DF21本来就是巨浪上岸的结果,你这个先后逻辑都搞错了。
DF21d重上潜艇是顺理成章的事。
监控航母还有 ...
卫星监控航母?拜托,现在的卫星技术根本做不到实时监控,这是常识,卫星拍张照,光解析就要几天时间,不然马航何必找那么苦。我看你是伪军事片看多了吧。
#信息量太大,粑粑无所适从
曼哈顿工程 发表于 2014-5-10 02:15
DF21上潜艇,应该不是针对航母的。这个应该是战略反击力量。
打航母,陆基导弹就可以了。导弹的射程不是问 ...
不懂就不要胡扯,战略反击力量的含义懂不懂?不是巨浪2你都不好意思说出来,至于陆基的射程够,你以为类似DF-31这样的陆基弹可以打航母吗?
怎么可能,放在潜艇上,目标的定位和通讯怎么解决~
DF-21D上了潜艇要解决一个很现实的问题,你如何让美国人相信你发射的是带常规头反舰的21而不是带核弹头攻击的JL2呢来自: iPhone客户端
极其宝贵的ssbn上df21d
这种极其脑残的行为
已经完全超越了人类智慧所能理解的范畴
这个就连刚哇哇坠地的婴儿都知道~
真笑桃花醉 发表于 2014-5-10 03:51
我觉得中美一旦发生战争,并且在战争中相互击沉了对方航母的话必引起大规模的洗地,想收手都很难。
有点意思这个~
shentt1 发表于 2014-5-10 02:51
别用区域拒止这种美国人的概念,直接说反侵略,通俗易懂
反侵略那概念和范围就广了
hitman311 发表于 2014-5-10 08:42
不懂就不要胡扯,战略反击力量的含义懂不懂?不是巨浪2你都不好意思说出来,至于陆基的射程够,你以为类 ...
看清楚我的帖子再反驳好不好?还说我胡扯呢。
gzxin 发表于 2014-5-10 03:40
DF21本来就是巨浪上岸的结果,你这个先后逻辑都搞错了。
DF21d重上潜艇是顺理成章的事。
监控航母还有 ...
DF21的来历我知道。重返潜艇,是干老本行,不是用来反航母的。
七杀星 发表于 2014-5-10 01:22
“看军迷说尹卓老爷子说”,这个信息量实在有点大。
有点替张菊着急,是不是要下岗了
21D上核潜,全球追杀美帝航母
这个动作的直接结果就是,任何一个兔子航母战斗群周围1500到2000公里范围都是危险区域
游骑兵不骑马 发表于 2014-5-10 03:58
卫星监控航母?拜托,现在的卫星技术根本做不到实时监控,这是常识,卫星拍张照,光解析就要几天时间,不 ...
马航是不确定找到,漂浮物是否有价值卫星看到了也不算数的,航母则很容易确定并连续跟踪,一旦将目标圈定在一个足够小的范围内,多频谱高精度的卫星实时连续跟踪不是问题