超级军网全球首座高温气冷堆商用核电站DCS设备交付
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:48:21
全球首座高温气冷堆商用核电站——华能山东石岛湾核电厂高温气冷堆示范工程的数字化仪控系统（DCS）顺利通过出厂验收，4月6日，交付起运发往现场。此次出厂交付的设备包括非安全级控制系统、多样性驱动系统、虚拟控制系统，以及与之实现一体化设计的汽轮机数字电液控制系统。
核电数字化仪控系统（DCS）是负责整个核电站运行监控、操作控制和管理的核心装备，是保障核电站运行安全的关键，业内形象地将其比喻为核电站的“神经中枢”。过去，国内核电站的核级DCS设备一直依赖进口，我国不仅在技术和价格上没有发言权，在核电项目进度、信息安全方面也受制于人。2010年10月,中广核集团旗下广利核公司正式对外发布了我国首个具有完全自主知识产权的核电站安全级DCS平台“和睦系统”，打破了国外技术的垄断。
目前，我国的核电DCS技术已臻成熟，和睦系统已在核电项目中得到应用，技术的先进性和装备的可靠性都得到了实际工程的检验。据悉，和睦系统已经广泛应用在国内多个在役机组的改造和新机组的建设中，除了此次供货的华能石岛湾高温气冷堆核电站示范工程外，阳江核电站，红沿河核电站，华龙一号国内示范机组防城港核电站也采用了广利核的一体化DCS解决方案。 （记者刘传书）
http://www.chinaequip.gov.cn/2016-04/09/c_135263200.htm全球首座高温气冷堆商用核电站——华能山东石岛湾核电厂高温气冷堆示范工程的数字化仪控系统（DCS）顺利通过出厂验收，4月6日，交付起运发往现场。此次出厂交付的设备包括非安全级控制系统、多样性驱动系统、虚拟控制系统，以及与之实现一体化设计的汽轮机数字电液控制系统。
核电数字化仪控系统（DCS）是负责整个核电站运行监控、操作控制和管理的核心装备，是保障核电站运行安全的关键，业内形象地将其比喻为核电站的“神经中枢”。过去，国内核电站的核级DCS设备一直依赖进口，我国不仅在技术和价格上没有发言权，在核电项目进度、信息安全方面也受制于人。2010年10月,中广核集团旗下广利核公司正式对外发布了我国首个具有完全自主知识产权的核电站安全级DCS平台“和睦系统”，打破了国外技术的垄断。
目前，我国的核电DCS技术已臻成熟，和睦系统已在核电项目中得到应用，技术的先进性和装备的可靠性都得到了实际工程的检验。据悉，和睦系统已经广泛应用在国内多个在役机组的改造和新机组的建设中，除了此次供货的华能石岛湾高温气冷堆核电站示范工程外，阳江核电站，红沿河核电站，华龙一号国内示范机组防城港核电站也采用了广利核的一体化DCS解决方案。 （记者刘传书）
http://www.chinaequip.gov.cn/2016-04/09/c_135263200.htm
核电数字化仪控系统（DCS）是负责整个核电站运行监控、操作控制和管理的核心装备，是保障核电站运行安全的关键，业内形象地将其比喻为核电站的“神经中枢”。过去，国内核电站的核级DCS设备一直依赖进口，我国不仅在技术和价格上没有发言权，在核电项目进度、信息安全方面也受制于人。2010年10月,中广核集团旗下广利核公司正式对外发布了我国首个具有完全自主知识产权的核电站安全级DCS平台“和睦系统”，打破了国外技术的垄断。
目前，我国的核电DCS技术已臻成熟，和睦系统已在核电项目中得到应用，技术的先进性和装备的可靠性都得到了实际工程的检验。据悉，和睦系统已经广泛应用在国内多个在役机组的改造和新机组的建设中，除了此次供货的华能石岛湾高温气冷堆核电站示范工程外，阳江核电站，红沿河核电站，华龙一号国内示范机组防城港核电站也采用了广利核的一体化DCS解决方案。 （记者刘传书）
http://www.chinaequip.gov.cn/2016-04/09/c_135263200.htm全球首座高温气冷堆商用核电站——华能山东石岛湾核电厂高温气冷堆示范工程的数字化仪控系统（DCS）顺利通过出厂验收，4月6日，交付起运发往现场。此次出厂交付的设备包括非安全级控制系统、多样性驱动系统、虚拟控制系统，以及与之实现一体化设计的汽轮机数字电液控制系统。
核电数字化仪控系统（DCS）是负责整个核电站运行监控、操作控制和管理的核心装备，是保障核电站运行安全的关键，业内形象地将其比喻为核电站的“神经中枢”。过去，国内核电站的核级DCS设备一直依赖进口，我国不仅在技术和价格上没有发言权，在核电项目进度、信息安全方面也受制于人。2010年10月,中广核集团旗下广利核公司正式对外发布了我国首个具有完全自主知识产权的核电站安全级DCS平台“和睦系统”，打破了国外技术的垄断。
目前，我国的核电DCS技术已臻成熟，和睦系统已在核电项目中得到应用，技术的先进性和装备的可靠性都得到了实际工程的检验。据悉，和睦系统已经广泛应用在国内多个在役机组的改造和新机组的建设中，除了此次供货的华能石岛湾高温气冷堆核电站示范工程外，阳江核电站，红沿河核电站，华龙一号国内示范机组防城港核电站也采用了广利核的一体化DCS解决方案。 （记者刘传书）
http://www.chinaequip.gov.cn/2016-04/09/c_135263200.htm
高温气冷堆，日媒称最先进最安全的第四代核电技术，中国独一家。只是不知对我们将来军用核动力影响在哪
高温气冷堆，日媒称最先进最安全的第四代核电技术，中国独一家。只是不知对我们将来军用核动力影响在哪
不算增殖堆的四代堆
如果
能源
总量无限和可方便储存，那几乎所有发展瓶颈问题就都解决了，中东金主完蛋了，我们可以开始星际高边疆时代
能源
总量无限和可方便储存，那几乎所有发展瓶颈问题就都解决了，中东金主完蛋了，我们可以开始星际高边疆时代
为什么美俄法日这些核工业发达的国家没有做出来高温气冷堆？
gmgm201 发表于 2016-4-9 22:58
为什么美俄法日这些核工业发达的国家没有做出来高温气冷堆？
http://cn.nikkei.com/industry/ienvironment/18923-20160408.html
随着发展中国家电力需求的扩大，全球范围内的新型核电实用化进程加速。中国在山东建成了在新型核电站反应堆中被誉为最先进的高温气冷堆的实验堆，高安全性极高，将在2017年投入运转。据悉，中国还将向沙特阿拉伯提供技术合作。俄罗斯的高速反应堆也已经开始运行。由中国和俄罗斯带头，新型核电站市场可能将得到振兴。
中国将高温气冷反应堆作为国家重大特别项目在山东投入建造实验堆“HTR-OM”（装机容量21万千瓦特），2017年将投入运行。高温气冷堆和现在日本发电使用的原子反应堆在结构上有所不同，是新型的反应堆。高温气冷堆在停止冷却后核分裂会随之结束，不会发生堆芯熔化（指反应堆温度上升过高，造成燃料棒熔化并发生破损事故）等事故，被认为安全性较高。
今年1月，中国和沙特高温气冷反应堆的引入与合作达成协议。由于高温气冷堆几乎不使用水，所以中东国家对此很感兴趣。且还能将其运用到海水淡化和制造燃料车使用的氢气上面，印度尼西亚和阿拉伯联合酋长国（UAE，阿联酋）也在商讨引入高温气冷堆。日本也在沙特阿拉伯销售其正在开发的高温气冷堆。
“高速反应堆”投入运行
与此同时，2015年年末俄罗斯完成了高速反应堆的实验堆“BN—800”（装机容量约88万千瓦）的建造，并将其作为位于乌拉尔（俄罗斯中部）的洛亚尔斯克核电站的四号机开始进行发电。该反应堆于1984年开始建造，因1986年的切尔诺贝利事件而中断，2006年再次进行建造并投入运行。俄罗斯努力建成高速反应堆，其目的是消费从核武器中提取出的高浓度人工放射性元素钚。
就高速增殖反应堆而言，中国也引入了俄罗斯的技术，在北京郊外建造了实验反应堆CEFR，并在2014年12月成功进行全速运行。继实验反应堆之后，预计将在2017年开始建造实用性反应堆。据称印度也将在最近将原型反应堆PFBR投入运行。中国和印度人口众多，电力需求量大，故而对能增加燃料的高速增殖反应堆寄予厚望。
高温气冷反应堆和高速反应堆都被称为第4代新型反应堆。中国和俄罗斯努力推动建设，另一方面，欧美和日本则显得起步稍晚。由于对核扩散的担忧以及开发中的各种问题的发生，上世纪90年代为止欧美已经从高速反应堆的开发中抽身。法国在1998年停止运行实验堆Superphénix（装机容量120万千瓦），美、英、德也中断了开发计划。
日本经济新闻（中文版：日经中文网）华盛顿 川合智之
gmgm201 发表于 2016-4-9 22:58
为什么美俄法日这些核工业发达的国家没有做出来高温气冷堆？
http://cn.nikkei.com/industry/ienvironment/18923-20160408.html
随着发展中国家电力需求的扩大，全球范围内的新型核电实用化进程加速。中国在山东建成了在新型核电站反应堆中被誉为最先进的高温气冷堆的实验堆，高安全性极高，将在2017年投入运转。据悉，中国还将向沙特阿拉伯提供技术合作。俄罗斯的高速反应堆也已经开始运行。由中国和俄罗斯带头，新型核电站市场可能将得到振兴。
中国将高温气冷反应堆作为国家重大特别项目在山东投入建造实验堆“HTR-OM”（装机容量21万千瓦特），2017年将投入运行。高温气冷堆和现在日本发电使用的原子反应堆在结构上有所不同，是新型的反应堆。高温气冷堆在停止冷却后核分裂会随之结束，不会发生堆芯熔化（指反应堆温度上升过高，造成燃料棒熔化并发生破损事故）等事故，被认为安全性较高。
今年1月，中国和沙特高温气冷反应堆的引入与合作达成协议。由于高温气冷堆几乎不使用水，所以中东国家对此很感兴趣。且还能将其运用到海水淡化和制造燃料车使用的氢气上面，印度尼西亚和阿拉伯联合酋长国（UAE，阿联酋）也在商讨引入高温气冷堆。日本也在沙特阿拉伯销售其正在开发的高温气冷堆。
“高速反应堆”投入运行
与此同时，2015年年末俄罗斯完成了高速反应堆的实验堆“BN—800”（装机容量约88万千瓦）的建造，并将其作为位于乌拉尔（俄罗斯中部）的洛亚尔斯克核电站的四号机开始进行发电。该反应堆于1984年开始建造，因1986年的切尔诺贝利事件而中断，2006年再次进行建造并投入运行。俄罗斯努力建成高速反应堆，其目的是消费从核武器中提取出的高浓度人工放射性元素钚。
就高速增殖反应堆而言，中国也引入了俄罗斯的技术，在北京郊外建造了实验反应堆CEFR，并在2014年12月成功进行全速运行。继实验反应堆之后，预计将在2017年开始建造实用性反应堆。据称印度也将在最近将原型反应堆PFBR投入运行。中国和印度人口众多，电力需求量大，故而对能增加燃料的高速增殖反应堆寄予厚望。
高温气冷反应堆和高速反应堆都被称为第4代新型反应堆。中国和俄罗斯努力推动建设，另一方面，欧美和日本则显得起步稍晚。由于对核扩散的担忧以及开发中的各种问题的发生，上世纪90年代为止欧美已经从高速反应堆的开发中抽身。法国在1998年停止运行实验堆Superphénix（装机容量120万千瓦），美、英、德也中断了开发计划。
日本经济新闻（中文版：日经中文网）华盛顿 川合智之
为什么美俄法日这些核工业发达的国家没有做出来高温气冷堆？
因为资本要利润最大化，只要低水平的还能赚钱就绝对不研发高水平的。
因为资本要利润最大化，只要低水平的还能赚钱就绝对不研发高水平的。
支持，但是我更喜欢增殖堆
就算将来机动车辆的动力不需要石油了，人们对石油衍生的化工产品还有一定需求的。但石油的重要性大大降低。
原计划2013年就要发电的。。
当年地摊军事文章中的高温气冷堆真的可用了？前两年还有人拿这个嘲讽当年写文章的人，这么快就打脸了。
当年地摊军事文章中的高温气冷堆真的可用了？前两年还有人拿这个嘲讽当年写文章的人，这么快就打脸了。
不一样，当年是说高温气冷堆上黑鱼，，，但这个堆体积太大了，上黑鱼可能性不大
不一样，当年是说高温气冷堆上黑鱼，，，但这个堆体积太大了，上黑鱼可能性不大
不一样，当年是说高温气冷堆上黑鱼，，，但这个堆体积太大了，上黑鱼可能性不大
听说这个技术的特点不适合上舰
听说这个技术的特点不适合上舰
日本不是核工业发达国家。而且人家日本可不是为了什么劳什子利润，人家是为了获取核弹原料钚，故意使用有安全隐患的二代核电站
幽燕狐 发表于 2016-4-9 22:53
不算增殖堆的四代堆
求科普一下
不算增殖堆的四代堆
求科普一下
和利时啊！非常不错，技术储备了那么多年，终于可以开张了。
这表明，我们会在内陆，建设很多核电站。核电也算清洁能源，比什么风电、潮汐，靠谱多了。
feihema208 发表于 2016-4-10 12:01
听说这个技术的特点不适合上舰
是功率密度太低，说白了就是同样的功率体积太大，所以没法上舰，但是它的安全性却是非常适合民用。
听说这个技术的特点不适合上舰
是功率密度太低，说白了就是同样的功率体积太大，所以没法上舰，但是它的安全性却是非常适合民用。
斑竹山 发表于 2016-4-9 23:28
当年地摊军事文章中的高温气冷堆真的可用了？前两年还有人拿这个嘲讽当年写文章的人，这么快就打脸了。
人家打的是气冷堆上潜艇的脸……话说09年的你不会连那个文章都没看过吧
当年地摊军事文章中的高温气冷堆真的可用了？前两年还有人拿这个嘲讽当年写文章的人，这么快就打脸了。
人家打的是气冷堆上潜艇的脸……话说09年的你不会连那个文章都没看过吧
人家打的是气冷堆上潜艇的脸……话说09年的你不会连那个文章都没看过吧
一般情况下是商用早还是军用早？
一般情况下是商用早还是军用早？
joeliang2000 发表于 2016-4-10 13:51
和利时啊！非常不错，技术储备了那么多年，终于可以开张了。
和利时的PLC其实蛮好用的，比西门子的便宜多了
和利时啊！非常不错，技术储备了那么多年，终于可以开张了。
和利时的PLC其实蛮好用的，比西门子的便宜多了
不一样，当年是说高温气冷堆上黑鱼，，，但这个堆体积太大了，上黑鱼可能性不大
水平高但体积大，适合民用发电但不适合当动力堆
水平高但体积大，适合民用发电但不适合当动力堆
kenla2 发表于 2016-4-10 12:07
日本不是核工业发达国家。而且人家日本可不是为了什么劳什子利润，人家是为了获取核弹原料钚，故意使用有安 ...
武器级钚只存在在重水堆，美国对日本阉割比较彻底，日本只有轻水堆。反而阿三的反应堆大多数是重水堆。
日本不是核工业发达国家。而且人家日本可不是为了什么劳什子利润，人家是为了获取核弹原料钚，故意使用有安 ...
武器级钚只存在在重水堆，美国对日本阉割比较彻底，日本只有轻水堆。反而阿三的反应堆大多数是重水堆。
听说这个技术的特点不适合上舰
体积大，能量密度底，不能自循环。军爷应该看不上。
体积大，能量密度底，不能自循环。军爷应该看不上。
740159711 发表于 2016-4-12 14:55
体积大，能量密度底，不能自循环。军爷应该看不上。
军爷其实想要金属堆，体积小，能量高，可以用电磁泵循环安静得很，就是贵
体积大，能量密度底，不能自循环。军爷应该看不上。
军爷其实想要金属堆，体积小，能量高，可以用电磁泵循环安静得很，就是贵
武器级钚只存在在重水堆，美国对日本阉割比较彻底，日本只有轻水堆。反而阿三的反应堆大多数是重水堆。
日本是钚热发电
日本是钚热发电
Deathk 发表于 2016-4-12 14:25
和利时的PLC其实蛮好用的，比西门子的便宜多了
和利时最厉害的还是DCS，新加坡轨道交通项目干掉了西门子。
和利时的PLC其实蛮好用的，比西门子的便宜多了
和利时最厉害的还是DCS，新加坡轨道交通项目干掉了西门子。
爱夫人宝宝 发表于 2016-4-9 22:52
高温气冷堆，日媒称最先进最安全的第四代核电技术，中国独一家。只是不知对我们将来军用核动力影响在哪
安全是安全 但是功率密度低怎么解决？
高温气冷堆，日媒称最先进最安全的第四代核电技术，中国独一家。只是不知对我们将来军用核动力影响在哪
安全是安全 但是功率密度低怎么解决？
wenxf 发表于 2016-4-12 15:20
和利时最厉害的还是DCS，新加坡轨道交通项目干掉了西门子。
现在DCS在大部分领域已经成了主流控制方式了，PLC现在除了在零散控制上还用以外，其余的地方很少用了，国内貌似也是和利时对DCS的模块降价，最后降到最后每个I/O点的费用算起来跟PLC差不多了~~~
和利时最厉害的还是DCS，新加坡轨道交通项目干掉了西门子。
现在DCS在大部分领域已经成了主流控制方式了，PLC现在除了在零散控制上还用以外，其余的地方很少用了，国内貌似也是和利时对DCS的模块降价，最后降到最后每个I/O点的费用算起来跟PLC差不多了~~~
m243 发表于 2016-4-12 15:21
安全是安全 但是功率密度低怎么解决？
这个以后可以用在城市供热、电网调峰啊
安全是安全 但是功率密度低怎么解决？
这个以后可以用在城市供热、电网调峰啊
和利时最厉害的还是DCS，新加坡轨道交通项目干掉了西门子。
现在和利时也是瓶颈啊，各种项目停建缓建导致自控系统也受牵连，现在火电国家批文下来了，电力项目这边不好做了哦。
现在和利时也是瓶颈啊，各种项目停建缓建导致自控系统也受牵连，现在火电国家批文下来了，电力项目这边不好做了哦。
243087080 发表于 2016-4-12 18:10
现在和利时也是瓶颈啊，各种项目停建缓建导致自控系统也受牵连，现在火电国家批文下来了，电力项目这边不 ...
和利时的电力DCS不是一直都不错的吗？现在还不能满足国内？
现在和利时也是瓶颈啊，各种项目停建缓建导致自控系统也受牵连，现在火电国家批文下来了，电力项目这边不 ...
和利时的电力DCS不是一直都不错的吗？现在还不能满足国内？
对核技术一窍不通，
斑竹山 发表于 2016-4-9 23:28
当年地摊军事文章中的高温气冷堆真的可用了？前两年还有人拿这个嘲讽当年写文章的人，这么快就打脸了。
地摊文学？传说的潜用高温气冷堆吧？
高温气冷堆很多年前就在搞，这都知道（北京的快堆和石岛湾的高温气冷堆），人们质疑的是潜用高温气冷堆。
当年地摊军事文章中的高温气冷堆真的可用了？前两年还有人拿这个嘲讽当年写文章的人，这么快就打脸了。
地摊文学？传说的潜用高温气冷堆吧？
高温气冷堆很多年前就在搞，这都知道（北京的快堆和石岛湾的高温气冷堆），人们质疑的是潜用高温气冷堆。
wenxf 发表于 2016-4-12 18:39
和利时的电力DCS不是一直都不错的吗？现在还不能满足国内？
发展到这个阶段，新华、和利时、智深都没问题，肯定都能满足国内需要！
楼上的楼上说的是现阶段火电发展放缓，导致DCS出货量减少。
老新华卖给GE后，现在的新华工控主要致力于轨道交通。
西门子、GE、日历、艾默生等国际品牌，说实话，真没这些国内品牌有竞争力.
和利时的电力DCS不是一直都不错的吗？现在还不能满足国内？
发展到这个阶段，新华、和利时、智深都没问题，肯定都能满足国内需要！
楼上的楼上说的是现阶段火电发展放缓，导致DCS出货量减少。
老新华卖给GE后，现在的新华工控主要致力于轨道交通。
西门子、GE、日历、艾默生等国际品牌，说实话，真没这些国内品牌有竞争力.
友情帮顶
jzpzt 发表于 2016-4-9 23:45
不一样，当年是说高温气冷堆上黑鱼，，，但这个堆体积太大了，上黑鱼可能性不大
记得在哪儿看过说是功率密度太低？
不一样，当年是说高温气冷堆上黑鱼，，，但这个堆体积太大了，上黑鱼可能性不大
记得在哪儿看过说是功率密度太低？
和利时的PLC其实蛮好用的，比西门子的便宜多了
他们老大可是对PLC都快绝望了，那么多年也没独立赚到钱，都是靠自己拉的项目在带动，OEM市场根本进不去。
他们老大可是对PLC都快绝望了，那么多年也没独立赚到钱，都是靠自己拉的项目在带动，OEM市场根本进不去。
现在和利时也是瓶颈啊，各种项目停建缓建导致自控系统也受牵连，现在火电国家批文下来了，电力项目这边不 ...
本来以为去产能会让电力dcs市场减速，可哪想各个地方都抢着上火电站，结果这两年火电生意还不是一般地好。
本来以为去产能会让电力dcs市场减速，可哪想各个地方都抢着上火电站，结果这两年火电生意还不是一般地好。
和利时最厉害的还是DCS，新加坡轨道交通项目干掉了西门子。
轨道交通用的是大型PLC吧？至少和利时的地铁站综合控制系统是用大型PLC的。
轨道交通用的是大型PLC吧？至少和利时的地铁站综合控制系统是用大型PLC的。