小盾大护才是真正的王道

现在坛子里关于需不需要上大护，需不需要在上面放小盾炒得很激烈，本人也在这里凑个热闹吧。
首先，声明本人观点，我认为上四面小盾的六千吨大护是很合理的，没错，就是天朝版的秋月……。
很多人瞧不起秋月，觉得这货坐拥六千吨的身板，逼近大驱的造价，上了四面小盾却只能拿来干中程防空，实在是个性价比超低的坑货。我觉得这种观点不能说毫无道理，但并非全有道理。首先，我们要明确一点未来的趋势，就是战斗机还有的隐身能力，突防能力在不断增加，反舰导弹的射程和速度也在飙涨，与此对应，舰艇为了提高防御能力，也只能拼命的增加雷达的功率，增加防空导弹的射程，增加防空导弹的数量才能扩大防御圈，撑起防空伞。所以，主力防空舰的吨位增加是个必然的趋势，因为只有这样才能足够大的相控阵雷达，足够大足够多的远程防空导弹。在这一点上，那些能所谓能携带远程防空导弹的六七吨防空型通驱只会越来越鸡肋，因为小马拉大车的局限摆在那里。这么点身板这两台燃机轮机，防空雷达功率撑死了也有限，防空导弹撑死了也就那么四十几枚，如果想把导弹增大尺寸增加射程，其他的反舰导弹反潜导弹就得滚蛋了……在这一点上，欧洲人倒是无所谓，强大的假想敌早就没了，有那么两三条“神盾舰”撑下门面也就够了，真的大打还得指望美国老大哥。目标是星辰大海大天朝这么干不行吧，不然055哪有机会上台，不就是看准了052系列上限有限么。
话说回来，六千吨的区位拿来当通驱很鸡肋，但拿来当大护我觉得还是很合适的。如果说大盾是重甲，小盾就是内衬的软甲。未来的防空战，对手越强，面临饱和攻击的可能性越大，把鸡蛋都放在篮子里指望大驱能在敌机发射防空导弹前就统统击落是很危险的相反，还是得做好两手准备，在编队里面配上两三条小盾的大护，在完成反潜的同时扛起中程防空，把防空体系做得更有层次更严密是一件不会错的事。还有，为什么是六千吨不是四千吨，据说吨位小点不但成本低而且机动性更好更能胜任反潜作战。我觉得并非吨位越小就造价越低吧，因为吨位小了，舰上的设备为了控制尺寸只能拼命往小里造，要么牺牲了性能要么提高了研发成本，造价不见得能压缩多少。还有舰艇大能容纳的设备多日后改装余地大，舰上生活空间改善了，对提高全舰整个服役期的战斗力还是很有好处的，在这点上应该多多少少能弥补所谓吨位增大带来的机动性下降的损失吧。最后，我觉得不应过多拘泥于所谓大护造价高这一点。毕竟大护不需要上大盾也不需要上远程防空导弹，价格肯定能比055便宜不少；其次其实我们已经有很多所谓高性价比的舰艇了，近海有大量的056还有20几条的054A，由于动力系统跟不上顶板也不是什么神器，054A其实是不适合编入航母编队的（想想护卫舰连航母都跟不上的画面），那么也只能拿去打杂了，真正高强度的编队反潜加中程防空还是指望小盾型大护吧。现在坛子里关于需不需要上大护，需不需要在上面放小盾炒得很激烈，本人也在这里凑个热闹吧。
首先，声明本人观点，我认为上四面小盾的六千吨大护是很合理的，没错，就是天朝版的秋月……。
很多人瞧不起秋月，觉得这货坐拥六千吨的身板，逼近大驱的造价，上了四面小盾却只能拿来干中程防空，实在是个性价比超低的坑货。我觉得这种观点不能说毫无道理，但并非全有道理。首先，我们要明确一点未来的趋势，就是战斗机还有的隐身能力，突防能力在不断增加，反舰导弹的射程和速度也在飙涨，与此对应，舰艇为了提高防御能力，也只能拼命的增加雷达的功率，增加防空导弹的射程，增加防空导弹的数量才能扩大防御圈，撑起防空伞。所以，主力防空舰的吨位增加是个必然的趋势，因为只有这样才能足够大的相控阵雷达，足够大足够多的远程防空导弹。在这一点上，那些能所谓能携带远程防空导弹的六七吨防空型通驱只会越来越鸡肋，因为小马拉大车的局限摆在那里。这么点身板这两台燃机轮机，防空雷达功率撑死了也有限，防空导弹撑死了也就那么四十几枚，如果想把导弹增大尺寸增加射程，其他的反舰导弹反潜导弹就得滚蛋了……在这一点上，欧洲人倒是无所谓，强大的假想敌早就没了，有那么两三条“神盾舰”撑下门面也就够了，真的大打还得指望美国老大哥。目标是星辰大海大天朝这么干不行吧，不然055哪有机会上台，不就是看准了052系列上限有限么。
话说回来，六千吨的区位拿来当通驱很鸡肋，但拿来当大护我觉得还是很合适的。如果说大盾是重甲，小盾就是内衬的软甲。未来的防空战，对手越强，面临饱和攻击的可能性越大，把鸡蛋都放在篮子里指望大驱能在敌机发射防空导弹前就统统击落是很危险的相反，还是得做好两手准备，在编队里面配上两三条小盾的大护，在完成反潜的同时扛起中程防空，把防空体系做得更有层次更严密是一件不会错的事。还有，为什么是六千吨不是四千吨，据说吨位小点不但成本低而且机动性更好更能胜任反潜作战。我觉得并非吨位越小就造价越低吧，因为吨位小了，舰上的设备为了控制尺寸只能拼命往小里造，要么牺牲了性能要么提高了研发成本，造价不见得能压缩多少。还有舰艇大能容纳的设备多日后改装余地大，舰上生活空间改善了，对提高全舰整个服役期的战斗力还是很有好处的，在这点上应该多多少少能弥补所谓吨位增大带来的机动性下降的损失吧。最后，我觉得不应过多拘泥于所谓大护造价高这一点。毕竟大护不需要上大盾也不需要上远程防空导弹，价格肯定能比055便宜不少；其次其实我们已经有很多所谓高性价比的舰艇了，近海有大量的056还有20几条的054A，由于动力系统跟不上顶板也不是什么神器，054A其实是不适合编入航母编队的（想想护卫舰连航母都跟不上的画面），那么也只能拿去打杂了，真正高强度的编队反潜加中程防空还是指望小盾型大护吧。