矛与盾的较量:洲际弹道导弹突防、“水漂弹”与反导拦截

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 23:28:34


一、传统弹道导弹面临的外太空拦截威胁与日俱增。

大气层外中段反导是主流,面防御;
大气层内末端反导是辅助,点防御;
上升段反导对于地理大国是妄想。

洲际弹道导弹飞行速度虽然高,可达7.9公里/秒以上,但过去受限于燃料限制,很难再作高机动飞行,其飞行弹道相对固定,相对容易被拦截。

即便所谓“末端机动”,也是指导弹运载体在太空利用多余燃料进行一些变轨。
但是,面对体积小、数量多、机动灵活更占优势的各种外太空轨道拦截器,五大三粗的弹道导弹始终处于相对不利的地位。

二、“水漂弹”为什么很难被拦截?

现有的反导技术,要么是反导导弹在大气层内消耗大量的燃料提高速度,进行大气层内和大气层边缘拦截;
要么是在大气层外,以外太空可变轨小型卫星的方式,不断调整飞行姿态进行外太空拦截。

也就是说,现有反导技术在外太空的拦截方式和在大气层内的拦截方式截然不同。

“水漂弹”具有极高的高机动性,在大气层内和大气层外弹跳,导致现有反导技术很难兼顾反导导弹和外太空变轨小型卫星这两种不同的反导方式。
当然,“水漂弹”进行大气层内和大气层外弹跳,付出的代价就是部分能量损失——要么弹头末端攻击速度会有所降低,要么弹头射程会变短。但相比于水漂弹获得高机动性和极难拦截的优势而言,这些代价非常值得。

三、技术展望

将来,空天飞机的出现,将导致洲际弹道导弹无论在上升段,还是在中段或末段,都很容易被拦截,从而将彻底淘汰掉极易被拦截洲际弹道导弹。
同理,虽然水漂弹面对各种地基反导拦截系统具有显著的突防优势,但面对空天飞机为代表的天基拦截系统,其突防优势将荡然无存。

如果水漂弹普遍列装的话,在空天飞机研制成功以前,其他替代性的天基拦截系统必然会被各大国所重视——太空武器化的进程必然会因此而被加速。

矛与盾的较量,在螺旋上升中不断推陈出新,永无止境。






一、传统弹道导弹面临的外太空拦截威胁与日俱增。

大气层外中段反导是主流,面防御;
大气层内末端反导是辅助,点防御;
上升段反导对于地理大国是妄想。

洲际弹道导弹飞行速度虽然高,可达7.9公里/秒以上,但过去受限于燃料限制,很难再作高机动飞行,其飞行弹道相对固定,相对容易被拦截。

即便所谓“末端机动”,也是指导弹运载体在太空利用多余燃料进行一些变轨。
但是,面对体积小、数量多、机动灵活更占优势的各种外太空轨道拦截器,五大三粗的弹道导弹始终处于相对不利的地位。

二、“水漂弹”为什么很难被拦截?

现有的反导技术,要么是反导导弹在大气层内消耗大量的燃料提高速度,进行大气层内和大气层边缘拦截;
要么是在大气层外,以外太空可变轨小型卫星的方式,不断调整飞行姿态进行外太空拦截。

也就是说,现有反导技术在外太空的拦截方式和在大气层内的拦截方式截然不同。

“水漂弹”具有极高的高机动性,在大气层内和大气层外弹跳,导致现有反导技术很难兼顾反导导弹和外太空变轨小型卫星这两种不同的反导方式。
当然,“水漂弹”进行大气层内和大气层外弹跳,付出的代价就是部分能量损失——要么弹头末端攻击速度会有所降低,要么弹头射程会变短。但相比于水漂弹获得高机动性和极难拦截的优势而言,这些代价非常值得。

三、技术展望

将来,空天飞机的出现,将导致洲际弹道导弹无论在上升段,还是在中段或末段,都很容易被拦截,从而将彻底淘汰掉极易被拦截洲际弹道导弹。
同理,虽然水漂弹面对各种地基反导拦截系统具有显著的突防优势,但面对空天飞机为代表的天基拦截系统,其突防优势将荡然无存。

如果水漂弹普遍列装的话,在空天飞机研制成功以前,其他替代性的天基拦截系统必然会被各大国所重视——太空武器化的进程必然会因此而被加速。

矛与盾的较量,在螺旋上升中不断推陈出新,永无止境。




附录微博一篇:

#反导与政治#
大气层外中段反导是主流,面防御;
大气层内末端反导是辅助,点防御;
上升段反导对于地理大国是妄想。
美国盼俄欧互灭;德国盼美俄互灭;英国盼美内讧衰灭。天下谁像傻瓜?
美核弹不够、城市人口集中、国内社会矛盾尖锐,皆是死穴。核战,美必遭灭绝;常规战,美国内残酷革命必将爆发。脑残。
2015-12-14 11:37 来自 微博 weibo.com
这些个胡扯八道是哪里冒出来的?洲际导弹还速度达到7.9公里/秒呢,这都到第一宇宙速度了,弹头直接成卫星落不回来了。
天基激光武器的到来,将迟早结束弹道导弹的时代。
G6-52L 发表于 2016-4-10 09:37
这些个胡扯八道是哪里冒出来的?洲际导弹还速度达到7.9公里/秒呢,这都到第一宇宙速度了,弹头直接成卫星落 ...
洲际弹道导弹的射程普遍大于8000公里~1万公里以上。
(1)导弹需要在上升段以小倾角尽快飞出80公里~100公里的大气层;
(2)导弹飞出大气层后,就要调整姿态进入漫长的中段飞行,即以不低于第一宇宙速度7.9公里/秒的速度进入环绕地球近地轨道,这样飞行路径最短、燃料最节省、飞行时间最短、对方的预警拦截时间最少;
(3)导弹接近目的地前,再次调整姿态,瞄准目标释放运载的弹头,进入末端弹道攻击阶段。此时,弹头的末端速度等于水平分量速度与垂直分量速度的合速度,即便考虑到空气阻力的少量减速作用,最终弹头的合速度通常也会不低于7公里/秒这个数量级以上。

附录的图片来自帖子的附件论文,请您参阅:
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... =2210201&extra=
养猫专家 发表于 2016-4-10 09:54
天基激光武器的到来,将迟早结束弹道导弹的时代。
激光器的死穴在于,其总输出能量严重受限,很难达到实战需要。

平时媒体上报道的那些“超高功率激光器”,采用的方法是“缩短时间”来提高功率。
因为单位时间区间段内的总能量输入和输出有限,所以,科学家们只好另辟蹊径,用缩短时间的方法提高激光机的功率,以便用于科研。

但是在军事实战中,要烧穿或损坏弹道导弹等高速目标,激光器的总输出能量必须要非常高才有可能。单单凭借缩短时间提高功率的方法,解决不了问题。
激光器的死穴在于,其总输出能量严重受限,很难达到实战需要。

平时媒体上报道的那些“超高功率激光器 ...
你说的那些超高功率激光器是给核聚变用的。和军事上打飞机打导弹的不是一个概念。打导弹的也就需要一二百千瓦的输出功率就行了,不用像核聚变点火的那么变态。
水漂弹也不是不能拦截,但我觉得最大意义就是,拦截普通弹头和水漂弹头的拦截器很难通用,如果两种弹头混装,通过早期预警发射的拦截弹很可能出现错配漏网,再补射就是拼信仰了
激光器的死穴在于,其总输出能量严重受限,很难达到实战需要。

平时媒体上报道的那些“超高功率激光器 ...
要拦截洲际导弹是要兆瓦级的输出功率,一二百千瓦是战术级的,射程几公里到几十公里,兆瓦级的射程能达到几百公里。美国的ABL的设计功率是兆瓦级,射程400公里。拦截洲际导弹的。
修成金丹若等闲 发表于 2016-4-10 15:26
要拦截洲际导弹是要兆瓦级的输出功率,一二百千瓦是战术级的,射程几公里到几十公里,兆瓦级的射程能达到 ...
1兆瓦=1百万瓦, 1秒钟的能量为1百万焦耳(即1兆焦耳)……这点儿初始能量,要多少秒才能在天边的洲际弹道导弹弹头外壳上留下些痕迹啊……

(请感受一下能量的数量级:坦克炮口的弹丸出膛能量都普遍超过10兆焦耳呢)
WorldWar3 发表于 2016-4-10 13:23
水漂弹也不是不能拦截,但我觉得最大意义就是,拦截普通弹头和水漂弹头的拦截器很难通用,如果两种弹头混装 ...
亲亲,请参见原文第一张大气层外拦截器的图片,外太空由于空气稀薄到几乎可以忽略的地步,所以,拦截器几乎不存在考虑气动外形问题。

而大气层内的反导导弹,不但要考虑尖锥型的小阻力气动外形;而且还要考虑陆基或海基装备的发射筒尺寸——即,反导导弹的尺寸受限,这导致反导导弹的最大速度很易受限、射程也受限、高机动能力严重受限……
洲际弹道导弹的射程普遍大于8000公里~1万公里以上。
(1)导弹需要在上升段以小倾角尽快飞出80公 ...
又是这些擦屁股嫌硬的狗屁职称论文里面的扯淡玩意,世界上根本就没有速度达到第一宇宙速度的导弹。有外太空非军事化公约在,核弹头根本不允许进入地球轨道。
G6-52L 发表于 2016-4-10 16:49
又是这些擦屁股嫌硬的狗屁职称论文里面的扯淡玩意,世界上根本就没有速度达到第一宇宙速度的导弹。有外太 ...
亲亲,1960年代那个外太空非军事化公约,说的可是核弹头不能以卫星方式成天悬在头顶啊……

洲际弹道导弹最多也就在近地轨道飞30分钟就足够了啊……

笔记斋 发表于 2016-4-10 16:06
1兆瓦=1百万瓦, 1秒钟的能量为1百万焦耳(即1兆焦耳)……这点儿初始能量,要多少秒才能在天边 ...


坦克炮的毁伤原理和激光一样吗?
ABL的照射时间是3-5秒。在2010年2月ABL的作战使用试验中,已经成功地摧毁了2枚弹道导弹。
美测试30千瓦光纤激光武器 成功击毁汽车发动机
http://military.china.com/news2/569/20150309/19362004.html

1兆焦耳的热量能有多大威力,你可以复习一下比热容的概念。
钢的比热容在0.46-0.6kJ/(kg·℃),铝合金的比热容在0.9-0.8kJ/(kg·℃),碳纤维的比热容在0.72kJ/(kg·℃)左右。这三种物质基本上是弹道导弹的壳体。
1000kJ能使1千克这些物质升高到少摄氏度呢?你自己算一下。

ABL这类武器的工作高度已经超过对流程了,云雾神马的就不用担心了。
笔记斋 发表于 2016-4-10 16:06
1兆瓦=1百万瓦, 1秒钟的能量为1百万焦耳(即1兆焦耳)……这点儿初始能量,要多少秒才能在天边 ...


坦克炮的毁伤原理和激光一样吗?
ABL的照射时间是3-5秒。在2010年2月ABL的作战使用试验中,已经成功地摧毁了2枚弹道导弹。
美测试30千瓦光纤激光武器 成功击毁汽车发动机
http://military.china.com/news2/569/20150309/19362004.html

1兆焦耳的热量能有多大威力,你可以复习一下比热容的概念。
钢的比热容在0.46-0.6kJ/(kg·℃),铝合金的比热容在0.9-0.8kJ/(kg·℃),碳纤维的比热容在0.72kJ/(kg·℃)左右。这三种物质基本上是弹道导弹的壳体。
1000kJ能使1千克这些物质升高到少摄氏度呢?你自己算一下。

ABL这类武器的工作高度已经超过对流程了,云雾神马的就不用担心了。
又是这些擦屁股嫌硬的狗屁职称论文里面的扯淡玩意,世界上根本就没有速度达到第一宇宙速度的导弹。有外太 ...
发射角度问题,椭圆轨道和地面相交就成了弹道导弹。
修成金丹若等闲 发表于 2016-4-10 17:32
坦克炮的毁伤原理和激光一样吗?
ABL的照射时间是3-5秒。在2010年2月ABL的作战使用试验中,已经成功地 ...
亲亲,我不是说激光武器没前途哈~而是说当前面临的、亟待攻克的技术难点哈~

洲际弹道导弹弹头本身的耐高温耐高压就是为了再入大气层准备的哟~
而且,弹头还可以自旋,导致激光无法聚焦于一点哟~
云、雾对激光功率也有严重损耗哟~

激光器用于实战,困难很多呢~
不过,确实值得拥有~
只是,不要迷信盲从~
启航太阳系 发表于 2016-4-10 17:38
发射角度问题,椭圆轨道和地面相交就成了弹道导弹。
洲际弹道导弹飞100公里~200公里低轨道,面临的拦截威胁越来越大,所以,才会有各种高弹道方案出现,可以在一定程度上缓解被拦截的问题。
笔记斋 发表于 2016-4-10 12:37
激光器的死穴在于,其总输出能量严重受限,很难达到实战需要。

平时媒体上报道的那些“超高功率激光器 ...
随着技术的进步,功率与时间兼顾是可以做到的
笔记斋 发表于 2016-4-10 18:01
亲亲,我不是说激光武器没前途哈~而是说当前面临的、亟待攻克的技术难点哈~

洲际弹道导弹弹头 ...
云、雾只存在对流层里,空基反导都在平流层工作,所以云、雾神马的不用担心。
就是再耐高温耐高压也扛不住激光照射。旋转只是增加照射时间。

ABL下马是因为化学激光器的固有缺点:体积质量大,有毒。
现在美国要上马了代替ABL的新项目,其设计要求:飞机机舱内储存的激光介质射击次数能达到40次,辐射目标的时间为3-5s,激光功率为3MW,最大射程为600千米。
按照其功率密度是5千克/千瓦算,3MW需要15吨的重量,比ABL的80吨小多了。
不当元帅的士兵 发表于 2016-4-10 18:11
随着技术的进步,功率与时间兼顾是可以做到的
嗯~加油~
不懂Zhuang懂,头被撞肿!
洲际弹道导弹飞100公里~200公里低轨道,面临的拦截威胁越来越大,所以,才会有各种高弹道方案出现,可以 ...
DDDD的射程决定了他的弹道,不是你的飞鸡,不是想飞什么高度就飞什么睾度的。
发射角度问题,椭圆轨道和地面相交就成了弹道导弹。
正解。。。。。。。。
洲际弹道导弹的射程普遍大于8000公里~1万公里以上。
(1)导弹需要在上升段以小倾角尽快飞出80公 ...
GP.….....
随着技术的进步,功率与时间兼顾是可以做到的
现在可还没进到那一步
H2SamHon 发表于 2016-4-11 01:22
DDDD的射程决定了他的弹道,不是你的飞鸡,不是想飞什么高度就飞什么睾度的。
欢迎小乖乖~

请小乖乖也谈谈对洲际弹道导弹的弹道理解呗~
天基激光武器的到来,将迟早结束弹道导弹的时代。
发一个激光武器先把他们的打下来就行了
上升段还是可以拦截的,MD的报告认为300千瓦的激光器可以进行上升段拦截
上升段还是可以拦截的,MD的报告认为300千瓦的激光器可以进行上升段拦截
300千瓦的射程距离有点近,没有实际意义。
300千瓦的射程距离有点近,没有实际意义。
上升段拦截
上升段拦截
就是啊,上升段拦截,距离发射方的距离太近,激光载机比较危险。ABL下马也有这个原因,它那兆瓦级的功率拦截上升段也就400公里的射程,这对波音747这个载机太危险了。
300千瓦对上升段拦截的有效射程是多少?
就是啊,上升段拦截,距离发射方的距离太近,激光载机比较危险。ABL下马也有这个原因,它那兆瓦级的功率 ...
ABL目标太大,导弹防御局改用无人机来做上升段反导任务了

笑脸男人 发表于 2016-4-11 16:57
ABL目标太大,导弹防御局改用无人机来做上升段反导任务了
上升段拦截的问题在于:驻轨拦截器采用何种飞行轨道呢?

数百公里乃至上千公里的高、中、低绕地轨道,都面临临空时间不常的问题;
地球同步轨道那3万多公里又太远……

而且,驻轨拦截器本身的防御也很成问题——地基反导导弹或地基激光器,同样可以轻松打击驻轨拦截器……

矛与盾的较量,永无止境……

上升段拦截的问题在于:驻轨拦截器采用何种飞行轨道呢?

数百公里乃至上千公里的高、中、低绕地轨道, ...
用的是无人机,不是激光卫星
笔记斋 发表于 2016-4-10 12:24
洲际弹道导弹的射程普遍大于8000公里~1万公里以上。
(1)导弹需要在上升段以小倾角尽快飞出80公 ...
如果弹头带着上面级真的进入了LEO轨道,想再入就必须调转方向减速。然后再调转方向释放弹头。
您想想,这个过程合理么?
netsky123 发表于 2016-4-11 17:18
如果弹头带着上面级真的进入了LEO轨道,想再入就必须调转方向减速。然后再调转方向释放弹头。
您想想, ...
何须“减速?只需要调整姿态、瞄准目标、释放弹头就可以啦~

ABL目标太大,导弹防御局改用无人机来做上升段反导任务了
飞机机舱内储存的激光介质射击次数能达到40次,辐射目标的时间为3-5s,激光功率为3MW,最大射程为600千米。
就是上面这个东西吗?
按5千克/千瓦算,得有15吨,对无人机太重了吧?
还有一个质量是2.3吨的项目,这个发射功率是多少?这个是做什么的?
笔记斋 发表于 2016-4-11 18:58
何须“减速?只需要调整姿态、瞄准目标、释放弹头就可以啦~
都入轨了,不减速就能再入?请问人造卫星都是干什么的?
如果弹头带着上面级真的进入了LEO轨道,想再入就必须调转方向减速。然后再调转方向释放弹头。
您想想, ...
可能他在infinite flight里开灰机习惯了
netsky123 发表于 2016-4-11 19:40
都入轨了,不减速就能再入?请问人造卫星都是干什么的?
这可是洲际弹道导弹啊……

单说近地环绕轨道(圆形或椭圆),您难道不知道调整姿态降低轨道进入大气阻力区嘛?