tg网络泄密占整体泄密总数达到7成以上

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:16:57


据环球网报道,tg网络泄密占整体泄密总数达到7层以上,而且呈高发的态势。报道说tg不断增多的军事网站、论坛、博客、为军迷们提供了谈兵论武的同时,也为海外的情报机构大量的获取tg的军事机密创造条件。
米国的中央情报局05年11月就组建了米国的开源情报中心,专门负责收集包括tg在内的全球各个网站、论坛、博客当中的军事资讯,米国说在tg网络上发现的是相当有价值的军事情报,米国说在tg的网上美军不仅可以了解tg基本军事动态,还可以获取tg的武器装备的数据、解放军军事人员流动和驻防和换防驻地的最新的情报机密。

譬如米国当年无法确定解放军某新型潜艇是否投产,知道04年有关潜艇的照片突然出现在tg的某军事论坛上,米国情报机构如获至宝

据环球网报道,tg网络泄密占整体泄密总数达到7层以上,而且呈高发的态势。报道说tg不断增多的军事网站、论坛、博客、为军迷们提供了谈兵论武的同时,也为海外的情报机构大量的获取tg的军事机密创造条件。
米国的中央情报局05年11月就组建了米国的开源情报中心,专门负责收集包括tg在内的全球各个网站、论坛、博客当中的军事资讯,米国说在tg网络上发现的是相当有价值的军事情报,米国说在tg的网上美军不仅可以了解tg基本军事动态,还可以获取tg的武器装备的数据、解放军军事人员流动和驻防和换防驻地的最新的情报机密。

譬如米国当年无法确定解放军某新型潜艇是否投产,知道04年有关潜艇的照片突然出现在tg的某军事论坛上,米国情报机构如获至宝
每次有先进武器都是网友拍下来放到网上的   。。。。。。。。。
我是觉得没有保密的必要

你保密技术性能当然是对的   研制计划也不公开  有必要吗?
美军哪样装备不是公开招标?

F22和F23早在上世纪就公开竞标
我也没见谁说看看外形就泄密
8层是可以开房的地方吗
我们也可以如法炮制地获取米国情报。但超大的兄弟们还是要注意保密。
Swift80 发表于 2012-6-3 14:30
我是觉得没有保密的必要

你保密技术性能当然是对的   研制计划也不公开  有必要吗?
和米国比不了,米国的军事是谁都知道的,他也没必要保密,tg就不一样了,tg这个位置很尴尬。没有几个杀手锏还怎么活?
我上高中(98年)的时候开始迷上军事,每月定期买军事杂志,高一的时候看到说美国要搞个JSF“联合战斗/攻击机”的立项,高二时候看到波音和洛马公司双双入选参加竞争,高三的时候看到两个公司提出了各自的设计方案。上了大学(01年),两个公司造出了验证机,到了大二他们造出了原型机,波音的X- 32,长着大嘴巴,洛马的X-35,神似F-22。接着他们分别开展试飞,每个月我都能从军事杂志上看到他们的进展,到我大学毕业的时候,洛马公司的X- 35胜出,正式获得型号F-35“闪电”。

以上是在网络中看到并摘抄过来的一段话,来回应老是指责网民泄密的指控。
军迷拍到的基本就是想让你看到的,丝带姬就是例子。不想让你看到的,使出吃奶的劲儿你都拍不到,水果机就是例子
中国网民很强大   ,什么都能拍到。
itouch 发表于 2012-6-3 14:35
我上高中(98年)的时候开始迷上军事,每月定期买军事杂志,高一的时候看到说美国要搞个JSF“联合战斗/攻击 ...
性质不一样,JSF本来就是国际合作,大量装备大量外销的,不打广告出来怎么获得知名度?
事关国家民族危亡,必须要保密。

美帝也不是什么都公开的,遥想当年的星球大战计划,F117战机,C4ISI系统。。。。不都是神神秘秘很多年才解密的么。
我家离沈飞很进。。。。。。曾经差点就进沈飞了。
tao1972 发表于 2012-6-3 14:37
事关国家民族危亡,必须要保密。

美帝也不是什么都公开的,遥想当年的星球大战计划,F117战机,C4ISI系统 ...
这些是美国军迷拍到了很自觉的捂着不发出来,还是根本就没机会拍到?
造了大杀器就是要让你知道的,,,

至于怎么让你知道,TG总不至于每次都开个发布会吧,那样多不低调,

这时候军迷出现了,,,,,,

临时工的一种

有学情报的给解毒下么
一天到晚的拿个F22\F35的例子说来说去
还想请认为美国人不保密的人公开他们捕杀拉登时,遗留在院子里那个直升机尾桨的详细外形
至少也来张像模像样的“爬墙图”吧{:soso_e120:}

哦,对了,还有被伊朗俘获的那个无人机的详细资料{:soso_e120:}

谁能拿出来?不是说美国人不保密么?
如果对自己的东西都没有信心的话,就不能叫做杀手锏了!
Swift80 发表于 2012-6-3 14:30
我是觉得没有保密的必要

你保密技术性能当然是对的   研制计划也不公开  有必要吗?
拉登怎么死的?神马鹰?
我们真的有必要低调成这样么?
jixiang 发表于 2012-6-3 14:51
拉登怎么死的?神马鹰?
拉登怎么死

这是研制计划么?

能不能看懂汉语?
Swift80 发表于 2012-6-3 14:52
拉登怎么死

这是研制计划么?
拉登死的的时候,海豹怎么过去的?这直升机的研制计划你知道么?
美帝也不是什么项目都公开。
7层亚历山大,没有电梯么
无非是某些人想满足自己的偷窥欲罢了
我只想知道第八层是什么
这样也好,网络伪装也容易了
奇多圈 发表于 2012-6-3 14:35
军迷拍到的基本就是想让你看到的,丝带姬就是例子。不想让你看到的,使出吃奶的劲儿你都拍不到,水果机就是 ...
对的,一个是网络泄密即使数量上占7成,真心重要的绝对连1%都不到,要论后果,可能一个趴了数天的翻墙党拍的照片,都不如某涉密人员接待或者被接待喝高了说句话。防止泄密,重点肯定是放在知道秘密的人的上下两个头上,不论是在什么场合,包括网上。
自从20出来,官泄这两字深入民心了,如同字面意思,真不想让你知道,别说趴草丛了,你开直升飞机偷拍都能给你弄下来。小煤窑不想让你知道都能封锁的好好的,军工核心研究的安保措施还不如人家的城管和公共安全?
所以我的观点很简单,保密工作肯定要做,保密宣传也要加强,但实际上重中之重还是在国家机关身上,涉密人员请严格遵守保密协议,领导让泄的另说;各个机构,特别是领导们加强保密意识,别再让什么谈承包的、旅游的、合作项目的无关人等进场子到处遛到处拍;军迷偷拍泄密只能是有安防漏洞偶尔为之,如果真重要的泄密数量占到7成,绝对是活生生打保密工作的脸——基本无侦察技巧的平民都能弄成这样,特务来了干脆图纸送他们算了。
我是觉得没有保密的必要

你保密技术性能当然是对的   研制计划也不公开  有必要吗?

你应该加强保密教育,国家秘密是什么?理解了这个才能说保密是否必要。
体育老师 发表于 2012-6-3 15:09
你应该加强保密教育,国家秘密是什么?理解了这个才能说保密是否必要。
.....

坦率的说
我做过国有企业保密工作

.....
你能看到的都是想让你看到的
大国真正的底牌那岂是一般网民能够拍到的
就像美帝一样,大家都错以为美帝的军事实力很公开
其实这说不定就是美帝的另一种忽悠手段
其实真正的杀手锏藏在了美帝的某个地下绝密基地里,从不见天日,等待的就是跟中俄对决的最后一刻现身
lee_manson 发表于 2012-6-3 14:47
一天到晚的拿个F22\F35的例子说来说去
还想请认为美国人不保密的人公开他们捕杀拉登时,遗留在院子里那个直 ...
不是说不保密

而是有时候保密流于形式
忙活不少完全可以公开的东西
阿妹你看 发表于 2012-6-3 15:08
对的,一个是网络泄密即使数量上占7成,真心重要的绝对连1%都不到,要论后果,可能一个趴了数天的翻墙党拍 ...
…终于有明白我意思的人了
你们就算拍到死

有谁是体系内的?
酒桌上的一句话   一张绿卡换来的一组数据

比的上你们1000人10000人
光保军迷的秘
纯扯蛋


这句话要对楼上的ID说
“密级不够啊密级不够”

这句话要对楼上的ID说
“密级不够啊密级不够”
假作真时真亦假
lee_manson 发表于 2012-6-3 14:47
一天到晚的拿个F22\F35的例子说来说去
还想请认为美国人不保密的人公开他们捕杀拉登时,遗留在院子里那个直 ...
美帝的保密级别还是很可以的,黑计划甚至连元老院都能绕过去~~~前几年还有议员提案高调调查黑计划,结果也不了了之
我觉得基本就没啥密可泄……
是某网以为“tg网络泄密占整体泄密总数达到7层以上”吧
要不然美帝早就被中国的什么“北星之光”之类的神秘武器吓得躲在家里不敢出来了,还敢耀武扬威
Swift80 发表于 2012-6-3 15:15
你们就算拍到死

有谁是体系内的?
酒桌上的一句话   一张绿卡换来的一组数据
小心这句话引来板砖无数哦        PS:一看报道中提到某字我就想吐槽Tg蛋疼的保密制度
Swift80 发表于 2012-6-3 15:13
不是说不保密

而是有时候保密流于形式
什么是完全可以公开的呢?
这个我非常感兴趣