超级军网赤瓜礁可否建备用机场？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 06:16:53
用于紧急情况下的的临时起降。
填海建岛后最宽处约500M。那么加上水泥滑跃平台；降落时用上拦阻索——J15起降应该没问题吧。起飞时甚至可以满油满蛋了。用于紧急情况下的的临时起降。
填海建岛后最宽处约500M。那么加上水泥滑跃平台；降落时用上拦阻索——J15起降应该没问题吧。起飞时甚至可以满油满蛋了。
填海建岛后最宽处约500M。那么加上水泥滑跃平台；降落时用上拦阻索——J15起降应该没问题吧。起飞时甚至可以满油满蛋了。用于紧急情况下的的临时起降。
填海建岛后最宽处约500M。那么加上水泥滑跃平台；降落时用上拦阻索——J15起降应该没问题吧。起飞时甚至可以满油满蛋了。
可以
赤瓜礁的地理数据弄明白啊
问题是15降落下来的目的是什么？加油或者装弹，那就得搞油库和弹药库，有了油库和弹药库肯定要严密防护，就得有防空雷达和导弹，放空雷达和导弹又要地面防护，防止被偷袭。就得建碉堡和火力点……这得造多大一个岛？所以，期待造岛建机场起降飞机的，真的可以歇歇了。
王爵 发表于 2014-5-4 11:35
问题是15降落下来的目的是什么？加油或者装弹，那就得搞油库和弹药库，有了油库和弹药库肯定要严密防护，就 ...
南沙……中国终究需要有个机场的。这是刚性需求。建在哪里俺不确定，但是，最先填海的地方，肯定可能性会大一些。
非战争时期，南沙岛屿不惧偷袭。战争时期，南沙岛屿何惧偷袭？！
问题是15降落下来的目的是什么？加油或者装弹，那就得搞油库和弹药库，有了油库和弹药库肯定要严密防护，就 ...
南沙……中国终究需要有个机场的。这是刚性需求。建在哪里俺不确定，但是，最先填海的地方，肯定可能性会大一些。
非战争时期，南沙岛屿不惧偷袭。战争时期，南沙岛屿何惧偷袭？！
南沙……中国终究需要有个机场的。这是刚性需求。建在哪里俺不确定，但是，最先填海的地方，肯定可能性会 ...
造航母短期内主要就是为南海用兵提供空中保护，至于说陆地机场，花那么大代价造大岛，不如想点辙把中业岛拿下。
造航母短期内主要就是为南海用兵提供空中保护，至于说陆地机场，花那么大代价造大岛，不如想点辙把中业岛拿下。
建个休息点，飞飞下来喝口茶，休息聊天上wc。。。
王爵 发表于 2014-5-4 12:17
造航母短期内主要就是为南海用兵提供空中保护，至于说陆地机场，花那么大代价造大岛，不如想点辙把中业岛 ...
尽说虚的。你当人家是傻瓜，会给你借口拿下来啊……没有借口，猴年马月才能动手？问题是，中国不能再等了。
而且，造岛这事儿，其实并没有多大的代价，也就一艘52D大概吧。而且，是目前唯一可行且实在的方案。
何况，越菲都在填海，你去做做他们的思想工作吧，告诉他们，造岛代价太大，看看他们听不听你的。
造航母短期内主要就是为南海用兵提供空中保护，至于说陆地机场，花那么大代价造大岛，不如想点辙把中业岛 ...
尽说虚的。你当人家是傻瓜，会给你借口拿下来啊……没有借口，猴年马月才能动手？问题是，中国不能再等了。
而且，造岛这事儿，其实并没有多大的代价，也就一艘52D大概吧。而且，是目前唯一可行且实在的方案。
何况，越菲都在填海，你去做做他们的思想工作吧，告诉他们，造岛代价太大，看看他们听不听你的。
您老是准备在岛上建大型火力发电厂，还是核能电厂？
小朋友，航空母舰上面的用电量比你一般能看到的电厂都大。如果你要有支持美国航母作战的能力，你就要有航母那样大的电量和满载7000人生活的能力。当然这也是您一个岛需要的能力，如果您是把它当成“不沉的航空母舰。”
小朋友，航空母舰上面的用电量比你一般能看到的电厂都大。如果你要有支持美国航母作战的能力，你就要有航母那样大的电量和满载7000人生活的能力。当然这也是您一个岛需要的能力，如果您是把它当成“不沉的航空母舰。”
尽说虚的。你当人家是傻瓜，会给你借口拿下来啊……没有借口，猴年马月才能动手？问题是，中国不能再等了 ...
借口？找借口还不是小意思，历史上国际争端的借口你看有几个靠谱的，都是随手拿来就可以用，开片了谁还注意借口合理不合理。说到底还是实力和时机问题，等有两只成熟航母战斗群了南海问题就会设立倒计时时钟。造大岛起降15，可不仅仅是填海那么简单，通信指挥，油水弹，人员生活各种设施一应俱全，耗资绝对赶超航母。52D，你太会节俭了！
借口？找借口还不是小意思，历史上国际争端的借口你看有几个靠谱的，都是随手拿来就可以用，开片了谁还注意借口合理不合理。说到底还是实力和时机问题，等有两只成熟航母战斗群了南海问题就会设立倒计时时钟。造大岛起降15，可不仅仅是填海那么简单，通信指挥，油水弹，人员生活各种设施一应俱全，耗资绝对赶超航母。52D，你太会节俭了！
winder 发表于 2014-5-4 12:59
尽说虚的。你当人家是傻瓜，会给你借口拿下来啊……没有借口，猴年马月才能动手？问题是，中国不能再等了 ...
中国为什么不能再等？目前明显是时间在中国一侧。
而且就算不能再等，南海那边地方也根本就不是长时间部署作战飞机的场所。
要有效支援飞机作战，那可不是一条跑道就可以的、
尽说虚的。你当人家是傻瓜，会给你借口拿下来啊……没有借口，猴年马月才能动手？问题是，中国不能再等了 ...
中国为什么不能再等？目前明显是时间在中国一侧。
而且就算不能再等，南海那边地方也根本就不是长时间部署作战飞机的场所。
要有效支援飞机作战，那可不是一条跑道就可以的、
winder 发表于 2014-5-4 12:59
尽说虚的。你当人家是傻瓜，会给你借口拿下来啊……没有借口，猴年马月才能动手？问题是，中国不能再等了 ...
说到底,没有实际填海造岛足够面积的花费数据. 就没法确定到底合不合适.
尽说虚的。你当人家是傻瓜，会给你借口拿下来啊……没有借口，猴年马月才能动手？问题是，中国不能再等了 ...
说到底,没有实际填海造岛足够面积的花费数据. 就没法确定到底合不合适.
winder 发表于 2014-5-4 11:53
南沙……中国终究需要有个机场的。这是刚性需求。建在哪里俺不确定，但是，最先填海的地方，肯定可能性会 ...
可以建设南海联合搜救指挥中心，另外名字叫做三沙市赤瓜礁乡
南沙……中国终究需要有个机场的。这是刚性需求。建在哪里俺不确定，但是，最先填海的地方，肯定可能性会 ...
可以建设南海联合搜救指挥中心，另外名字叫做三沙市赤瓜礁乡
abpplo 发表于 2014-5-4 13:19
可以建设南海联合搜救指挥中心，另外名字叫做三沙市赤瓜礁乡
叫赤瓜区多好啊.....整个南海的各种岛礁都是三沙市的区或者街道.
可以建设南海联合搜救指挥中心，另外名字叫做三沙市赤瓜礁乡
叫赤瓜区多好啊.....整个南海的各种岛礁都是三沙市的区或者街道.
王爵 发表于 2014-5-4 11:35
问题是15降落下来的目的是什么？加油或者装弹，那就得搞油库和弹药库，有了油库和弹药库肯定要严密防护，就 ...
别夸大了工程量，也别小看了兔子土工作业的能力。
不就是填个岛吗？以前又不是没做过
敢问一个三峡大坝多大的工程量？一条青藏铁路多大的工程量？还有北京到珠海的高速公路。。。
很多人犯了一个错误，把岛屿建设看作纯粹的国防工程，似乎没有收益
你想想如果兔子能因此控制大半个南海
石油、天然气、可燃冰、海底金属矿、渔业难道不是收益吗？
要不越南前些年发了疯的占岛屿
你看现在越南一年的石油收入也不少啊，各种新式武器都纷纷进口了
问题是15降落下来的目的是什么？加油或者装弹，那就得搞油库和弹药库，有了油库和弹药库肯定要严密防护，就 ...
别夸大了工程量，也别小看了兔子土工作业的能力。
不就是填个岛吗？以前又不是没做过
敢问一个三峡大坝多大的工程量？一条青藏铁路多大的工程量？还有北京到珠海的高速公路。。。
很多人犯了一个错误，把岛屿建设看作纯粹的国防工程，似乎没有收益
你想想如果兔子能因此控制大半个南海
石油、天然气、可燃冰、海底金属矿、渔业难道不是收益吗？
要不越南前些年发了疯的占岛屿
你看现在越南一年的石油收入也不少啊，各种新式武器都纷纷进口了
赤瓜建个简易机场完全可以，跑道长1000-1200米左右，可以起降运7大小的飞机就行，有个机场，就可以实现快速救援、巡逻等，有啥不好。
建简易机场，工程量并不大，后续再逐步扩建，就像永兴机场一样，赤瓜的礁盘是可以支撑的。
建简易机场，工程量并不大，后续再逐步扩建，就像永兴机场一样，赤瓜的礁盘是可以支撑的。
中国为什么不能再等？目前明显是时间在中国一侧。
而且就算不能再等，南海那边地方也根本就不是长时间部 ...
你看我的帖就是这个意思，造一个大岛，然后建设成一个机场，要有油有水有弹药库，当然机械保障力量也得上去，然后机场不能裸奔吧，防空防水面偷袭都要有，这得多大一个岛，建设物资全部从大陆运过去。有人说和平时期不需要防空和防偷袭，战时不怕空隙和偷袭。我的理解这就是说，和平时期裸奔，战时这个不能动的航母需要航母编队来保护。如果是这样，这到底是个累赘还是个利器。
而且就算不能再等，南海那边地方也根本就不是长时间部 ...
你看我的帖就是这个意思，造一个大岛，然后建设成一个机场，要有油有水有弹药库，当然机械保障力量也得上去，然后机场不能裸奔吧，防空防水面偷袭都要有，这得多大一个岛，建设物资全部从大陆运过去。有人说和平时期不需要防空和防偷袭，战时不怕空隙和偷袭。我的理解这就是说，和平时期裸奔，战时这个不能动的航母需要航母编队来保护。如果是这样，这到底是个累赘还是个利器。
王爵 发表于 2014-5-4 15:07
你看我的帖就是这个意思，造一个大岛，然后建设成一个机场，要有油有水有弹药库，当然机械保障力量也得上 ...
关键是场站本身就不是一个单一的东西，临时飞过去也就算了，真要常驻形成有效威慑，弄那么个人工岛机场完全没用，弹药，油料，配件库房，还有可以做简单维修的设备，这些东西其实比机场跑道要的地方只大不小。而且这种地方也就是一个单跑道机场就极限了，抗打击能力很低，本质上性价比很低的东西。
你看我的帖就是这个意思，造一个大岛，然后建设成一个机场，要有油有水有弹药库，当然机械保障力量也得上 ...
关键是场站本身就不是一个单一的东西，临时飞过去也就算了，真要常驻形成有效威慑，弄那么个人工岛机场完全没用，弹药，油料，配件库房，还有可以做简单维修的设备，这些东西其实比机场跑道要的地方只大不小。而且这种地方也就是一个单跑道机场就极限了，抗打击能力很低，本质上性价比很低的东西。
队医 发表于 2014-5-4 13:15
中国为什么不能再等？目前明显是时间在中国一侧。
而且就算不能再等，南海那边地方也根本就不是长时间部 ...
目前南海的形势正在整合中，一旦定型，就成为“现状”，到时候再改变，就成了“破坏现状”。长期战略上，时间是在中国这一侧，所以，可以在战略上藐视敌人。但是，别忘了另外一句话：战术上重视敌人。因为没有抓住时机而照成战略实施困难、付出本不必要的巨大代价、甚至逆转的事儿，历史上屡见不鲜。所以，分清楚时间在中国一侧的时间，到底是什么意思，而不是泛泛地沾沾自喜这个观念，才不会导致纸上谈兵的恶果。
中国为什么不能再等？目前明显是时间在中国一侧。
而且就算不能再等，南海那边地方也根本就不是长时间部 ...
目前南海的形势正在整合中，一旦定型，就成为“现状”，到时候再改变，就成了“破坏现状”。长期战略上，时间是在中国这一侧，所以，可以在战略上藐视敌人。但是，别忘了另外一句话：战术上重视敌人。因为没有抓住时机而照成战略实施困难、付出本不必要的巨大代价、甚至逆转的事儿，历史上屡见不鲜。所以，分清楚时间在中国一侧的时间，到底是什么意思，而不是泛泛地沾沾自喜这个观念，才不会导致纸上谈兵的恶果。
王爵 发表于 2014-5-4 13:10
借口？找借口还不是小意思，历史上国际争端的借口你看有几个靠谱的，都是随手拿来就可以用，开片了谁还注 ...
最近几十年，中国动武的借口，都是对方打第一枪。那些猴子就是忍住不打，你就没借口。美国人找动手的借口容易，中国人……不容易啊。国际攻防时态如此，否则代价太大。
借口？找借口还不是小意思，历史上国际争端的借口你看有几个靠谱的，都是随手拿来就可以用，开片了谁还注 ...
最近几十年，中国动武的借口，都是对方打第一枪。那些猴子就是忍住不打，你就没借口。美国人找动手的借口容易，中国人……不容易啊。国际攻防时态如此，否则代价太大。
winder 发表于 2014-5-4 15:15
目前南海的形势正在整合中，一旦定型，就成为“现状”，到时候再改变，就成了“破坏现状”。长期战略上， ...
一旦形成就成为“现状”？不尽然吧？从西沙海战到现在的黄岩岛和我们正在努力的仁爱礁，南海的现状一直在变。甚至说，赤瓜屿变赤瓜岛，不也是一种改变？现状从来没有说不能变得。
目前南海的形势正在整合中，一旦定型，就成为“现状”，到时候再改变，就成了“破坏现状”。长期战略上， ...
一旦形成就成为“现状”？不尽然吧？从西沙海战到现在的黄岩岛和我们正在努力的仁爱礁，南海的现状一直在变。甚至说，赤瓜屿变赤瓜岛，不也是一种改变？现状从来没有说不能变得。
至审计就够了，真要机场的话，还得考虑中业岛
最近几十年，中国动武的借口，都是对方打第一枪。那些猴子就是忍住不打，你就没借口。美国人找动手的借口 ...
呵呵，到底谁打了第一枪，谁能说清楚。因为猴子忍住就没借口，这个论点太牵强了。MD找借口容易我们不容易，是因为我们在等实力和时机，而MD实力和时机都在那里摆着。
呵呵，到底谁打了第一枪，谁能说清楚。因为猴子忍住就没借口，这个论点太牵强了。MD找借口容易我们不容易，是因为我们在等实力和时机，而MD实力和时机都在那里摆着。
一旦形成就成为“现状”？不尽然吧？从西沙海战到现在的黄岩岛和我们正在努力的仁爱礁，南海的现状一直在 ...
国际公理这玩意就是个夜壶，需要时候用一下，不需要时候就扔床底下。夏威夷,琉球还是主权国家呢，不也是说吞并就吞并。这是历史了，最近的克里米亚更是鲜活例证。等实力和时机达到，搞你就有一千条理由，有一万种手段。比如，我说我一艘渔船经过你中业岛附近，被你的炮干翻了，我要推了你。难道还要查是不是真有这艘渔船吗，猴子如果纠缠这个，那猴子确实脑残了。
国际公理这玩意就是个夜壶，需要时候用一下，不需要时候就扔床底下。夏威夷,琉球还是主权国家呢，不也是说吞并就吞并。这是历史了，最近的克里米亚更是鲜活例证。等实力和时机达到，搞你就有一千条理由，有一万种手段。比如，我说我一艘渔船经过你中业岛附近，被你的炮干翻了，我要推了你。难道还要查是不是真有这艘渔船吗，猴子如果纠缠这个，那猴子确实脑残了。
王爵 发表于 2014-5-4 15:38
国际公理这玩意就是个夜壶，需要时候用一下，不需要时候就扔床底下。夏威夷,琉球还是主权国家呢，不也是 ...
美国人玩得起。俄国人玩得起。
中国人玩得起玩不起我不知道，但现在还……没开始这么玩，可以预见的将来，好像也不会这么玩。
夜壶归夜壶，嘴硬有啥用？
国际公理这玩意就是个夜壶，需要时候用一下，不需要时候就扔床底下。夏威夷,琉球还是主权国家呢，不也是 ...
美国人玩得起。俄国人玩得起。
中国人玩得起玩不起我不知道，但现在还……没开始这么玩，可以预见的将来，好像也不会这么玩。
夜壶归夜壶，嘴硬有啥用？
王爵 发表于 2014-5-4 15:38
国际公理这玩意就是个夜壶，需要时候用一下，不需要时候就扔床底下。夏威夷,琉球还是主权国家呢，不也是 ...
从人类有历史以来，就没有哪天的“现状”不是来回变的，哪怕说二战后这玩意都是需要的时候说一下的。包括两岸现在所谓的现状，其实和90年代初已经完全不一样了，结果两岸和美国不还叫着现状，呵呵。
国际公理这玩意就是个夜壶，需要时候用一下，不需要时候就扔床底下。夏威夷,琉球还是主权国家呢，不也是 ...
从人类有历史以来，就没有哪天的“现状”不是来回变的，哪怕说二战后这玩意都是需要的时候说一下的。包括两岸现在所谓的现状，其实和90年代初已经完全不一样了，结果两岸和美国不还叫着现状，呵呵。
队医 发表于 2014-5-4 15:20
一旦形成就成为“现状”？不尽然吧？从西沙海战到现在的黄岩岛和我们正在努力的仁爱礁，南海的现状一直在 ...
总是在付出政治代价。如果现在能够争取做的东西，何必留到以后困难的时候再做？越菲都在堆土造岛了，为啥中国要当傻瓜？
一旦形成就成为“现状”？不尽然吧？从西沙海战到现在的黄岩岛和我们正在努力的仁爱礁，南海的现状一直在 ...
总是在付出政治代价。如果现在能够争取做的东西，何必留到以后困难的时候再做？越菲都在堆土造岛了，为啥中国要当傻瓜？
王爵 发表于 2014-5-4 15:31
呵呵，到底谁打了第一枪，谁能说清楚。因为猴子忍住就没借口，这个论点太牵强了。MD找借口容易我们不容易 ...
书生空谈。
呵呵，到底谁打了第一枪，谁能说清楚。因为猴子忍住就没借口，这个论点太牵强了。MD找借口容易我们不容易 ...
书生空谈。
winder 发表于 2014-5-4 15:47
书生空谈。
书生？他是现役的军人。
书生空谈。
书生？他是现役的军人。
winder 发表于 2014-5-4 15:47
总是在付出政治代价。如果现在能够争取做的东西，何必留到以后困难的时候再做？越菲都在堆土造岛了，为啥 ...
任何时候都没有不付出代价的。大家都在造岛，但是可不是造一个空军场站吧。
总是在付出政治代价。如果现在能够争取做的东西，何必留到以后困难的时候再做？越菲都在堆土造岛了，为啥 ...
任何时候都没有不付出代价的。大家都在造岛，但是可不是造一个空军场站吧。
王爵 发表于 2014-5-4 11:35
问题是15降落下来的目的是什么？加油或者装弹，那就得搞油库和弹药库，有了油库和弹药库肯定要严密防护，就 ...
正解！
还是正视现实比较好，别幻想着哪里都能改造成战机起降场所，再说也容易成为固定靶不是
赶紧造航母和大平顶吧
问题是15降落下来的目的是什么？加油或者装弹，那就得搞油库和弹药库，有了油库和弹药库肯定要严密防护，就 ...
正解！
还是正视现实比较好，别幻想着哪里都能改造成战机起降场所，再说也容易成为固定靶不是
赶紧造航母和大平顶吧
美国人玩得起。俄国人玩得起。
中国人玩得起玩不起我不知道，但现在还……没开始这么玩，可以预见的将来 ...
“可以预见的将来，也不会这么玩”你的预见很有思想哦，我们和平崛起云云。事实是我们实力时机还没强大到南海我说了算的地步已经开始动手了，趁菲佣在黄岩岛整事实际控制了黄岩岛，早知道以前的黄岩岛也只是在口头上说是我们的，以前海监可没在哪里24小时看岛。国际公理是不是夜壶，你看看菲佣动不动就要将南海主权争端上交国际法庭仲裁，上交了又怎么样呢？就算国际法庭判了中国占的几个岛礁（如美济礁）是他的又怎么样呢？难不成他还要强制拆迁，别说他，MD都没那份豪情壮志。判了又不能拿回又不能强拆，你觉得这个法庭这个公理是个什么呢？
中国人玩得起玩不起我不知道，但现在还……没开始这么玩，可以预见的将来 ...
“可以预见的将来，也不会这么玩”你的预见很有思想哦，我们和平崛起云云。事实是我们实力时机还没强大到南海我说了算的地步已经开始动手了，趁菲佣在黄岩岛整事实际控制了黄岩岛，早知道以前的黄岩岛也只是在口头上说是我们的，以前海监可没在哪里24小时看岛。国际公理是不是夜壶，你看看菲佣动不动就要将南海主权争端上交国际法庭仲裁，上交了又怎么样呢？就算国际法庭判了中国占的几个岛礁（如美济礁）是他的又怎么样呢？难不成他还要强制拆迁，别说他，MD都没那份豪情壮志。判了又不能拿回又不能强拆，你觉得这个法庭这个公理是个什么呢？
美国人玩得起。俄国人玩得起。
中国人玩得起玩不起我不知道，但现在还……没开始这么玩，可以预见的将来 ...
“可以预见的将来，也不会这么玩”你的预见很有思想哦，我们和平崛起云云。事实是我们实力时机还没强大到南海我说了算的地步已经开始动手了，趁菲佣在黄岩岛整事实际控制了黄岩岛，早知道以前的黄岩岛也只是在口头上说是我们的，以前海监可没在哪里24小时看岛。国际公理是不是夜壶，你看看菲佣动不动就要将南海主权争端上交国际法庭仲裁，上交了又怎么样呢？就算国际法庭判了中国占的几个岛礁（如美济礁）是他的又怎么样呢？难不成他还要强制拆迁，别说他，MD都没那份豪情壮志。判了又不能拿回又不能强拆，你觉得这个法庭这个公理是个什么呢？
中国人玩得起玩不起我不知道，但现在还……没开始这么玩，可以预见的将来 ...
“可以预见的将来，也不会这么玩”你的预见很有思想哦，我们和平崛起云云。事实是我们实力时机还没强大到南海我说了算的地步已经开始动手了，趁菲佣在黄岩岛整事实际控制了黄岩岛，早知道以前的黄岩岛也只是在口头上说是我们的，以前海监可没在哪里24小时看岛。国际公理是不是夜壶，你看看菲佣动不动就要将南海主权争端上交国际法庭仲裁，上交了又怎么样呢？就算国际法庭判了中国占的几个岛礁（如美济礁）是他的又怎么样呢？难不成他还要强制拆迁，别说他，MD都没那份豪情壮志。判了又不能拿回又不能强拆，你觉得这个法庭这个公理是个什么呢？
王爵 发表于 2014-5-4 15:57
“可以预见的将来，也不会这么玩”你的预见很有思想哦，我们和平崛起云云。事实是我们实力时机还没强大到 ...
其实最说明问题的就是这次的乌克兰问题，当几个大流氓都拿串了发言稿的时候，所谓的国际公理大家心里都明白是怎么回事了。
“可以预见的将来，也不会这么玩”你的预见很有思想哦，我们和平崛起云云。事实是我们实力时机还没强大到 ...
其实最说明问题的就是这次的乌克兰问题，当几个大流氓都拿串了发言稿的时候，所谓的国际公理大家心里都明白是怎么回事了。
其实最说明问题的就是这次的乌克兰问题，当几个大流氓都拿串了发言稿的时候，所谓的国际公理大家心里都明 ...
国家与国家之间只有强权没有公理，只有利益没有友谊。还有人苦于没借口收拾人？看看MD中情局吧，多少战争导火索都是他们自编自演。收拾傻大木时候说他有大杀器，收拾完了挖地三尺也没大杀器，难道退出来把宝座还给他？有意思
国家与国家之间只有强权没有公理，只有利益没有友谊。还有人苦于没借口收拾人？看看MD中情局吧，多少战争导火索都是他们自编自演。收拾傻大木时候说他有大杀器，收拾完了挖地三尺也没大杀器，难道退出来把宝座还给他？有意思
真打算部署战斗机，就决不会只有500米。一涉及战斗机，那钱就不算钱了，一台3姨父就值多少方砂子，几个亿也不过1架飞机的钱。决定上战斗机部署基地的时候，小钱钱都不是问题。楼主还想着500米上做文章，这也太小家子气了。
不过呢，也用不着稿得过于复杂。就设一值班场站，用于巡逻和应急起飞。有最基本维护设备就行了。大家排班轮驻，飞几个架次就回西沙保养。
不过呢，也用不着稿得过于复杂。就设一值班场站，用于巡逻和应急起飞。有最基本维护设备就行了。大家排班轮驻，飞几个架次就回西沙保养。
王爵 发表于 2014-5-4 11:35
问题是15降落下来的目的是什么？加油或者装弹，那就得搞油库和弹药库，有了油库和弹药库肯定要严密防护，就 ...
你这思维就是典型的“水多了加盐，盐多了加水”
问题是15降落下来的目的是什么？加油或者装弹，那就得搞油库和弹药库，有了油库和弹药库肯定要严密防护，就 ...
你这思维就是典型的“水多了加盐，盐多了加水”
你这思维就是典型的“水多了加盐，盐多了加水”
说明一个问题:行不通
说明一个问题:行不通
winder 发表于 2014-5-4 15:18
最近几十年，中国动武的借口，都是对方打第一枪。那些猴子就是忍住不打，你就没借口。美国人找动手的借口 ...
中国人缺的就是大国的智慧，让负责任的大国锁住了手脚，害人害国啊这逻辑！
最近几十年，中国动武的借口，都是对方打第一枪。那些猴子就是忍住不打，你就没借口。美国人找动手的借口 ...
中国人缺的就是大国的智慧，让负责任的大国锁住了手脚，害人害国啊这逻辑！
赤瓜建个简易机场完全可以，跑道长1000-1200米左右，可以起降运7大小的飞机就行，有个机场，就可以实现快速救援、巡逻等，有啥不好。
建简易机场，工程量并不大，后续再逐步扩建，就像永兴机场一样，赤瓜的礁盘是可以支撑的。
建简易机场，工程量并不大，后续再逐步扩建，就像永兴机场一样，赤瓜的礁盘是可以支撑的。