后发优势在科技上是不是很大?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 06:33:55
        如今享誉世界的德国制造早期是靠山寨英国起家,而德国工业化比英国晚得多,但到一战前,德国在工业水平上已经超过了英国。60年代,日本汽车和电子产品被欧美斥为垃圾,但通过大量引进吸收西方技术,到80年代,日本汽车和电子打得欧美找不着北。韩国工业化够晚吧,完全依赖的是西方技术,80年代,三星现代啥都不是,再看看现在。90年代,中国制造是粗制滥造,假冒伪劣的代名词,现在谁还敢这么说。
        在科技上,先发国家长时间大投入的探索,但它不可能长时间封锁得了技术机密。而后发国家通过各种方式获得先发国家的技术,加以模仿山寨,然后低成本向市场推出。而先发国家为应对这种情况,只能不断创新,产业升级。但科技不可能无限制的提升,总有瓶颈,而且创新的速度永远跟不上山寨的速度,特别是在这个信息化时代,技术扩散的速度非常快。当先发国家面对像中国这样劳动力成本低廉,产业链完整,市场广阔的国家,竞争压力会非常大。因为后发国家不一定要完全达到先发国家的产品品质,达到一定水准,低价推出即可。当然我说的后发国家自身得具备一定素质
        后发优势在科技上是不是很大?大家怎么看这个问题
                 如今享誉世界的德国制造早期是靠山寨英国起家,而德国工业化比英国晚得多,但到一战前,德国在工业水平上已经超过了英国。60年代,日本汽车和电子产品被欧美斥为垃圾,但通过大量引进吸收西方技术,到80年代,日本汽车和电子打得欧美找不着北。韩国工业化够晚吧,完全依赖的是西方技术,80年代,三星现代啥都不是,再看看现在。90年代,中国制造是粗制滥造,假冒伪劣的代名词,现在谁还敢这么说。
        在科技上,先发国家长时间大投入的探索,但它不可能长时间封锁得了技术机密。而后发国家通过各种方式获得先发国家的技术,加以模仿山寨,然后低成本向市场推出。而先发国家为应对这种情况,只能不断创新,产业升级。但科技不可能无限制的提升,总有瓶颈,而且创新的速度永远跟不上山寨的速度,特别是在这个信息化时代,技术扩散的速度非常快。当先发国家面对像中国这样劳动力成本低廉,产业链完整,市场广阔的国家,竞争压力会非常大。因为后发国家不一定要完全达到先发国家的产品品质,达到一定水准,低价推出即可。当然我说的后发国家自身得具备一定素质
        后发优势在科技上是不是很大?大家怎么看这个问题
         
后发没有优势,只有劣势
缺乏知识产权,缺乏长久的经济利益支持,所有成果都只能昙花一现,无以为继
后发。。。。碰到瓶颈一样歇菜,突破了别人又来一个后发。。。还是那句话:没有最好,只有更好。
后发优势根本就是伪命题。
楼主你怎么不拿着德国老牌资本主义的汽车直接和日本比?
啥事都需要积累和沉淀。
不持续努力,再大的家业都会败掉。
比后发,黑叔叔哭了。虽然几千年前可能领先过,不过可真是后发了很久了,现在还是差距大啊。
后发优势?有些行有些不行。像船用柴油机和单反相机,被先发的专利卡得死死的。很难突破。