超级军网其实我很不理解大家对001a的怨言
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:26:12
刚才又看到一个人说滑航是小国才专门搞的，那么请问上世界的苏联不是超级大国？
我个人觉得造001a还是有其好处的，首先技术成熟能快速入役形成战斗力。拥有两条滑航可以在弹航出来之前快速形成双航母编队，单滑航太吃力。
还有就是成本方面，造一双姊妹舰船在成本，建造周期，人员调配都有优势。滑越也肯定比弹射更好维护。
另外，的是多造一艘航母和那些人吗-_-#
以上个人观点，如果有什么不对的地方，请不要人身攻击。
刚才又看到一个人说滑航是小国才专门搞的，那么请问上世界的苏联不是超级大国？
我个人觉得造001a还是有其好处的，首先技术成熟能快速入役形成战斗力。拥有两条滑航可以在弹航出来之前快速形成双航母编队，单滑航太吃力。
还有就是成本方面，造一双姊妹舰船在成本，建造周期，人员调配都有优势。滑越也肯定比弹射更好维护。
另外，的是多造一艘航母和那些人吗-_-#
以上个人观点，如果有什么不对的地方，请不要人身攻击。
有道理。。。。
我们处于学习摸索阶段，还是老话饭要一口一口吃，路要一步一步走，我坚信我们一定会有世界上最先进的航母以及最先进的武装力量！！！我深信不疑！
很多人都想一口吃成胖子。
不好意思，手机打字，而且慌乱失措，所以满篇错字。
不好意思，手机打字，而且慌乱失措，所以满篇错字。
同意 快速形成战斗力才是关键
等出来了再评论也不迟吧
注册人权监督员 发表于 2014-4-24 07:04
等出来了再评论也不迟吧
妈呀，3万帖子，365主题，佩服
等出来了再评论也不迟吧
妈呀，3万帖子，365主题，佩服
十数年内航母是用来震慑周边众小的，不是与美帝太平洋决战的。
同意 尤其是说什么无弹射不航母的
主要是这玩意对md没太大威胁==
不多威胁除美俄英法外的国家还是够了，而且2030年左右还可以接替那时退役的辽宁舰（1990~2030,40年），兼职航母舰员训练任务。毕竟用福特这类船分担训练职责会影响战备吧。
不多威胁除美俄英法外的国家还是够了，而且2030年左右还可以接替那时退役的辽宁舰（1990~2030,40年），兼职航母舰员训练任务。毕竟用福特这类船分担训练职责会影响战备吧。
从来没反对过……
滑跃和弹射比还是有比较大的优势。这点不赘述。
库兹涅佐夫服役可是20年前，在那时裤子只是苏联庞大复杂的舰队体系的一员，基本只管舰队防空与直升机反潜。我们可没有奥斯卡、基洛夫和光荣，我们对航母的要求可不是苏联那时能比的。
如果苏联不死，我们现在可能都可以看到乌里扬诺夫斯克的改进型号了，那必然是有弹射的。说不定就是坛子里西葛西大人绘制的想象中的国产航母那样的平顶北海女王呢。
总之，大家对弹射的期待还是可以理解的吧。
库兹涅佐夫服役可是20年前，在那时裤子只是苏联庞大复杂的舰队体系的一员，基本只管舰队防空与直升机反潜。我们可没有奥斯卡、基洛夫和光荣，我们对航母的要求可不是苏联那时能比的。
如果苏联不死，我们现在可能都可以看到乌里扬诺夫斯克的改进型号了，那必然是有弹射的。说不定就是坛子里西葛西大人绘制的想象中的国产航母那样的平顶北海女王呢。
总之，大家对弹射的期待还是可以理解的吧。
001A最大的作用是跟16号双HM编队
否则16号单打独斗就是残废
所以必须凑够2艘, 单16号根本没啥战斗力
否则16号单打独斗就是残废
所以必须凑够2艘, 单16号根本没啥战斗力
先建一条滑跃的，这样飞机、飞行员都可以直接沿用辽宁号的成果，可以保证快速形成战斗力，两艘航母也基本上可以保证随时有一艘待命（三搜是最合适的）
主要是这玩意对md没太大威胁==
不多威胁除美俄英法外的国家还是够了，而且2030年左右还可以接替那时退役的 ...
先威胁周边国家累积点经验
不多威胁除美俄英法外的国家还是够了，而且2030年左右还可以接替那时退役的 ...
先威胁周边国家累积点经验
好多人不理解装备研发的困难
J15是在乌克兰提供原型机的基础上做的 都慢于航母的整体进度
上弹射器 弹射器本身是个难题 J15是否符合弹射要求或者新的可战机的研制都是难题
军工难 所以我不干军工 早早跑路 呵呵呵
J15是在乌克兰提供原型机的基础上做的 都慢于航母的整体进度
上弹射器 弹射器本身是个难题 J15是否符合弹射要求或者新的可战机的研制都是难题
军工难 所以我不干军工 早早跑路 呵呵呵
我们处于学习摸索阶段，还是老话饭要一口一口吃，路要一步一步走，我坚信我们一定会有世界上最先进的航母以 ...
那也没必要什么都要亦步亦趋，学开汽车前难道非要先学驾马车吗？有技术基础了就应该跨越式发展，否则你落后20年别人也在发展，永远是落后20年
那也没必要什么都要亦步亦趋，学开汽车前难道非要先学驾马车吗？有技术基础了就应该跨越式发展，否则你落后20年别人也在发展，永远是落后20年
第一艘滑越理论上很正常
另外我觉得比起苏联的技术路线来
TG已经很精明很省钱很直线救国了
TG已经很精明很省钱很直线救国了
双航母编队，有同同型经验，迅速形成战斗力。毕竟2020快到了，大棒在手才安心啊。
滑跃航母效率低，但是造价便宜，维护也简单。效费比差距不大。只要长跑道能起降重载战机，战斗力就没有质的差别。将来中国必然要有10多艘航母，多一艘滑跃航母根本就无所谓。
滑跃也好，赶紧出形成战斗力才是正途。
当然，如果有技术储备在造老技术的东西，那就没意思了。
当然，如果有技术储备在造老技术的东西，那就没意思了。
"步子再快一点,胆子再大一点."
快速形成战斗力才是主要的，现在已经等不起了！
步子迈大了要扯蛋！
滑跃倒是可以接受，但是吨位应该适当扩大，7~8万吨比较理想。辽宁舰受限于吨位，无论机库还是甲板都有些憋屈。
pheonix 发表于 2014-4-24 10:37
那也没必要什么都要亦步亦趋，学开汽车前难道非要先学驾马车吗？有技术基础了就应该跨越式发展，否则你落 ...
你说的是制造，我们说的是研发，设计，制造。会用052D的之前不用学习风帆战舰怎么用，但是能造052D，那个没造过蒸汽轮机战舰？
那也没必要什么都要亦步亦趋，学开汽车前难道非要先学驾马车吗？有技术基础了就应该跨越式发展，否则你落 ...
你说的是制造，我们说的是研发，设计，制造。会用052D的之前不用学习风帆战舰怎么用，但是能造052D，那个没造过蒸汽轮机战舰？
谁让有美国这样的存在呐，大家都想一步赶上美国。
记得之前看到过，能滑跃，对飞机要求严苛，使用条件（主要是风速、航速）比蒸汽弹射要宽松。天朝航母不是美帝的，使用时候不都是随心所欲的主动，不可能有美帝航母那么大的姿态灵活性。
当然，从长远看，还是电磁，一举解决了使用条件限制，也解放了要求。
当然，从长远看，还是电磁，一举解决了使用条件限制，也解放了要求。
pheonix 发表于 2014-4-24 10:37
那也没必要什么都要亦步亦趋，学开汽车前难道非要先学驾马车吗？有技术基础了就应该跨越式发展，否则你落 ...
所以啊，根本米有必要去装弹射器，滑跃就好
那也没必要什么都要亦步亦趋，学开汽车前难道非要先学驾马车吗？有技术基础了就应该跨越式发展，否则你落 ...
所以啊，根本米有必要去装弹射器，滑跃就好
同意楼主观点~
尽快形成战斗力。 如果001A上能装一条试验弹弓就更好了。
尽快形成战斗力。 如果001A上能装一条试验弹弓就更好了。
不是搞技术的
不懂其中难度所在
看热闹当然容易了 亘古不变
不懂其中难度所在
看热闹当然容易了 亘古不变
主要原因是很多人网文看多了以为滑跃航母就是废物点心。
苏联从来就不是超级大国
量体裁衣，量力而行
还有希望核动力带电磁呀。。
苏联搞滑越航母，纯属乌里扬诺夫斯克个人偏好作怪。戈尔什科夫的方案全是弹射的。
LZ无视弹射航母在使用效率上的对优势，来谈这种所谓滑越符合国情，纯属吃撑了
LZ无视弹射航母在使用效率上的对优势，来谈这种所谓滑越符合国情，纯属吃撑了
主要是等不起了，时间节点卡得很紧，时间紧任务重。