【原创】保持既有节奏，直如风拂山岗——简论钓鱼岛斗争 ...

保持既有节奏，直如风拂山岗——简论钓鱼岛斗争第三个阶段的到来

4月23日，美国总统奥巴马受日本《读卖新闻》书面专访时表示，“美国的政策是明确的——钓鱼岛是由日本管理，因此属于美日安保条约第五条的范围之内。他还反对任何试图影响日本管理钓鱼岛的单方面行动， 还呼吁通过外交对话解决争议。
报道指，这是在任的美国总统首次明确表示钓鱼岛问题适用于日美安保条约。奥巴马同时表示，支持安倍政权解禁集体自卫权。这也是美国在任总统首次表明支持日本行使集体自卫权。”（新闻来源，凤凰网http://news.ifeng.com/a/20140423/35976038_0.shtml）（是否写入联合公报，待看）

钓鱼岛斗争三个阶段中的第一个阶段是指，日本以钓鱼岛为题材，挑起和中国的冲突。这样表现的一个意义在于，顺应美国亚太再平衡战略的需求，强化日美同盟，争取以和平演变的手段实现正常化国家的目的；另一个意义在于，因应与中国的钓鱼岛冲突，凝聚和打造民意。重塑脊梁，并由此而发战略和军备的重整。2 VS 1

在钓鱼岛斗争的第二个阶段中，借由历史问题发端，一方面，继续浓厚与中国冲突的氛围；另一方面，明面化与美国的冲突，并以是成为正面力量还是负面力量为要挟，逼迫美国逐步收缩。1 VS 2

钓鱼岛斗争的第三个阶段的内涵，是在美国的总体霸权实力，因为时代因素和自身因素而趋向于不断衰退的时候，应对日本的举止，美国所面临的两个选择。

一为联手中国，抑压日本的异动，尽可能低维持对日本的挟制。但如此做的结果是，亚太再平衡的构成势必发生变化，由始发的遏制中国为主，挟制日本为辅，改为挟制日本为主，遏制中国为辅。中美可能由此形成在亚太地区的影响力共有。但今天的中美在亚太地区影响力的共有，是为不久的将来，中美在世界的影响力共有的先行。从某种角度来说，它也就是美国霸权不再的先兆。

二为面对情势不可避免的变异，有条件地逐步放松对日本的挟制，要求日本在遏制中国方面做出更多的更有实质性的努力。而这样做的后果是，日本必将逐步实现成为正常国家的目的。美日同盟也将逐步地不再是“主从同盟”，而是大体平等的同盟。失去日本这个立足点，也就意味着美国失去在亚太的霸权。

这样的两个选择，对于美国来说，究竟何去何从，本来尚颇费思量。但恰在此时，美国霸权的双重双环战略在欧洲的那一重那一环发生了危机，这就是乌克兰危机。

欧洲和亚太地区，美国的霸权几乎是在同一时间，遭遇到了强力挑战，失去了双重战略中的任何一重，就是美国霸权的没落。从而，将战略收缩的焦点集中在日本，也可能是损失面最小的那一环了。

日本的目的带有自然性，与中国的斗而不破是一个适度的选择。至于目的达成以后，究竟会否有再逐霸权，哪怕是区域性的霸权的气运和资格，尚需等待以后中国的崛起和美国霸权衰落的内容和程度的表现而定。

（未完待续）


保持既有节奏，直如风拂山岗——简论钓鱼岛斗争第三个阶段的到来

4月23日，美国总统奥巴马受日本《读卖新闻》书面专访时表示，“美国的政策是明确的——钓鱼岛是由日本管理，因此属于美日安保条约第五条的范围之内。他还反对任何试图影响日本管理钓鱼岛的单方面行动， 还呼吁通过外交对话解决争议。
报道指，这是在任的美国总统首次明确表示钓鱼岛问题适用于日美安保条约。奥巴马同时表示，支持安倍政权解禁集体自卫权。这也是美国在任总统首次表明支持日本行使集体自卫权。”（新闻来源，凤凰网http://news.ifeng.com/a/20140423/35976038_0.shtml）（是否写入联合公报，待看）

钓鱼岛斗争三个阶段中的第一个阶段是指，日本以钓鱼岛为题材，挑起和中国的冲突。这样表现的一个意义在于，顺应美国亚太再平衡战略的需求，强化日美同盟，争取以和平演变的手段实现正常化国家的目的；另一个意义在于，因应与中国的钓鱼岛冲突，凝聚和打造民意。重塑脊梁，并由此而发战略和军备的重整。2 VS 1

在钓鱼岛斗争的第二个阶段中，借由历史问题发端，一方面，继续浓厚与中国冲突的氛围；另一方面，明面化与美国的冲突，并以是成为正面力量还是负面力量为要挟，逼迫美国逐步收缩。1 VS 2

钓鱼岛斗争的第三个阶段的内涵，是在美国的总体霸权实力，因为时代因素和自身因素而趋向于不断衰退的时候，应对日本的举止，美国所面临的两个选择。

一为联手中国，抑压日本的异动，尽可能低维持对日本的挟制。但如此做的结果是，亚太再平衡的构成势必发生变化，由始发的遏制中国为主，挟制日本为辅，改为挟制日本为主，遏制中国为辅。中美可能由此形成在亚太地区的影响力共有。但今天的中美在亚太地区影响力的共有，是为不久的将来，中美在世界的影响力共有的先行。从某种角度来说，它也就是美国霸权不再的先兆。

二为面对情势不可避免的变异，有条件地逐步放松对日本的挟制，要求日本在遏制中国方面做出更多的更有实质性的努力。而这样做的后果是，日本必将逐步实现成为正常国家的目的。美日同盟也将逐步地不再是“主从同盟”，而是大体平等的同盟。失去日本这个立足点，也就意味着美国失去在亚太的霸权。

这样的两个选择，对于美国来说，究竟何去何从，本来尚颇费思量。但恰在此时，美国霸权的双重双环战略在欧洲的那一重那一环发生了危机，这就是乌克兰危机。

欧洲和亚太地区，美国的霸权几乎是在同一时间，遭遇到了强力挑战，失去了双重战略中的任何一重，就是美国霸权的没落。从而，将战略收缩的焦点集中在日本，也可能是损失面最小的那一环了。

日本的目的带有自然性，与中国的斗而不破是一个适度的选择。至于目的达成以后，究竟会否有再逐霸权，哪怕是区域性的霸权的气运和资格，尚需等待以后中国的崛起和美国霸权衰落的内容和程度的表现而定。

（未完待续）