需要研究中日在东海如何擦枪不走火 空前的愚蠢言论

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:26:06


需要研究中日在东海如何擦枪不走火，如果不是有记者在刻意曲解的话，那这句话简直愚蠢的让我不敢相信是出自中国海军司令员之口。
谚语有云：如果没有准备好动武就不要高举武器，如果没有准备好灭火就不要点起火苗。
中国海军可以研究怎样不擦枪走火，可以研究走火以后怎么处理，独独不该研究怎样擦枪而不走火，擦枪本身没有任何意义,它的威力来源于随后紧跟的走火,既然不敢走火，不准备走火，那么枪又是擦给谁看的呢？


需要研究中日在东海如何擦枪不走火，如果不是有记者在刻意曲解的话，那这句话简直愚蠢的让我不敢相信是出自中国海军司令员之口。
谚语有云：如果没有准备好动武就不要高举武器，如果没有准备好灭火就不要点起火苗。
中国海军可以研究怎样不擦枪走火，可以研究走火以后怎么处理，独独不该研究怎样擦枪而不走火，擦枪本身没有任何意义,它的威力来源于随后紧跟的走火,既然不敢走火，不准备走火，那么枪又是擦给谁看的呢？
我的看法正好与你相反。
海军最高等级的讲话内容，连我们中国自己人都难以琢磨，还指望对外有什么意义？
我支持楼主 战争不是一个人的游戏
军队说这些话不合适，文官说说还可以，武将要是连走火都不敢了就怂到家了。
楼主对中国海军的战略认识不清罢了
整天叫嚣战争的人一定不知道什么是地狱。


这是中国海军近20年来首次在公开场合谈开火，有人居然还在讨论这话是否合适，这种思维方式简直和乌克兰的作派有的一拼

鉴于很多人看不懂我再说明白点：这本身就传递出一种极其危险的信号，已经表明海军认为中日关系已经到擦枪走火的边缘。而擦枪走火不是中国海军单方面可以控制的。



这是中国海军近20年来首次在公开场合谈开火，有人居然还在讨论这话是否合适，这种思维方式简直和乌克兰的作派有的一拼

鉴于很多人看不懂我再说明白点：这本身就传递出一种极其危险的信号，已经表明海军认为中日关系已经到擦枪走火的边缘。而擦枪走火不是中国海军单方面可以控制的。

海军最高等级的讲话内容，连我们中国自己人都难以琢磨，还指望对外有什么意义？
确实，这已经超出了汉语可以理解的范畴。。。。
擦枪不走火难道意思不是打一场规模可控不会升级到全面战争或者世界大战的局部战争么？
swsky 发表于 2014-4-23 11:54
这是中国海军近20年来首次在公开场合谈开火，有人居然还在讨论这话是否合适，这种思维方式简直和乌克兰的作 ...
拜托,不是谈"开火",是谈"不开火".
另外,讨论建议就事论事,不要动不动给人扣帽子.
个人建议,供少将同志参考
确实，这已经超出了汉语可以理解的范畴。。。。
呵呵，有啥难理解的？就是日御百女，金枪不倒嘛


言下之意不走火，但擦枪是可以滴，比如“ 我舰奉命撞击你舰”

言下之意不走火，但擦枪是可以滴，比如“ 我舰奉命撞击你舰”
尼康小竹炮 发表于 2014-4-23 12:14
拜托,不是谈"开火",是谈"不开火".
另外,讨论建议就事论事,不要动不动给人扣帽子.
个人建议,供少将同志 ...
你如果和版主见面，讨论下如何打架不死人

你看版主怎么收拾你

你大呼冤枉，我们讨论的是如何不死人！！！
只是讨论成立如何因为意外的事件陷入冲突的机制，这是军队的范畴啊。有错么？美国不也经常要跟中国讨论这个？你说的开火是战争，而这里说的开火是要带上搽枪的。
重复下“不让你开第二枪”也可以啊，注意自己的身份！
你明白什么叫擦枪走火吗？擦枪是指准备，走火是指计划外的意外。吴胜利的这句话哪里有问题了？战争的准备不能放松，计划外的意外当然要避免，你以为两国交战是马路上流氓没事找事，打完跑了就没事了？


我的理解和楼主恰恰相反，看了吴司令的发言后，我是信心大振。我的理解有以下几点：

1、东海方向，下阶段有擦枪走火也就是说有军事冲突的可能；我要没记错这是近年来中国军种司令级别的高级将领首次承认中国存在和它国短期内存在军事冲突的可能；

2、通过亲西方媒体告诉世界特别是美日，中国海军在东海活动将更加频繁和积极主动，和你们出现军事对峙或者军事摩擦将在下一阶段可能随时出现（如果中国海军不主动出击，中日海军不见面或不对峙还怎么走火），美日现在应该需要考虑如何在中国海军东海活动时，你们如何避免和中国海军的对峙或者摩擦不演变成军事冲突。


我觉得这是一个非常重大的信号，军方高级将领首次承认可能出现军事冲突，········




我的理解和楼主恰恰相反，看了吴司令的发言后，我是信心大振。我的理解有以下几点：

1、东海方向，下阶段有擦枪走火也就是说有军事冲突的可能；我要没记错这是近年来中国军种司令级别的高级将领首次承认中国存在和它国短期内存在军事冲突的可能；

2、通过亲西方媒体告诉世界特别是美日，中国海军在东海活动将更加频繁和积极主动，和你们出现军事对峙或者军事摩擦将在下一阶段可能随时出现（如果中国海军不主动出击，中日海军不见面或不对峙还怎么走火），美日现在应该需要考虑如何在中国海军东海活动时，你们如何避免和中国海军的对峙或者摩擦不演变成军事冲突。


我觉得这是一个非常重大的信号，军方高级将领首次承认可能出现军事冲突，········


这还争着呢？
不得不说，吴司令这话有水平，说得很妙，把中美日三方的博弈状态给点透了
还不明白？慢慢的你就了解了
楼主，懂中国话吗？
实践出真知，没有擦枪、走火的实践，怎么能研究出擦枪不走火的经验。
但是我告诉你了擦枪一定会走火，出了事后果你负责。
擦枪走火本来的意思是发生意外，但是在外交语境中有“故意制造意外”的含义，相信海军司令想表达的是原意，但楼主的解读可能正是最容易给人造成的感觉，因此司令员使用擦枪走火这个词是容易造成歧义的。但也许是故意表述不精确，故意示弱骗得对方升级摩擦，并用准备良久的反物质武器将其一举歼灭的诱敌之举。
说白了，就是海军怕死，不敢打..
就是不想打也不太敢打，全世界都看出来了的
请确切理解走火的意思，走火是指意外的开火。这句很好理解，也就是我们会做好军事上的准备，但是不会主动开第一枪。
一天到晚正事不干，天天替领导人操心
也感到不可思议！要么不说，说也应该说怎么让小鬼子打响第一枪也只给它开一次枪的机会。

可以退休了。

越不敢打，越摆出要打的姿态。
越不敢打，越摆出要打的姿态。
等等，美国印度越南有话说。。。。。。
图样，不做战争准备？对外这么说而已。况且能推迟爆发更有利，地球人都知道。
楼主二楼理解力要加强啊
说别人愚蠢之前，先找盆洗脚水照照自己的聪明样吧＠x＠
擦枪，意思是给枪上擦油保养，不是耍枪
wzhwkzcfh 发表于 2014-4-23 12:33
这还争着呢？
不得不说，吴司令这话有水平，说得很妙，把中美日三方的博弈状态给点透了
还不明白？慢慢的 ...
我觉得吴司令说话的时候明显谨慎太过头了，不免给人往别处想的感觉的说。


教授语文课的老师们想集体自杀，这都是被楼主气的。一句极简单的话，我们已经做好准备，我们不仅能打，还能按自己的意思打，什么时候打，打多大仗，什么时候完，主动权在我。就是管控战争，这比日本天天喊打又没动作高级多了

教授语文课的老师们想集体自杀，这都是被楼主气的。一句极简单的话，我们已经做好准备，我们不仅能打，还能按自己的意思打，什么时候打，打多大仗，什么时候完，主动权在我。就是管控战争，这比日本天天喊打又没动作高级多了
简单来说，不管你想打还是不想打，没有人嘴上会说想打的，懂了吗？
我觉得lz和二楼可能从小都不是在国内生活的，否则应该不至于不明白擦枪走火的意思吧。
军事连线就是为了擦枪不走火~过分歪曲很好玩是吧
以前没觉得自己有多聪明，上网以后才发觉，大部分人的理解能力都很差
深喉 发表于 2014-4-23 11:51
整天叫嚣战争的人一定不知道什么是地狱。
整天叫嚣战争的人，都是游戏玩多了——打不好就读取进度，大不了重开一局。最坏电脑一关不玩了
觉得不过瘾，可以看《劳动新闻》，不过首尔着火了吗，李明博现在被剁碎没有
需要研究中日在东海如何擦枪不走火 空前的愚蠢言论 吴胜利上将：研究中日在东海如何擦枪不走火！ 中国海军司令：中日擦枪已是事实，在研究不走火！！ 吴胜利:中日在东海不排除任何可能 包括擦枪走火 如果上个月中日东海擦枪走火，可能就要面对这样的美日联 ... 英媒：如何防止东海南海擦枪走火 若中日海上擦枪走火 形式走向会如何 [转帖]某人在中日东海问题上的奇谈怪论！ [讨论]中日在东海\"一对一\" 的对峙局面正在形成 如何确定中日东海“合作区”？ 认怂了吗？研究擦枪不走火，我怎么感觉是赤果果的恐吓呀 ... 美国中文线上：中日东海“擦枪走火”危险日益加大