中国版的野牛几时可以量产?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:28:53
中国现在引进乌克兰的生产野牛技术和技术人员、最快可以五年内进行量产吗?以南海岛礁东海海事的需要为前提、需要生产五十艘以上的野牛吗?可以想象五年后野牛配搭055D 的搭配、何等威武中国现在引进乌克兰的生产野牛技术和技术人员、最快可以五年内进行量产吗?以南海岛礁东海海事的需要为前提、需要生产五十艘以上的野牛吗?可以想象五年后野牛配搭055D 的搭配、何等威武
应该要不了5年吧。
量产需要整条生产线、优秀合格的技术人员、五年能达到量产、就不错了
量产不了了,因为生产它的船厂在克里米亚,已经并入俄国了,再想买便宜货和技术,做梦吧
你说的量产什么概念?不是后两艘在国内组装的嘛
好像当初谈的就是技术转移,生产线是要转移给中国的。
也许技术人员早在克里米亚出事前被大陆请过来不少了、当时政局那么乱、技术人员被请走也是正常、我们需要的是它的技术、
你说的量产什么概念?不是后两艘在国内组装的嘛
量产的概念就是、每年可以生产起码六艘以上、毕竟现在南海东海形势比较复杂!
笑傲江湖令狐冲 发表于 2014-4-22 23:00
量产的概念就是、每年可以生产起码六艘以上、毕竟现在南海东海形势比较复杂!
野牛是用于台海的,用途比较单一。无论是南海(岛礁)还是东海(钓鱼岛),都不是特别适用野牛,大材小用。
所以个人认为野牛数量不需要很多,也许我们会维持四艘的规模较长时间。
有没有考虑内河流域的救灾能力?

当年山区风切变使直升机难以深入灾区时,我就提过,只要有平整水面,气垫船就能逆流而上。
量产的概念就是、每年可以生产起码六艘以上、毕竟现在南海东海形势比较复杂!
你确定南海东海岛礁之争能用得上野牛?!还量产50艘。。。
不是有两艘就在中国造么?50艘也太多了,10艘就够了
我总觉得,野牛应该有改进升级潜力,一减重二升级设备三适当缩小尺寸四提升续航力,今后做南海快反
放在海南西沙当成旅游项目也行啊
ebp8 发表于 2014-4-22 22:54
量产不了了,因为生产它的船厂在克里米亚,已经并入俄国了,再想买便宜货和技术,做梦吧
告诉我后两艘在哪建的,我感觉你在钓鱼
笑傲江湖令狐冲 发表于 2014-4-22 23:00
量产的概念就是、每年可以生产起码六艘以上、毕竟现在南海东海形势比较复杂!
即使量产,总数超过10艘都够呛,野牛使用有很大限制
尾巴上有花 发表于 2014-4-23 00:27
即使量产,总数超过10艘都够呛,野牛使用有很大限制
告诉我。何来限制?
xrx 发表于 2014-4-22 23:15
你确定南海东海岛礁之争能用得上野牛?!还量产50艘。。。
当然,肯定,必须的



野牛本身过于庞大,能够搭载它的母舰可以说没有,这就大大限制了其使用范围,无法由登陆舰搭载进行远海登录作战;
野牛本身续航能力不够,航程在50多节的情况下,只有300海里左右,最适合地点就是台湾方向,就是对南海的南沙使用,都需要把野牛进行前沿部署才可以,受到航程限制很明显。

这2点就限制了野牛的使用

按照你说的和055搭配,简直是拖055的后腿。。
055本身就是可以远洋部署的存在,但是跟随的野牛却没有登陆舰可以搭载跟随,凭野牛自己的航程,基本还是黄水海军的范畴,这是把055拖在家里了
笑傲江湖令狐冲 发表于 2014-4-23 01:38
告诉我。何来限制?


野牛本身过于庞大,能够搭载它的母舰可以说没有,这就大大限制了其使用范围,无法由登陆舰搭载进行远海登录作战;
野牛本身续航能力不够,航程在50多节的情况下,只有300海里左右,最适合地点就是台湾方向,就是对南海的南沙使用,都需要把野牛进行前沿部署才可以,受到航程限制很明显。

这2点就限制了野牛的使用

按照你说的和055搭配,简直是拖055的后腿。。
055本身就是可以远洋部署的存在,但是跟随的野牛却没有登陆舰可以搭载跟随,凭野牛自己的航程,基本还是黄水海军的范畴,这是把055拖在家里了
兔子喜欢大块头的东西
楼主你要造多少野牛啊?这玩意有那么几个也够了,现在都3,4台了吧。
有没有考虑内河流域的救灾能力?

当年山区风切变使直升机难以深入灾区时,我就提过,只要有平整水面,气 ...
个头那么大,在桥梁众多或者比较狭窄的地方怎么办?特别是行船很多的水道。
lin_9611 发表于 2014-4-22 23:27
我总觉得,野牛应该有改进升级潜力,一减重二升级设备三适当缩小尺寸四提升续航力,今后做南海快反
改造目标一三和目标四矛盾了。既要变小变轻又要航程变远
炎运宏开世界同 发表于 2014-4-22 23:13
有没有考虑内河流域的救灾能力?

当年山区风切变使直升机难以深入灾区时,我就提过,只要有平整水面,气 ...
让大如野牛的气垫船进内河——还逆流而上进入山区——先用N架M26吊进来?
只看到野牛很牛,却不想它很野。那噪音,你坐过一次绝不想第二次!

我觉得那燃机可能有点用。
告诉我后两艘在哪建的,我感觉你在钓鱼
后两艘是国内来料组装,小白以为这就是量产了?
50。。你确定吗?你给他游泳池
造多一些两栖攻击舰,最好比井冈山大的。
happyDummy 发表于 2014-4-22 23:03
野牛是用于台海的,用途比较单一。无论是南海(岛礁)还是东海(钓鱼岛),都不是特别适用野牛,大材小用 ...
这个比较靠谱.

造什么造多少 首先取决于需求.又不是个很便宜的东西,不会盲目上数量.
楼主一看就不知道野牛是怎么回事,去买本这期的《舰船知识》还是《兵工科技》来着,正好有专题讲野牛的设计用途,使用方法及中国购买后的改建及投入方向等等。
这个比较靠谱.

造什么造多少 首先取决于需求.又不是个很便宜的东西,不会盲目上数量.
就算很便宜,不是很合用的东西造多了也是浪费。浪费可耻。
小花猪 发表于 2014-4-23 08:23
楼主一看就不知道野牛是怎么回事,去买本这期的《舰船知识》还是《兵工科技》来着,正好有专题讲野牛的设计 ...
舰船   刚入手  吼吼
尾巴上有花 发表于 2014-4-23 01:49
野牛本身过于庞大,能够搭载它的母舰可以说没有,这就大大限制了其使用范围,无法由登陆舰搭载进行远海 ...

是的,在南沙的弹丸小岛也没有必要用野牛,几艘大山都不用,072带几辆水陆坦克和冲锋舟足矣,南海主要是政治问题,不是军事问题


楼主真是拍脑袋专家,苏联在最疯狂的时刻也只维持了个位数的野牛

LZ张嘴就50艘。这吹牛不打草稿啊

还量产,海军买这个根本不是为了用,而是为了技术

楼主真是拍脑袋专家,苏联在最疯狂的时刻也只维持了个位数的野牛

LZ张嘴就50艘。这吹牛不打草稿啊

还量产,海军买这个根本不是为了用,而是为了技术
炎运宏开世界同 发表于 2014-4-22 23:13
有没有考虑内河流域的救灾能力?

当年山区风切变使直升机难以深入灾区时,我就提过,只要有平整水面,气 ...
就算你的设想可行,也不需要也就这么大的块头.甚至LCAC都嫌大.
粗鼓短 发表于 2014-4-23 07:49
后两艘是国内来料组装,小白以为这就是量产了?
能看清我回的是是什么不?
五十艘,你造野牛多少钱一艘吗?
这家伙很苏联!
野牛很牛,但兔子挣点钱也不容易,需求决定一切,没必要造那么多