超级军网向版主们道谦！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 20:23:24
向版主们道谦！！
有人说过，网上认真就是伤不起，今天来向版主道谦，有些话说明一下：
一、先别生气！
碧落黄泉超级版主，对于您的批评，我想略作解释：
1、 很普遍的概念，就是1g质量能量全释放，相当于1千多吨标准煤的燃烧热值，很简单，一千多吨煤就是白菜价，也能让一台汽车开一段时间，至于纳米微米级的是您太夸张了。如果是一克反物质湮灭，那还需要一克正物质配合。那就相当于2千多吨标准煤了，你的纳米车显然太小了。
2、 我从无说过用反物质，我讨论的是把普通的物质质量释放为能量。
我来这里，也是朋友介绍，说超大很不错，军事方面起码能甩国内其它军事网站几十条街。也没有别的目的，本人向以“童鞋”心态只想与大家一起讨论一些感兴趣的话题！可以是板砖，可以是鲜花，但起码的学识性问题还是要认真一点，我不相信“这里的版主确实也是这水平”。不过看到您说“再见”而不是永别，我知道你对你的论断也不自信！
二、伪科学?
agein 版主说“科学版禁止传播伪科学”！
如果我记得不错，那个版块应该叫“科学科幻”版吧！
你说“伪科学”。全电想请问如下：
1、 是“水变油”吗？
对不起，水变油爱迪生也研究过，那种绿色液体是“乙炔溶于丙酮”然后加水，的确可以让汽车开动，但成本与锈蚀和堵塞问题不好解决，但却解决了“乙炔”的安全存储问题，我们现在用的乙炔瓶中有大量浸有丙酮的软木，就是为保证乙炔的安全存储。
2、 是电解水得“氢”，
这个不是伪科学吧！很多燃料都可以称之为“碳氢化合物”！那么用“氢和碳素”化合得“烃”，可能作为让航母自己为战机生产油料的设想，未必是伪科学吧！当然我也不能要美军给我数据！因此“伪”或“不伪”不好说？
3、 我知道您说的一定是我提出的“普通物质以略大于需要的速度全部释放为能量”，你大概是指这是“伪”科学吧！解释几句！
这种方式是人类公认的，人类追求能量的终级目标！全电有个朋友是大学老师，他老婆更厉害，是享受国务院特殊津贴的人物，搞核物理的。全电这个项目，跟他们以及他们的同事讨论时，他们都公认，把“普通物质以需要的速度全部释放为能量”是人类追求能源革命的终极目标，只是办法一定很不容易想出来！
比如科幻电影《第九区》中的外星人，几十年只找到了一小瓶神秘物质，当然电影中说那种物质可以改变“物种基因”的确太科幻了，但他能驱动一个飞船破土而出，还能战斗，那就是人类追求的“质量全部释放为能量”的终级能源革命目标。
质量与能量是物质存在的二种形式！相互之间可以转换，只是目前物质转换为能量很常见，但反向转换我也不知道，更想不通！比如传统化学反应释放能量，有科学实验，其质量损失在千万分之一，小到可以忽略不计，于是就有了“质量守恒”定律。
20世纪核反应时，人们发现，1Kg核素核反应后质量会减少约1克，于是人们就开始怀疑“质量守恒”定律，爱因斯坦解释，就是少的那一克转换为巨大的能量，加上那一克转换的能量相对应的质量，质量与能量还是守恒的，这就是后来的“质能守恒”定律！
可以看出，只是方法不同，核反应相比化学反应，质量转换能量的效率提高了万倍，也就是说，质量转换能量的效率只决定于方法！全人类都在找这种方法，你会认为这是“伪科学”吧？
4、 全电推进航空发动机是伪科学吗？
关于“全电推进航空发动机”的专业论文很多，这个绝不是伪科学！全电推进是人类动力追求的一个大方向，对于汽车就是电机加轮子，船在水里就是电机加页片或者喷水推进装置，还有超级的磁流体推进；而在空中就是电机加螺旋浆或涡扇。
比如早先中国在一个航展展示过一的“跃龙”短矩超降飞机，其模型就是用“电动机＋螺旋浆”来做实验的，短矩起飞效果非常好，通常一个机身距离就能起飞。这个飞机可能就是今后我国航母预警机或者运输机的平台。发明人很年轻！他的飞机设计专业也不是他最初学的专业！当然大型的，目前局限于人类电池存储能力等问题，还不现实。但这个是一个发展方向。也说明全电推进不是伪科学。
不用怀疑，即便在太空也有“全电推进”，那就是电火箭或者叫等离子发动机，有了几十年了，目前我国在这方面也有突破，也在应用。这些都是“全电推进”而不是伪科学！
我来这里，与大家一起讨论，学习。无非是想增长见识，相互交流！相信版主们有眼共识，板砖无数，鲜花极少！但本人都能以礼讨论！
算了，误会也好，水平不高也行，“超然物外，有容乃大”希望不是说着玩的！
用陈寅恪先生至死不渝恪守的一句话结束
“独立之精神，自由之思想”
向版主们道谦！！
有人说过，网上认真就是伤不起，今天来向版主道谦，有些话说明一下：
一、先别生气！
碧落黄泉超级版主，对于您的批评，我想略作解释：
碧落黄泉.jpg (65.77 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
1、 很普遍的概念，就是1g质量能量全释放，相当于1千多吨标准煤的燃烧热值，很简单，一千多吨煤就是白菜价，也能让一台汽车开一段时间，至于纳米微米级的是您太夸张了。如果是一克反物质湮灭，那还需要一克正物质配合。那就相当于2千多吨标准煤了，你的纳米车显然太小了。
2、 我从无说过用反物质，我讨论的是把普通的物质质量释放为能量。
我来这里，也是朋友介绍，说超大很不错，军事方面起码能甩国内其它军事网站几十条街。也没有别的目的，本人向以“童鞋”心态只想与大家一起讨论一些感兴趣的话题！可以是板砖，可以是鲜花，但起码的学识性问题还是要认真一点，我不相信“这里的版主确实也是这水平”。不过看到您说“再见”而不是永别，我知道你对你的论断也不自信！
二、伪科学?
agein 版主说“科学版禁止传播伪科学”！
agein 版.jpg (20.84 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
如果我记得不错，那个版块应该叫“科学科幻”版吧！
你说“伪科学”。全电想请问如下：
1、 是“水变油”吗？
对不起，水变油爱迪生也研究过，那种绿色液体是“乙炔溶于丙酮”然后加水，的确可以让汽车开动，但成本与锈蚀和堵塞问题不好解决，但却解决了“乙炔”的安全存储问题，我们现在用的乙炔瓶中有大量浸有丙酮的软木，就是为保证乙炔的安全存储。
2、 是电解水得“氢”，
这个不是伪科学吧！很多燃料都可以称之为“碳氢化合物”！那么用“氢和碳素”化合得“烃”，可能作为让航母自己为战机生产油料的设想，未必是伪科学吧！当然我也不能要美军给我数据！因此“伪”或“不伪”不好说？
3、 我知道您说的一定是我提出的“普通物质以略大于需要的速度全部释放为能量”，你大概是指这是“伪”科学吧！解释几句！
这种方式是人类公认的，人类追求能量的终级目标！全电有个朋友是大学老师，他老婆更厉害，是享受国务院特殊津贴的人物，搞核物理的。全电这个项目，跟他们以及他们的同事讨论时，他们都公认，把“普通物质以需要的速度全部释放为能量”是人类追求能源革命的终极目标，只是办法一定很不容易想出来！
比如科幻电影《第九区》中的外星人，几十年只找到了一小瓶神秘物质，当然电影中说那种物质可以改变“物种基因”的确太科幻了，但他能驱动一个飞船破土而出，还能战斗，那就是人类追求的“质量全部释放为能量”的终级能源革命目标。
质量与能量是物质存在的二种形式！相互之间可以转换，只是目前物质转换为能量很常见，但反向转换我也不知道，更想不通！比如传统化学反应释放能量，有科学实验，其质量损失在千万分之一，小到可以忽略不计，于是就有了“质量守恒”定律。
20世纪核反应时，人们发现，1Kg核素核反应后质量会减少约1克，于是人们就开始怀疑“质量守恒”定律，爱因斯坦解释，就是少的那一克转换为巨大的能量，加上那一克转换的能量相对应的质量，质量与能量还是守恒的，这就是后来的“质能守恒”定律！
可以看出，只是方法不同，核反应相比化学反应，质量转换能量的效率提高了万倍，也就是说，质量转换能量的效率只决定于方法！全人类都在找这种方法，你会认为这是“伪科学”吧？
4、 全电推进航空发动机是伪科学吗？
关于“全电推进航空发动机”的专业论文很多，这个绝不是伪科学！全电推进是人类动力追求的一个大方向，对于汽车就是电机加轮子，船在水里就是电机加页片或者喷水推进装置，还有超级的磁流体推进；而在空中就是电机加螺旋浆或涡扇。
比如早先中国在一个航展展示过一的“跃龙”短矩超降飞机，其模型就是用“电动机＋螺旋浆”来做实验的，短矩起飞效果非常好，通常一个机身距离就能起飞。这个飞机可能就是今后我国航母预警机或者运输机的平台。发明人很年轻！他的飞机设计专业也不是他最初学的专业！当然大型的，目前局限于人类电池存储能力等问题，还不现实。但这个是一个发展方向。也说明全电推进不是伪科学。
不用怀疑，即便在太空也有“全电推进”，那就是电火箭或者叫等离子发动机，有了几十年了，目前我国在这方面也有突破，也在应用。这些都是“全电推进”而不是伪科学！
我来这里，与大家一起讨论，学习。无非是想增长见识，相互交流！相信版主们有眼共识，板砖无数，鲜花极少！但本人都能以礼讨论！
算了，误会也好，水平不高也行，“超然物外，有容乃大”希望不是说着玩的！
用陈寅恪先生至死不渝恪守的一句话结束
“独立之精神，自由之思想”
科学版对于伪科学不批判、不讨论、不围观，直接无条件删除，不给其提供任何渠道进行传播。