考古学家证实汉民族为“混血民族”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:00:38
考古学家证实汉民族为“混血民族”       



http://www.CRNTT.com   2014-04-17


  中评社香港4月17日电/吉林大学边疆考古研究中心主任朱泓近日向记者透露,该中心正在进行的《汉民族历史形成过程的生物考古学考察》证实,汉民族为多民族融合而来的“混血民族”。

  新华社报道,朱泓告诉记者,该项目以中原地区出土的人骨材料为研究对象,经过两年多的信息搜集和数据分析发现,中原地区汉族体质特征古今差异明显,并从宋代开始进入“混血”状态。“这两点发现从生物考古学角度证明,汉民族确实为多民族融合而来。”这一研究成果为丰富中国汉民族形成过程中各个古代民族的迁徙和融合模式,以及多元一体的中华民族的历史形成过程等重大理论问题的阐释,积累了体质人类学方面的科学证据。

  据介绍,古代中原地区的汉民族与现今当地汉族体质特征差异较大,反而更趋同于今广东、广西和福建等南方省份汉族。“经过几十个遗址、数以千计的数据测量得出,古中原类型人面部具有‘低面、阔鼻、低眶’的特征,与现代北方汉族面部狭窄而高,鼻宽、眼眶宽度和面部扁平度均为中等形成反差,”朱泓表示,“中原汉民族面部特征的古今差异表明,古代汉民族必然在某些阶段经历过其他民族血统的融入。”

  经研究发现,从前秦时期至汉代,中原地区居民均属于古中原类型。但从宋代开始,当地汉族体质特征开始偏离该类型,出现了较大的遗传学距离,显示出更为混合的体质性状。朱泓说:“混合体质性状的出现,是因为宋墓里的人骨,在原有古中原类型基础上,接受了较多来自其他族群的遗传学因素,包括古西北类型和古华北类型的古代戎狄族群,也就是融合了其他古代民族。”

  朱泓表示,汉族以古华夏族为主体、由历史上多个民族融合而来,这已是一般常识。但以往的研究多以历史文献记载为基础,脉络形成并不精准。此次依托生物考古学的考察,汉族为“混血民族”已被证实,意义重大。

  据介绍,《汉民族历史形成过程中的生物考古学考察》2011年立项,以汉民族形成过程中各地区古代居民及动植物遗存的形态学特征、遗传学形状为研究重点,意在探索各古代民族的迁徙和融合模式。






http://www.crntt.com/doc/1031/3/ ... mp;mdate=0417145710考古学家证实汉民族为“混血民族”       



http://www.CRNTT.com   2014-04-17


  中评社香港4月17日电/吉林大学边疆考古研究中心主任朱泓近日向记者透露,该中心正在进行的《汉民族历史形成过程的生物考古学考察》证实,汉民族为多民族融合而来的“混血民族”。

  新华社报道,朱泓告诉记者,该项目以中原地区出土的人骨材料为研究对象,经过两年多的信息搜集和数据分析发现,中原地区汉族体质特征古今差异明显,并从宋代开始进入“混血”状态。“这两点发现从生物考古学角度证明,汉民族确实为多民族融合而来。”这一研究成果为丰富中国汉民族形成过程中各个古代民族的迁徙和融合模式,以及多元一体的中华民族的历史形成过程等重大理论问题的阐释,积累了体质人类学方面的科学证据。

  据介绍,古代中原地区的汉民族与现今当地汉族体质特征差异较大,反而更趋同于今广东、广西和福建等南方省份汉族。“经过几十个遗址、数以千计的数据测量得出,古中原类型人面部具有‘低面、阔鼻、低眶’的特征,与现代北方汉族面部狭窄而高,鼻宽、眼眶宽度和面部扁平度均为中等形成反差,”朱泓表示,“中原汉民族面部特征的古今差异表明,古代汉民族必然在某些阶段经历过其他民族血统的融入。”

  经研究发现,从前秦时期至汉代,中原地区居民均属于古中原类型。但从宋代开始,当地汉族体质特征开始偏离该类型,出现了较大的遗传学距离,显示出更为混合的体质性状。朱泓说:“混合体质性状的出现,是因为宋墓里的人骨,在原有古中原类型基础上,接受了较多来自其他族群的遗传学因素,包括古西北类型和古华北类型的古代戎狄族群,也就是融合了其他古代民族。”

  朱泓表示,汉族以古华夏族为主体、由历史上多个民族融合而来,这已是一般常识。但以往的研究多以历史文献记载为基础,脉络形成并不精准。此次依托生物考古学的考察,汉族为“混血民族”已被证实,意义重大。

  据介绍,《汉民族历史形成过程中的生物考古学考察》2011年立项,以汉民族形成过程中各地区古代居民及动植物遗存的形态学特征、遗传学形状为研究重点,意在探索各古代民族的迁徙和融合模式。






http://www.crntt.com/doc/1031/3/ ... mp;mdate=0417145710
哪个民族不是混血的,为什么非咬住汉人不放。
全球范围内人数较多的民族中有几个不是混血?
什么玩意,满族,蒙古族,维族等等哪个不比汉族杂?至于相貌不同更好解释,两桶红色颜料分别加入一瓢绿色颜料,一瓢蓝色颜料,混合后就大不同,但红色还是主体,这些人拿南北汉族相貌不同来说事,用心不良。。。。。。
血统问题不过就是户口随父还是随母的问题。
边疆考古研究中心,研究汉族混血,偏了吧。为啥不研究鲜族啥的。
世界各国能存活下来的民族都如此
眼光不要那么窄,研究一下中华民族,你会有更多收获。
从秦始皇的兵马俑就已经有各种面貌特征了,方脸,圆脸,长脸,高鼻,阔鼻,大眼,小眼,丹凤眼,双眼皮,高额,窄额。皆有而且出现的比例也接近现在汉族人。
这能算是要分裂中华的前奏么
屠狗英雄 发表于 2014-4-17 18:01
边疆考古研究中心,研究汉族混血,偏了吧。为啥不研究鲜族啥的。
他如果做好本职工作的话,应该是把周围的全考古成汉族,然后考古开疆
吉林大学?我似乎闻到了某族人的味道
我们起源一样啊…这帮人就是闲的…没得研究了…来自: Android客户端
佛利萨 发表于 2014-4-19 17:17
吉林大学?我似乎闻到了某族人的味道
朱泓(吉林大学文学院副院长)
编辑
朱泓,男,原籍江苏省镇江市,1951年8月生于天津。吉林大学文学院副院长,吉林大学教授、博士生导师。1982年毕业于吉林大学历史系考古专业后留校任教,1989年获历史学硕士学位。历任吉林大学考古学系考古教研室副主任、主任、系副主任、系主任。现任教育部人文社会科学重点研究基地吉林大学边疆考古研究中心主任兼文学院副院长。系中国考古学会理事、吉林省考古学会副理事长 ,吉林省省管优秀专家、国务院政府津贴获得者、中国社会科学院古代文明研究中心客座研究员。

镇江有什么族?
xzxzk 发表于 2014-4-17 21:23
这能算是要分裂中华的前奏么
汉族本身就是由历史上众多民族溶合演变而来。

北方游牧民族每一次南进,就必然带来一次民族溶合。

唐太宗还有四分之三鲜卑血统。
两个凡是 发表于 2014-4-19 19:02
朱泓(吉林大学文学院副院长)
编辑
朱泓,男,原籍江苏省镇江市,1951年8月生于天津。吉林大学文学院 ...
镇江有MSL,而且很久前就有了,是不是觉得很奇怪MSL怎么能到了汉文化核心区扎根
超级大马甲 发表于 2014-4-20 11:55
镇江有MSL,而且很久前就有了,是不是觉得很奇怪MSL怎么能到了汉文化核心区扎根
伦家提的是吉林大学什么族,吉林嘛就那几个民族多
。。。。回复的这些都是什么心思来自: Android客户端
我们是炎,黄子孙。
你不会认为炎,黄是一个族吧?
世界各国能存活下来的民族都如此
脸型与环境温差、饮食关系很大,比如说吃粗粮啃大骨头的颚骨就粗壮,吃精细饲料脸型偏尖长。。。。。。
翡翠哥哥 发表于 2014-7-1 17:26
脸型与环境温差、饮食关系很大,比如说吃粗粮啃大骨头的颚骨就粗壮,吃精细饲料脸型偏尖长。。。。。。
你这么一说 每个看到的人 都会暗自的 对比一下自己 看看是吃什么粮的
我小时候是圆脸 现在是长脸 这么看呢
拖鞋哥 发表于 2014-7-1 18:30
你这么一说 每个看到的人 都会暗自的 对比一下自己 看看是吃什么粮的
我小时候是圆脸 现在是长 ...
小时候别人养你,现在你养别人,把脸累长了!
壮圆郎 发表于 2014-4-19 15:10
他如果做好本职工作的话,应该是把周围的全考古成汉族,然后考古开疆
根据我人类学的学长(绝对业界权威,之前测试汉族DNA的复旦才子)透露,这个朱某是少数民族,不可考


中国应该立法严禁文科教授尤其是213型文科教授插手理工科研究,这丧心病狂都赶上希姆莱和他的手下上街用游标卡尺去量人的脸型了。就比如希姆莱本人一脸的蒙古长相,周围的南德人不少这种长相,后来DNA的研究表明南德族群和蒙古人没有血缘关系。

教授到底弄明白没有什么是遗传,什么东西可以遗传,什么方法可以检测遗传,知道怎么样测等位基因频率,知道Y-STR和X-STR在遗传上的突变率的关系吗?会用数学软件求多态性信息含量吗?

中国应该立法严禁文科教授尤其是213型文科教授插手理工科研究,这丧心病狂都赶上希姆莱和他的手下上街用游标卡尺去量人的脸型了。就比如希姆莱本人一脸的蒙古长相,周围的南德人不少这种长相,后来DNA的研究表明南德族群和蒙古人没有血缘关系。

教授到底弄明白没有什么是遗传,什么东西可以遗传,什么方法可以检测遗传,知道怎么样测等位基因频率,知道Y-STR和X-STR在遗传上的突变率的关系吗?会用数学软件求多态性信息含量吗?
2014-7-2 00:35 上传

豆奶回回才是最杂的民族,汉民族父系的血统是很纯正的
汉家天下 发表于 2014-4-17 16:43
哪个民族不是混血的,为什么非咬住汉人不放。
因为婊子喜欢嘲笑良家女,把白的说成黑的,这样他们就不会感到那么自卑了
人数较多的民族中有几个不是混血
xzxzk 发表于 2014-4-17 21:23
这能算是要分裂中华的前奏么
按照中国逻辑,美国根本就不可能建立起来
记得智人和尼安德人结合过
那时候就开始混血了吧
记得智人和尼安德人结合过
那时候就开始混血了吧
倒,这句一出血统论者都不想讨论了。
还是探讨人类起源吧……
碧落黄泉 发表于 2014-7-3 12:51
倒,这句一出血统论者都不想讨论了。
还是探讨人类起源吧……
我感觉真正意义上的纯血统人类根本不存在