超级军网考古学家证实汉民族为“混血民族”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 23:23:35
考古学家证实汉民族为“混血民族”
http://www.CRNTT.com 2014-04-17
中评社香港4月17日电／吉林大学边疆考古研究中心主任朱泓近日向记者透露，该中心正在进行的《汉民族历史形成过程的生物考古学考察》证实，汉民族为多民族融合而来的“混血民族”。
新华社报道，朱泓告诉记者，该项目以中原地区出土的人骨材料为研究对象，经过两年多的信息搜集和数据分析发现，中原地区汉族体质特征古今差异明显，并从宋代开始进入“混血”状态。“这两点发现从生物考古学角度证明，汉民族确实为多民族融合而来。”这一研究成果为丰富中国汉民族形成过程中各个古代民族的迁徙和融合模式，以及多元一体的中华民族的历史形成过程等重大理论问题的阐释，积累了体质人类学方面的科学证据。
据介绍，古代中原地区的汉民族与现今当地汉族体质特征差异较大，反而更趋同于今广东、广西和福建等南方省份汉族。“经过几十个遗址、数以千计的数据测量得出，古中原类型人面部具有‘低面、阔鼻、低眶’的特征，与现代北方汉族面部狭窄而高，鼻宽、眼眶宽度和面部扁平度均为中等形成反差，”朱泓表示，“中原汉民族面部特征的古今差异表明，古代汉民族必然在某些阶段经历过其他民族血统的融入。”
经研究发现，从前秦时期至汉代，中原地区居民均属于古中原类型。但从宋代开始，当地汉族体质特征开始偏离该类型，出现了较大的遗传学距离，显示出更为混合的体质性状。朱泓说：“混合体质性状的出现，是因为宋墓里的人骨，在原有古中原类型基础上，接受了较多来自其他族群的遗传学因素，包括古西北类型和古华北类型的古代戎狄族群，也就是融合了其他古代民族。”
朱泓表示，汉族以古华夏族为主体、由历史上多个民族融合而来，这已是一般常识。但以往的研究多以历史文献记载为基础，脉络形成并不精准。此次依托生物考古学的考察，汉族为“混血民族”已被证实，意义重大。
据介绍，《汉民族历史形成过程中的生物考古学考察》2011年立项，以汉民族形成过程中各地区古代居民及动植物遗存的形态学特征、遗传学形状为研究重点，意在探索各古代民族的迁徙和融合模式。
http://www.crntt.com/doc/1031/3/ ... mp;mdate=0417145710
呵呵呵呵，秦始皇兵马俑和现在汉族相差不大，南北方汉族特性的都有。再说，民族是人们在历史上形成的一个有共同语言、共同地域、共同经济生活以及表现于共同文化上的共同心理素质的稳定的共同体，提到血统么？现在天天研究这个，是要瓦解汉族么？考古学家证实汉民族为“混血民族”
http://www.CRNTT.com 2014-04-17
中评社香港4月17日电／吉林大学边疆考古研究中心主任朱泓近日向记者透露，该中心正在进行的《汉民族历史形成过程的生物考古学考察》证实，汉民族为多民族融合而来的“混血民族”。
新华社报道，朱泓告诉记者，该项目以中原地区出土的人骨材料为研究对象，经过两年多的信息搜集和数据分析发现，中原地区汉族体质特征古今差异明显，并从宋代开始进入“混血”状态。“这两点发现从生物考古学角度证明，汉民族确实为多民族融合而来。”这一研究成果为丰富中国汉民族形成过程中各个古代民族的迁徙和融合模式，以及多元一体的中华民族的历史形成过程等重大理论问题的阐释，积累了体质人类学方面的科学证据。
据介绍，古代中原地区的汉民族与现今当地汉族体质特征差异较大，反而更趋同于今广东、广西和福建等南方省份汉族。“经过几十个遗址、数以千计的数据测量得出，古中原类型人面部具有‘低面、阔鼻、低眶’的特征，与现代北方汉族面部狭窄而高，鼻宽、眼眶宽度和面部扁平度均为中等形成反差，”朱泓表示，“中原汉民族面部特征的古今差异表明，古代汉民族必然在某些阶段经历过其他民族血统的融入。”
经研究发现，从前秦时期至汉代，中原地区居民均属于古中原类型。但从宋代开始，当地汉族体质特征开始偏离该类型，出现了较大的遗传学距离，显示出更为混合的体质性状。朱泓说：“混合体质性状的出现，是因为宋墓里的人骨，在原有古中原类型基础上，接受了较多来自其他族群的遗传学因素，包括古西北类型和古华北类型的古代戎狄族群，也就是融合了其他古代民族。”
朱泓表示，汉族以古华夏族为主体、由历史上多个民族融合而来，这已是一般常识。但以往的研究多以历史文献记载为基础，脉络形成并不精准。此次依托生物考古学的考察，汉族为“混血民族”已被证实，意义重大。
据介绍，《汉民族历史形成过程中的生物考古学考察》2011年立项，以汉民族形成过程中各地区古代居民及动植物遗存的形态学特征、遗传学形状为研究重点，意在探索各古代民族的迁徙和融合模式。
http://www.crntt.com/doc/1031/3/ ... mp;mdate=0417145710
呵呵呵呵，秦始皇兵马俑和现在汉族相差不大，南北方汉族特性的都有。再说，民族是人们在历史上形成的一个有共同语言、共同地域、共同经济生活以及表现于共同文化上的共同心理素质的稳定的共同体，提到血统么？现在天天研究这个，是要瓦解汉族么？
http://www.CRNTT.com 2014-04-17
中评社香港4月17日电／吉林大学边疆考古研究中心主任朱泓近日向记者透露，该中心正在进行的《汉民族历史形成过程的生物考古学考察》证实，汉民族为多民族融合而来的“混血民族”。
新华社报道，朱泓告诉记者，该项目以中原地区出土的人骨材料为研究对象，经过两年多的信息搜集和数据分析发现，中原地区汉族体质特征古今差异明显，并从宋代开始进入“混血”状态。“这两点发现从生物考古学角度证明，汉民族确实为多民族融合而来。”这一研究成果为丰富中国汉民族形成过程中各个古代民族的迁徙和融合模式，以及多元一体的中华民族的历史形成过程等重大理论问题的阐释，积累了体质人类学方面的科学证据。
据介绍，古代中原地区的汉民族与现今当地汉族体质特征差异较大，反而更趋同于今广东、广西和福建等南方省份汉族。“经过几十个遗址、数以千计的数据测量得出，古中原类型人面部具有‘低面、阔鼻、低眶’的特征，与现代北方汉族面部狭窄而高，鼻宽、眼眶宽度和面部扁平度均为中等形成反差，”朱泓表示，“中原汉民族面部特征的古今差异表明，古代汉民族必然在某些阶段经历过其他民族血统的融入。”
经研究发现，从前秦时期至汉代，中原地区居民均属于古中原类型。但从宋代开始，当地汉族体质特征开始偏离该类型，出现了较大的遗传学距离，显示出更为混合的体质性状。朱泓说：“混合体质性状的出现，是因为宋墓里的人骨，在原有古中原类型基础上，接受了较多来自其他族群的遗传学因素，包括古西北类型和古华北类型的古代戎狄族群，也就是融合了其他古代民族。”
朱泓表示，汉族以古华夏族为主体、由历史上多个民族融合而来，这已是一般常识。但以往的研究多以历史文献记载为基础，脉络形成并不精准。此次依托生物考古学的考察，汉族为“混血民族”已被证实，意义重大。
据介绍，《汉民族历史形成过程中的生物考古学考察》2011年立项，以汉民族形成过程中各地区古代居民及动植物遗存的形态学特征、遗传学形状为研究重点，意在探索各古代民族的迁徙和融合模式。
http://www.crntt.com/doc/1031/3/ ... mp;mdate=0417145710
呵呵呵呵，秦始皇兵马俑和现在汉族相差不大，南北方汉族特性的都有。再说，民族是人们在历史上形成的一个有共同语言、共同地域、共同经济生活以及表现于共同文化上的共同心理素质的稳定的共同体，提到血统么？现在天天研究这个，是要瓦解汉族么？考古学家证实汉民族为“混血民族”
http://www.CRNTT.com 2014-04-17
中评社香港4月17日电／吉林大学边疆考古研究中心主任朱泓近日向记者透露，该中心正在进行的《汉民族历史形成过程的生物考古学考察》证实，汉民族为多民族融合而来的“混血民族”。
新华社报道，朱泓告诉记者，该项目以中原地区出土的人骨材料为研究对象，经过两年多的信息搜集和数据分析发现，中原地区汉族体质特征古今差异明显，并从宋代开始进入“混血”状态。“这两点发现从生物考古学角度证明，汉民族确实为多民族融合而来。”这一研究成果为丰富中国汉民族形成过程中各个古代民族的迁徙和融合模式，以及多元一体的中华民族的历史形成过程等重大理论问题的阐释，积累了体质人类学方面的科学证据。
据介绍，古代中原地区的汉民族与现今当地汉族体质特征差异较大，反而更趋同于今广东、广西和福建等南方省份汉族。“经过几十个遗址、数以千计的数据测量得出，古中原类型人面部具有‘低面、阔鼻、低眶’的特征，与现代北方汉族面部狭窄而高，鼻宽、眼眶宽度和面部扁平度均为中等形成反差，”朱泓表示，“中原汉民族面部特征的古今差异表明，古代汉民族必然在某些阶段经历过其他民族血统的融入。”
经研究发现，从前秦时期至汉代，中原地区居民均属于古中原类型。但从宋代开始，当地汉族体质特征开始偏离该类型，出现了较大的遗传学距离，显示出更为混合的体质性状。朱泓说：“混合体质性状的出现，是因为宋墓里的人骨，在原有古中原类型基础上，接受了较多来自其他族群的遗传学因素，包括古西北类型和古华北类型的古代戎狄族群，也就是融合了其他古代民族。”
朱泓表示，汉族以古华夏族为主体、由历史上多个民族融合而来，这已是一般常识。但以往的研究多以历史文献记载为基础，脉络形成并不精准。此次依托生物考古学的考察，汉族为“混血民族”已被证实，意义重大。
据介绍，《汉民族历史形成过程中的生物考古学考察》2011年立项，以汉民族形成过程中各地区古代居民及动植物遗存的形态学特征、遗传学形状为研究重点，意在探索各古代民族的迁徙和融合模式。
http://www.crntt.com/doc/1031/3/ ... mp;mdate=0417145710
呵呵呵呵，秦始皇兵马俑和现在汉族相差不大，南北方汉族特性的都有。再说，民族是人们在历史上形成的一个有共同语言、共同地域、共同经济生活以及表现于共同文化上的共同心理素质的稳定的共同体，提到血统么？现在天天研究这个，是要瓦解汉族么？
有些不良叫兽啥都敢说
有些2B青年啥都会信
有些2B青年啥都会信
南北朝应该有个较大范围的混血，流入更多蒙古高原人种的血统.
鲜卑，匈奴等都没了。
放屁。。。。。。。
秦佣里有象陈道明，刘亚津，姚明的唐三彩有象肥肥的，辛追象李湘汉人几千年面貌没很大变化。这些人秀豆了吗？那个朱鸿是哪个族的
那个民族是纯血的？
这个纯血的民族是咋回事？兄弟姐妹吗？
汉族是靠文化认同，
又开始黑汉人的血统
考证中华民族啊，这个结论还可以。
汉人再怎么变，基本特征是东亚黄种人（皮肤不见得比白种人黑）。
远古的华夏族才是纯正血统，中国在古代就象现在的美国，各种血统的人都有
我们广东福建的少数民族也基本上没了，知道吗专家？没有混血难道是被我们祖先杀了？
意思说北方混血新种“汉人”，比南方“纯”汉人了长得漂亮？秦朝兵马俑是什么种？
考古学家说血统
考古学家说血统
我们不是发源于韩国吗？辽宁砖家没说？怎么也没说五胡乱华？
这是肿么回事，是分子生物学的样本数不够多？
我就不明白为什么汉八旗余孽比正宗余孽更热衷于黑汉
我有华夏族的基因，因为我喜欢黄帝
所谓民族本来就是一个文化概念，而不是血缘概念，这个世界上就不存在纯血的民族