北京高尔夫球场年耗4千万吨水 等同百万人用水量

领导和资本家娱乐一下P民都敢反对？水是国家的资源，也就是领导和资本家的资源，怎么用是领导和资本家说了算，再嚷嚷让你喝海水去……

4千万吨自来水，很操蛋
四千万吨河水的话----------

只要共产党还坚持从群众中来，到群众中去，一切依靠群众，一切为了群众。就没有什么问题解决部了。

按这里有些人的说法，人付得起钱么，一分没少付，你干吗不让人用

央视经济半小时：北京高尔夫球场年耗水4000万吨 部分从未缴水费
http://news.eastday.com/c/20110811/u1a6047660.html

     北京的人均水资源量只有100立方米，只有以色列人均水资源量的1/3，也远远低于国际公认的人均1000立方米的缺水警戒线。胡勘平说，换一个形象的说法，假如全球人均有一暖瓶水，中国人均则只有一杯水，而北京，人均只有一口水。
　　根据胡勘平的调查，在洗浴、滑雪、高尔夫三个用水奢侈的行业中，高尔夫球场又是耗水的老大。
　　北京市水务局曾公布，北京3000多家洗浴中心每年的耗水量是500万立方米。据胡勘平对滑雪场的调查，如果要保持滑道一定的宽度、雪量的厚度，北京人造滑雪场的用水量是每年100万立方米。所以，耗水总量4000万立方米的高尔夫球场无疑是耗水老大。

《中国青年报》2011-8-17
http://www.envir.gov.cn/info/2011/8/817872.htm

所以要南水北调啊

都是高耗水行业

欢迎有怨气的人来丹江口吐痰撒尿

按这里有些人的说法，人付得起钱么，一分没少付，你干吗不让人用
你用来喝的水，人家用来洗地洗屁股你就知道为什么了。

河北坝上为北京供水改善生态 农民遇政策性返贫

“改种玉米后收入锐减，盼望哪天还种水稻呢。”河北丰宁满族自治县南关蒙古族乡长阁村村民孟宪堂告诉《经济参考报》记者。虽然实施“稻改旱”已经四年了，可是孟宪堂投入3万多元买的一台碾米机至今没有卖掉。他经常到库房里打扫灰尘和蛛网，为防止机器生锈，还时不时让机器空转一下。

位于坝上地区的丰宁，地处北京上风上水地带，每年为密云水库贡献56.7%的蓄水量。为减少耗水作物，这里从2007年开始实施“稻改旱”工程。目前，全县九个乡镇共3 .6万亩稻田改种玉米，每年可节约用水2500万立方米，每亩获得北京市补贴550元。

长阁村人均不足一亩地，已全部改种玉米。党支部书记李长国算了这样一笔账：稻田原亩产大米1000斤，按市价2.5元/斤算，毛收入2500元。改种玉米后，平均亩产1000斤，按9毛钱的市价算收入也就900元，加上补贴550元，毛收入最多1500元，相比种水稻至少亏1000元。“‘稻改旱’以前，村民人均年收入1200多元，如今才700元多点，又成贫困村了。”李长国无奈地说。

县水务局局长徐顺臣说，“这里的农民朴实厚道，只要对首都有利，牺牲个人利益都可以理解，但补贴低，造成收入落差确实不小。”他认为，让农民心里不踏实的还有一点，北京实施“稻改旱”补贴政策具有不确定性，一年一定，应建立长效机制，让农民吃颗定心丸，不能让人饿着肚子保护生态。

在丰宁，限制性政策还不止“稻改旱”一项。“北京头上一盆沙”曾是对这里一些地区脆弱生态环境的准确描述。十年来通过推行退耕还林、禁牧措施，生态环境大为改观。据当地林业部门统计，全县累计完成退耕还林任务35.5万亩，森林覆盖率从27.4%提高到2010年的43.7%。

然而一些农民说，现在天蓝了、山绿了、沙少了，他们收入也少了。在小坝子乡槽碾沟村，《经济参考报》记者看到不少用砖盖起来的羊圈都闲置着，里面堆起了柴草。

“守着青山绿水，俺农民却返贫了。”村民宋安义说，过去家里养着七八十只羊，羊靠山吃山，加上种14亩地，一年也挣个上万元。现在，搞舍饲养殖，投入大、成本高，羊又爱生病、不上膘，不养羊了。过去全村330个养羊户，现在只有50户。家里多数的地改种树木，国家每亩补贴从160元降到90元，可物价一个劲飞涨，90元也就够买一袋面，退耕还林的树木还成不了材，日子真是很难过啊！

刚上任的小坝子乡乡长朱志国说，2000年全乡年人均收入900元，而到了2010年则降到了680元，如果考虑物价因素，农民返贫是很明显的。

土城镇三间房村有人口2540人，9000多亩地累计退耕还林4000余亩。村民孟显儒说，他家12亩地，退了5亩多。这5亩地过去一年种一季玉米，每亩能产千八百斤，以每斤9毛钱计算，除了人工成本也得收入三四千元。现在一部分种了松树，一部分种了山杏，这里属于高寒地区，松树50年见效益，山杏常常遭遇“小满前后一场冻”，一年最多收入1000元，本来收入就不高，总体算下来收入还减了2000多元。

“国家的各种政策，俺们是双手赞成的，换来了子孙赖以生存的好生态。可就是生活方式变了，还不适应，盼望能得到增收的好出路。”这是记者采访中经常听到的一句话。

县林业局副局长王凤阳说，退耕十年，全县生态环境得到了明显改善，但物价上涨和补贴降低双重因素一定程度上造成了群众生活困难。他指出，目前全县尚有300万亩荒山需要治理，按照每年治理20万亩的速度，还需15年。且当地造林难度大，许多地块需要补植两三次才能成功。建议国家出台针对这一地区的特殊政策，根据物价形势适当提高退耕补贴，以提高农民积极性，更好地巩固还林成果。

针对禁牧后农民收入减少的问题，王凤阳透露，目前县里已出台相关措施为舍饲圈养提供政府担保的小额贷款，并将积极为舍饲户争取农牧项目。

http://www.ipo.cenn.cn/info/nid_47938.html

配上这条新闻，真是喜感啊

河北坝上为北京供水改善生态 农民遇政策性返贫

“改种玉米后收入锐减，盼望哪天还种水稻呢。”河北丰宁满族自治县南关蒙古族乡长阁村村民孟宪堂告诉《经济参考报》记者。虽然实施“稻改旱”已经四年了，可是孟宪堂投入3万多元买的一台碾米机至今没有卖掉。他经常到库房里打扫灰尘和蛛网，为防止机器生锈，还时不时让机器空转一下。

位于坝上地区的丰宁，地处北京上风上水地带，每年为密云水库贡献56.7%的蓄水量。为减少耗水作物，这里从2007年开始实施“稻改旱”工程。目前，全县九个乡镇共3 .6万亩稻田改种玉米，每年可节约用水2500万立方米，每亩获得北京市补贴550元。

长阁村人均不足一亩地，已全部改种玉米。党支部书记李长国算了这样一笔账：稻田原亩产大米1000斤，按市价2.5元/斤算，毛收入2500元。改种玉米后，平均亩产1000斤，按9毛钱的市价算收入也就900元，加上补贴550元，毛收入最多1500元，相比种水稻至少亏1000元。“‘稻改旱’以前，村民人均年收入1200多元，如今才700元多点，又成贫困村了。”李长国无奈地说。

县水务局局长徐顺臣说，“这里的农民朴实厚道，只要对首都有利，牺牲个人利益都可以理解，但补贴低，造成收入落差确实不小。”他认为，让农民心里不踏实的还有一点，北京实施“稻改旱”补贴政策具有不确定性，一年一定，应建立长效机制，让农民吃颗定心丸，不能让人饿着肚子保护生态。

在丰宁，限制性政策还不止“稻改旱”一项。“北京头上一盆沙”曾是对这里一些地区脆弱生态环境的准确描述。十年来通过推行退耕还林、禁牧措施，生态环境大为改观。据当地林业部门统计，全县累计完成退耕还林任务35.5万亩，森林覆盖率从27.4%提高到2010年的43.7%。

然而一些农民说，现在天蓝了、山绿了、沙少了，他们收入也少了。在小坝子乡槽碾沟村，《经济参考报》记者看到不少用砖盖起来的羊圈都闲置着，里面堆起了柴草。

“守着青山绿水，俺农民却返贫了。”村民宋安义说，过去家里养着七八十只羊，羊靠山吃山，加上种14亩地，一年也挣个上万元。现在，搞舍饲养殖，投入大、成本高，羊又爱生病、不上膘，不养羊了。过去全村330个养羊户，现在只有50户。家里多数的地改种树木，国家每亩补贴从160元降到90元，可物价一个劲飞涨，90元也就够买一袋面，退耕还林的树木还成不了材，日子真是很难过啊！

刚上任的小坝子乡乡长朱志国说，2000年全乡年人均收入900元，而到了2010年则降到了680元，如果考虑物价因素，农民返贫是很明显的。

土城镇三间房村有人口2540人，9000多亩地累计退耕还林4000余亩。村民孟显儒说，他家12亩地，退了5亩多。这5亩地过去一年种一季玉米，每亩能产千八百斤，以每斤9毛钱计算，除了人工成本也得收入三四千元。现在一部分种了松树，一部分种了山杏，这里属于高寒地区，松树50年见效益，山杏常常遭遇“小满前后一场冻”，一年最多收入1000元，本来收入就不高，总体算下来收入还减了2000多元。

“国家的各种政策，俺们是双手赞成的，换来了子孙赖以生存的好生态。可就是生活方式变了，还不适应，盼望能得到增收的好出路。”这是记者采访中经常听到的一句话。

县林业局副局长王凤阳说，退耕十年，全县生态环境得到了明显改善，但物价上涨和补贴降低双重因素一定程度上造成了群众生活困难。他指出，目前全县尚有300万亩荒山需要治理，按照每年治理20万亩的速度，还需15年。且当地造林难度大，许多地块需要补植两三次才能成功。建议国家出台针对这一地区的特殊政策，根据物价形势适当提高退耕补贴，以提高农民积极性，更好地巩固还林成果。

针对禁牧后农民收入减少的问题，王凤阳透露，目前县里已出台相关措施为舍饲圈养提供政府担保的小额贷款，并将积极为舍饲户争取农牧项目。

http://www.ipo.cenn.cn/info/nid_47938.html

配上这条新闻，真是喜感啊

优布.特留尼希特 发表于 2011-10-25 09:28
按这里有些人的说法，人付得起钱么，一分没少付，你干吗不让人用
要真是按市场运作，就北京这缺水的穷地方，河北把水价提高十倍你北京也得忍着。
你靠政策强行从河北抢水，完了不是用在民生用在享受上，还有脸说自由买卖？

大家终于知道南水北调是用来干嘛的了吧

你不让人家玩玩优雅的怎么能行？
京畿之地 遍地权贵啊。

赵zy不就是打高尔夫球打到要反腐败的地步吗。

在中国，你得给很多权贵找到一条彰显自己身份的办法，无论是奢侈品也好，二奶也好，高尔夫也好，总要让他们有个途径，所以。。。。。。。。。。。。。

top120 发表于 2011-10-25 14:51
要真是按市场运作，就北京这缺水的穷地方，河北把水价提高十倍你北京也得忍着。
你靠政策强行从河北抢水 ...
去问问北京市水务局从赤城云州水库等上游买水每年花多少钱，然后再下结论。

每天十一万吨水，每小时4583吨水，每分钟76吨水，如果是自来水厂供应的话，这个就出问题了，那每秒一吨多的自来水派啥用呢？是流动的游泳池吗？

airman001cn 发表于 2011-10-25 12:22
河北坝上为北京供水改善生态 农民遇政策性返贫

“改种玉米后收入锐减，盼望哪天还种水稻呢。”河北丰宁满 ...
丰宁坝上可是著名的旅游区，当年号称“坝上草原”，后来家家跑马，家家越野车体验，家家烤全羊，代价就是马匹践踏、车辆碾压和山羊啃食，造成草原沙化严重。那些年，没见到坝上谁家靠种地过日子，相反农家乐是铺天盖地，至今仍然是旅游收入支撑当地民生。

北京从市级财政拨款给周边的补贴一直有，不仅丰宁，也包括对赤城、沙城等环京风沙带和水源地的环境治理补贴，很多年了。

没有北京的补贴，难道就不治理了么？难道河北森林覆盖率的增加和自然环境的改善只惠及首都？这什么逻辑？

装傻充愣，如此媒体才有喜感。

去问问北京市水务局从赤城云州水库等上游买水每年花多少钱，然后再下结论。
我以前问过类似的问题，结果从众多河北网友的抱怨来看，北京没付多少钱

top120 发表于 2011-10-25 18:35
我以前问过类似的问题，结果从众多河北网友的抱怨来看，北京没付多少钱
买水的价格也许偏低，但是每年北京市财政给河北的流域治理、环境治理、风沙治理的钱可不少；不治理，河北和北京永远缺水、永远大部水质低劣。这块儿的费用是年年协调会，年年看涨；大概很多网友不了解吧 。

查了一下今年水务局的预算，2011年境外调水费2300万元、密云水库上游稻改旱项目5665万元、官厅水库河北段黑土洼湿地运行维护及监测费219万元

你们加油。~~~

欢迎有怨气的人来丹江口吐痰撒尿
你扯，俺可是住你下游地，不想跟着沾光

我靠！TG都不管？！TNND！

內文說大部份球場用地下水, 抽上來再澆在草地上, 不過是一個循環, 有人能說說有什麼危害嗎?

北京给河北省多少钱不重要，重要的是河北省越来越缺水，这根本不是钱的事，而是选择的事，说来说去还是钱闹的，只管今天，不管明天，至于子孙

eellii 发表于 2011-10-25 21:19
內文說大部份球場用地下水, 抽上來再澆在草地上, 不過是一個循環, 有人能說說有什麼危害嗎?
球场草皮要用除虫剂等等.........另外，北京地下水已经基本枯竭，比如平谷，是最大的地下水水源地，北京人喝的水里至少一小半是平谷地下水，但就是这样，平谷金海湖（海子水库）还是被封闭为高尔夫球场.....

我想听听河北网友的看法

可以理解，毕竟京城自古乃达官贵人、各路精英（真正的精英，非五毛们常说的那种jy)集散地。

我感兴趣的是，四千万吨水浇到高尔夫的草地上，有多少水又渗透下去，重新成为地下水了。
另外同等面积的树林的话，比高尔夫草皮耗水量如何，，我知道树林不用浇水，因为树比草的根系牛叉，蒸腾作用更强，能自己吸地下水，，是不是北京周边退啥还林的话，，北京会更缺水？

高尔夫球场号称绿色荒漠，为了养护草坪使用大量农药再大水漫灌，还要求草坪以下有隔水层保证蒸腾，结果就是把流动很慢的地下水抽出来浇水后变成有毒废水再蒸发殆尽，广阔球场上看不见任何野生动物，耗子都给毒干净了。等一定时间后草坪下土层会盐碱化，这就需要更大量的浇水漫灌来洗盐压碱，结果是浪费更多的地下水。高尔夫运动从来都是奢侈行业

有精英来给高尔夫球场洗地吗？

如果都是自费去玩，并且规定公务员、国有企业管理人员严禁入内，我支持多建几个。

今朝有酒今朝醉

这是断子绝孙的发展方式,TB没有这么多的资源可以浪费.

lvchunyou 发表于 2011-10-26 10:09
这是断子绝孙的发展方式,TB没有这么多的资源可以浪费.
这得问那些盘坐在北京的大佬们，为什么明明有规定，地区政府部门还能明目张胆的违规.....莫不是天子脚下的关系，不好管，哈哈哈。

a420928617 发表于 2011-10-26 10:38
这得问那些盘坐在北京的大佬们，为什么明明有规定，地区政府部门还能明目张胆的违规.....莫不是天 ...
从几次去北京的经验,北京的政府管理水平应该是中等偏下.可能是大爷太多了,不好管.

lvchunyou 发表于 2011-10-26 10:09
这是断子绝孙的发展方式,TB没有这么多的资源可以浪费.
打球的子孙多在国外。