MH370搜索位置的再次变更,真有意思--------转载!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 00:58:06
本专栏昨日刊文说,美国《纽约时报》4月14日的报道称,使用简陋搜索设备的中国海巡01轮宣布自己在印度洋侦测到了疑似由马航失联班机发出的信号,但英国配备精密侦测设备的船只前往复查后,却未能侦测到任何信号。报道认为,中国的这一举动可能对澳大利亚同时进行的搜寻工作构成了干扰,后者同样配备高科技侦测设备的“海盾”轮发现了四个疑似由马航空失联客机发出的信号。

《纽约时报》的这篇报道说,4月5日,明显是在搜索行动协调员指定的区域之外进行搜寻的中国海巡01轮宣布,自己在印度洋侦测到了疑似由马航失联班机发出的信号。

那么,这个中国在“指定区域之外”发现疑似信号的地方具体位于何处呢?据人民网4月7日的报道说,当日,澳大利亚联合协调中心总负责人休斯顿召开新闻发布会说,海巡01轮和“海盾”轮两船的搜索区域均在失联飞机与卫星“握手”的地点弧线上,海巡01轮5日探测到马航失联飞机疑似信号的位置位于澳大利亚珀斯西北约1550公里处,而“海盾”轮6日探测到疑似信号的区域则位于珀斯西北约1680公里处,两处相距约555公里。

路透社4月7日的报道也说,调查人员对卫星数据进行分析后认为,马航失联飞机坠落于珀斯西北约1680公里的地方,澳大利亚“海盾”轮正是在这个地方侦测到了疑似由这架失联飞机黑匣子发出的信号。

此后的媒体报道显示,澳大利亚“海盾”轮在4月6日后又连续几次侦测到疑似信号,而中国海巡01轮则再无收获。鉴于中国和澳大利亚所发现信号的位置相距有555公里,中国使用的搜索设备简陋,澳方使用的设备先进,且澳大利亚侦测到的疑似信号多且日期跨度长,外界似乎不难认定,中国海巡01轮的发现更有可能不靠谱。

但路透社4月14日却报道说,搜寻人员目前相信,马航那架失联客机的残骸位于澳大利亚珀斯西北约1550公里处,他们正以“海盾”轮探测到的四个马航失联客机疑似信号为基础进一步推进搜寻工作。

这就有点奇怪了,经过一周多的搜寻后,调查人员“锁定”的马航失联班机残骸位置不是澳大利亚方面最初侦测到疑似信号的珀斯西北约1680公里处,而恰恰是中国海巡01轮称自己探测到疑似信号的地方:珀斯西北约1550公里处。

这如何解释呢?如果中国用于此次马航失联客机搜索工作的装备真像一些媒体说的那样简陋的话,那么唯一能解释这一现象的理由或许只能是,中国不是歪打正着就是有老天爷帮忙。本专栏昨日刊文说,美国《纽约时报》4月14日的报道称,使用简陋搜索设备的中国海巡01轮宣布自己在印度洋侦测到了疑似由马航失联班机发出的信号,但英国配备精密侦测设备的船只前往复查后,却未能侦测到任何信号。报道认为,中国的这一举动可能对澳大利亚同时进行的搜寻工作构成了干扰,后者同样配备高科技侦测设备的“海盾”轮发现了四个疑似由马航空失联客机发出的信号。

《纽约时报》的这篇报道说,4月5日,明显是在搜索行动协调员指定的区域之外进行搜寻的中国海巡01轮宣布,自己在印度洋侦测到了疑似由马航失联班机发出的信号。

那么,这个中国在“指定区域之外”发现疑似信号的地方具体位于何处呢?据人民网4月7日的报道说,当日,澳大利亚联合协调中心总负责人休斯顿召开新闻发布会说,海巡01轮和“海盾”轮两船的搜索区域均在失联飞机与卫星“握手”的地点弧线上,海巡01轮5日探测到马航失联飞机疑似信号的位置位于澳大利亚珀斯西北约1550公里处,而“海盾”轮6日探测到疑似信号的区域则位于珀斯西北约1680公里处,两处相距约555公里。

路透社4月7日的报道也说,调查人员对卫星数据进行分析后认为,马航失联飞机坠落于珀斯西北约1680公里的地方,澳大利亚“海盾”轮正是在这个地方侦测到了疑似由这架失联飞机黑匣子发出的信号。

此后的媒体报道显示,澳大利亚“海盾”轮在4月6日后又连续几次侦测到疑似信号,而中国海巡01轮则再无收获。鉴于中国和澳大利亚所发现信号的位置相距有555公里,中国使用的搜索设备简陋,澳方使用的设备先进,且澳大利亚侦测到的疑似信号多且日期跨度长,外界似乎不难认定,中国海巡01轮的发现更有可能不靠谱。

但路透社4月14日却报道说,搜寻人员目前相信,马航那架失联客机的残骸位于澳大利亚珀斯西北约1550公里处,他们正以“海盾”轮探测到的四个马航失联客机疑似信号为基础进一步推进搜寻工作。

这就有点奇怪了,经过一周多的搜寻后,调查人员“锁定”的马航失联班机残骸位置不是澳大利亚方面最初侦测到疑似信号的珀斯西北约1680公里处,而恰恰是中国海巡01轮称自己探测到疑似信号的地方:珀斯西北约1550公里处。

这如何解释呢?如果中国用于此次马航失联客机搜索工作的装备真像一些媒体说的那样简陋的话,那么唯一能解释这一现象的理由或许只能是,中国不是歪打正着就是有老天爷帮忙。
变成潜水艇了啊。
是不是有些东西不宜公开啊?你个海巡比人家的军舰都厉害,以后还怎么巡啊,不给人家盯死才怪!
我也搞不懂珀斯西北约1680公里和珀斯西北约1550公里处是怎么算出两者相距555公里的?
转贴无链接,楼主要悲剧。
我也搞不懂珀斯西北约1680公里和珀斯西北约1550公里处是怎么算出两者相距555公里的?
以珀斯为起点,连接那两个地方,是两条直线。
wuwei1212 发表于 2014-4-17 10:12
我也搞不懂珀斯西北约1680公里和珀斯西北约1550公里处是怎么算出两者相距555公里的?
西北只是大概方位,这两个地点和珀斯又不是在一条线上
lilya 发表于 2014-4-17 10:04
变成潜水艇了啊。
你才是真的
wuwei1212 发表于 2014-4-17 10:12
我也搞不懂珀斯西北约1680公里和珀斯西北约1550公里处是怎么算出两者相距555公里的?
以珀斯为圆心,分别做一个1680和1550的圆,在上面可以找到n个两点之间相距555的位置。
新的魔鬼三角
wuwei1212 发表于 2014-4-17 10:12
我也搞不懂珀斯西北约1680公里和珀斯西北约1550公里处是怎么算出两者相距555公里的?
两个西北,角度可以不同。
我不喜欢阴谋论,但这次的情况,如果海巡01收到的信号不真实,那么我觉得象是在钓鱼--之前转来转去一直没收获,而中方一宣布发现黑匣子信号后,澳方立马也搜到信号了。
wuwei1212 发表于 2014-4-17 10:12
我也搞不懂珀斯西北约1680公里和珀斯西北约1550公里处是怎么算出两者相距555公里的?
又不是在一条直线上,虽然都是西北方向,但经纬度不一样,形成一个夹角,距离就是三角形的另一条边,夹角越大,距离越远
不是歪打正着就是老天爷帮忙?看来就是不承认是中国努力的成果是吧?
西方为了抢功谎报
我也搞不懂珀斯西北约1680公里和珀斯西北约1550公里处是怎么算出两者相距555公里的?
人民日报赶紧社评,西方搜索误导并耽误大好探索时机。来自: Android客户端
给楼主加上链接:http://cn.wsj.com/gb/20140416/BRF102133.asp
opera_jx 发表于 2014-4-17 10:57
又不是在一条直线上,虽然都是西北方向,但经纬度不一样,形成一个夹角,距离就是三角形的另一条边,夹角 ...
谢谢,这个解释很清楚。


昨天就这个问题已经把这个文章的作者(他在CD的网名也叫刘罡)批了一顿了。。

后面那段话是作者自己意淫的。 作者看了下路边社4月14日的没有提供具体消息来源的消息就自己YY搜索重点变更到了中国海巡1号发现信号的位置了。。。

实际的状况就是
1: 澳大利亚海盾号一直在自己发现信号的位置没有换位置,有网友提供的官方船舶位置显示海盾号4月14日22点33分还在自己发现信号的位置

2: 路边社的消息没有提供任何证据证明残骸在1550公里处,也没有说这个距离珀斯1550的位置就是海巡1号发现信号的位置。 作者自己意淫成了海巡1号发现位置。

3: CD网友提供的官方搜寻图显示,官方除了澳大利亚的海盾号在原位置继续搜索外,每天还派其他船只飞机在其他几个可能的位置搜索,但是澳大利亚海盾号搜索的位置被认为最可能的位置。
      毕竟只是最可能,所以每天还是让其他船只在其他可能的位置搜索。



昨天就这个问题已经把这个文章的作者(他在CD的网名也叫刘罡)批了一顿了。。

后面那段话是作者自己意淫的。 作者看了下路边社4月14日的没有提供具体消息来源的消息就自己YY搜索重点变更到了中国海巡1号发现信号的位置了。。。

实际的状况就是
1: 澳大利亚海盾号一直在自己发现信号的位置没有换位置,有网友提供的官方船舶位置显示海盾号4月14日22点33分还在自己发现信号的位置

2: 路边社的消息没有提供任何证据证明残骸在1550公里处,也没有说这个距离珀斯1550的位置就是海巡1号发现信号的位置。 作者自己意淫成了海巡1号发现位置。

3: CD网友提供的官方搜寻图显示,官方除了澳大利亚的海盾号在原位置继续搜索外,每天还派其他船只飞机在其他几个可能的位置搜索,但是澳大利亚海盾号搜索的位置被认为最可能的位置。
      毕竟只是最可能,所以每天还是让其他船只在其他可能的位置搜索。

我也搞不懂珀斯西北约1680公里和珀斯西北约1550公里处是怎么算出两者相距555公里的?
因为你的出现,本贴会变成几何科普贴的
我也搞不懂珀斯西北约1680公里和珀斯西北约1550公里处是怎么算出两者相距555公里的?
另外,你的数学老师和体育老师将无辜中枪
xsty991 发表于 2014-4-17 12:00
昨天就这个问题已经把这个文章的作者(他在CD的网名也叫刘罡)批了一顿了。。

后面那段话是作者自己意淫 ...
对,能把路透社说成路边社的,自己说的话自己忘了??你说的是“我不会见风就是雨,没看到黑匣子,啥都不信!”你见黑匣子了没?你不是说啥都不信,你现在又信你说的官方了??你能对你说的话负责不????
路透社的原文
Searchers are confident they know the approximate position of wreckage of the Boeing 777, some 1,550 km (963 miles) northwest of Perth, and are moving ahead on the basis of four acoustic signals they believe are from its black box recorders.
ht tp://cn.re uters.com/article/companyNewsEng/idCNL3N0N50IU20140414
有疑问,可以去问路透社
淡水鱼.oO 发表于 2014-4-17 12:22
另外,你的数学老师和体育老师将无辜中枪
以前这消息没去看,刚才去看了下以前的报道和中澳两国的信号标示点,明白是怎么会事了。
淡水鱼.oO 发表于 2014-4-17 12:20
因为你的出现,本贴会变成几何科普贴的
本不想多说啥的,可你再三的讽刺就能证明你的智商就超出了人类了?我看未必吧,如果你是科学家肯定是没空来这里瞎忽悠的,既然大家都差不多,不知道你的优越感来自哪里呢?
有没有可能是海巡放的假信号,来测试各国反应和此地坠机真假?然后美国就跳出来骂中国干扰作业?

刘罡 发表于 2014-4-17 12:25
对,能把路透社说成路边社的,自己说的话自己忘了??你说的是“我不会见风就是雨,没看到黑匣子,啥都不 ...


我一直把路透社叫路边社 路途社 你咬我啊,谁叫它老是发布小道消息呢。。。

这次搜救只有澳大利亚联合协调中心发布的消息为官方消息,其他自己发挥的都是狗扯,包括你,也包含一些美国媒体!

澳大利亚协调中心从来没有批评中国。
刘罡 发表于 2014-4-17 12:25
对,能把路透社说成路边社的,自己说的话自己忘了??你说的是“我不会见风就是雨,没看到黑匣子,啥都不 ...


我一直把路透社叫路边社 路途社 你咬我啊,谁叫它老是发布小道消息呢。。。

这次搜救只有澳大利亚联合协调中心发布的消息为官方消息,其他自己发挥的都是狗扯,包括你,也包含一些美国媒体!

澳大利亚协调中心从来没有批评中国。