自爆卡车 我跪了

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:13:19
各位讨论了半天，就感觉都是针尖对麦芒的想法
1、卡车是车 必须要路才能开，破坏道路或者设置壕沟、沙袋、混凝土等路障就可以阻挡；
2、车有轮子，没有轮胎漏气了丫如何开？记得那个拦车的汽车铁钉链子不？
各位轻拍 表打我各位讨论了半天，就感觉都是针尖对麦芒的想法
1、卡车是车 必须要路才能开，破坏道路或者设置壕沟、沙袋、混凝土等路障就可以阻挡；
2、车有轮子，没有轮胎漏气了丫如何开？记得那个拦车的汽车铁钉链子不？
各位轻拍 表打我
你还真认真了还特意新开个贴，那帖子我大概看了下不到两分钟就关了。
自爆卡车也就拼个突然性，偶尔在平民区还有可能。战区还不如二战水平
这东西就是渣对手互搯的，换个好点的部队两炮就废了，前哨拼命的话根本就到不了跟前。至于地雷路障，哪个录像里有？
苏军用汽油瓶对付德国坦克，中国用集束手榴弹对付鬼子坦克，还用柴草烧过国军坦克，装甲汽车又怎样？
上点心 正常水平都不是太大的威胁
就是个战术水平和战斗意志的问题。都给人卡车开到据点门口了还有什么好说的。
这玩意儿 我们村的建筑队过去 都不带大设备，3天肯定能防住。不就别的地方统统浇水泥桩子，路上挖个大坑么修个吊桥么。。那么费事。。
镶了铁板的汽车的对付不了，这要来个坦克不直接跪地求饶啊
法子很多，还需要胆子
zhangyifeiss 发表于 2015-5-29 17:26
你还真认真了还特意新开个贴，那帖子我大概看了下不到两分钟就关了。
最多看二十秒，不能再多了
皇协军太渣
跟卡车没关系


这种旁门左道了，对付治安战的美军也战果有限，规模大一点的战斗守军有所防备的话还是挺难奏效的，中东国家哪怕正规军都太逗了，也许还是个不错的战术。昨天还是前天还有人专门开帖鼓吹自爆卡车无敌呢～

这种旁门左道了，对付治安战的美军也战果有限，规模大一点的战斗守军有所防备的话还是挺难奏效的，中东国家哪怕正规军都太逗了，也许还是个不错的战术。昨天还是前天还有人专门开帖鼓吹自爆卡车无敌呢～
自爆卡车有个吊用，打战五渣还行，面对稍微正规点的部队都没屁用。
几个渣渣斗殴
讨论局限在渣如何打败渣渣
要是自爆卡车真这么猛
元首既有歌莉娅又有博格瓦德
怎么没打下斯大林格勒
自爆卡车其实就是恐怖分子的大炸弹。飞机是最好的防空主力，潜艇是最佳的反潜主力。对付大炸弹的最好办法是大炸弹。

大反恐时代详解研制次核武器级别巨型航空炸弹的极端重要性


都忘记我大土鳖的狙击榴了吗？
每个哨位配一支，象步枪一样拿起来就能打。只要没有地形阻碍，500米距离上打自爆卡车，来多少灭多少，还不要什么炮手、导弹操作手，哨兵就能解决。

都忘记我大土鳖的狙击榴了吗？
每个哨位配一支，象步枪一样拿起来就能打。只要没有地形阻碍，500米距离上打自爆卡车，来多少灭多少，还不要什么炮手、导弹操作手，哨兵就能解决。
辽海秋风起 发表于 2015-5-29 17:31
苏军用汽油瓶对付德国坦克，中国用集束手榴弹对付鬼子坦克，还用柴草烧过国军坦克，装甲汽车又怎样？
说简单点出去放哨的时候招子放亮点，看见那辆车不对劲儿一发反坦克导弹撸过去。
说简单点出去放哨的时候招子放亮点，看见那辆车不对劲儿一发反坦克导弹撸过去。
那也要每个哨位都有一个导弹操作手啊，还得换岗。。。。。。
美军也中过招。。。。死了有几百。。。。
nor333 发表于 2015-5-29 20:55
那也要每个哨位都有一个导弹操作手啊，还得换岗。。。。。。
每个大兵都练一练就行了，要一兵多能嘛。
真上心的话有N多办法对付，大家懒得罢了~~
oumar 发表于 2015-5-29 20:32
这种旁门左道了，对付治安战的美军也战果有限，规模大一点的战斗守军有所防备的话还是挺难奏效的，中东国家 ...
阿塔用自爆卡车+敢死队，连续多次攻进巴格拉姆基地。美军拿这个也没辙。
卡在齐格菲防线的59发来贺电，就没想到用反坦克锥的
nor333 发表于 2015-5-29 20:55
那也要每个哨位都有一个导弹操作手啊，还得换岗。。。。。。
这个是可以遥控发射的。
稍麻烦一点罢了。
这个是可以遥控发射的。 稍麻烦一点罢了。
中东那些士兵，不能要求太高。
阿塔用自爆卡车+敢死队，连续多次攻进巴格拉姆基地。美军拿这个也没辙。
我觉得自杀攻击是给美军造成了不少麻烦，但塔利班和美军实力相差太大，在战斗中很难取得满意的战绩。isis在和实力较差的叙利亚政府军战斗时采用自爆卡车杀伤敌军和开辟通路究竟效果如何还很难评判啊。
自爆卡车也就欺负一下治安战，打个突然性，隐蔽性。
据说新疆出过自爆卡车冲击大院，但那时破坏厉不厉害到不重要，挑衅震慑性挺强，但也就挑衅震慑一下，真没多大用。
......
自爆卡车算机械化单位,
就是说需要工兵
伊拉克军队太渣了，有那么多的人员，那么多的装备，竟然不会用。要我说，对付IS这样的渣滓，应该主动在野外创造寻求决战机会，全歼或大部歼灭IS的武装力量才是正道，可是伊拉克军队只是死守城市显然是不得要领。

要我说，伊拉克军队完全可以把军队分为两部分，一部分把守城市，另一部分精锐组成机动兵团，寻求在野外、运动中包围歼灭IS来犯之敌。因为伊拉克在美国帮助下是有信息获取优势的，还有空中轰炸优势，仗打成这个样子我也是醉了。如果有个兔子的军事顾问给他们稍微提点一下不至于如此。对付游击队这类武装，兔子是最有心得的。不过兔子希望IS在伊拉克闹得更凶一些，消耗一下美帝的中东资源呵呵，所以懒得管闲事。想想斯里兰卡干脆利落地剿灭猛虎组织，兔子的战略战术不是盖的。
你还真认真了还特意新开个贴，那帖子我大概看了下不到两分钟就关了。
哦，是吗？谢谢支持
特警4587 发表于 2015-5-29 22:45
伊拉克军队太渣了，有那么多的人员，那么多的装备，竟然不会用。要我说，对付IS这样的渣滓，应该主动在野外 ...
巷战都打不赢还打野战，你机动兵团一出门，后脚城市分兵被端，更会被打的是满头包
特警4587 发表于 2015-5-29 22:45
伊拉克军队太渣了，有那么多的人员，那么多的装备，竟然不会用。要我说，对付IS这样的渣滓，应该主动在野外 ...
碰上兔子这样的对手，IS早就玩游击或者回家休息了
池鱼思故渊 发表于 2015-5-29 20:38
自爆卡车有个吊用，打战五渣还行，面对稍微正规点的部队都没屁用。
ISIS就是欺负皇协军太渣嘛
nor333 发表于 2015-5-29 21:45
中东那些士兵，不能要求太高。
呐，叙利亚自由军都会玩儿的事儿。
你懂得的。
就是那套基于民用系统搞得联动在战场上的性能如何还得打个问号。
呐，叙利亚自由军都会玩儿的事儿。
你懂得的。
就是那套基于民用系统搞得联动在战场上的性能如何还得打 ...
我一直想问个问题，战五渣没有电子战部队吗？不能干扰、窃听、甚至对地方部队发布假命令吗？这些都是中国演习的必设科目，中美两国在沿海地区在这方面常常斗智斗勇。
我一直想问个问题，战五渣没有电子战部队吗？不能干扰、窃听、甚至对地方部队发布假命令吗？这些都是中国 ...
电子战？伊斯兰国的杀个人都能上推特直播……连个高考那种水平的无线电管理都做不到……
一座14.5解决一切。。
nor333 发表于 2015-5-29 20:50
都忘记我大土鳖的狙击榴了吗？
每个哨位配一支，象步枪一样拿起来就能打。只要没有地形阻碍，500米距离上 ...
5CM厚钢板能破狙击榴。带倾角的更狠，
2015-5-30 09:01 上传


那几次袭击的成功更多的是袭击方多股部队配合的胜利，之前身穿阿富汗国民警卫军制服和美军制服的敢死队渗透进入基地后吸引了更多的火力，这样这种无防护的家伙才会一举袭击成功。

但是如果说对方没有调开防御方的防御火力的话，这样的一次性攻击的行为真的很难达成。
比如叙利亚军队防御阿勒颇中央监狱的案例，前来袭击的自爆卡车（平头双后桥自卸车改装，车上携带了20吨爆炸物）被政府军前出阵地的反坦克手发现并提前击毁。


虽然政府军前出阵地的反坦克手因此阵亡，但是却保护了监狱建筑群整体未被破坏。

可见有一定的战术和相应的工事相结合下，防御住这种有来无回的攻击还是有可能的。
自爆卡车 我跪了 自爆卡车什么的太好破了 我来说说如何对付自爆卡车 自爆卡车 自爆自爆卡车这么火？我也脑洞下具有中国特色的自爆三轮 ... 自爆卡车又不火了，加温！如果北韩金三也学自爆卡车战术 ... 自爆卡车在中东竟然成了战争神器，是什么原因？ 自爆卡车装猪血，这下绿绿怕了吧！ 很多人把两种自爆卡车搞混了 怎么对付自爆卡车？ 自爆卡车低成本解决办法 自爆卡车到底在哪里？