超级军网很多人把两种自爆卡车搞混了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:31:22
中东阿拉伯人用的自爆卡车其实有两种，偷袭式和强攻式的。
偷袭式的主要用于对付美军和有战斗力的政府军，外形上和普通卡车没什么区别。能混过检查站就开到门口，混不过去就不管火力如何直冲大门，反正就算在检查站爆了也能炸死几个人。对付这种卡车，火力没有意义，总不能把有嫌疑的都轰了。只能是加强警戒，同时也需要警戒人员的自我牺牲精神。
强攻式的主要是对付被围困的阵地。这种卡车其实就是个半装甲怪物，在火力掩护下送炸药包，当然司机也附送了。这样的卡车在美军和正规军面前就是靶子，只要有像样的火炮，还没开到门口也就打爆了。但被围困的部队肯定是没有炮火反击能力的，否则也不会让人慢慢清理路障一直开到门口了。有人说政府军肯定会有炮，其实就是开玩笑了。那些炮早就被猪队友们丢掉了，有幸免的到此时不是战损了就是没炮弹了。所以说，到上自爆卡车时，也就是最后时刻了，用卡车而不是人去炸大门，只不过更方便而已。
顺带一提的是，里面被围困的人真的不一定是战五渣。在猪队友们丢掉装备逃跑时留下坚守的人，肯定是不怕死的。对手用自爆卡车，等于是默认里面的人有巷战的能力和勇气。中东阿拉伯人用的自爆卡车其实有两种，偷袭式和强攻式的。
偷袭式的主要用于对付美军和有战斗力的政府军，外形上和普通卡车没什么区别。能混过检查站就开到门口，混不过去就不管火力如何直冲大门，反正就算在检查站爆了也能炸死几个人。对付这种卡车，火力没有意义，总不能把有嫌疑的都轰了。只能是加强警戒，同时也需要警戒人员的自我牺牲精神。
强攻式的主要是对付被围困的阵地。这种卡车其实就是个半装甲怪物，在火力掩护下送炸药包，当然司机也附送了。这样的卡车在美军和正规军面前就是靶子，只要有像样的火炮，还没开到门口也就打爆了。但被围困的部队肯定是没有炮火反击能力的，否则也不会让人慢慢清理路障一直开到门口了。有人说政府军肯定会有炮，其实就是开玩笑了。那些炮早就被猪队友们丢掉了，有幸免的到此时不是战损了就是没炮弹了。所以说，到上自爆卡车时，也就是最后时刻了，用卡车而不是人去炸大门，只不过更方便而已。
顺带一提的是，里面被围困的人真的不一定是战五渣。在猪队友们丢掉装备逃跑时留下坚守的人，肯定是不怕死的。对手用自爆卡车，等于是默认里面的人有巷战的能力和勇气。
偷袭式的主要用于对付美军和有战斗力的政府军，外形上和普通卡车没什么区别。能混过检查站就开到门口，混不过去就不管火力如何直冲大门，反正就算在检查站爆了也能炸死几个人。对付这种卡车，火力没有意义，总不能把有嫌疑的都轰了。只能是加强警戒，同时也需要警戒人员的自我牺牲精神。
强攻式的主要是对付被围困的阵地。这种卡车其实就是个半装甲怪物，在火力掩护下送炸药包，当然司机也附送了。这样的卡车在美军和正规军面前就是靶子，只要有像样的火炮，还没开到门口也就打爆了。但被围困的部队肯定是没有炮火反击能力的，否则也不会让人慢慢清理路障一直开到门口了。有人说政府军肯定会有炮，其实就是开玩笑了。那些炮早就被猪队友们丢掉了，有幸免的到此时不是战损了就是没炮弹了。所以说，到上自爆卡车时，也就是最后时刻了，用卡车而不是人去炸大门，只不过更方便而已。
顺带一提的是，里面被围困的人真的不一定是战五渣。在猪队友们丢掉装备逃跑时留下坚守的人，肯定是不怕死的。对手用自爆卡车，等于是默认里面的人有巷战的能力和勇气。中东阿拉伯人用的自爆卡车其实有两种，偷袭式和强攻式的。
偷袭式的主要用于对付美军和有战斗力的政府军，外形上和普通卡车没什么区别。能混过检查站就开到门口，混不过去就不管火力如何直冲大门，反正就算在检查站爆了也能炸死几个人。对付这种卡车，火力没有意义，总不能把有嫌疑的都轰了。只能是加强警戒，同时也需要警戒人员的自我牺牲精神。
强攻式的主要是对付被围困的阵地。这种卡车其实就是个半装甲怪物，在火力掩护下送炸药包，当然司机也附送了。这样的卡车在美军和正规军面前就是靶子，只要有像样的火炮，还没开到门口也就打爆了。但被围困的部队肯定是没有炮火反击能力的，否则也不会让人慢慢清理路障一直开到门口了。有人说政府军肯定会有炮，其实就是开玩笑了。那些炮早就被猪队友们丢掉了，有幸免的到此时不是战损了就是没炮弹了。所以说，到上自爆卡车时，也就是最后时刻了，用卡车而不是人去炸大门，只不过更方便而已。
顺带一提的是，里面被围困的人真的不一定是战五渣。在猪队友们丢掉装备逃跑时留下坚守的人，肯定是不怕死的。对手用自爆卡车，等于是默认里面的人有巷战的能力和勇气。
自己占了这个没人要的二楼
cd今年流行词叫自爆卡车！
既然留下来不怕死，组织敢死队背炸药包跟自爆卡车一起死。
好笑的就有些自爆卡车爱好者居然开始觉得自爆卡车是比坦克更优秀的武器了。
自爆卡车在红警里本来就是叙利亚的
不怕死的话扛着炸药包去跟自爆卡车同归于尽呗，总比眼睁睁看着开进来强点
既然留下来不怕死，组织敢死队背炸药包跟自爆卡车一起死。
早被火力压制了，如果让里面的人能冲出去，卡车在中途就爆了。而且这种卡车一般有伴随火力，很难冲出去靠近的。等到跟前再拦就没意义了，反正不打也要爆了。以前燃烧瓶炸药包打坦克，是要消灭对手不让坦克再开火，而自爆卡车到了能送炸药包时已经晚了。
早被火力压制了，如果让里面的人能冲出去，卡车在中途就爆了。而且这种卡车一般有伴随火力，很难冲出去靠近的。等到跟前再拦就没意义了，反正不打也要爆了。以前燃烧瓶炸药包打坦克，是要消灭对手不让坦克再开火，而自爆卡车到了能送炸药包时已经晚了。
最近说的自爆卡肯定是指强攻型的，那种偷袭型没啥好说的
早被火力压制了，如果让里面的人能冲出去，卡车在中途就爆了。而且这种卡车一般有伴随火力，很难冲出去靠 ...
没有钢铁水泥地雷等物资构建防御公事，不知外围事挖壕洞能否有作用。
没有钢铁水泥地雷等物资构建防御公事，不知外围事挖壕洞能否有作用。
辽海秋风起 发表于 2015-6-21 18:09
早被火力压制了，如果让里面的人能冲出去，卡车在中途就爆了。而且这种卡车一般有伴随火力，很难冲出去靠 ...
能火力压制还要自爆卡车？这进攻方真秀逗啦
早被火力压制了，如果让里面的人能冲出去，卡车在中途就爆了。而且这种卡车一般有伴随火力，很难冲出去靠 ...
能火力压制还要自爆卡车？这进攻方真秀逗啦
没有钢铁水泥地雷等物资构建防御公事，不知外围事挖壕洞能否有作用。
没有重火力基本无解了。那种力量对比，里面的人很难出去。
没有重火力基本无解了。那种力量对比，里面的人很难出去。
能火力压制还要自爆卡车？这进攻方真秀逗啦
能火力压制和火力拆楼可不是一个概念，压制步兵有机枪小炮甚至大量步枪手榴弹就够了，要火力拆楼得有重炮飞机。
能火力压制和火力拆楼可不是一个概念，压制步兵有机枪小炮甚至大量步枪手榴弹就够了，要火力拆楼得有重炮飞机。
辽海秋风起 发表于 2015-6-21 19:07
能火力压制和火力拆楼可不是一个概念，压制步兵有机枪小炮甚至大量步枪手榴弹就够了，要火力拆楼得有重炮 ...
能压制火力我就有能力把炸药包送上去，也不用自杀式炸弹，自杀式炸弹本身就是因为无法压制对方的一个低级手段。
能火力压制和火力拆楼可不是一个概念，压制步兵有机枪小炮甚至大量步枪手榴弹就够了，要火力拆楼得有重炮 ...
能压制火力我就有能力把炸药包送上去，也不用自杀式炸弹，自杀式炸弹本身就是因为无法压制对方的一个低级手段。
画虎烂 发表于 2015-6-21 18:05
自爆卡车在红警里本来就是叙利亚的
是利比亚的，而且带辐射效果
自爆卡车在红警里本来就是叙利亚的
是利比亚的，而且带辐射效果
画虎烂 发表于 2015-6-21 18:05
自爆卡车在红警里本来就是叙利亚的
是利比亚的，而且带辐射效果
自爆卡车在红警里本来就是叙利亚的
是利比亚的，而且带辐射效果
对重要目标设立警戒范围和警戒线，任何民用车辆不允许跨过警戒线，靠近警戒线必须全部下车检查，否则一律轰掉。
所以美国把检查外包给了伊拉克自己人，自己平时躲在基地里～
画虎烂 发表于 2015-6-21 18:05
自爆卡车在红警里本来就是叙利亚的
别闹，。利比亚～
自爆卡车在红警里本来就是叙利亚的
别闹，。利比亚～
辽海秋风起 发表于 2015-6-21 18:09
早被火力压制了，如果让里面的人能冲出去，卡车在中途就爆了。而且这种卡车一般有伴随火力，很难冲出去靠 ...
挖护基地河才是王道
早被火力压制了，如果让里面的人能冲出去，卡车在中途就爆了。而且这种卡车一般有伴随火力，很难冲出去靠 ...
挖护基地河才是王道
自己占了这个没人要的二楼
其实绿绿们如果学习一哈淮海战役土共的飞雷炮，就不用费那个事了，所以说都是战五渣的玩意而已。
其实绿绿们如果学习一哈淮海战役土共的飞雷炮，就不用费那个事了，所以说都是战五渣的玩意而已。
训练狼狗背炸药去卡车下面找吃的，用苏联对付德国坦克的办法。
能压制火力我就有能力把炸药包送上去，也不用自杀式炸弹，自杀式炸弹本身就是因为无法压制对方的一个低级 ...
大规模训练送炸药包只有解放军玩得好，看似简单实则对协同配合要求很高。掩护火力要到位，送炸药包的人要很会利用地形，善于把握跃进的时机，不是高手基本就是送死。打越南人时，一个爆破大王候满厚（应该是这位，时间长了名字记不准了）战前别人练射击投弹他天天琢磨怎么接近碉堡，后来炸掉的碉堡比一个连队还多，自己完好无损。这样的打法，绿绿的军队很难学会。
大规模训练送炸药包只有解放军玩得好，看似简单实则对协同配合要求很高。掩护火力要到位，送炸药包的人要很会利用地形，善于把握跃进的时机，不是高手基本就是送死。打越南人时，一个爆破大王候满厚（应该是这位，时间长了名字记不准了）战前别人练射击投弹他天天琢磨怎么接近碉堡，后来炸掉的碉堡比一个连队还多，自己完好无损。这样的打法，绿绿的军队很难学会。
辽海秋风起 发表于 2015-6-21 22:11
大规模训练送炸药包只有解放军玩得好，看似简单实则对协同配合要求很高。掩护火力要到位，送炸药包的人要 ...
你车子都到 位，炸药包还到不了位？炸药包送不上去，那你还说啥压制火力？
大规模训练送炸药包只有解放军玩得好，看似简单实则对协同配合要求很高。掩护火力要到位，送炸药包的人要 ...
你车子都到 位，炸药包还到不了位？炸药包送不上去，那你还说啥压制火力？
你车子都到 位，炸药包还到不了位？炸药包送不上去，那你还说啥压制火力？
那个是送死的半装甲车，轻武器不起作用，人下车去送试试？火力压制不可能让对手开不了枪自己可以大摇大摆走路。
那个是送死的半装甲车，轻武器不起作用，人下车去送试试？火力压制不可能让对手开不了枪自己可以大摇大摆走路。
我晕，发这么个帖子居然被认定成了捣乱灌水了。水就算了，哪里可以看出我捣乱了？
自爆卡车的厉害之处在于其低成本高威力，高威慑力，材料来源广泛，工艺简单制作方便快捷门槛很低。
车是什么车都可以，只要能走，炸药可以是炮弹可以是药包可以是硝铵肥料，都无所谓，加一个阿拉阿克巴就行。
当然不能跟主战坦克比，但想想主战坦克多少钱自爆卡车多少钱？一辆坦克的钱能搞几个自爆卡车？
自爆卡车开到附近，基本是炸死一个够本，炸死两个有赚的玩意。如果开到附近了，那就是稳赚不陪的玩意。
如果攻击方再有点家底，用几个双管37毫米炮或57毫米炮，中远程掩护自爆车冲击。
至多七八个就能把防守据点拿下，几乎很难守住，就费七八个阿拉阿克巴而已，能炸死一大片。
车是什么车都可以，只要能走，炸药可以是炮弹可以是药包可以是硝铵肥料，都无所谓，加一个阿拉阿克巴就行。
当然不能跟主战坦克比，但想想主战坦克多少钱自爆卡车多少钱？一辆坦克的钱能搞几个自爆卡车？
自爆卡车开到附近，基本是炸死一个够本，炸死两个有赚的玩意。如果开到附近了，那就是稳赚不陪的玩意。
如果攻击方再有点家底，用几个双管37毫米炮或57毫米炮，中远程掩护自爆车冲击。
至多七八个就能把防守据点拿下，几乎很难守住，就费七八个阿拉阿克巴而已，能炸死一大片。
挖护基地河才是王道
没有炮的话也就多撑一会，最后会被不紧不慢地填上。当年上甘岭战役坑道坚守总结经验，认为坑道能守住必须满足三个条件：一是坑道必须和后面有联系，否则会被困在里面饿死；二是坑道口必须在己方炮火的控制范围之内，否则会被敌人慢慢挖开或者堵死；三是坑道守军必须经常主动出击，否则呆在那里不仅没用还是个负担。
没有炮的话也就多撑一会，最后会被不紧不慢地填上。当年上甘岭战役坑道坚守总结经验，认为坑道能守住必须满足三个条件：一是坑道必须和后面有联系，否则会被困在里面饿死；二是坑道口必须在己方炮火的控制范围之内，否则会被敌人慢慢挖开或者堵死；三是坑道守军必须经常主动出击，否则呆在那里不仅没用还是个负担。
辽海秋风起 发表于 2015-6-21 22:19
那个是送死的半装甲车，轻武器不起作用，人下车去送试试？火力压制不可能让对手开不了枪自己可以大摇大摆 ...
你懂得啥叫火力压制？火力压制代表对方不能有效攻击你，你要是做不到这点叫火力压制？如果对方还有能力轻武器还击，那么你第8楼怎么说呢，你这不是自己打自己嘴巴么？？
那个是送死的半装甲车，轻武器不起作用，人下车去送试试？火力压制不可能让对手开不了枪自己可以大摇大摆 ...
你懂得啥叫火力压制？火力压制代表对方不能有效攻击你，你要是做不到这点叫火力压制？如果对方还有能力轻武器还击，那么你第8楼怎么说呢，你这不是自己打自己嘴巴么？？
被合围不代表就有决心意志抵抗到底吧。。
而且看他们用RPG打那自爆挖掘机 堂堂美械政府军对付点自爆卡车还要用RPG。。 较真的话 机关炮放平了打他啥自爆车收拾不掉？
而且看他们用RPG打那自爆挖掘机 堂堂美械政府军对付点自爆卡车还要用RPG。。 较真的话 机关炮放平了打他啥自爆车收拾不掉？
你懂得啥叫火力压制？火力压制代表对方不能有效攻击你，你要是做不到这点叫火力压制？如果对方还有能力轻 ...
你这样说我就只能呵呵了，还没哪个军队的火力压制能让对手的轻武器开不了火。至于8楼我说的什么，拜托你仔细看看，我说冲不出来和对手轻武器不能还击是一回事？
你这样说我就只能呵呵了，还没哪个军队的火力压制能让对手的轻武器开不了火。至于8楼我说的什么，拜托你仔细看看，我说冲不出来和对手轻武器不能还击是一回事？
辽海秋风起 发表于 2015-6-21 22:31
你这样说我就只能呵呵了，还没哪个军队的火力压制能让对手的轻武器开不了火。至于8楼我说的什么，拜托你 ...
能开说就说明火力压制不住，人能起身射击，既然能起身射击，那么什么逻辑让你认为不能起身冲锋阻拦？中国炸碉堡不就是讲火力压制么，那个国家的炸碉堡的是在没有火力压制情况下去炸碉堡的？
被自爆卡车炸纯粹是伊拉克火力配置有问题，整个就无心恋战。阿富汗就有真实案例一个士兵用rpg把自爆卡车轰掉的，而且还是被偷袭状态。
你这样说我就只能呵呵了，还没哪个军队的火力压制能让对手的轻武器开不了火。至于8楼我说的什么，拜托你 ...
能开说就说明火力压制不住，人能起身射击，既然能起身射击，那么什么逻辑让你认为不能起身冲锋阻拦？中国炸碉堡不就是讲火力压制么，那个国家的炸碉堡的是在没有火力压制情况下去炸碉堡的？
被自爆卡车炸纯粹是伊拉克火力配置有问题，整个就无心恋战。阿富汗就有真实案例一个士兵用rpg把自爆卡车轰掉的，而且还是被偷袭状态。
不怕死的带包炸药就上了，其他多说无益
远程遥控机器人
辽海秋风起 发表于 2015-6-21 22:26
没有炮的话也就多撑一会，最后会被不紧不慢地填上。当年上甘岭战役坑道坚守总结经验，认为坑道能守住必须 ...
是啊，挖出护城河，在护城河之外点爆，护城河成为爆炸的阻挡屏障
没有炮的话也就多撑一会，最后会被不紧不慢地填上。当年上甘岭战役坑道坚守总结经验，认为坑道能守住必须 ...
是啊，挖出护城河，在护城河之外点爆，护城河成为爆炸的阻挡屏障
楼主你落后了，最近不是还有报道自爆坦克的么依楼主所说，使用自爆卡车的前提是对方被围困并且失去反击能力，而能被ISIS围困住的军队必然是战五渣军队，也就是说自爆卡车只能用于对付战五渣，超大某些人居然把自爆卡车抬高到巡航导弹的水平，可笑
没有重火力基本无解了。那种力量对比，里面的人很难出去。
所以我说挖掘战壕地洞，根据卡车来向灵活调动，同时挖掘无撤退无连接通道的敢死队单兵掩体。一般据点具地理环境优势，居高临下能给外围火力支援，消灭进方步兵。如果说进攻方兵力火力足以把外围扫荡破坏，让据点的火力无从发挥。那样就算没有卡车，据点也守不了多久。
所以我说挖掘战壕地洞，根据卡车来向灵活调动，同时挖掘无撤退无连接通道的敢死队单兵掩体。一般据点具地理环境优势，居高临下能给外围火力支援，消灭进方步兵。如果说进攻方兵力火力足以把外围扫荡破坏，让据点的火力无从发挥。那样就算没有卡车，据点也守不了多久。
能压制火力我就有能力把炸药包送上去，也不用自杀式炸弹，自杀式炸弹本身就是因为无法压制对方的一个低级 ...
你想得太简单了吧，即便是200米的距离，普通人放开手跑也得20几秒吧，这期间别人只需要一支步枪就废了你。即使单兵能冲过去，人又能带几公斤炸药？当然你说你能压制着别人连狙击手开枪的机会都没有当我没说。
你想得太简单了吧，即便是200米的距离，普通人放开手跑也得20几秒吧，这期间别人只需要一支步枪就废了你。即使单兵能冲过去，人又能带几公斤炸药？当然你说你能压制着别人连狙击手开枪的机会都没有当我没说。
WillSiegKane 发表于 2015-6-21 18:02
好笑的就有些自爆卡车爱好者居然开始觉得自爆卡车是比坦克更优秀的武器了。
而且觉得连五大流氓的正规军都对付不了
好笑的就有些自爆卡车爱好者居然开始觉得自爆卡车是比坦克更优秀的武器了。
而且觉得连五大流氓的正规军都对付不了