这次海洋搜索MH370的无助,确凿说明我军眼前最需要什么

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:07:07
这次搜索370的无助,说明“人民解放军”最需要几搜超小型的搜救救灾航母,只要能起降单螺旋桨式短距离运输鸡侦查鸡就行了,停放数量10架就够了,10架小鸡鸡,低飞搜索海面,效果比10架伊尔76运输机好多了,范围比30艘水面军舰大,成本就不用说了,算了小航母费用也低成本很多,另外日后还能起降 无人侦察机 无人攻击机,
再日后,这个航母能开到外国,上面螺旋桨有人侦查鸡鸡,还能近距离指挥无人战机,进行一些低强度的反恐打击

这种和平时代,我目测 ,超小型航母派上真正用处的机会绝对多过辽宁号这样300米的航母多几倍,你没大事把辽宁号开去南海反恐一定引起周边国家反弹,非常被动,但是茫茫大海没有一点点空中支持,追捕恐怖分子又太难了。
说大了,我们国家收那么税,希望能多多为老百姓投点应急设施,特别是中国南海地区,那里有那么多华人,虽然是外国籍,但鹅毛普京说起来是为了克里米亚的俄罗斯族人和美国欧洲对这干(俄也得到经济好处),我们政府也该为全世界的华人着想,毕竟这个世界上完全华人掌权的国家就这么一个,这里也是华人的发源地,要是中国解放军都不为东南亚的华人撑腰,那民族尊严放哪里,谁还会看得起华人呢!这次搜索370的无助,说明“人民解放军”最需要几搜超小型的搜救救灾航母,只要能起降单螺旋桨式短距离运输鸡侦查鸡就行了,停放数量10架就够了,10架小鸡鸡,低飞搜索海面,效果比10架伊尔76运输机好多了,范围比30艘水面军舰大,成本就不用说了,算了小航母费用也低成本很多,另外日后还能起降 无人侦察机 无人攻击机,
再日后,这个航母能开到外国,上面螺旋桨有人侦查鸡鸡,还能近距离指挥无人战机,进行一些低强度的反恐打击

这种和平时代,我目测 ,超小型航母派上真正用处的机会绝对多过辽宁号这样300米的航母多几倍,你没大事把辽宁号开去南海反恐一定引起周边国家反弹,非常被动,但是茫茫大海没有一点点空中支持,追捕恐怖分子又太难了。
说大了,我们国家收那么税,希望能多多为老百姓投点应急设施,特别是中国南海地区,那里有那么多华人,虽然是外国籍,但鹅毛普京说起来是为了克里米亚的俄罗斯族人和美国欧洲对这干(俄也得到经济好处),我们政府也该为全世界的华人着想,毕竟这个世界上完全华人掌权的国家就这么一个,这里也是华人的发源地,要是中国解放军都不为东南亚的华人撑腰,那民族尊严放哪里,谁还会看得起华人呢!
你最需要搞清楚的是海军的主要任务是什么?应当建设一支什么样的海军?你要的是远洋搜救队不是海军
10架小鸡鸡为华人撑腰?噗......
舍本逐末。
英国也是美国的发源地,二战时英国被德国轰炸成那样,美国可是直到日本轰炸珍珠港才参战。
我还以为楼主想说TG需要海外基地。
国家实力强才是真正为全球华人撑腰来自: Android客户端
小平顶就可以满足你的全部需求
你这样的"小航母“不还是需要大航母或者陆基航空兵的保护?
或者说,后者条件具备的时候,还要你那玩意儿干嘛
我们需要的是掌握水滴技术,那样就不存在美帝搅局因为他不敢
美帝的超级核动力航母经常来中国周边转悠,楼主你咋不反弹一下?
金戈铁马 发表于 2014-4-5 06:29
你最需要搞清楚的是海军的主要任务是什么?应当建设一支什么样的海军?你要的是远洋搜救队不是海军
航母操控那么难,只能编给海军,难道编给特警队
Zumwalt 发表于 2014-4-5 09:45
你这样的"小航母“不还是需要大航母或者陆基航空兵的保护?
或者说,后者条件具备的时候,还要你那玩意儿 ...
搜救啊,有个机关炮防范海盗就够了
航母操控那么难,只能编给海军,难道编给特警队
任何海军都不会发展主要用来搜救的大型水面舰艇,那不是海军的主业。难道因为一架民航客机海上失事,搜救难度大,整个海军发展战略和装备研发计划就要大转弯,往专业搜救队发展?前几年法航447航班大西洋坠毁,也是两年后才找到残赅主体和黑匣子,怎么也没见人法国全面反思、调整海军战略?
搜救啊,有个机关炮防范海盗就够了
说实在的,海军搜救就是充分发挥自身本来因军事使命需要而具有的技术力量就算很好地完成任务了。没有任何国家会主要为了海上搜救的需要而专门发展大型舰艇和主战飞机。你根本没弄清什么是海军?海军是拿来干什么用的?
我们就是借这次机会演练一下,连着收集水文信息。。无助?还要海军转型?就为了搜索别国掉了的客机??
海军维护国家民族利益的主要方式不是搜救,也不可能为了发展单纯的专业搜救力量投入大量资源,当然,需要他们出力的时候自然全力以赴。海上“反恐”也好,反“海盗”也好,就连你想象中的那种袖珍型、搜救型“航母”都是完全不必要的,只用一般驱护舰加舰载直升机足矣。所以你想象中的搜救型航母没有任何价值。
所谓搜索的“无助”,在很大程度上其实是因为人类在面对大自然时的渺小性。在茫茫深海大洋中,人类的技术不是无所不能的,再先进的设备也有局限,你看美、英海军都出动了还不是一样毫无收获?这种所谓的“无助"更多是人类面对大自然的无助,而不是中国海军的无助。深海大洋搜救难度大是客观存在的,并不是只有中国觉得困难,美、英此次的表现和前几年法航447的搜寻过程充分证明了这一点。
搞个搜救航母你说服MD海军搞先
汗,思路广,,,,,,,
搜救啊,有个机关炮防范海盗就够了
说得够明白了吧?楼主想通了吗?现在有一种很不好的风气,发生了什么重大事件,都会有那么一批人,在根本没弄清(或不想弄清)来龙去脉,也不去了解(或懒得了解)相关常识和基本概念的情况下,就忙不迭地跳出来反思这、反思那,否定这、否定那;否则不足以显示自己十分高明,不足以证明自己思想深刻,不足以证明自己有批判精神。孰不知这样往往显得滑嵇可笑。
最近怎么这么多字母列兵要求tg向歪路上发展海军的!
我脚的吧 按LZ这个思维 一艘远洋邮轮改装改装就好了 造神马航妈 真是的
hyacbj 发表于 2014-4-6 01:05
搞个搜救航母你说服MD海军搞先
美军10个大航母,都没任务可以做了,都是冷战产物,还搞搜救做啥,
但是中国只有一个教学航母,弄10个大航母没这钱
qqweee 发表于 2014-4-6 02:59
我脚的吧 按LZ这个思维 一艘远洋邮轮改装改装就好了 造神马航妈 真是的
油轮改还行,只要能上短距离飞机
金戈铁马 发表于 2014-4-5 06:29
你最需要搞清楚的是海军的主要任务是什么?应当建设一支什么样的海军?你要的是远洋搜救队不是海军
搞个300米航母要多少年,搞个搜救航母要几年,,,成本不一样
louiiis 发表于 2014-4-6 03:21
油轮改还行,只要能上短距离飞机
为毛上短距离起降不直接上直升机?不更方便
最需要的就是大船,需要更多的大船,任何妄图走歪路走邪路的阴谋都是注定要失败的

毛主席:一定要建设一支强大的人民海军
louiiis 发表于 2014-4-6 03:20
美军10个大航母,都没任务可以做了,都是冷战产物,还搞搜救做啥,
但是中国只有一个教学航母,弄10个大 ...
钱嘛,赚赚就会有了
我们缺的是大型搜救船吧?
泰国那航母不就救灾专用嘛,我觉得挺温馨的

这边有个哥们儿,因为台风撤离上了泰国航母
http://www.mafengwo.cn/i/860615.html
我觉得就一句话:缺少海外基地!
美军10个大航母,都没任务可以做了,都是冷战产物,还搞搜救做啥,
但是中国只有一个教学航母,弄10个大 ...
美国几大航母编队全球到处跑?没任务做难道是去公费旅游的?lz说我国缺乏专业的救援船只我还认同,为了救援去发展一型救援航母,我只能说吃饱了撑的。。。
有那钱还不如建小平顶。
全世界那么多年,海军跑去救援的装备,十个有九个都不适用,倒是什么慢慢悠悠的侦察船,潜艇救援舰,拖船稍微好用点,可也没见后三者动不动就远洋,数目很多。
海军基地,航母
无海外基地,缺遍布全球维护自身海洋利益的舰队规模,缺较大体型的固定翼巡逻机
方向早就定下了,也在执行中,不过搜救航母这东西连美帝都没有吧,太浪费了,普通航母也可以胜任~
偶尔客串一下搜救,思路就头重脚轻了?
搞个300米航母要多少年,搞个搜救航母要几年,,,成本不一样
中国海军要的是远洋舰队(当然这样的远洋舰队从技术能力来看,事实上已具有较强的搜救能力,就类似我们美国同行具备的能力那样),而不是远洋专业搜救队,一切无助于提升海军远洋攻防能力的所谓搜救型“航母”,哪怕成本只有真正航母的十分之一甚至二十、三十分之一,也是完全不必要的浪费,中国海军的军费相对于宏伟的发展目标来看,还是十分紧张的,决不允许这样糟蹋着玩儿。