超级军网政府公务员，不过就是服务员而已
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:40:23
一个政府的窗口部门人员，和一个商场站柜台的究竟在职业素质上有多大区别？前者需要熟悉各类行政手续流程，后者需要熟悉各类商品名称和利润多少
一个政府的办公室普通雇员，和一个商场办公室的普通文员在职业素质上有多大区别？都是抱文件的，都是搞文职工作的
一个政府的管理人员，和一个商场的管理人员在职业素质上有多大区别？都是从那一大堆站柜台、抱文件的人群中爬上去的
那么，为什么同等岗位的人员，就不能拿同样的工资？为什么一个二线城市商场站柜台的，一个月1000-2000，一个政府窗口部门服务人员就得3000-4000，一个商场文员可能也就2000+，一个政府部门文员就必须6000+年底还得几万奖金，一个商场管理人员就5000-6000，一个政府科级干部年收入不过10万都不好意思出门打招呼？
当然，某些部门公务员，比如海事、边检等，由于其特殊性享受额外补贴我们想得过去，但是一个普通城市质监局普通职员，就必须年收入8万？这个职员自己都承认同等岗位的企业职工年收入才3、4万，但是他就认为他应该拿8万，并且认为如果不给他8万，让他多忍几年，就会动摇中国国本！！！！
看到没有，多严重，都动摇国本了，我能说呵呵么？我能说如果再给你这样的人发10年的8万年薪，中国的国本才真的会动摇么？
没什么，观http://lt.cjdby.net/thread-1819704-1-1.html此贴某人奇葩言论有感，此人认为自己这个同等岗位在企业只能拿3、4万年薪的工作，已经和大学老师一个档次了，属于社会中流砥柱、典型中产阶级呢，我想说，你不过就是一个普通文员而已，比外面站柜台的稍稍进步了一点，你就中产阶级、社会中流砥柱了，你太高看自己了吧
一个政府的窗口部门人员，和一个商场站柜台的究竟在职业素质上有多大区别？前者需要熟悉各类行政手续流程，后者需要熟悉各类商品名称和利润多少
一个政府的办公室普通雇员，和一个商场办公室的普通文员在职业素质上有多大区别？都是抱文件的，都是搞文职工作的
一个政府的管理人员，和一个商场的管理人员在职业素质上有多大区别？都是从那一大堆站柜台、抱文件的人群中爬上去的
那么，为什么同等岗位的人员，就不能拿同样的工资？为什么一个二线城市商场站柜台的，一个月1000-2000，一个政府窗口部门服务人员就得3000-4000，一个商场文员可能也就2000+，一个政府部门文员就必须6000+年底还得几万奖金，一个商场管理人员就5000-6000，一个政府科级干部年收入不过10万都不好意思出门打招呼？
当然，某些部门公务员，比如海事、边检等，由于其特殊性享受额外补贴我们想得过去，但是一个普通城市质监局普通职员，就必须年收入8万？这个职员自己都承认同等岗位的企业职工年收入才3、4万，但是他就认为他应该拿8万，并且认为如果不给他8万，让他多忍几年，就会动摇中国国本！！！！
看到没有，多严重，都动摇国本了，我能说呵呵么？我能说如果再给你这样的人发10年的8万年薪，中国的国本才真的会动摇么？
没什么，观http://lt.cjdby.net/thread-1819704-1-1.html此贴某人奇葩言论有感，此人认为自己这个同等岗位在企业只能拿3、4万年薪的工作，已经和大学老师一个档次了，属于社会中流砥柱、典型中产阶级呢，我想说，你不过就是一个普通文员而已，比外面站柜台的稍稍进步了一点，你就中产阶级、社会中流砥柱了，你太高看自己了吧
政府是为人民服务的，通过政府官员公务员来实现的，所以，公务员是服务员这话没错啊，服务广大人民群众，理论上市这样
政府是为人民服务的，通过政府官员公务员来实现的，所以，公务员是服务员这话没错啊，服务广大人民群众，理 ...
不是理论，在社会发达地区也确实是这样，可惜的是在中国这些自称公仆的人还不如前者那些自称政府雇员的人觉悟高
不是理论，在社会发达地区也确实是这样，可惜的是在中国这些自称公仆的人还不如前者那些自称政府雇员的人觉悟高
某人干了十年，还是质监局的一个小职员，真放企业里，说不定十年了都还在站柜台，这种人竟然认为自己应该拿八万，真是奇葩
从劳动报酬的角度出发是这样。
但这社会不是这样。已经不再是那个“劳动最光荣”的时代了。
人家体制内的凭什么跟你底层百姓一个待遇。就算明面工资一样福利也不一样。
但这社会不是这样。已经不再是那个“劳动最光荣”的时代了。
人家体制内的凭什么跟你底层百姓一个待遇。就算明面工资一样福利也不一样。
从劳动报酬的角度出发是这样。
但这社会不是这样。已经不再是那个“劳动最光荣”的时代了。
人家体制内的 ...
我忘了是习还是李说过:现在是社会矛盾倒逼改革。如果这次改革不成功，还让这种人一年拿八万，那么既然政府动不了他们，自然会有人把他们赶下去。
但这社会不是这样。已经不再是那个“劳动最光荣”的时代了。
人家体制内的 ...
我忘了是习还是李说过:现在是社会矛盾倒逼改革。如果这次改革不成功，还让这种人一年拿八万，那么既然政府动不了他们，自然会有人把他们赶下去。
我忘了是习还是李说过:现在是社会矛盾倒逼改革。如果这次改革不成功，还让这种人一年拿八万，那么既然政 ...
你能赶走官员却无法消灭官僚，别自我麻醉了，虚妄的道德优越感是精神鸦片。
你能赶走官员却无法消灭官僚，别自我麻醉了，虚妄的道德优越感是精神鸦片。
阴影月影 发表于 2014-4-13 02:47
我忘了是习还是李说过:现在是社会矛盾倒逼改革。如果这次改革不成功，还让这种人一年拿八万，那么既然政 ...
我是觉得新中国初期的那种社会状态是一个异数。
现在这种以权利决定上下梯次的金字塔社会才是正常的。这是自然而然的趋势。一个阶层压一个阶层才符合人性。
阴影月影 发表于 2014-4-13 02:47
我忘了是习还是李说过:现在是社会矛盾倒逼改革。如果这次改革不成功，还让这种人一年拿八万，那么既然政 ...
我是觉得新中国初期的那种社会状态是一个异数。
现在这种以权利决定上下梯次的金字塔社会才是正常的。这是自然而然的趋势。一个阶层压一个阶层才符合人性。
你能赶走官员却无法消灭官僚，别自我麻醉了，虚妄的道德优越感是精神鸦片。
社会确实不完美，但是肯定在发展
比如现在的发达国家地区，不否认他们也有腐败，有官僚，有阶级分化，甚至他们的法律也不是为社会大众服务
但是，更不可否认的，是他们的腐败比我们少，因为他们有切实可行的监督体制，他们的官僚也比我们少，因为他们的政府职能比我们更健全合理;他们的阶级分化没有我们严重，因为他们更加注重社会公平。他们的法律所代表的利益更广泛，执行力度也更彻底
中国不一定要走西方模式，但是中国社会必然在社会公平，法律制度完善，政府监督等各个方面向前发展。
从来没有完美，但是不妨碍我们追求更好
我自我麻醉么？好像没有吧，我看到问题，希望改变;而你看到问题，却故步自封，谁在自我麻醉，一目了然
社会确实不完美，但是肯定在发展
比如现在的发达国家地区，不否认他们也有腐败，有官僚，有阶级分化，甚至他们的法律也不是为社会大众服务
但是，更不可否认的，是他们的腐败比我们少，因为他们有切实可行的监督体制，他们的官僚也比我们少，因为他们的政府职能比我们更健全合理;他们的阶级分化没有我们严重，因为他们更加注重社会公平。他们的法律所代表的利益更广泛，执行力度也更彻底
中国不一定要走西方模式，但是中国社会必然在社会公平，法律制度完善，政府监督等各个方面向前发展。
从来没有完美，但是不妨碍我们追求更好
我自我麻醉么？好像没有吧，我看到问题，希望改变;而你看到问题，却故步自封，谁在自我麻醉，一目了然
我是觉得新中国初期的那种社会状态是一个异数。
现在这种以权利决定上下梯次的金字塔社会才是正常的。 ...
公务员雇员化，平民化，不是只有新中国才有，现在世界上社会发展程度高的地区和国家，都是这个趋势
现在这种以权利决定上下梯次的金字塔社会才是正常的。 ...
公务员雇员化，平民化，不是只有新中国才有，现在世界上社会发展程度高的地区和国家，都是这个趋势
社会确实不完美，但是肯定在发展
比如现在的发达国家地区，不否认他们也有腐败，有官僚，有阶级分化， ...
我也希望改变，比如全世界的金钱美女都属我一人，当然你的希望会比我高尚许多，比如世界和平等等。
比如现在的发达国家地区，不否认他们也有腐败，有官僚，有阶级分化， ...
我也希望改变，比如全世界的金钱美女都属我一人，当然你的希望会比我高尚许多，比如世界和平等等。
最近 发表于 2014-4-13 03:15
我也希望改变，比如全世界的金钱美女都属我一人，当然你的希望会比我高尚许多，比如世界和平等等。
这个没高尚低下区别，人类在进步，除非你像朝鲜那样完全封闭全国人民万年如一日，只要经济发展，科技进步，社会的变革就不可避免，改革，只不过是让变革少一些坎坷而已。逆水行舟，不进则退。想一直原地打转，小心被激起的浪打翻了
最近 发表于 2014-4-13 03:15
我也希望改变，比如全世界的金钱美女都属我一人，当然你的希望会比我高尚许多，比如世界和平等等。
这个没高尚低下区别，人类在进步，除非你像朝鲜那样完全封闭全国人民万年如一日，只要经济发展，科技进步，社会的变革就不可避免，改革，只不过是让变革少一些坎坷而已。逆水行舟，不进则退。想一直原地打转，小心被激起的浪打翻了
空姐也是个服务员而已，为什么要像选美一样
nov11th 发表于 2014-4-13 03:21
空姐也是个服务员而已，为什么要像选美一样
因为空姐这个服务行业，所需的个人素质高(必须漂亮)。
政府的窗口服务部门有空姐那样的个人素质需求吗，实际需求也就是商场站柜台的个人素质就可胜任了对吧，那么站柜台的个人素质能胜任空姐岗位吗？很明显差距大了
这就好比幼儿园老师和大学老师都是老师，但是大学老师所需的文化素质明显超过幼儿园老师，两者的薪酬待遇肯定就不一样
我要强调的也是这点:实际政府公务员所需的个人素质，和一个稍好些的商场雇员同等岗位是差不多的，那么政府公务员凭什么就要拿比别人多得多的工资？
nov11th 发表于 2014-4-13 03:21
空姐也是个服务员而已，为什么要像选美一样
因为空姐这个服务行业，所需的个人素质高(必须漂亮)。
政府的窗口服务部门有空姐那样的个人素质需求吗，实际需求也就是商场站柜台的个人素质就可胜任了对吧，那么站柜台的个人素质能胜任空姐岗位吗？很明显差距大了
这就好比幼儿园老师和大学老师都是老师，但是大学老师所需的文化素质明显超过幼儿园老师，两者的薪酬待遇肯定就不一样
我要强调的也是这点:实际政府公务员所需的个人素质，和一个稍好些的商场雇员同等岗位是差不多的，那么政府公务员凭什么就要拿比别人多得多的工资？
很多人还真以为很多社会弊端没法改，改不了。其实历史已经给我们上过课了:‘’你不改，你不发展，没关系。等到那些改了的，发展起来的国家敲你门的时候，别后悔‘’
很多人还真以为很多社会弊端没法改，改不了。其实历史已经给我们上过课了:‘’你不改，你不发展，没关系。等到那些改了的，发展起来的国家敲你门的时候，别后悔‘’
西方发达国家的根本不是什么公务员与普通百姓间的矛盾。
西方发达国家的根本不是什么公务员与普通百姓间的矛盾。
一样有矛盾，怎么可能没矛盾，你以为那边是理想世界么
区别只在于他们起步比我们早，发展比我们好而已。但是不代表我们永远都不如他们。那么，要赶超他们就只有一个方法，改革，包括经济的改革，政治体制的改革，文化的改革等全方位的变化发展。
有些人说，只要经济在发展就好了。可能么，生产力决定社会性质，经济发展了，必然带动社会体制改革。这就是习所谓的改革进入深水区的真义——不会触碰太多人利益的经济已经发展了，那么更深层次的社会体制改革则迫在眉睫，只有社会体制改革成功，才能带动新一轮的经济发展
一样有矛盾，怎么可能没矛盾，你以为那边是理想世界么
区别只在于他们起步比我们早，发展比我们好而已。但是不代表我们永远都不如他们。那么，要赶超他们就只有一个方法，改革，包括经济的改革，政治体制的改革，文化的改革等全方位的变化发展。
有些人说，只要经济在发展就好了。可能么，生产力决定社会性质，经济发展了，必然带动社会体制改革。这就是习所谓的改革进入深水区的真义——不会触碰太多人利益的经济已经发展了，那么更深层次的社会体制改革则迫在眉睫，只有社会体制改革成功，才能带动新一轮的经济发展
大客机飞行员，也不过是个驾驶员！凭什么拿的工资要比公交出租司机多这么多！？
顺便告诉你，办事窗口多是临时工，拿的钱只够温饱。
顺便告诉你，办事窗口多是临时工，拿的钱只够温饱。
大客机飞行员，也不过是个驾驶员！凭什么拿的工资要比公交出租司机多这么多！？
顺便告诉你，办事窗口多是 ...
你要是能让公交司机有能力取得各项飞行资格证，并且把客机开好了，那给公交司机拿客机飞行员的工资又何妨，不过在重复13L的说辞，我在14L已经回答了，一个说空姐一个说飞行员，很有趣的一致性啊。
政府窗口部门的工资再低，也比同一地区商场站柜台的工资高。而两个工作要求的职业素质却是一样，你看，这就是弊端。同一个人，当政府雇员就要比当商场雇员工资高，而且还被某些人认为天经地义，我能呵呵吗？
顺便告诉你，办事窗口多是 ...
你要是能让公交司机有能力取得各项飞行资格证，并且把客机开好了，那给公交司机拿客机飞行员的工资又何妨，不过在重复13L的说辞，我在14L已经回答了，一个说空姐一个说飞行员，很有趣的一致性啊。
政府窗口部门的工资再低，也比同一地区商场站柜台的工资高。而两个工作要求的职业素质却是一样，你看，这就是弊端。同一个人，当政府雇员就要比当商场雇员工资高，而且还被某些人认为天经地义，我能呵呵吗？
你要是能让公交司机有能力取得各项飞行资格证，并且把客机开好了，那给公交司机拿客机飞行员的工资又何妨 ...
谁告诉你的？
又是怎样的错觉让你产生了在政府窗口办事就一定比商城里的柜台员多？另外是怎样的经历让你产生了能干商城柜台就一定能干政府创口工作的错觉？别的不说，柜台员有很多都是小学初中文化字都认得不多更别说用电脑了，你确定多数能干好政府窗口的工作？
不是吃财政饭的就别只盯着媒体爆料，等你看到大多数基层公务员的工资卡明细或者实际生活水平你就懂了。
目前基层公务员得薪酬肯定普遍不如企业普通人员薪酬的
谁告诉你的？
又是怎样的错觉让你产生了在政府窗口办事就一定比商城里的柜台员多？另外是怎样的经历让你产生了能干商城柜台就一定能干政府创口工作的错觉？别的不说，柜台员有很多都是小学初中文化字都认得不多更别说用电脑了，你确定多数能干好政府窗口的工作？
不是吃财政饭的就别只盯着媒体爆料，等你看到大多数基层公务员的工资卡明细或者实际生活水平你就懂了。
目前基层公务员得薪酬肯定普遍不如企业普通人员薪酬的
你要是能让公交司机有能力取得各项飞行资格证，并且把客机开好了，那给公交司机拿客机飞行员的工资又何妨 ...
商城柜台员招人基本上只要是个人不是神经病久收，要求可谓极低。
而公务员最低要求都得是大学毕业或者同等学力。
你作为柜台员要是有能力考上大学，也就不会去做柜台员可对不对？
既然你大学都考不上，你的工作门槛有极低，那么凭什么你要和考上大学然后通过公务员考试的公务员同等待遇呢？不服的柜台员们也去读个大学然后出来考公务员啊。凭什么人家就考得起，你就考不起。
商城柜台员招人基本上只要是个人不是神经病久收，要求可谓极低。
而公务员最低要求都得是大学毕业或者同等学力。
你作为柜台员要是有能力考上大学，也就不会去做柜台员可对不对？
既然你大学都考不上，你的工作门槛有极低，那么凭什么你要和考上大学然后通过公务员考试的公务员同等待遇呢？不服的柜台员们也去读个大学然后出来考公务员啊。凭什么人家就考得起，你就考不起。
阴影月影 发表于 2014-4-13 03:35
很多人还真以为很多社会弊端没法改，改不了。其实历史已经给我们上过课了:‘’你不改，你不发展，没关系。 ...
一针见血！大清帝国社会停滞、阶层固化，最终的结果就是以老佛爷为代表的这帮既得利益者被赶下权力宝座。
整个国家付出的代价是被日俄英法等列强入侵、割占领土。
在一个国家内部，阻碍社会进步的势力必然会被淘汰。
表现在国家之间，就是落后就要挨打。
很多人还真以为很多社会弊端没法改，改不了。其实历史已经给我们上过课了:‘’你不改，你不发展，没关系。 ...
一针见血！大清帝国社会停滞、阶层固化，最终的结果就是以老佛爷为代表的这帮既得利益者被赶下权力宝座。
整个国家付出的代价是被日俄英法等列强入侵、割占领土。
在一个国家内部，阻碍社会进步的势力必然会被淘汰。
表现在国家之间，就是落后就要挨打。
dqw523610881 发表于 2014-4-13 04:58
商城柜台员招人基本上只要是个人不是神经病久收，要求可谓极低。
而公务员最低要求都得是大学毕业或者同 ...
你一个月本科生每月4千块还嫌少啊？
大学老师必须名校博士毕业，赚的比你也多不了多少。
凭什么？
商城柜台员招人基本上只要是个人不是神经病久收，要求可谓极低。
而公务员最低要求都得是大学毕业或者同 ...
你一个月本科生每月4千块还嫌少啊？
大学老师必须名校博士毕业，赚的比你也多不了多少。
凭什么？
这个乍一看挺有理，但是，别忘了，中国自古就有一种荣耀和地位的工作，就是在衙门当差。别管是公务员还是母务员，毕竟是在衙门当差的
这个乍一看挺有理，但是，别忘了，中国自古就有一种荣耀和地位的工作，就是在衙门当差。别管是公务员还是母 ...
要么是统治阶级，要么是统治阶级的走狗。谁愿意当被统治阶级，这这这不是没办法嘛。
要么是统治阶级，要么是统治阶级的走狗。谁愿意当被统治阶级，这这这不是没办法嘛。
楼主的看法也太理想化了，当年的政治课肯定没好好听。都苦口婆心地告诉你人类社会的真相了，还生活在美好的虚幻认识中呢。
在人类社会中，什么时候、那个地方利益是按劳分配、按能力分配、按创造的价值分配的？
前苏联是吗？现在的俄罗斯是吗？美国是吗？中国是吗？沙特是吗？
在人类社会中，什么时候、那个地方利益是按劳分配、按能力分配、按创造的价值分配的？
前苏联是吗？现在的俄罗斯是吗？美国是吗？中国是吗？沙特是吗？
屁民就是要被公务员管的，先锋队就是要领导群众的，多挣点钱算个屁呀
apfsds2010 发表于 2014-4-13 05:57
一针见血！大清帝国社会停滞、阶层固化，最终的结果就是以老佛爷为代表的这帮既得利益者被赶下权力宝座。 ...
是啊，改开三十多年，目前世界老二，我们一直在停滞，直接比作晚清末年，让052d和辽宁舰情何以堪。都是这帮公务员害的。
apfsds2010 发表于 2014-4-13 05:57
一针见血！大清帝国社会停滞、阶层固化，最终的结果就是以老佛爷为代表的这帮既得利益者被赶下权力宝座。 ...
是啊，改开三十多年，目前世界老二，我们一直在停滞，直接比作晚清末年，让052d和辽宁舰情何以堪。都是这帮公务员害的。
首先别瞧不起站柜台的，销售人员工资也不低
公务人员素质好了，是好事情，各有各的工作职责和培养系统。
公务人员素质好了，是好事情，各有各的工作职责和培养系统。
楼主是对公务员有多大的怨念啊。国外的基层公务员收入是一般，但也还是属于中游收入水平。而且他们分政务官和事务官，能决定政策的政务官收入还是挺高的，例如议员的工资收入是一般人的10倍，还没算上可以公开合法的收取游说集团的献金。中国的基层公务员就收入和学历而已，在同学人中也就中游水平吧。
本来进来是想拍楼主砖的，后来看了那个贴子我只能说这个臭不要脸的！尼玛质监的能干个毛呀！你们的活一半是我大公安在干好吧！我们没叨叨，你们丫的叽歪个球呀
不知道楼主列举的的工资数据是哪来的，或者是套用哪个城市的标准？
本人是中部省份某所谓“实权”厅局的副科级公务员，一个月工资3300左右，勉强刚刚达到你列举的基层单位窗口人员的最低标准，离普通文员标准一半都不到。而且自我参加工作以来，就没看到过所谓的”年终奖”，更别说几万了。
不知道在楼主那里的数据中，省直厅局公务员的工资标准是多少？
本人是中部省份某所谓“实权”厅局的副科级公务员，一个月工资3300左右，勉强刚刚达到你列举的基层单位窗口人员的最低标准，离普通文员标准一半都不到。而且自我参加工作以来，就没看到过所谓的”年终奖”，更别说几万了。
不知道在楼主那里的数据中，省直厅局公务员的工资标准是多少？
本来进来是想拍楼主砖的，后来看了那个贴子我只能说这个臭不要脸的！尼玛质监的能干个毛呀！你们的活一半是 ...
公安不在我说的那些公务员之列，个人觉得公安还应该涨工资
公安不在我说的那些公务员之列，个人觉得公安还应该涨工资
白色郁金香 发表于 2014-4-13 08:35
不知道楼主列举的的工资数据是哪来的，或者是套用哪个城市的标准？
本人是中部省份某所谓“实权”厅局的副 ...
本地，四川一个三级城市，行政服务中心窗口人员每月大学毕业每月基本工资就是2600，还有各种购物卡，以及住房补贴，伙食补贴等，扣除保险实际到手有3000左右。附属于我们市的一个县级市的XX局科长，每月拿到手不多，3000多一点，但是发该市各大高档消费场所的代金卷和购物卡，每月生活花销全部可以在单位报销，报销额度5000以上。本市外贸局普通职员，收入大概在4000左右。
我的数据真实可靠，我爸就是本地外贸局的，当然已经退休了。他的一个好友就在本地行政服务中心，曾经给我介绍一个在窗口服务的妹纸。至于某科长，此人老婆是我前女友，并且和我一直藕断丝连。。。当然这些都是2010年左右的数据
白色郁金香 发表于 2014-4-13 08:35
不知道楼主列举的的工资数据是哪来的，或者是套用哪个城市的标准？
本人是中部省份某所谓“实权”厅局的副 ...
本地，四川一个三级城市，行政服务中心窗口人员每月大学毕业每月基本工资就是2600，还有各种购物卡，以及住房补贴，伙食补贴等，扣除保险实际到手有3000左右。附属于我们市的一个县级市的XX局科长，每月拿到手不多，3000多一点，但是发该市各大高档消费场所的代金卷和购物卡，每月生活花销全部可以在单位报销，报销额度5000以上。本市外贸局普通职员，收入大概在4000左右。
我的数据真实可靠，我爸就是本地外贸局的，当然已经退休了。他的一个好友就在本地行政服务中心，曾经给我介绍一个在窗口服务的妹纸。至于某科长，此人老婆是我前女友，并且和我一直藕断丝连。。。当然这些都是2010年左右的数据
法律，政策的执行者。
服务员说过了。
服务员说过了。
这个概念太广了~~~
总不能一面抱怨“政府的监管在那里？”有一面喊着“公务员就是服务员”
你想要个环境好、管理好的小区，物业费也得多交，是不是这个理儿？
一直在反复看《是，大臣》，发觉自己开始认可汉皮了！我是不是已经被社会的大染缸染上色了！
总不能一面抱怨“政府的监管在那里？”有一面喊着“公务员就是服务员”
你想要个环境好、管理好的小区，物业费也得多交，是不是这个理儿？
一直在反复看《是，大臣》，发觉自己开始认可汉皮了！我是不是已经被社会的大染缸染上色了！
本地，四川一个三级城市，行政服务中心窗口人员每月大学毕业每月基本工资就是2600，还有各种购物卡，以 ...
你就是传说中上班开房的公务员吗？:-}
你就是传说中上班开房的公务员吗？:-}
楼主是对公务员有多大的怨念啊。国外的基层公务员收入是一般，但也还是属于中游收入水平。而且他们分政务官 ...
政务官那就政客，我说的是事物官。国外事物官也确实属于中产阶层，但是他们的收入和同等岗位的企业人员差距很小
政务官那就政客，我说的是事物官。国外事物官也确实属于中产阶层，但是他们的收入和同等岗位的企业人员差距很小
你就是传说中上班开房的公务员吗？:-}
我不是公务员，工程师一名。上班开房这种事憧憬过，没实际体验过。。。
我不是公务员，工程师一名。上班开房这种事憧憬过，没实际体验过。。。
阴影月影 发表于 2014-4-13 03:26
因为空姐这个服务行业，所需的个人素质高(必须漂亮)。
政府的窗口服务部门有空姐那样的个人素质需求 ...
空姐需要个人素质高是不假，但是和必须漂亮有必然联系吗，不漂亮的就素质不高？漂亮的素质就高？还有漂亮的标准是什么？坐过多个航空公司的飞机，许多空姐从我的眼光来看很一般，甚至不好看，那又怎么说？
还有，你凭什么说政府窗口服务部门对个人素质要求和实际需求，商场站柜台的就能胜任？你的评价标准是什么？
在这里我不想评价哪个行业、哪个岗位的工作含金量多高多低。因为劳动是无差别的。但是劳动成本是有差别的。同样是窗口服务，政府部门还是商场，对人的要求肯定是不一样的。你只从表面上看都有一样是干接待，但是政府部门的要求的是大专以上文凭，通过严格的公务员招考层层选拔最后才能站在那里的，这里存在一个家庭和个人的教育投入，你怎么不去看？
如果只从个人感知的角度，那我们是不是可以说企业管理人员工作还没有一线挥汗如雨的工人辛苦，凭什么拿高薪。同样是在实验室做公司规定好的试验路线，博士生为什么拿的比本科生多那么多。甚至博士生做实验的效率还不一定有本科生甚至中专实验员的高，凭什么拿那么多？你只看到表面，却不看到背后的成本尤其是教育成本投入。
再一个，在一个机关，一个人无论是今天干窗口，或是将来提干成为领导干部，都是掌握公权力的人。掌握的东西特殊性也影响着收入水平的高低。就好比开飞机的比开公交的挣得多你怎么不去不满，给国家领导人开车、给企业老总开车的人比开出租车的人挣得多你怎么不去不平？
阴影月影 发表于 2014-4-13 03:26
因为空姐这个服务行业，所需的个人素质高(必须漂亮)。
政府的窗口服务部门有空姐那样的个人素质需求 ...
空姐需要个人素质高是不假，但是和必须漂亮有必然联系吗，不漂亮的就素质不高？漂亮的素质就高？还有漂亮的标准是什么？坐过多个航空公司的飞机，许多空姐从我的眼光来看很一般，甚至不好看，那又怎么说？
还有，你凭什么说政府窗口服务部门对个人素质要求和实际需求，商场站柜台的就能胜任？你的评价标准是什么？
在这里我不想评价哪个行业、哪个岗位的工作含金量多高多低。因为劳动是无差别的。但是劳动成本是有差别的。同样是窗口服务，政府部门还是商场，对人的要求肯定是不一样的。你只从表面上看都有一样是干接待，但是政府部门的要求的是大专以上文凭，通过严格的公务员招考层层选拔最后才能站在那里的，这里存在一个家庭和个人的教育投入，你怎么不去看？
如果只从个人感知的角度，那我们是不是可以说企业管理人员工作还没有一线挥汗如雨的工人辛苦，凭什么拿高薪。同样是在实验室做公司规定好的试验路线，博士生为什么拿的比本科生多那么多。甚至博士生做实验的效率还不一定有本科生甚至中专实验员的高，凭什么拿那么多？你只看到表面，却不看到背后的成本尤其是教育成本投入。
再一个，在一个机关，一个人无论是今天干窗口，或是将来提干成为领导干部，都是掌握公权力的人。掌握的东西特殊性也影响着收入水平的高低。就好比开飞机的比开公交的挣得多你怎么不去不满，给国家领导人开车、给企业老总开车的人比开出租车的人挣得多你怎么不去不平？