超级军网自无畏舰时代以来，几次主要海战海军经验越多损管越渣！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:51:28
自无畏舰时代以来，几次主要海战海军经验越多损管越渣！
1.日德兰海战，德国海军损管完爆某大阴蒂国的百年海军！
2.二战太平洋海战，日军经历过两次大规模海战（甲午和日俄），损管被美国海军完爆！
3.马岛。又是某百年海军，从谢菲尔德和考文垂就能看出其损管水平！
这是历史在反讽吗？自无畏舰时代以来，几次主要海战海军经验越多损管越渣！
1.日德兰海战，德国海军损管完爆某大阴蒂国的百年海军！
2.二战太平洋海战，日军经历过两次大规模海战（甲午和日俄），损管被美国海军完爆！
3.马岛。又是某百年海军，从谢菲尔德和考文垂就能看出其损管水平！
这是历史在反讽吗？
1.日德兰海战，德国海军损管完爆某大阴蒂国的百年海军！
2.二战太平洋海战，日军经历过两次大规模海战（甲午和日俄），损管被美国海军完爆！
3.马岛。又是某百年海军，从谢菲尔德和考文垂就能看出其损管水平！
这是历史在反讽吗？自无畏舰时代以来，几次主要海战海军经验越多损管越渣！
1.日德兰海战，德国海军损管完爆某大阴蒂国的百年海军！
2.二战太平洋海战，日军经历过两次大规模海战（甲午和日俄），损管被美国海军完爆！
3.马岛。又是某百年海军，从谢菲尔德和考文垂就能看出其损管水平！
这是历史在反讽吗？
有什么好奇怪的阅舰式都要用帆船来凑数了
工业化时代，宁可相信工业设计，什么百年海军，无非是扯淡
镁粉要跳出来咬楼主一口-----------------------
4.未来某海战，经历过独立战争、南北战争、美西战争、两次世界大战的百年美国海军，损管将被某国海军完爆！
其实某个英国人说得好：上次战争胜利的原因就是下次失败的原因。
beemule 发表于 2014-4-12 22:15
4.未来某海战，经历过独立战争、南北战争、美西战争、两次世界大战的百年美国海军，损管将被某国海军完爆！
不用谈未来
海权起家的迦太基海军被陆权起家的罗马海军完爆 西方人都知道
4.未来某海战，经历过独立战争、南北战争、美西战争、两次世界大战的百年美国海军，损管将被某国海军完爆！
不用谈未来
海权起家的迦太基海军被陆权起家的罗马海军完爆 西方人都知道
海军是保守的，有这么一句话吗？
1.哪个位面的损管还能管得了弹药库被爆的？
2.这个不知道该怎么吐槽……你是想让日本跟美国比海军史还是海军组织结构？
3.这个倒是说的没什么问题……
2.这个不知道该怎么吐槽……你是想让日本跟美国比海军史还是海军组织结构？
3.这个倒是说的没什么问题……
隼鹰 发表于 2014-4-12 22:28
不用谈未来
海权起家的迦太基海军被陆权起家的罗马海军完爆 西方人都知道
ASBM就是我们的乌鸦吊桥，哈哈
不用谈未来
海权起家的迦太基海军被陆权起家的罗马海军完爆 西方人都知道
ASBM就是我们的乌鸦吊桥，哈哈
日德兰海战，英帝国是自己坑自己。本身的炮弹因为用苦味酸，容易早炸所以穿甲能力不足，很难对德国海军造成致命伤害，而自己的军舰因为当时错误的建造思想，过于追求速度造成防护不足，所以才打的这么奇葩。太平洋战争美国难道不也是经历过美西战争和一战吗，算新手？倒是马岛战争让英帝国丢尽了脸啊。
日德兰海战，英帝国是自己坑自己。本身的炮弹因为用苦味酸，容易早炸所以穿甲能力不足，很难对德国海军造成 ...
突然想起来，某国武松也用了大量的铝合金啊
突然想起来，某国武松也用了大量的铝合金啊
1.哪个位面的损管还能管得了弹药库被爆的？
2.这个不知道该怎么吐槽……你是想让日本跟美国比海军史还是海 ...
所以你自己已经承认了，最强的损管就是别让炸弹落到自己船上，落上去了再强的损管都是垃圾
2.这个不知道该怎么吐槽……你是想让日本跟美国比海军史还是海 ...
所以你自己已经承认了，最强的损管就是别让炸弹落到自己船上，落上去了再强的损管都是垃圾
所以你自己已经承认了，最强的损管就是别让炸弹落到自己船上，落上去了再强的损管都是垃圾
是吗？
要不要数数大E挨过多少炸弹？
是吗？
要不要数数大E挨过多少炸弹？
btzhy2012 发表于 2014-4-12 22:52
突然想起来，某国武松也用了大量的铝合金啊
那就只能再次用战争来验证上层结构是不能用铝合金来建造这一个30年前就有定论的事实了。。一旦击中起火，损管将控制不了舰桥蔓延的火势
突然想起来，某国武松也用了大量的铝合金啊
那就只能再次用战争来验证上层结构是不能用铝合金来建造这一个30年前就有定论的事实了。。一旦击中起火，损管将控制不了舰桥蔓延的火势
btzhy2012 发表于 2014-4-12 22:52
突然想起来，某国武松也用了大量的铝合金啊
那是舰炮用铝合金，不要以偏概全，再说从建造过程中上层建筑刷的红色防锈底漆来看基本结构都是钢制的
突然想起来，某国武松也用了大量的铝合金啊
那是舰炮用铝合金，不要以偏概全，再说从建造过程中上层建筑刷的红色防锈底漆来看基本结构都是钢制的
OCRA 发表于 2014-4-12 22:47
ASBM就是我们的乌鸦吊桥，哈哈
ASBM和乌鸦吊桥性质差不多 开外挂的武器
ASBM就是我们的乌鸦吊桥，哈哈
ASBM和乌鸦吊桥性质差不多 开外挂的武器
gohorse 发表于 2014-4-12 21:57
工业化时代，宁可相信工业设计，什么百年海军，无非是扯淡
我同意，沉浸历史不能说明海军一定就强大
工业化时代，宁可相信工业设计，什么百年海军，无非是扯淡
我同意，沉浸历史不能说明海军一定就强大
duokuaiyu123 发表于 2014-4-12 23:15
那就只能再次用战争来验证上层结构是不能用铝合金来建造这一个30年前就有定论的事实了。。一旦击中起火， ...
他下了个套你就顺着他说052D是铝合金上层建筑啦？图样图森破，让他拿证据出来。哦还有，有时候为了减重也是不得不用，比如美帝LCS就大量采用铝合金
那就只能再次用战争来验证上层结构是不能用铝合金来建造这一个30年前就有定论的事实了。。一旦击中起火， ...
他下了个套你就顺着他说052D是铝合金上层建筑啦？图样图森破，让他拿证据出来。哦还有，有时候为了减重也是不得不用，比如美帝LCS就大量采用铝合金
其实我觉得百年海军主要是形成了传统和意识 真正的作战能力还是要靠更新
是吗？
要不要数数大E挨过多少炸弹？
这世界还有依靠扛打赢得战争的？你要笑死人啊，“我打不过你，我累死你，脱死你”
挨打还能搬出来炫耀？
现代战舰，就没有能挨打的，都是主动防御，什么年代来了，还搞被动防御证明自己多先进？搬出70年前的战例？
挨打不挨打，主要依靠设计工程能力，战列舰能挨打，主要依靠设计，损管什么的都是假的，你让这些欧洲人换个现代战舰挨下那些炸弹我看看他们损管多强可以不？
要不要数数大E挨过多少炸弹？
这世界还有依靠扛打赢得战争的？你要笑死人啊，“我打不过你，我累死你，脱死你”
挨打还能搬出来炫耀？
现代战舰，就没有能挨打的，都是主动防御，什么年代来了，还搞被动防御证明自己多先进？搬出70年前的战例？
挨打不挨打，主要依靠设计工程能力，战列舰能挨打，主要依靠设计，损管什么的都是假的，你让这些欧洲人换个现代战舰挨下那些炸弹我看看他们损管多强可以不？
这世界还有依靠扛打赢得战争的？你要笑死人啊，“我打不过你，我累死你，脱死你”
挨打还能搬出来炫耀？ ...
能把损管跟挨打扯到一块，我真佩服你居然还有笑的勇气，这就是无知者无畏吧……
照你的说法，航母平时训练的时候爆个炸起个火什么直接沉了拉倒是吧？
挨打还能搬出来炫耀？ ...
能把损管跟挨打扯到一块，我真佩服你居然还有笑的勇气，这就是无知者无畏吧……
照你的说法，航母平时训练的时候爆个炸起个火什么直接沉了拉倒是吧？
又再偷换概念？损管由战舰本身设计决定，不经打的战舰，损管逆天也没用，航母爆炸不沉也是因为设计，设计不行该沉还是要沉，
能把损管跟挨打扯到一块，我真佩服你居然还有笑的勇气，这就是无知者无畏吧……
照你的说法，航母平时 ...
又再偷换概念？损管由战舰本身设计决定，不经打的战舰，损管逆天也没用，航母爆炸不沉也是因为设计，设计不行该沉还是要沉，
照你的说法，航母平时 ...
又再偷换概念？损管由战舰本身设计决定，不经打的战舰，损管逆天也没用，航母爆炸不沉也是因为设计，设计不行该沉还是要沉，
又再偷换概念？损管由战舰本身设计决定，不经打的战舰，损管逆天也没用，航母爆炸不沉也是因为设计，设计 ...
笑话～～
损管程序流程跟战舰设计有个毛关系？你连损管的核心意义都不知道在这扯什么淡？
笑话～～
损管程序流程跟战舰设计有个毛关系？你连损管的核心意义都不知道在这扯什么淡？
还是没有炮弹落在身上来的实惠，再强的损管在强大的攻击中都无能为力。
笑话～～
损管程序流程跟战舰设计有个毛关系？你连损管的核心意义都不知道在这扯什么淡？
你就这点思想境界了？战舰存活下来最基本的依靠的是自身的设计，这个是决定性别因素，损管什么的，从这方面比起来，只能是敬上天花亡羊补牢的小因素而已，你们真的内心那么脆弱看不得中国人设计的战舰强大起来？
损管程序流程跟战舰设计有个毛关系？你连损管的核心意义都不知道在这扯什么淡？
你就这点思想境界了？战舰存活下来最基本的依靠的是自身的设计，这个是决定性别因素，损管什么的，从这方面比起来，只能是敬上天花亡羊补牢的小因素而已，你们真的内心那么脆弱看不得中国人设计的战舰强大起来？
beemule 发表于 2014-4-12 22:15
4.未来某海战，经历过独立战争、南北战争、美西战争、两次世界大战的百年美国海军，损管将被某国海军完爆！
我也是这样认为
4.未来某海战，经历过独立战争、南北战争、美西战争、两次世界大战的百年美国海军，损管将被某国海军完爆！
我也是这样认为
你就这点思想境界了？战舰存活下来最基本的依靠的是自身的设计，这个是决定性别因素，损管什么的，从这方 ...
多新鲜诶……
无数的战例证明高效的损管是保存战斗力的有力手段，怎么到你这重视损管就代表弱小了？弱小的第七舰队就在门口呢，要不你动一下试试？
多新鲜诶……
无数的战例证明高效的损管是保存战斗力的有力手段，怎么到你这重视损管就代表弱小了？弱小的第七舰队就在门口呢，要不你动一下试试？
安格玛巫王 发表于 2014-4-13 00:37
多新鲜诶……
无数的战例证明高效的损管是保存战斗力的有力手段，怎么到你这重视损管就代表弱小了？弱 ...
你转进能不能智商点？哪个话说了重视损管就是弱小？
有力手段？
多新鲜啊，
如合不让炸弹落到船上才是保存战斗力的有力手段，你那损管充其量就是让战斗力丧失的慢一点
安格玛巫王 发表于 2014-4-13 00:37
多新鲜诶……
无数的战例证明高效的损管是保存战斗力的有力手段，怎么到你这重视损管就代表弱小了？弱 ...
你转进能不能智商点？哪个话说了重视损管就是弱小？
有力手段？
多新鲜啊，
如合不让炸弹落到船上才是保存战斗力的有力手段，你那损管充其量就是让战斗力丧失的慢一点
多新鲜诶……
无数的战例证明高效的损管是保存战斗力的有力手段，怎么到你这重视损管就代表弱小了？弱 ...
损管好不好,好,损管要不要,要,损管好了就能打赢?狗屁!TG就现在的武器,练1万年损管,拿损管奥运冠军也打不过MD.同理,某国还和TG有的一比是因为武器还不错,WW就不行了,就算有损管世界杯的冠军,也不敢提干掉TG海军,登陆部队之类的傻话了.
看了这个回复你心里怎么想？你们大英帝国损管逆天经验超神，你又能拿今后30艘盾舰的土鳖如何？
无数的战例证明高效的损管是保存战斗力的有力手段，怎么到你这重视损管就代表弱小了？弱 ...
损管好不好,好,损管要不要,要,损管好了就能打赢?狗屁!TG就现在的武器,练1万年损管,拿损管奥运冠军也打不过MD.同理,某国还和TG有的一比是因为武器还不错,WW就不行了,就算有损管世界杯的冠军,也不敢提干掉TG海军,登陆部队之类的傻话了.
看了这个回复你心里怎么想？你们大英帝国损管逆天经验超神，你又能拿今后30艘盾舰的土鳖如何？
你转进能不能智商点？哪个话说了重视损管就是弱小？
有力手段？
多新鲜啊，
呵呵……
讨论别人智商之前先把中文学好，别在这丢人现眼……
珊瑚海之后美国人“敬上天花”亡羊补牢的修好了约克城，这就叫战斗力，懂吗？
有力手段？
多新鲜啊，
呵呵……
讨论别人智商之前先把中文学好，别在这丢人现眼……
珊瑚海之后美国人“敬上天花”亡羊补牢的修好了约克城，这就叫战斗力，懂吗？
损管好不好,好,损管要不要,要,损管好了就能打赢?狗屁!TG就现在的武器,练1万年损管,拿损管奥运冠军也打不 ...
损管好不一定打赢，但我就没见过损管不好还能打赢的……
损管好不一定打赢，但我就没见过损管不好还能打赢的……
呵呵……
讨论别人智商之前先把中文学好，别在这丢人现眼……
你就和那种实在没有黑的来黑损管的人一个路子嘛，黑不动内容了黑别人打字了，
真有意思，那么晚了还有机会看表演，继续吧
船沉入4000米海底你捞一个上来损管给大家见见世面如何？
战舰能不能存活就是设计原因，损管只是事后诸葛亮而已
讨论别人智商之前先把中文学好，别在这丢人现眼……
你就和那种实在没有黑的来黑损管的人一个路子嘛，黑不动内容了黑别人打字了，
真有意思，那么晚了还有机会看表演，继续吧
船沉入4000米海底你捞一个上来损管给大家见见世面如何？
战舰能不能存活就是设计原因，损管只是事后诸葛亮而已
你就和那种实在没有黑的来黑损管的人一个路子嘛，黑不动内容了黑别人打字了，
真有意思，那么晚了还有机 ...
你就是那种不好好学历史就知道瞎扯淡的那一路子的……
能把损管跟打捞混一块，你这水平会打字已经很不错了，我不应该难为你的……呵呵～～
真有意思，那么晚了还有机 ...
你就是那种不好好学历史就知道瞎扯淡的那一路子的……
能把损管跟打捞混一块，你这水平会打字已经很不错了，我不应该难为你的……呵呵～～
损管好不一定打赢，但我就没见过损管不好还能打赢的……
搞笑了，二战潜艇打损管逆天的商船，照样随心所欲，你商船损管再牛，我潜艇损管再渣，你能打赢潜艇？
明确告诉你，不要活在大英帝国皇家海军的幻觉里，
你的损管好不好，对手损管渣不渣，不是决定胜负的关键，
逆天损管的小讪板你也赢不了渣一样的列舰
搞笑了，二战潜艇打损管逆天的商船，照样随心所欲，你商船损管再牛，我潜艇损管再渣，你能打赢潜艇？
明确告诉你，不要活在大英帝国皇家海军的幻觉里，
你的损管好不好，对手损管渣不渣，不是决定胜负的关键，
逆天损管的小讪板你也赢不了渣一样的列舰
你就是那种不好好学历史就知道瞎扯淡的那一路子的……
能把损管跟打捞混一块，你这水平会打字已经很不 ...
随便你承认不承认，损管只是体格相当情况下的细微因素，这世界上，能和土鳖打到拼损管的，除了美国还能有谁？
和其他国家拼海军，土鳖还真不需要考虑损管了
能把损管跟打捞混一块，你这水平会打字已经很不 ...
随便你承认不承认，损管只是体格相当情况下的细微因素，这世界上，能和土鳖打到拼损管的，除了美国还能有谁？
和其他国家拼海军，土鳖还真不需要考虑损管了
搞笑了，二战潜艇打损管逆天的商船，照样随心所欲，你商船损管再牛，我潜艇损管再渣，你能打赢潜艇？
...
你的水平也就是弄几个这种似是而非的论据，可惜在现成的战例面前都是那么苍白……
...
你的水平也就是弄几个这种似是而非的论据，可惜在现成的战例面前都是那么苍白……
随便你承认不承认，损管只是体格相当情况下的细微因素，这世界上，能和土鳖打到拼损管的，除了美国还能有 ...
从你的发言就能看出你对损管的理解有多狭隘……
从你的发言就能看出你对损管的理解有多狭隘……
隼鹰 发表于 2014-4-12 22:28
不用谈未来
海权起家的迦太基海军被陆权起家的罗马海军完爆 西方人都知道
迦太基海上活动频繁不代表有海上霸权和完整海军
不用谈未来
海权起家的迦太基海军被陆权起家的罗马海军完爆 西方人都知道
迦太基海上活动频繁不代表有海上霸权和完整海军