没有大规模海战经验会不会在将来会是小白兔海军的最大短 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 20:26:08
随着TB经济发展,可以想象将来的海军也会装备越来越好,那个小母牛不下崽---NB坏了。
不过看看世界海战的记录,基本上一国海军,一支舰队的命运基本上一场大规模海战就决定命运了,不像陆战,还可以反复拉锯,甚至翻盘,更没有可能突然冒出来个贞德一样神级的人物来改变进程。而一场海战往往几个小时就结束了,倒是战役前期的准备(想起了脚盆那些神一样的参谋),情报收集显得更加重要,TG在这方面好像很吃亏,因为海军除了北洋水师那几场大战(估计也没有啥人总结经验教训吧,而且时代久远了),就没有几个像样的海战,将来发生战争的话,这会不会是个短板随着TB经济发展,可以想象将来的海军也会装备越来越好,那个小母牛不下崽---NB坏了。
不过看看世界海战的记录,基本上一国海军,一支舰队的命运基本上一场大规模海战就决定命运了,不像陆战,还可以反复拉锯,甚至翻盘,更没有可能突然冒出来个贞德一样神级的人物来改变进程。而一场海战往往几个小时就结束了,倒是战役前期的准备(想起了脚盆那些神一样的参谋),情报收集显得更加重要,TG在这方面好像很吃亏,因为海军除了北洋水师那几场大战(估计也没有啥人总结经验教训吧,而且时代久远了),就没有几个像样的海战,将来发生战争的话,这会不会是个短板
棍打三爷,脚蹿霓虹,拳击猴子,中麽?
应该算是个短板吧。不过二战后好像也没啥像样的海战了。
那说说世界上那些国家有大海战的经验

军事演习可以用来弥补实战经验的不足。
pershine 发表于 2011-7-13 10:40
军事演习可以用来弥补实战经验的不足。
        没见血的就叫士兵,见过的才叫战士。你真的以为演习和实战能划等号?
美军有现代大规模海战的经验么?别拿二战说事,那时的情况与现在差别太大,发现对方很多时候靠运气
窃以为二战时的海战对现代海战能够提供的经验有限,而二战后貌似很少有大规模海战。
amac 发表于 2011-7-13 10:40
那说说世界上那些国家有大海战的经验
周围的国家,脚盆曾经和MD打的火热,偷袭,进攻,挨揍,逃跑的经验都大把,甚至拿航妈做诱饵钓鱼的这样壮举都有,苏联就更别说了,阿三起码还和小巴玩玩导弹艇打驱逐舰,就连南棒子最近还和二世玩玩炮艇对轰呢
yw1980df 发表于 2011-7-13 10:55
没见血的就叫士兵,见过的才叫战士。你真的以为演习和实战能划等号?
对抗演习,只要不做假,和实战没有太大区别。
我们的士兵在数公里外按下按钮发射导弹,击沉靶船,所做的事情,和击沉一艘装满人肉的船没有区别。
美国航母也已经70年没有进行过像样的海战了,他所拥有的大规模海上实战经验都取自二战时期。你说他弱吗?
在战争中学习战争!


21世纪后海上的大规模军事行动 实战有索马里打海盗 北棒炸天安(棒子一不小心 还解了一个成就 21世纪被炸沉的第一艘大型水面舰只)最近公鸡出动航母炸利比亚 MD几次封锁霍尔木兹海峡 剩下的都是演习喽  

21世纪后海上的大规模军事行动 实战有索马里打海盗 北棒炸天安(棒子一不小心 还解了一个成就 21世纪被炸沉的第一艘大型水面舰只)最近公鸡出动航母炸利比亚 MD几次封锁霍尔木兹海峡 剩下的都是演习喽  
杀人杀多了就顺手了,经验就多了
二战那种大海战经验……顶多在后勤组织方面有些借鉴
二战的经验不太有用,再说二战的老兵也差不多死光了...
苏武牧羊 发表于 2011-7-13 11:00
周围的国家,脚盆曾经和MD打的火热,偷袭,进攻,挨揍,逃跑的经验都大把,甚至拿航妈做诱饵钓鱼的这样壮 ...
“苏联就更别说了”?
苏联有啥?最佳战绩古斯塔洛夫号?论海战经验,苏联不必兔子多。80年代西方记者获准登上苏联军舰,对于苏舰上军官舱室大量使用名贵木材感到吃惊,因为这都属于易燃材料,而自对马海战后由于没有海战经验积累,苏联根本没有注意这一点。
导弹时代好像没发生过大规模海战
我觉得大规模海战经验主要体现在损管和与损管有关的舰船设计上面,这都是血的教训换来的,是演习无法模拟的。所以美国的舰艇生存力应该比同吨位的中国舰艇强得多。
找个参加过大规模海战的现役将军给我看看。全世界的。
TG的作战意志力还是很坚定的,小打小闹也能学习的,观摩历史上的海战情况也能提高的!


这可真不一定,以色列军队第一次中东战争之前有多少实战经验?朝鲜战争之前TG空军不是也没有现代化战争经验吗?不照样打得呼呼的?

这可真不一定,以色列军队第一次中东战争之前有多少实战经验?朝鲜战争之前TG空军不是也没有现代化战争经验吗?不照样打得呼呼的?
5、60年代打国军,70年代西沙海战被LZ华丽的无视鸟
二战那个舰炮对轰的经验可以无视

HM对战的经验,有一定的借鉴作用,也只有一些,不多.
美帝动用海军力量对陆地就行打击及这过程中的后勤补给指挥侦查的经验还是很宝贵的~但是也别看扁了士兵对抗演习中获取的经验,除了蛋蛋不是真的外,还真跟实战一样
最大的短板是没有打大规模海战的装备
问一下:花旗佬有大规模放蛋蛋的海战经验么???
多搞搞演习
snowface 发表于 2011-7-13 11:55
这可真不一定,以色列军队第一次中东战争之前有多少实战经验?朝鲜战争之前TG空军不是也没有现代化战争经验 ...
这个还是算了吧,米格15对f86七比一的交换比还好意思说
warsecond 发表于 2011-7-13 13:24
这个还是算了吧,米格15对f86七比一的交换比还好意思说
七比一这个数据是怎么回事?愿闻其详
估计在以后很长时间海军也就是,大国欺负小国,大国与大国之间拼口才.
权衡45 发表于 2011-7-13 11:40
我觉得大规模海战经验主要体现在损管和与损管有关的舰船设计上面,这都是血的教训换来的,是演习无法模拟的 ...
现阶段可以通过用导弹打击退役舰艇得到有关损关的数据。美国也是这么干的。
马岛之前阿根廷人也没有过用飞鱼击沉军舰的经验啊,英国人的经验很低嘛?
32#的签名是A10轰炸老瓦??!
不打架的兔子就不是好兔子


不对啊?二战后的海战次数TG超过美国吧

不对啊?二战后的海战次数TG超过美国吧
以后还会有纯海战吗,海军航空兵就解决战斗了
这年头谁有海战经验,还大规模?马岛到现在都有30年了,后来米国打的都是直接上陆了,哪里有什么海战啊。
这年头大家都没啥经验,到时候都得拼人品
天天下雨天 发表于 2011-7-13 14:27
32#的签名是A10轰炸老瓦??!
明显是库兹涅佐夫,老瓦买回来的时候,雷达都没装呢,现在装的完全是TG自研的
是缺经验,所以要多练、多打。