问个问题,将来中国航母会不会在全世界各大洋存在?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/17 10:46:57
因为听以前军方一位罗姓老将军的说法,猜测中国未来可能会造多达6艘的航空母舰,当然,这只是将军本人的猜测,既然要造那么多航母,我想啊,可能会在世界其他洋面巡航,比如印度洋,西太平洋等海域。这就牵涉到一个问题,海外补给怎么解决?前不久,根据外媒报道,中国以前就和全世界大概十八个国家商谈建立补给点的事情,非洲也有几个,但是后来报道就没有了。因此,我们有理由相信,将来的中国海军,肯定是世界各大洋的存在,我们总有一天会超越前苏联海军,达到苏联人梦想的,但没达到的水平,我们完全可以实现这个愿望,到时候,画面实在太美,做梦也在笑。因为听以前军方一位罗姓老将军的说法,猜测中国未来可能会造多达6艘的航空母舰,当然,这只是将军本人的猜测,既然要造那么多航母,我想啊,可能会在世界其他洋面巡航,比如印度洋,西太平洋等海域。这就牵涉到一个问题,海外补给怎么解决?前不久,根据外媒报道,中国以前就和全世界大概十八个国家商谈建立补给点的事情,非洲也有几个,但是后来报道就没有了。因此,我们有理由相信,将来的中国海军,肯定是世界各大洋的存在,我们总有一天会超越前苏联海军,达到苏联人梦想的,但没达到的水平,我们完全可以实现这个愿望,到时候,画面实在太美,做梦也在笑。
这还用问?
寇可往,吾亦可往
bitboy22 发表于 2016-6-12 11:41
寇可往,吾亦可往
日本海上自卫队现在可不是世界各大洋巡航。并不存在这个情况。
寇可往,吾亦可往
日本海上自卫队现在可不是世界各大洋巡航。并不存在这个情况。
日本海上自卫队现在可不是世界各大洋巡航。并不存在这个情况。
那是倭……
那是倭……
各大洋?恩,我不这么认为,至少北冰洋和大西洋,近20年咱们的CV编队是不会去的。
要看多远的未来
中国第七代领导核心,在联合国大会上,用鞋敲着桌子发言,美国造一艘航母,中国就要造两艘,中国完全有能力做到这一点。在香格里拉会议上,美国代表屈辱的签订了限制海军军备条约,同意中美航母数量比例是5:3。
脱离现实。没有任何可能。后勤基地就解决不了。
对于一个直升机到现在都无法过关的国家,幻想这些毫无意义。
对于一个直升机到现在都无法过关的国家,幻想这些毫无意义。
这取决于“将来”指的是多久之后
彩色沙林 发表于 2016-6-12 12:40
中国第七代领导核心,在联合国大会上,用鞋敲着桌子发言,美国造一艘航母,中国就要造两艘,中国完全有能力 ...
作为大吃货帝国的元首,我认为敲的必须是锅铲
中国第七代领导核心,在联合国大会上,用鞋敲着桌子发言,美国造一艘航母,中国就要造两艘,中国完全有能力 ...
作为大吃货帝国的元首,我认为敲的必须是锅铲
军事是为需求服务的,没有报道不等于没有谈。
scrutinizer 发表于 2016-6-12 13:00
脱离现实。没有任何可能。后勤基地就解决不了。
对于一个直升机到现在都无法过关的国家,幻想这些毫无意 ...
直-20!直-20看到了吗?洋兄弟?
脱离现实。没有任何可能。后勤基地就解决不了。
对于一个直升机到现在都无法过关的国家,幻想这些毫无意 ...
直-20!直-20看到了吗?洋兄弟?
直-20!直-20看到了吗?洋兄弟?
直20在哪里?
直20在哪里?
关键看多远的将来,世界是会变的。目前来看,不太可能。无此需求,投入巨大。
jwus 发表于 2016-6-12 14:14
关键看多远的将来,世界是会变的。目前来看,不太可能。无此需求,投入巨大。
无此需求?嗯?此言差矣!看看我们现在的全球利益,每次都遭到终止,解除合约这种事儿,高铁,通讯领域走出去很困难,我们的渔民被抓,我们的公民在国外遇险,这种事儿,就是因为我们的军事力量在全世界范围内没有,等我们有了大量的航母,也能走出去了,我们的利益才有保证。我们有这个需求,而且很急迫!我们要大航母,而且最好马上就有。
关键看多远的将来,世界是会变的。目前来看,不太可能。无此需求,投入巨大。
无此需求?嗯?此言差矣!看看我们现在的全球利益,每次都遭到终止,解除合约这种事儿,高铁,通讯领域走出去很困难,我们的渔民被抓,我们的公民在国外遇险,这种事儿,就是因为我们的军事力量在全世界范围内没有,等我们有了大量的航母,也能走出去了,我们的利益才有保证。我们有这个需求,而且很急迫!我们要大航母,而且最好马上就有。
中国海军势力遍及全球那是早晚的事!
国家地位飞跃要有并抓住历史机遇,就像美国就是。然而科技在进步,也许在这样机遇出现以前就转移斗争阵地
时间问题而已
天地何长久 发表于 2016-6-12 16:36
时间问题而已
关键还在于领导人的意志这个也很重要,领导的决心决定一切。
时间问题而已
关键还在于领导人的意志这个也很重要,领导的决心决定一切。
有6艘航母的时候还担心海外补给?图样图森破
关键看战略是否调整,是延续防御性战略,还是全球性战略
有6艘航母的时候还担心海外补给?图样图森破
小弟我担心的是,6艘航母,我们是否冲得出去?
小弟我担心的是,6艘航母,我们是否冲得出去?
关键看战略是否调整,是延续防御性战略,还是全球性战略
我觉得是全球性的防御战略。
我觉得是全球性的防御战略。
无此需求?嗯?此言差矣!看看我们现在的全球利益,每次都遭到终止,解除合约这种事儿,高铁,通讯领域走 ...
有需求也不至于像美国一样全球插手啊!!
将来就是两个方向:东出太平洋,西出印度洋
太平洋以东是中国的防御圈,出太平洋是为了拒敌于千里之外。中国的精华地带~~~~京津地区,珠三角,长三角都在这一侧,安全很重要
印度洋是因为我国的海上运输通道,连接中东石油产地,欧洲市场,非洲原料产地,对我们十分重要。
美国之所以要全球存在,是因为人家要以海制陆,哪一点堵不住就功亏一篑
有需求也不至于像美国一样全球插手啊!!
将来就是两个方向:东出太平洋,西出印度洋
太平洋以东是中国的防御圈,出太平洋是为了拒敌于千里之外。中国的精华地带~~~~京津地区,珠三角,长三角都在这一侧,安全很重要
印度洋是因为我国的海上运输通道,连接中东石油产地,欧洲市场,非洲原料产地,对我们十分重要。
美国之所以要全球存在,是因为人家要以海制陆,哪一点堵不住就功亏一篑
没有一个海外基地是硬伤
大概差不多吧。
大概差不多吧。
璀璨光芒 发表于 2016-6-12 17:43
我觉得是全球性的防御战略。
全球性还防御战略,无法领会,还请赐教
我觉得是全球性的防御战略。
全球性还防御战略,无法领会,还请赐教
先让本国人民幸福满溢再说吧
各大洋不好说,亚洲肯定没问题~
航母不是宅男!
binbin2 发表于 2016-6-12 18:25
没有一个海外基地是硬伤
吉布提就是一个。
没有一个海外基地是硬伤
吉布提就是一个。
偶彻底服了 发表于 2016-6-12 18:09
有需求也不至于像美国一样全球插手啊!!
将来就是两个方向:东出太平洋,西出印度洋
这点我不是这样理解。资本这东西,能够全球扩张,今天可以在东边买个公司,明天可以在西边买口油井,这些都是自己的利益所在。如今已经是全球化的时代了,随着我们资本大输出,我们的利益遍布全球啊,我们是个大国,国内有那么多人要养,我们的贸易早就遍布世界每个角落,再这样的背景下,我们的军事力量当然应该作为国家利益的保护伞,尤其是海军,更要全球存在,这是种切实有力的保障!我们的眼光,不能只盯着东亚,自己的国土,应该放眼全球,走出去,才有天地!!
有需求也不至于像美国一样全球插手啊!!
将来就是两个方向:东出太平洋,西出印度洋
这点我不是这样理解。资本这东西,能够全球扩张,今天可以在东边买个公司,明天可以在西边买口油井,这些都是自己的利益所在。如今已经是全球化的时代了,随着我们资本大输出,我们的利益遍布全球啊,我们是个大国,国内有那么多人要养,我们的贸易早就遍布世界每个角落,再这样的背景下,我们的军事力量当然应该作为国家利益的保护伞,尤其是海军,更要全球存在,这是种切实有力的保障!我们的眼光,不能只盯着东亚,自己的国土,应该放眼全球,走出去,才有天地!!
以战略方向和对手来布置:
盯防神油国---瓜达尔港---1艘---CV20
非洲阿拉伯---吉布提港---1艘---CV18
南海诸猴国---大三亚港---1艘---CV17
盯防美帝狗---大左营港---1艘---CV21
盯防日本狗---大上海港---1艘---CV19
看管棒子岛---大青岛港---1艘---CV16
6艘
埃及--------CV22
摩洛哥---CV23
巴西---------CV24
达尔文港-----CV25
彼得罗巴甫洛夫斯科---CV26
共11艘,把美帝压缩到美洲。。。
以战略方向和对手来布置:
盯防神油国---瓜达尔港---1艘---CV20
非洲阿拉伯---吉布提港---1艘---CV18
南海诸猴国---大三亚港---1艘---CV17
盯防美帝狗---大左营港---1艘---CV21
盯防日本狗---大上海港---1艘---CV19
看管棒子岛---大青岛港---1艘---CV16
6艘
埃及--------CV22
摩洛哥---CV23
巴西---------CV24
达尔文港-----CV25
彼得罗巴甫洛夫斯科---CV26
共11艘,把美帝压缩到美洲。。。
扫粪车 发表于 2016-6-12 18:36
全球性还防御战略,无法领会,还请赐教
我以为,就是全球化的军事力量,各大洋存在,但是不会干涉别国内政,只是保护自己的利益不受侵犯,纯属防御性的军事措施,不是进攻性的。
全球性还防御战略,无法领会,还请赐教
我以为,就是全球化的军事力量,各大洋存在,但是不会干涉别国内政,只是保护自己的利益不受侵犯,纯属防御性的军事措施,不是进攻性的。
猎杀m1a2 发表于 2016-6-12 16:00
国家地位飞跃要有并抓住历史机遇,就像美国就是。然而科技在进步,也许在这样机遇出现以前就转移斗争阵地
转移斗争阵地?转移到哪儿?不甚理解,请赐教。
国家地位飞跃要有并抓住历史机遇,就像美国就是。然而科技在进步,也许在这样机遇出现以前就转移斗争阵地
转移斗争阵地?转移到哪儿?不甚理解,请赐教。
scrutinizer 发表于 2016-6-12 13:54
直20在哪里?
直20会隐身,专门对喷子隐身。
直20在哪里?
直20会隐身,专门对喷子隐身。
转移斗争阵地?转移到哪儿?不甚理解,请赐教。
时代总是在变化的,这些变化归结一下,最关键的因素是活动区域,生产方式,资源获取;
考虑到未来百年内的技术发展:
1、核动力和电推进系统航天技术的成熟,显然拓宽了活动空间,国家间的活动空间从地球表面扩展到地球附近及附近天体的太空中。
2、人工智能机器人和微系统控制器件技术,3D打印技术等生产技术,能以质的飞跃,减少产业人口需求。受益于此的国家在人口老龄化这个不可避免的趋势下,仍能保持经济增长;同样的,这也带来更多的资源消耗需求;这是生产方式的变化;
3、陆地上的资源,无论是化石能源,还是核裂变燃料能源,都面临50年接近枯竭的局面;然而海洋中还基本没有开发。
综合考虑,如果人类已经进入太空时代,并且实现了第二点也就是生产方式的革新,矿产资源的来源可能拓宽到月球,克鲁伊特这一类地球附近的小行星;也有可能更远,达到开发火星,开发谷神星的程度;太空经济的建立,降低了地球上斗争的价值;太空战略重要性,也会超过地球大气内战略重要性;
但是如果人类在进入太空时代之前,就已经开发成功开发海洋矿产和燃料的技术,海洋的战略将会成为最重要的;但这里和上个世纪前50年的争霸性,排他性海洋战略不同,未必会有必要出现争霸性斗争。政治是为经济服务,而拥有能开发各种深度的海洋资源的技术的前提下,海军已经不需要去将一个对手排他性的赶出海洋,而是需要去保护好资源采集平台和运输线路的安全。
时代总是在变化的,这些变化归结一下,最关键的因素是活动区域,生产方式,资源获取;
考虑到未来百年内的技术发展:
1、核动力和电推进系统航天技术的成熟,显然拓宽了活动空间,国家间的活动空间从地球表面扩展到地球附近及附近天体的太空中。
2、人工智能机器人和微系统控制器件技术,3D打印技术等生产技术,能以质的飞跃,减少产业人口需求。受益于此的国家在人口老龄化这个不可避免的趋势下,仍能保持经济增长;同样的,这也带来更多的资源消耗需求;这是生产方式的变化;
3、陆地上的资源,无论是化石能源,还是核裂变燃料能源,都面临50年接近枯竭的局面;然而海洋中还基本没有开发。
综合考虑,如果人类已经进入太空时代,并且实现了第二点也就是生产方式的革新,矿产资源的来源可能拓宽到月球,克鲁伊特这一类地球附近的小行星;也有可能更远,达到开发火星,开发谷神星的程度;太空经济的建立,降低了地球上斗争的价值;太空战略重要性,也会超过地球大气内战略重要性;
但是如果人类在进入太空时代之前,就已经开发成功开发海洋矿产和燃料的技术,海洋的战略将会成为最重要的;但这里和上个世纪前50年的争霸性,排他性海洋战略不同,未必会有必要出现争霸性斗争。政治是为经济服务,而拥有能开发各种深度的海洋资源的技术的前提下,海军已经不需要去将一个对手排他性的赶出海洋,而是需要去保护好资源采集平台和运输线路的安全。
感觉以后会在西印度洋常态化轮换部署一个航母战斗群,其它地区就不一定了
两洋吧,太平洋和印度洋