新日本制铁技术经韩国浦项泄露给宝钢

新日本制铁技术经韩国浦项泄露给宝钢

2012/04/26


        新日本制铁认为韩国浦项制铁非法获取高性能钢板生产技术，依照反不正当竞争法（非法获取商业机密）向东京地方法院提起民事诉讼。其实该事件的起因是浦项制铁向中国宝钢集团的技术泄露事件。在浦项制铁和宝钢的案件审理过程中发现，从浦项制铁泄露给宝钢的技术其实是新日铁的技术。从日本泄露到韩国，再从韩国泄露到中国，技术泄露问题已经日益严重性。

图为电磁钢板（新日本制铁提供）

       新日铁在19日提起上诉，起诉对象为浦项制铁公司、浦项制铁公司日本法人以及新日铁原技术人员（已离职）。新日铁认为，浦项制铁公司生产变压器核心部件“方向性电磁钢板”的技术是通过新日铁原技术人员非法窃取的。新日铁要求韩方支付1000亿日元的赔偿及停止销售高性能钢板。      

       新日本制铁从上世纪90年代就对韩国浦项制铁能拥有这项生产技术产生怀疑，并多次对浦项进行过警告，但每次都被回答“没问题”。

        此次怀疑泄露的是机密生产技术，但即使怀疑也不能像专利受到侵害那样轻易采取行动。事件发生变化的是2007年。由于浦项制铁的电磁钢板技术被泄露给中国宝钢集团，因此前浦项制铁员工被提起刑事诉讼。这一事件当时在韩国国内引起很大震动，甚至被视为“泄露国家机密”，但在案件审理过程中，这名前员工坚称“泄露内容不是浦项制铁的技术，而是新日铁的”。在2008年做出的一审判决中出现了原新日铁技术人员的名字，即此次新日铁的起诉对象之一。2011年秋季从这名原新日铁员工住宅内查获了大量资料。据说其中就有新日铁的内部文件及可以显示与浦项制铁关系的文件等。

        据新日铁透露，浦项制铁在审理过程中主张该技术“是历时10年、投入400亿韩元开发出来的”，而新日铁则用了超过40年时间，投资数百亿日元才开发出来，认为该技术不可能在短时期内开发出来。对于新日铁的起诉，浦项制铁4月25日傍晚宣布“技术侵害的事实并不存在。我们将会积极应诉”。

http://cn.nikkei.com/industry/manufacturing/2230-20120426.html

好吧看到这条新闻，瞬间裤衩刷白……

新日本制铁技术经韩国浦项泄露给宝钢

2012/04/26


        新日本制铁认为韩国浦项制铁非法获取高性能钢板生产技术，依照反不正当竞争法（非法获取商业机密）向东京地方法院提起民事诉讼。其实该事件的起因是浦项制铁向中国宝钢集团的技术泄露事件。在浦项制铁和宝钢的案件审理过程中发现，从浦项制铁泄露给宝钢的技术其实是新日铁的技术。从日本泄露到韩国，再从韩国泄露到中国，技术泄露问题已经日益严重性。

图为电磁钢板（新日本制铁提供）

       新日铁在19日提起上诉，起诉对象为浦项制铁公司、浦项制铁公司日本法人以及新日铁原技术人员（已离职）。新日铁认为，浦项制铁公司生产变压器核心部件“方向性电磁钢板”的技术是通过新日铁原技术人员非法窃取的。新日铁要求韩方支付1000亿日元的赔偿及停止销售高性能钢板。      

       新日本制铁从上世纪90年代就对韩国浦项制铁能拥有这项生产技术产生怀疑，并多次对浦项进行过警告，但每次都被回答“没问题”。

        此次怀疑泄露的是机密生产技术，但即使怀疑也不能像专利受到侵害那样轻易采取行动。事件发生变化的是2007年。由于浦项制铁的电磁钢板技术被泄露给中国宝钢集团，因此前浦项制铁员工被提起刑事诉讼。这一事件当时在韩国国内引起很大震动，甚至被视为“泄露国家机密”，但在案件审理过程中，这名前员工坚称“泄露内容不是浦项制铁的技术，而是新日铁的”。在2008年做出的一审判决中出现了原新日铁技术人员的名字，即此次新日铁的起诉对象之一。2011年秋季从这名原新日铁员工住宅内查获了大量资料。据说其中就有新日铁的内部文件及可以显示与浦项制铁关系的文件等。

        据新日铁透露，浦项制铁在审理过程中主张该技术“是历时10年、投入400亿韩元开发出来的”，而新日铁则用了超过40年时间，投资数百亿日元才开发出来，认为该技术不可能在短时期内开发出来。对于新日铁的起诉，浦项制铁4月25日傍晚宣布“技术侵害的事实并不存在。我们将会积极应诉”。

http://cn.nikkei.com/industry/manufacturing/2230-20120426.html

好吧看到这条新闻，瞬间裤衩刷白……