超级军网话说论大规模高强度陆战实战经验，也没几个可以在PLA面 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:40:40
我说的大规模陆战经验指的是投入十万以上作战兵力的陆战经验，79年以后，有这种经验的陆军大国有两伊（两伊战争时这两货还是被嘲笑的），美国（海湾战争和伊拉克战争），俄罗斯（阿富汗战争和第二次车臣战争）。绝大多数国家能对PLA有优越感的都是治安战和殖民地干涉的战争经验。假如论最后一次连以上冲突的话，公开出来的最后一次好像是在1988年。
我说的大规模陆战经验指的是投入十万以上作战兵力的陆战经验，79年以后，有这种经验的陆军大国有两伊（两伊战争时这两货还是被嘲笑的），美国（海湾战争和伊拉克战争），俄罗斯（阿富汗战争和第二次车臣战争）。绝大多数国家能对PLA有优越感的都是治安战和殖民地干涉的战争经验。假如论最后一次连以上冲突的话，公开出来的最后一次好像是在1988年。
苏联的西方81军演有话说。
苏联的西方81军演有话说。
演习不是实战。
演习不是实战。
98抗洪算不算，汶川地震算不算，数天时间集结数万三军部队开赴灾区，实际就是一场没有硝烟的战争
91年打伊拉克是治安战？
美俄英法德日
美俄英法德日
少优越了
少优越了
91年打伊拉克是治安战？
话说你帖子看完了吗？我明明说了海湾战争。
话说你帖子看完了吗？我明明说了海湾战争。
美俄英法德日
英法德日上一次打大规模战争的时间都比中国远得多。特别是德日。
英法德日上一次打大规模战争的时间都比中国远得多。特别是德日。
除了一江三岛，基本上都是低技术含量的作战。
上一次大规模高强度陆战，就是朝鲜战争。之后的基本上都是大国欺负小国虐菜。
韩战停火年头也不算短了
足够陆军操典换好几个版本了
足够陆军操典换好几个版本了
越南战争打的如何？
打越南还打出优越感了
闷声开59 发表于 2015-5-27 22:16
91年打伊拉克是治安战？
那个只算是武装游行，最多规模较大的治安战。
91年打伊拉克是治安战？
那个只算是武装游行，最多规模较大的治安战。
snickers 发表于 2015-5-28 09:57
打越南还打出优越感了
越南实际上不好打，换谁都不好打。
打越南还打出优越感了
越南实际上不好打，换谁都不好打。
现代战争是胖子的炮战还是楼主的陆战？何况79年打的并不好看，土鳖被91年的海湾战争惊掉了下巴，之后才提出了打赢高技术条件下的局部战争这一新的军事理念。其间部队从商，干起了买卖，真是天下之奇闻，国产007电影里对军队的影射并不是空穴来风！别的就不说了，看着各种八股文，军事纪实之类的节目，如果不是军妓故意抹黑土鳖，那土鳖的战斗力可真是-5渣了，另加一句，别提什么老美打的是治安战，土鳖连那样治安战都没打过，有什么资格看不起人呢，昨天播放的新疆武警卫士演戏，装甲车直升机无后座力炮火力炮全开水陆空全上，那么大的阵仗，对付的居然只是3个拿菜刀的歹徒，好歹也个恐怖分子几把枪嘛，东突分子可不是只有菜刀的
强击机01 发表于 2015-5-28 12:14
现代战争是胖子的炮战还是楼主的陆战？何况79年打的并不好看，土鳖被91年的海湾战争惊掉了下巴，之后才提出 ...
说来说去都是说美帝，难道世界上除了中国就只有美国？pla战五？哪份智囊报告、论文会这样认为？
强击机01 发表于 2015-5-28 12:14
现代战争是胖子的炮战还是楼主的陆战？何况79年打的并不好看，土鳖被91年的海湾战争惊掉了下巴，之后才提出 ...
说来说去都是说美帝，难道世界上除了中国就只有美国？pla战五？哪份智囊报告、论文会这样认为？
强击机01 发表于 2015-5-28 12:14
现代战争是胖子的炮战还是楼主的陆战？何况79年打的并不好看，土鳖被91年的海湾战争惊掉了下巴，之后才提出 ...
你扯蛋没分寸，治安战这种把戏没有打个？杀鸡要用牛刀，料敌从严，很多罪犯躲进农房中，只要没有人质，一般都是用无后坐力炮轰。法国这次用的是105mm火炮轰，更牛吧！
现代战争是胖子的炮战还是楼主的陆战？何况79年打的并不好看，土鳖被91年的海湾战争惊掉了下巴，之后才提出 ...
你扯蛋没分寸，治安战这种把戏没有打个？杀鸡要用牛刀，料敌从严，很多罪犯躲进农房中，只要没有人质，一般都是用无后坐力炮轰。法国这次用的是105mm火炮轰，更牛吧！
王建雨 发表于 2015-5-28 10:08
那个只算是武装游行，最多规模较大的治安战。
91年海湾战争是武装游行吗？治安战？是巨大军事技术差的一边倒的歼灭战
那个只算是武装游行，最多规模较大的治安战。
91年海湾战争是武装游行吗？治安战？是巨大军事技术差的一边倒的歼灭战
两伊战争中的伊朗，学习了西方电影中苏联步兵在坦克前面掩护坦克进攻战术的精髓。
snickers 发表于 2015-5-28 09:57
打越南还打出优越感了
打伊拉克还不是打得优越感十足
打越南还打出优越感了
打伊拉克还不是打得优越感十足
打伊拉克还不是打得优越感十足
打伊拉克摧枯拉朽，震惊世界，连自我感觉良好的僵化思维都开始考虑打赢高技术条件下的局部战争。
打伊拉克摧枯拉朽，震惊世界，连自我感觉良好的僵化思维都开始考虑打赢高技术条件下的局部战争。
其实91年美军展示的技战术水平 是土鳖一直在建设的
王建雨 发表于 2015-5-28 10:08
那个只算是武装游行，最多规模较大的治安战。
91年海湾战争是武装游行？你可真敢说，91年伊拉克陆军是很牛的，之所以给你造成了武装游行的印象恰恰就是因为美军打得太顺风顺水了
那个只算是武装游行，最多规模较大的治安战。
91年海湾战争是武装游行？你可真敢说，91年伊拉克陆军是很牛的，之所以给你造成了武装游行的印象恰恰就是因为美军打得太顺风顺水了
yw1989724 发表于 2015-5-28 07:27
话说你帖子看完了吗？我明明说了海湾战争。
哦，我以为你后一句是说前面一句的，不过好像真有人这么认为
话说你帖子看完了吗？我明明说了海湾战争。
哦，我以为你后一句是说前面一句的，不过好像真有人这么认为
对PLA而言，有针对性的向美军学习是很好的方法。
重复了，编辑掉。
kanhai1978 发表于 2015-5-28 12:44
两伊战争中的伊朗，学习了西方电影中苏联步兵在坦克前面掩护坦克进攻战术的精髓。
你是在黑伊朗吗？还看西方电影学苏联？
两伊战争中的伊朗，学习了西方电影中苏联步兵在坦克前面掩护坦克进攻战术的精髓。
你是在黑伊朗吗？还看西方电影学苏联？
硬汉110 发表于 2015-5-28 20:51
你是在黑伊朗吗？还看西方电影学苏联？
伊朗还需要黑吗？用拥有二战以后的技术装备和新军事理论和伊拉克打了一场第一次世界大战式的战争。某部西方电影为了丑化苏联，影片中苏联士兵为了保护珍贵的坦克，在坦克前面掩护坦克进攻（苏联有没有这么干过，我不知道，但我知道苏联坦克受阻的时候，步兵迂回进攻是有，但在坦克前面掩护坦克进攻，这是一个坦克制造大国干的吗？）伊朗是真干过，谁叫那时候伊朗不会造坦克了，坦克真的好珍贵，人嘛！伊朗有的是伊斯兰烈士，（就是年轻人多才导致伊朗王朝完蛋的，两伊战争打完，人口大量流亡海外情况下，伊朗成为伊斯兰世界第一个搞计划生育的国家，人家生两胎一下是有补助，三个不鼓励，四个罚款（自己缴纳社会抚育费）），两伊还解救了濒于崩溃的一些中国军工。
硬汉110 发表于 2015-5-28 20:51
你是在黑伊朗吗？还看西方电影学苏联？
伊朗还需要黑吗？用拥有二战以后的技术装备和新军事理论和伊拉克打了一场第一次世界大战式的战争。某部西方电影为了丑化苏联，影片中苏联士兵为了保护珍贵的坦克，在坦克前面掩护坦克进攻（苏联有没有这么干过，我不知道，但我知道苏联坦克受阻的时候，步兵迂回进攻是有，但在坦克前面掩护坦克进攻，这是一个坦克制造大国干的吗？）伊朗是真干过，谁叫那时候伊朗不会造坦克了，坦克真的好珍贵，人嘛！伊朗有的是伊斯兰烈士，（就是年轻人多才导致伊朗王朝完蛋的，两伊战争打完，人口大量流亡海外情况下，伊朗成为伊斯兰世界第一个搞计划生育的国家，人家生两胎一下是有补助，三个不鼓励，四个罚款（自己缴纳社会抚育费）），两伊还解救了濒于崩溃的一些中国军工。
闷声开59 发表于 2015-5-28 20:16
91年海湾战争是武装游行？你可真敢说，91年伊拉克陆军是很牛的，之所以给你造成了武装游行的印象恰恰就是 ...
伊拉克那时候自封第四军事强国的说。
91年海湾战争是武装游行？你可真敢说，91年伊拉克陆军是很牛的，之所以给你造成了武装游行的印象恰恰就是 ...
伊拉克那时候自封第四军事强国的说。
Lz不能光看投入的兵力，也得考虑一下战术战法的水平。二战水平的战争刷不出多少经验来，论陆军经验最有效的还得是91年海湾。
号角 发表于 2015-5-27 20:12
98抗洪算不算，汶川地震算不算，数天时间集结数万三军部队开赴灾区，实际就是一场没有硝烟的战争
个人觉得这个真不算，抗震救灾只是去人去车去铁锹和后勤保障，说明我们的投送能力不差，但是真的战备转换，是要动装备的，有多少装备，完好率，动用率，几万人的装备可不是说走就走的啊！
98抗洪算不算，汶川地震算不算，数天时间集结数万三军部队开赴灾区，实际就是一场没有硝烟的战争
个人觉得这个真不算，抗震救灾只是去人去车去铁锹和后勤保障，说明我们的投送能力不差，但是真的战备转换，是要动装备的，有多少装备，完好率，动用率，几万人的装备可不是说走就走的啊！
kanhai1978 发表于 2015-5-28 21:41
伊拉克那时候自封第四军事强国的说。
第四军事强国轮不到他，但也不是什么不堪一击的游击队
伊拉克那时候自封第四军事强国的说。
第四军事强国轮不到他，但也不是什么不堪一击的游击队
伊拉克那时候自封第四军事强国的说。
第四军事强国肯定不是，不过那时候的伊拉克空军和装甲部队装备可是超过中国的。
第四军事强国肯定不是，不过那时候的伊拉克空军和装甲部队装备可是超过中国的。
打越南还打出优越感了
越南刚把美国人赶跑，统一南越，战斗力处于巅峰时期，而土鳖刚结束十年大抽风，无论武器装备还是单兵战斗素养都不如越南，如果不是指挥得力，那战争结果还真不好说
越南刚把美国人赶跑，统一南越，战斗力处于巅峰时期，而土鳖刚结束十年大抽风，无论武器装备还是单兵战斗素养都不如越南，如果不是指挥得力，那战争结果还真不好说
Lz不能光看投入的兵力，也得考虑一下战术战法的水平。二战水平的战争刷不出多少经验来，论陆军经验最有效的 ...
海湾陆军就是去武装游行的的，所谓的左勾拳与土鳖擅长的分割穿插比起来弱爆了
海湾陆军就是去武装游行的的，所谓的左勾拳与土鳖擅长的分割穿插比起来弱爆了
91年海湾战争是武装游行？你可真敢说，91年伊拉克陆军是很牛的，之所以给你造成了武装游行的印象恰恰就是 ...
一个没有战术和战斗意志的军队，还是算了吧
一个没有战术和战斗意志的军队，还是算了吧
狂热的血 发表于 2015-5-28 07:48
除了一江三岛，基本上都是低技术含量的作战。
就是这些低技术含量的战争，德国和日本有没有打过，德日军队不过是些公务员而已。
除了一江三岛，基本上都是低技术含量的作战。
就是这些低技术含量的战争，德国和日本有没有打过，德日军队不过是些公务员而已。
强击机01 发表于 2015-5-28 12:14
现代战争是胖子的炮战还是楼主的陆战？何况79年打的并不好看，土鳖被91年的海湾战争惊掉了下巴，之后才提出 ...
那样的演习不过是例行训练，拿暴恐作为演习的由头，真正用得上的不多，不要忘了南疆10000民众用锄头镰刀棍棒就可以围剿暴恐分子的。在我们国家的治安高压下，枪支爆炸物的管控还是有力的，暴恐分子所能获得的资源极其有限。
现代战争是胖子的炮战还是楼主的陆战？何况79年打的并不好看，土鳖被91年的海湾战争惊掉了下巴，之后才提出 ...
那样的演习不过是例行训练，拿暴恐作为演习的由头，真正用得上的不多，不要忘了南疆10000民众用锄头镰刀棍棒就可以围剿暴恐分子的。在我们国家的治安高压下，枪支爆炸物的管控还是有力的，暴恐分子所能获得的资源极其有限。