关于“中四”的概念,国内至少有三家在弄这个?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:12:03
一直以来肥电都是开了历史先河,前无古人的把三种要求不同,至少是完全不同的鸡鸡弄成一个体系?现在大家提到中四,总想着我朝也这么山寨,没有谁真正考虑过我朝军政,经济 科技的实际能力,乃至使用要求?
A空军用型:这个没说的,估计没有谁认为认为将来会有数十个四妹团,至少会在10B之后再弄一代有人机的,至于是粽子还是西南的就不清楚了
B陆战队用型:我朝还没有这样完全独立的军种,可直通甲板攻击舰难道是完全为直升机准备的?
C海飞丝:这个最热了,大家拭目以待哦
综上所述,PUPU和贝壳的说法不但能兼容,还留下相当的缺口呢{:soso_e154:}一直以来肥电都是开了历史先河,前无古人的把三种要求不同,至少是完全不同的鸡鸡弄成一个体系?现在大家提到中四,总想着我朝也这么山寨,没有谁真正考虑过我朝军政,经济 科技的实际能力,乃至使用要求?
A空军用型:这个没说的,估计没有谁认为认为将来会有数十个四妹团,至少会在10B之后再弄一代有人机的,至于是粽子还是西南的就不清楚了
B陆战队用型:我朝还没有这样完全独立的军种,可直通甲板攻击舰难道是完全为直升机准备的?
C海飞丝:这个最热了,大家拭目以待哦
综上所述,PUPU和贝壳的说法不但能兼容,还留下相当的缺口呢{:soso_e154:}
大家好像对那些填补空白的项目都欲言又止,退一步,F-35B的山寨版会敲响小强的丧钟?{:soso_e167:}
小龙吧,那玩意升级版直瞄35B,垂直起落的,人模型都可能曝光了。
把枭龙做成垂直起降版的丝带?这个也太HKC了吧
各位的思维太发散了
进一步观察吧~谁也说不准
垂直起降版的小龙, 这发动机用啥?   
我们有什么必要发展F35B这样的飞机?
pepper_220 发表于 2012-6-29 14:05
大家好像对那些填补空白的项目都欲言又止,退一步,F-35B的山寨版会敲响小强的丧钟?
小强也该退了吧
想法不错
能不能不要再提F-35那鸡肋?
对,再弄个垂直起降的,就齐全了
hawks76 发表于 2012-6-29 16:23
对,再弄个垂直起降的,就齐全了
垂直起降玩的起不是GJH就是2b~~~
乌良海 发表于 2012-6-29 14:28
小龙吧,那玩意升级版直瞄35B,垂直起落的,人模型都可能曝光了。
我靠!~无图无真相!~
垂直起降版小龙,不会这么hkc把,难道我们把雅克141搞回来了?
乌良海 发表于 2012-6-29 14:28
小龙吧,那玩意升级版直瞄35B,垂直起落的,人模型都可能曝光了。
不是洪都那个厂,自从强6被砍了,难道一直没有借尸还魂的想法?
740159711 发表于 2012-6-29 16:43
垂直起降玩的起不是GJH就是2b~~~
要用发展的眼光,不与时俱进,那才是2B
航发 航电差距很大
还不集中全力搞一个机型
弄得不好全部变成无根之木 推之既倒
沈飞都爆发了,成飞会甘心么,显然有更刺激的东西要出来.

洪都么一直都不信命,肯定也要刺激刺激人的.
乌良海 发表于 2012-6-30 23:30
沈飞都爆发了,成飞会甘心么,显然有更刺激的东西要出来.

洪都么一直都不信命,肯定也要刺激刺激人的.
洪都这家一直在造摩托?可惜了哦
反正我对楼主说的东西表示怀疑。
hawks76 发表于 2012-6-29 18:12
要用发展的眼光,不与时俱进,那才是2B
不看好坏,盲目跟随别人,不是有发展眼光,是无知
MD一个难产的项目不代表时代
与时俱进是下策,领导时代才是上策