关于7v7的一点经验之谈

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:26:32
可以很明确的说没有绝对的优化配置
什么车顺手用什么车
战术和地形以及优势要相互符合
重点谈一下关于战斗中最需要注意的，往往也是没有配合的队伍最缺乏的。
进攻！
很多临时组合的队伍缺乏进攻的意识，这种进攻不是盲目，也不是占据优势才进攻。
进攻是要根据形势，指挥官要判断对方可能的聚集地，然后利用快车包抄侧翼和背面。
正面的HT只能起到牵制与硬抗的作用。
多次和临时队伍的胜利基本是由大胆的穿插进攻奠定的！
很少有防御获得的胜利，那种情况下获得胜利基本是靠对方的愚蠢以及本身队伍占据优势的车辆形成的。
正确的进攻和配合，就算已方的火力配置没有对方好，也依然能够获得胜利！
比如，我曾经和一直临时的队伍配合获得胜利。依靠的是进攻，对面全是8级车，HT和MT，而我方仅有虎王，50100 和我这个1390，以及一个3001P
但依然获得了几次胜利！
可以很明确的说没有绝对的优化配置
什么车顺手用什么车
战术和地形以及优势要相互符合
重点谈一下关于战斗中最需要注意的，往往也是没有配合的队伍最缺乏的。
进攻！
很多临时组合的队伍缺乏进攻的意识，这种进攻不是盲目，也不是占据优势才进攻。
进攻是要根据形势，指挥官要判断对方可能的聚集地，然后利用快车包抄侧翼和背面。
正面的HT只能起到牵制与硬抗的作用。
多次和临时队伍的胜利基本是由大胆的穿插进攻奠定的！
很少有防御获得的胜利，那种情况下获得胜利基本是靠对方的愚蠢以及本身队伍占据优势的车辆形成的。
正确的进攻和配合，就算已方的火力配置没有对方好，也依然能够获得胜利！
比如，我曾经和一直临时的队伍配合获得胜利。依靠的是进攻，对面全是8级车，HT和MT，而我方仅有虎王，50100 和我这个1390，以及一个3001P
但依然获得了几次胜利！
我的感觉是HT组队能有效战胜效率更高的MT群，好几次在同一张图遇到同一拨人，对面连续输了3次
我们这样的配置合理么？ i3+ 110+ 三个50 100 +2个一级车。
伊底帕斯之境 发表于 2013-11-14 21:08
我们这样的配置合理么？ i3+ 110+ 三个50 100 +2个一级车。
完全不合理，，，重坦两个，中坦两个， 轻坦一个，T1凑等级比较好
有机动有视野
常年单野的表示想打7-7
我对7V7的概念就是残局·····
eagleking 发表于 2013-11-15 11:01
完全不合理，，，重坦两个，中坦两个， 轻坦一个，T1凑等级比较好
有机动有视野
不过胜率超过6成
我们这样的配置合理么？ i3+ 110+ 三个50 100 +2个一级车。
2台50100带一台t69比较好，不然真空期太长了。
buyaotaihai 发表于 2013-11-16 18:44
2台50100带一台t69比较好，不然真空期太长了。
t69伤害不够。
eagleking 发表于 2013-11-15 11:01
完全不合理，，，重坦两个，中坦两个， 轻坦一个，T1凑等级比较好
有机动有视野
个人感觉中坦没有必要，火力不如中坦，侦查不如轻坦。
t32在7V7里有作用么？
关于7v7的一点经验之谈 去痘去印的经验之谈 经验之谈 悦翔V7的媒体试驾 悦翔V7有点自己作死的味道 关于99的一点看法 关于167的一点问题 关于“铁拳”的一点疑惑 关于主页的一点看法 关于火箭筒的一点想法~ 关于棍子的一点旧闻 关于《垂直打击》的一点