超级军网美国牛皮吹破了。潜艇很难找的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:30:27
黑匣子的噪音是多少？有人知道吗？黑匣子主动发出声音让大家来找到它，还知道大概区域，都这么难找。潜艇尽量减少噪音应该比黑匣子低吧，好像是110分呗左右。说什么中国潜艇一出动，就像拖拉机，几千公里外夏威夷都听到了，我日，看马航的黑匣子怎么没在他印度洋的基地听到？黑匣子的噪音是多少？有人知道吗？黑匣子主动发出声音让大家来找到它，还知道大概区域，都这么难找。潜艇尽量减少噪音应该比黑匣子低吧，好像是110分呗左右。说什么中国潜艇一出动，就像拖拉机，几千公里外夏威夷都听到了，我日，看马航的黑匣子怎么没在他印度洋的基地听到？
黑匣子你确定发出来的是声音而不是电磁波？
?坏小子 发表于 2014-4-12 12:16
黑匣子你确定发出来的是声音而不是电磁波？
当然是声波。。。电磁波在水里衰减太大了
黑匣子你确定发出来的是声音而不是电磁波？
当然是声波。。。电磁波在水里衰减太大了
kingcedar 发表于 2014-4-12 12:22
当然是声波。。。电磁波在水里衰减太大了
然。。。超声。。。学习了
当然是声波。。。电磁波在水里衰减太大了
然。。。超声。。。学习了
不能这么比的,这黑匣子应该在几千米海底,潜艇是作不到的,还有就是这黑匣子应该没有发声吧
也有人说潜艇的噪音多是低频噪音，这个黑匣子是37.5KHz的高频超声波噪音，高频噪音衰减更快，比潜艇的低频噪音作用距离近多了。
黑匣子有两个系统在陆地发的是电波，在水中发的声波，
1、反潜很难，反潜是真正的特高科技，一般要动用反潜机、反潜舰一起上，而且数量较多，用类似于反复耕地的方式探测。
2、这次的黑匣子，可能位于4500米左右的水底，潜艇下潜尝试大概是300米左右吧，通常可能不到300米，处于浅水区，而且潜艇相对黑匣子，是个体积巨大的金属物体，有特大噪声源---发动机，探测难度与黑匣子完全不可相提并论。4500米水深，与300米左右的水深，信号衰减程度相差太远。。。
3、从目前的公开报道来看，美帝设备先进，代表了世界最高的水平，我们好象是用人坐在橡皮艇上，用手持设备探测，军舰的情况不清楚。。。
1、反潜很难，反潜是真正的特高科技，一般要动用反潜机、反潜舰一起上，而且数量较多，用类似于反复耕地的方式探测。
2、这次的黑匣子，可能位于4500米左右的水底，潜艇下潜尝试大概是300米左右吧，通常可能不到300米，处于浅水区，而且潜艇相对黑匣子，是个体积巨大的金属物体，有特大噪声源---发动机，探测难度与黑匣子完全不可相提并论。4500米水深，与300米左右的水深，信号衰减程度相差太远。。。
3、从目前的公开报道来看，美帝设备先进，代表了世界最高的水平，我们好象是用人坐在橡皮艇上，用手持设备探测，军舰的情况不清楚。。。
高频声波衰减很快，这受制于黑匣子的体积，只能用高频了，而潜艇主要是低频的，传播距离很远。
这个也能得出结论，太牛了
中国用橡皮艇载人，用耳机听，也太高科技了！
频率不一样。和雷达波段有点像？x波段衰减比l的严重的多
我们能用竹竿把u2捅下来
你说我们的竹竿是不是高科技
你说我们的竹竿是不是高科技
我们能用竹竿把u2捅下来
你说我们的竹竿是不是高科技
这个竹竿当年真是高科技
你说我们的竹竿是不是高科技
这个竹竿当年真是高科技
haireh 发表于 2014-4-12 12:53
1、反潜很难，反潜是真正的特高科技，一般要动用反潜机、反潜舰一起上，而且数量较多，用类似于反复耕地的 ...
海巡要是真的是用橡皮艇手持设备在几千平方公里内找到信号，那才叫高科技
如果是做小艇到其他设备大概定位的地方具体定位，那就比较普通了
1、反潜很难，反潜是真正的特高科技，一般要动用反潜机、反潜舰一起上，而且数量较多，用类似于反复耕地的 ...
海巡要是真的是用橡皮艇手持设备在几千平方公里内找到信号，那才叫高科技
如果是做小艇到其他设备大概定位的地方具体定位，那就比较普通了
潜艇都不好找！花旗佬那是走夜路吹口哨，给自己壮胆-----------------
通俗一点说：水压相同，水量差远了，因此能量有质的区别。
iewgnem 发表于 2014-4-12 14:26
海巡要是真的是用橡皮艇手持设备在几千平方公里内找到信号，那才叫高科技
如果是做小艇到其他设备大概定 ...
海巡这次坐橡皮艇用手持设备探测，显得不大科学专业，可能海巡船上没有相应的声呐设备，只能说精神可嘉。。。
具体精确定位，更不可能坐小艇用手持设备，大概4500米水深啊！可不是你说的比较普通，那可能就是火星科技了。。。
因为现在澳方基本确认他们探测到的信号来自失事飞机的黑匣子，再进一步探测，缩小区域之后，可能很快，就要使用美帝的“蓝鳍金枪鱼”水下航行器去找了，希望能快点找到。
海巡要是真的是用橡皮艇手持设备在几千平方公里内找到信号，那才叫高科技
如果是做小艇到其他设备大概定 ...
海巡这次坐橡皮艇用手持设备探测，显得不大科学专业，可能海巡船上没有相应的声呐设备，只能说精神可嘉。。。
具体精确定位，更不可能坐小艇用手持设备，大概4500米水深啊！可不是你说的比较普通，那可能就是火星科技了。。。
因为现在澳方基本确认他们探测到的信号来自失事飞机的黑匣子，再进一步探测，缩小区域之后，可能很快，就要使用美帝的“蓝鳍金枪鱼”水下航行器去找了，希望能快点找到。
haireh 发表于 2014-4-12 16:18
海巡这次坐橡皮艇用手持设备探测，显得不大科学专业，可能海巡船上没有相应的声呐设备，只能说精神可嘉。 ...
首先非专业人没有能力评论别人专不专业，只能肯定的是你不是专业的
海巡的手持设备靠定向增益放大正下方信号，角度有限，频率范围也有限，这些产品参数表上写的很清楚，所以不到正上方，收到回音的可能性都很低，在印度洋用小艇和那设备第一个找到信号，从几率上来说是不可能的。
所以看过参数，在学过点统计就能算出手持设备首先找到信号的可能性，只不过你和绝大多数人对这些东西没有概念
加上官方已经专门强调海寻上有声纳和两个潜水器，你喷他们说是进口的事一回事，认为海巡是用手持设备找到的，我只能呵呵了
关于这个，有一个值得注意的事是，昨天澳海军用P3释放了86个改装成能检测海底信号的浮标，在海盾附近布网，才听到了信号，而且最后还被否定
海巡一个小艇，用手持设备就相当于一个浮标，如果搜索范围是整个印度洋，而不是其他船探测到信号的附近，你说如果没有引导，正好碰上的可能性是是不是天文数字？
haireh 发表于 2014-4-12 16:18
海巡这次坐橡皮艇用手持设备探测，显得不大科学专业，可能海巡船上没有相应的声呐设备，只能说精神可嘉。 ...
首先非专业人没有能力评论别人专不专业，只能肯定的是你不是专业的
海巡的手持设备靠定向增益放大正下方信号，角度有限，频率范围也有限，这些产品参数表上写的很清楚，所以不到正上方，收到回音的可能性都很低，在印度洋用小艇和那设备第一个找到信号，从几率上来说是不可能的。
所以看过参数，在学过点统计就能算出手持设备首先找到信号的可能性，只不过你和绝大多数人对这些东西没有概念
加上官方已经专门强调海寻上有声纳和两个潜水器，你喷他们说是进口的事一回事，认为海巡是用手持设备找到的，我只能呵呵了
关于这个，有一个值得注意的事是，昨天澳海军用P3释放了86个改装成能检测海底信号的浮标，在海盾附近布网，才听到了信号，而且最后还被否定
海巡一个小艇，用手持设备就相当于一个浮标，如果搜索范围是整个印度洋，而不是其他船探测到信号的附近，你说如果没有引导，正好碰上的可能性是是不是天文数字？
你告诉美国太平洋某某地有潜艇活动，他要找到基本不可能，所以核动力潜艇威慑能力是很强的。所谓反潜更多的是舰队边上反潜，主要航道反潜。
george66cn 发表于 2014-4-12 13:15
中国用橡皮艇载人，用耳机听，也太高科技了！
探测机还是进口的
中国用橡皮艇载人，用耳机听，也太高科技了！
探测机还是进口的
黑匣子和潜艇可有半点可比性？
现在的黑匣子能够发出声波了？
?坏小子 发表于 2014-4-12 12:16
黑匣子你确定发出来的是声音而不是电磁波？
你确认电磁波能在海水里传播？
黑匣子你确定发出来的是声音而不是电磁波？
你确认电磁波能在海水里传播？
美国人出动潜水艇找370了吗？
039在毛熊那叫大洋黑洞，在兔子这就成拖拉机？
george66cn 发表于 2014-4-12 13:15
中国用橡皮艇载人，用耳机听，也太高科技了！
低级黑哈，你仔细看了报道吗？手持只不过是想更好确定而已
中国用橡皮艇载人，用耳机听，也太高科技了！
低级黑哈，你仔细看了报道吗？手持只不过是想更好确定而已
草原烈火 发表于 2014-4-12 17:21
你确认电磁波能在海水里传播？
可以肯定能，只是传播的距离远近
你确认电磁波能在海水里传播？
可以肯定能，只是传播的距离远近
草原烈火 发表于 2014-4-12 17:21
你确认电磁波能在海水里传播？
首先小弟承认发言有误，致歉！黑匣子有两种工作模式，一般陆地上面会向外发送电磁波，而在海水中会发送高超频声波。。。再次，小弟顺手在中国知网恶补了一下，低频的电磁波在水中的传播比较乐观，而高频的会衰减很大。。。附知网论文《海水中电磁波传播特性的研究》 网址：
草原烈火 发表于 2014-4-12 17:21
你确认电磁波能在海水里传播？
首先小弟承认发言有误，致歉！黑匣子有两种工作模式，一般陆地上面会向外发送电磁波，而在海水中会发送高超频声波。。。再次，小弟顺手在中国知网恶补了一下，低频的电磁波在水中的传播比较乐观，而高频的会衰减很大。。。附知网论文《海水中电磁波传播特性的研究》 网址：
结语.jpg (507.23 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
我认为反潜以及找寻水下目标，最好的平台是地效飞行器，我国已有商业运营的，前苏联有里海怪物，这东西能贴着水平飞速度比船快的多
iewgnem 发表于 2014-4-12 16:52
首先非专业人没有能力评论别人专不专业，只能肯定的是你不是专业的
海巡的手持设备靠定向增益放大正 ...
本来我想说的是，坐在橡皮艇上用手持设备探测的方式，比较原始的，考虑到一些人接受不了，所以改成不大科学、专业，结果，前一次一位兄弟跟我研究到底算不算科学，你跟我研究到底专不专业，看来，下一次，我还是实话实说，就用原始这个词好了，可以减少点文字争议，但也可能激起有些人的愤怒。
从我以前看到的反潜介绍来看，所谓比较专业的方式是：从船上用拖曳声纳探测，用反潜机（比如P3）投放探测浮标，用反潜直升机吊放声纳，以前没有听说过用手持式设备探测的，更没听说过坐在橡皮艇上探测的，也许N年以前有过，我不清楚。。。
看新闻，那里水深4500米，手持式设备，应该不靠谱，这也是澳方对我们的发现，一直兴趣不大的原因之一，（我当时看了新闻，看到了在棍子上绑个听音器的探测方式，不敢太相信，只是心里希望我们找到了），其实很明显，只是很多人不愿意承认而已，海巡可能不大适合干这项工作，更适合目视寻找残骸，或者处于比较浅的水里的体积大一点的物体，如果是专业的反潜舰，或者海军调查船、测量船，可能就合适了。
首先非专业人没有能力评论别人专不专业，只能肯定的是你不是专业的
海巡的手持设备靠定向增益放大正 ...
本来我想说的是，坐在橡皮艇上用手持设备探测的方式，比较原始的，考虑到一些人接受不了，所以改成不大科学、专业，结果，前一次一位兄弟跟我研究到底算不算科学，你跟我研究到底专不专业，看来，下一次，我还是实话实说，就用原始这个词好了，可以减少点文字争议，但也可能激起有些人的愤怒。
从我以前看到的反潜介绍来看，所谓比较专业的方式是：从船上用拖曳声纳探测，用反潜机（比如P3）投放探测浮标，用反潜直升机吊放声纳，以前没有听说过用手持式设备探测的，更没听说过坐在橡皮艇上探测的，也许N年以前有过，我不清楚。。。
看新闻，那里水深4500米，手持式设备，应该不靠谱，这也是澳方对我们的发现，一直兴趣不大的原因之一，（我当时看了新闻，看到了在棍子上绑个听音器的探测方式，不敢太相信，只是心里希望我们找到了），其实很明显，只是很多人不愿意承认而已，海巡可能不大适合干这项工作，更适合目视寻找残骸，或者处于比较浅的水里的体积大一点的物体，如果是专业的反潜舰，或者海军调查船、测量船，可能就合适了。
黑匣子不是在深海4500米吗，和潜艇的互动深度差太多了吧
美帝的潜艇比我国牛掰更多，我国的反潜又比美帝差的远，这样看来我国的水面舰艇危险更大。
深海潜艇的价值很大 可惜保障条件太复杂 广泛的军事应用困难
swean518 发表于 2014-4-12 19:09
我认为反潜以及找寻水下目标，最好的平台是地效飞行器，我国已有商业运营的，前苏联有里海怪物，这东西能贴 ...
地效飞行器本身噪音太大，非常够呛。显然不如拖拽声呐。
我认为反潜以及找寻水下目标，最好的平台是地效飞行器，我国已有商业运营的，前苏联有里海怪物，这东西能贴 ...
地效飞行器本身噪音太大，非常够呛。显然不如拖拽声呐。
老美说的什么中国潜艇一出港几千公里外就听到，其实说的是安装的海底听音阵列，就跟牵根耳机线在隔壁听墙角，差不多，现在有钱了土鳖今后也会到处去装这个玩意的，另外打仗的时候遇见可以目标直接就炸，没有什么顾忌，当然结果不一样
haireh 发表于 2014-4-12 12:53
1、反潜很难，反潜是真正的特高科技，一般要动用反潜机、反潜舰一起上，而且数量较多，用类似于反复耕地的 ...
反潜如果容易，大家早就不造潜艇了。水面舰艇挨打了还有希望跳海呢
所以反潜很多时候还是要靠在关键水道预设的声呐阵，或者至少知道在某个小范围内很可能有潜艇，再去搜索
1、反潜很难，反潜是真正的特高科技，一般要动用反潜机、反潜舰一起上，而且数量较多，用类似于反复耕地的 ...
反潜如果容易，大家早就不造潜艇了。水面舰艇挨打了还有希望跳海呢
所以反潜很多时候还是要靠在关键水道预设的声呐阵，或者至少知道在某个小范围内很可能有潜艇，再去搜索
H7N9 发表于 2014-4-14 10:41
反潜如果容易，大家早就不造潜艇了。水面舰艇挨打了还有希望跳海呢
所以反潜很多时候还是要靠在关键水 ...
反潜手段是综合性的，你说的在关键水道预设声呐是一种方式，更重要的是，用反潜机巡逻，在更大的范围内，快速的初步探测，还有卫星，应该可以在潜艇上来换气时发现潜艇。
我想，潜艇出动，一般不会是漫无目的的，潜艇的目标，对方也可以进行情报分析研判，可以在潜艇行动的可能路线上搜寻反潜。
反潜如果容易，大家早就不造潜艇了。水面舰艇挨打了还有希望跳海呢
所以反潜很多时候还是要靠在关键水 ...
反潜手段是综合性的，你说的在关键水道预设声呐是一种方式，更重要的是，用反潜机巡逻，在更大的范围内，快速的初步探测，还有卫星，应该可以在潜艇上来换气时发现潜艇。
我想，潜艇出动，一般不会是漫无目的的，潜艇的目标，对方也可以进行情报分析研判，可以在潜艇行动的可能路线上搜寻反潜。
本身就是美帝干的好事，你指望美帝帮你找到？
找这黑匣子最后不还得靠西方，靠美帝！