又一个牛皮吹破:美研究发现用于转基因作物的除草剂用量 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:14:11


继转基因作物产量比非转基因作物增加的牛皮吹破之后,转基因作物农药使用量低的牛皮也被吹破。

http://cn.agropages.com/News/NewsDetail---4143.htm

来源:Agropages (世界农化网)


美国华盛顿州立大学农业与自然资源可持续发展中心的教授查尔斯.本布鲁克研究发现,与业内人士宣称的转基因作物可减少破坏性化学制剂的使用相反,在美国种植的棉花、大豆和玉米三种抗除草剂转基因作物上,因除草剂抗性杂草激增导致除草剂的用量大幅增加。同时,一些更早、更具破坏性的化学制剂的使用也变得更加广泛。

   本布鲁克称其与“直觉”相反的结论是对美国农业部国家农业统计中心公开的数据进行详细分析后得出的。他仔细分析了1996年以来在美国商业化种植的转基因作物的数据。在此期间,农药用量共计增加1.83亿千克。而用于转基因作物的除草剂从1999年的68万千克左右增加到了2011年的4100万千克。

   这一研究结果经同行评议后引发了包括美国农药行动网和其他一些农业可持续发展组织的跟踪研究。美国有机中心最近的一项研究显示,2008年转基因作物上的农药用量比传统品种高出26%。农药行动网的高级科学家玛西亚Ishii-Eiteman博士指出,显然,转基因抗除草剂种子已成为农药销售额大幅增长的引擎。毫无疑问,虽然经转基因技术改造的抗某一除草剂的作物品种能增加这种除草剂的使用,但却出乎意料的间接增加了其他化学农药的销售。耐除草剂作物品种非但没有减少对危险农药的需求,反而导致了除草剂用量的大幅增加,这引发了人们对环境和公众健康的极大担忧。

   超级杂草泛滥增加农药使用

   据悉,美国所种植的95%的大豆和棉花以及超过85%的玉米作物均为转基因抗除草剂品种。虽然种子公司推荐农民进行轮作,或采用其他方法避免田间杂草对草甘膦产生抗性,但由于这些措施代价较高,很多农民都未采纳这些建议。

   当农药制造商将超级杂草归咎于农民的贪心时,农业可持续发展专家表示抗药性的产生是必然的,农民的行为只是将当前工业技术中潜伏的问题恶化了而已。

   这位教授表示:“抗性杂草已成为很多依赖转基因作物农民的主要问题,现在它们使每年的除草剂用量增加了大约25%。”他的研究显示用于防除超级杂草的除草剂需求量每年都有明显增加,防治超级杂草正变得越来越困难。转基因技术的出现使得农民能够种植大面积的土地,但许多美国农民害怕他们不得不重新采用传统除草方法来防除杂草,而这在大片的土地上几乎不可能采用,因此将日益过度依赖农药。

   Ishii-Eiteman博士警告过分依赖农药这一农业生产模式是不可持续、目光短浅的,提倡更加可持续的农业发展模式。本布鲁克教授也建议减少化学农药的大量使用,以延缓草甘膦抗性杂草的扩张。虽然农药制造商最初极力否认此类杂草的存在,如今这种杂草在美国13个州存在已经是不争的事实。本布鲁克教授的研究显示,这些抗性杂草的出现与除草剂用量的大幅增加紧密相关。

   本布鲁克表示:“虽然抗除草剂作物在使用的前几个年头表现非常好,但过分依赖它们可能导致杂草群落的改变以及抗性杂草的蔓延,这迫使农民增加除草剂尤其是草甘膦用量以及频率,增施那些更早、具有更高风险的农药。”

   在欧洲,只有一种转基因作物孟山都的玉米品种MON810获得商业化种植许可。这个品种在许多国家被批准商业化种植以用作动物饲料,并以Yieldgard之名销售。但也有八个欧盟国家禁止种植该品种。



继转基因作物产量比非转基因作物增加的牛皮吹破之后,转基因作物农药使用量低的牛皮也被吹破。

http://cn.agropages.com/News/NewsDetail---4143.htm

来源:Agropages (世界农化网)


美国华盛顿州立大学农业与自然资源可持续发展中心的教授查尔斯.本布鲁克研究发现,与业内人士宣称的转基因作物可减少破坏性化学制剂的使用相反,在美国种植的棉花、大豆和玉米三种抗除草剂转基因作物上,因除草剂抗性杂草激增导致除草剂的用量大幅增加。同时,一些更早、更具破坏性的化学制剂的使用也变得更加广泛。

   本布鲁克称其与“直觉”相反的结论是对美国农业部国家农业统计中心公开的数据进行详细分析后得出的。他仔细分析了1996年以来在美国商业化种植的转基因作物的数据。在此期间,农药用量共计增加1.83亿千克。而用于转基因作物的除草剂从1999年的68万千克左右增加到了2011年的4100万千克。

   这一研究结果经同行评议后引发了包括美国农药行动网和其他一些农业可持续发展组织的跟踪研究。美国有机中心最近的一项研究显示,2008年转基因作物上的农药用量比传统品种高出26%。农药行动网的高级科学家玛西亚Ishii-Eiteman博士指出,显然,转基因抗除草剂种子已成为农药销售额大幅增长的引擎。毫无疑问,虽然经转基因技术改造的抗某一除草剂的作物品种能增加这种除草剂的使用,但却出乎意料的间接增加了其他化学农药的销售。耐除草剂作物品种非但没有减少对危险农药的需求,反而导致了除草剂用量的大幅增加,这引发了人们对环境和公众健康的极大担忧。

   超级杂草泛滥增加农药使用

   据悉,美国所种植的95%的大豆和棉花以及超过85%的玉米作物均为转基因抗除草剂品种。虽然种子公司推荐农民进行轮作,或采用其他方法避免田间杂草对草甘膦产生抗性,但由于这些措施代价较高,很多农民都未采纳这些建议。

   当农药制造商将超级杂草归咎于农民的贪心时,农业可持续发展专家表示抗药性的产生是必然的,农民的行为只是将当前工业技术中潜伏的问题恶化了而已。

   这位教授表示:“抗性杂草已成为很多依赖转基因作物农民的主要问题,现在它们使每年的除草剂用量增加了大约25%。”他的研究显示用于防除超级杂草的除草剂需求量每年都有明显增加,防治超级杂草正变得越来越困难。转基因技术的出现使得农民能够种植大面积的土地,但许多美国农民害怕他们不得不重新采用传统除草方法来防除杂草,而这在大片的土地上几乎不可能采用,因此将日益过度依赖农药。

   Ishii-Eiteman博士警告过分依赖农药这一农业生产模式是不可持续、目光短浅的,提倡更加可持续的农业发展模式。本布鲁克教授也建议减少化学农药的大量使用,以延缓草甘膦抗性杂草的扩张。虽然农药制造商最初极力否认此类杂草的存在,如今这种杂草在美国13个州存在已经是不争的事实。本布鲁克教授的研究显示,这些抗性杂草的出现与除草剂用量的大幅增加紧密相关。

   本布鲁克表示:“虽然抗除草剂作物在使用的前几个年头表现非常好,但过分依赖它们可能导致杂草群落的改变以及抗性杂草的蔓延,这迫使农民增加除草剂尤其是草甘膦用量以及频率,增施那些更早、具有更高风险的农药。”

   在欧洲,只有一种转基因作物孟山都的玉米品种MON810获得商业化种植许可。这个品种在许多国家被批准商业化种植以用作动物饲料,并以Yieldgard之名销售。但也有八个欧盟国家禁止种植该品种。

种植转基因作物,农药使用量不降反增,这让转基因专家情何以堪?
这个早就有啦,只不过某些人不以为然。
草甘膦就是孟山都发明的嘛,可以把除了转基因以外的杂草全部杀死,非常高效的除草剂,中国现在大量生产出口南美。

来自: 超级大本营军事论坛 iPhone客户端来自: iPhone客户端
美国三大转基因作物即玉米、大豆、棉花,在1996~1998年3年间,减少了农药使用量0.206亿磅,但从1999~2004年6年间,种植这些作物农药用量却增加了1.43亿磅。也就是说,9年之间,转基因作物的农药用量净增1.22亿磅。

随着抗除草剂转基因作物种植扩展,“超级杂草”也越来越扩展。草甘膦除草剂的使用增加了春小麦赤霉病(真菌感染)的发生率。根据《新科学家》(New Scientist)报道:“致病真菌也产生了毒素,这些毒素能导致人和牲畜死亡。”一名美国农业部研究员也指出:“抗草甘膦转基因大豆……与未经处理过的大豆相比,在其根部有大量镰刀菌菌落。”增加量在50%和五倍之间,变得更偏向真菌而不是细菌。……如果这样大量使用一种化学物,而不引起微生物群落改变,这是相当不可思议的事情。” 根据欧洲委员会(The European Commission)的一项研究,“有关研究的发现指向土壤微生物活动性发生了更偏于真菌微生物变化的方向……事实上,如此广泛使用这样一种化学品不造成微生物群落的变化,那才令人感到意外。”
  随着抗草甘磷转基因作物种植增长带动农药草甘磷用量增长,美国转基因巨头试图说服美国官方和国际组织,把食品作物中的草甘磷残留限量提高百倍。从这个无理要求来看,转基因公司承诺的减少农药用量的承诺就是落空的。为了其商业利益或政治军事目的,以牺牲生态环境和人体健康为代价,继续推广其转基因和专用农药产品。同样的道理,中国转基因科学家承诺的转基因能够减少农药用量也必将是无法兑现的“空头支票”,最近几年中国转基因棉花农药用量超过普通棉花就是明证。
  草甘磷是美国在越南战争中使用的生化武器“橙剂”的替代品。全球要变成“第二越南战场”了,中国某些官员和农业科学家在本土造就那么个“战场”危害本国民众居心何在?难道就为了报答转基因公司的“知遇之恩”吗?

人类总是企图以“科学”征服自然。一个简单的物理定理:作用力必然产生一个与其等大的反作用力……如果从这个角度去理解,就很容易明白为什么中国传统文化要讲究和谐、平衡和天人合一……这样才是真正对人类自身的未来负责任的做法!
抗除草剂转基因作物,就为了配合除草剂使用的,这样就不用人工除草了。

神棍们能不能刻意截留信息?

“抗除草剂转基因作物,就为了配合除草剂使用的,这样就不用人工除草了。

神棍们能不能刻意截留信息?”

既不增产,农药使用量不减反增导致污染更严重,费时费力开发这样的转基因作物为何?资本家的血管里果真留着道德的血液?
转基因只是一种技术,你可以转抗虫基因用来减少农药使用量,也可以转抗除草剂基因,自然会增加农药用量。另外还有一些是改善性状用的,就和农药用量没关系了。能不能先搞清楚再来评论?
nevermore123 发表于 2012-10-13 04:01
“抗除草剂转基因作物,就为了配合除草剂使用的,这样就不用人工除草了。

神棍们能不能刻意截留信息?” ...
可以减少人力投入。。。你知道西方人力成本多高么?你以为为啥Home Depot在美国很成功,但在天朝就完蛋?