新研究发现:食用转基因作物影响生猪健康

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:38:56


  根据美国和澳大利亚科学家进行的一项新研究,食用转基因作物的生猪出现严重胃炎的比例远远超过食用传统饲料的生猪。科学家表示他们仍需进行更多研究,以了解长期食用转基因作物对动物的健康影响

  据澳大利亚广播公司(ABC)报道,根据美国和澳大利亚科学家进行的一项新研究,食用转基因作物的生猪出现严重胃炎的比例远远超过食用传统饲料的生猪。这一研究发现无疑会加剧公众有关转基因作物对健康影响的讨论。现在,世界各地的转基因农作物栽种面积不断增加。研究发现刊登在6月期的同行评议杂志《有机系统杂志》上。

  美国和澳大利亚的科学家与美国爱荷华州的两名兽医和一名农民合作进行了此项研究,研究转基因作物对生猪健康的影响。首席研究员朱迪-卡尔曼博士是阿德莱德健康与环境研究所的流行病学家、生物化学家和负责人。此项研究共持续22.7周,对美国一个商业养猪场的168头刚断奶的生猪进行了分析。这些生猪被分为两组,一组84头,使用转基因大豆和玉米喂养,另一组也是84头,使用非转基因大豆和玉米喂养。

  生猪食用的大豆和玉米从商业提供商那里购买,居住条件和喂食环境相同。5个月后,生猪被屠宰,而后由兽医进行尸检。尸检前,兽医并没有被告知哪些生猪使用转基因作物喂养,哪些使用传统作物喂养。研究人员表示使用转基因作物喂养的生猪和传统作物喂养的生猪在进食量、体重增加量、死亡率以及常规血液生物化学检测方面并没有表现出太大差异。不过,转基因作物喂养的生猪出现严重胃炎的几率更高,比例达到32%,相比之下,非转基因作物喂养的生猪患病比例仅为12%。转基因作物喂养的公猪所患胃炎的严重程度是其他公猪的4倍,母猪是其他母猪的2.2倍。转基因作物喂养的母猪子宫重量比其他母猪高出25%。科学家表示他们仍需进行更多研究,以了解长期食用转基因作物对动物的健康影响。

  所谓的“生物技术种子”经过基因改造,能够容忍灭草剂和抵御害虫侵袭,降低农民的作物种植难度。一些批评人士多年来一再指出通过基因工程改变植物的DNA会产生一些奇异的蛋白质,导致食用这些植物的动物出现消化系统,人类也可能如此。

  现在,很多公司都在培育转基因作物,例如来自细菌和其他物种的DNA对农作物进行基因改造。自1966年以来,这些公司便声称转基因作物可以安全食用。国际植物科学产业协会(Croplife international)表示,对食用转基因作物的动物进行的科学研究已经超过150项,目前还没有任何科学证据证明这种作物会损害动物的健康。

  澳大利亚-新西兰食品标准委员会的一位发言人指出转基因作物只有在人体测试的基础上进行评估,才能获准进入食品领域。他表示只有转基因棉花和油菜获得批准,在澳大利亚进行商业种植,转基因玉米和大豆尚未在澳大利亚种植。据澳大利亚-新西兰食品标准委员会所知,澳大利亚并未进行任何类似研究。他们将对此项研究进行认真评估,随后会公布评估报告。

http://finance.huagu.com/kj/1306/167229.html

14382645_957647.jpg (37.24 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-6-18 22:11 上传



  根据美国和澳大利亚科学家进行的一项新研究,食用转基因作物的生猪出现严重胃炎的比例远远超过食用传统饲料的生猪。科学家表示他们仍需进行更多研究,以了解长期食用转基因作物对动物的健康影响

  据澳大利亚广播公司(ABC)报道,根据美国和澳大利亚科学家进行的一项新研究,食用转基因作物的生猪出现严重胃炎的比例远远超过食用传统饲料的生猪。这一研究发现无疑会加剧公众有关转基因作物对健康影响的讨论。现在,世界各地的转基因农作物栽种面积不断增加。研究发现刊登在6月期的同行评议杂志《有机系统杂志》上。

  美国和澳大利亚的科学家与美国爱荷华州的两名兽医和一名农民合作进行了此项研究,研究转基因作物对生猪健康的影响。首席研究员朱迪-卡尔曼博士是阿德莱德健康与环境研究所的流行病学家、生物化学家和负责人。此项研究共持续22.7周,对美国一个商业养猪场的168头刚断奶的生猪进行了分析。这些生猪被分为两组,一组84头,使用转基因大豆和玉米喂养,另一组也是84头,使用非转基因大豆和玉米喂养。

  生猪食用的大豆和玉米从商业提供商那里购买,居住条件和喂食环境相同。5个月后,生猪被屠宰,而后由兽医进行尸检。尸检前,兽医并没有被告知哪些生猪使用转基因作物喂养,哪些使用传统作物喂养。研究人员表示使用转基因作物喂养的生猪和传统作物喂养的生猪在进食量、体重增加量、死亡率以及常规血液生物化学检测方面并没有表现出太大差异。不过,转基因作物喂养的生猪出现严重胃炎的几率更高,比例达到32%,相比之下,非转基因作物喂养的生猪患病比例仅为12%。转基因作物喂养的公猪所患胃炎的严重程度是其他公猪的4倍,母猪是其他母猪的2.2倍。转基因作物喂养的母猪子宫重量比其他母猪高出25%。科学家表示他们仍需进行更多研究,以了解长期食用转基因作物对动物的健康影响。

  所谓的“生物技术种子”经过基因改造,能够容忍灭草剂和抵御害虫侵袭,降低农民的作物种植难度。一些批评人士多年来一再指出通过基因工程改变植物的DNA会产生一些奇异的蛋白质,导致食用这些植物的动物出现消化系统,人类也可能如此。

  现在,很多公司都在培育转基因作物,例如来自细菌和其他物种的DNA对农作物进行基因改造。自1966年以来,这些公司便声称转基因作物可以安全食用。国际植物科学产业协会(Croplife international)表示,对食用转基因作物的动物进行的科学研究已经超过150项,目前还没有任何科学证据证明这种作物会损害动物的健康。

  澳大利亚-新西兰食品标准委员会的一位发言人指出转基因作物只有在人体测试的基础上进行评估,才能获准进入食品领域。他表示只有转基因棉花和油菜获得批准,在澳大利亚进行商业种植,转基因玉米和大豆尚未在澳大利亚种植。据澳大利亚-新西兰食品标准委员会所知,澳大利亚并未进行任何类似研究。他们将对此项研究进行认真评估,随后会公布评估报告。

http://finance.huagu.com/kj/1306/167229.html
农民日报社主办的中国农业新闻网也有此篇报道。

http://www.farmer.com.cn/tppd/gdny/201306/t20130618_854822.htm


某些人表示他们吃了没事。

某些人表示他们吃了没事。
一边4头严重胃炎,一边3头。于是楼主想要的证据便有了。

还有那严重程度4倍,也不知道怎么判断出来的?

两块烂肉,可以说哪一块比较烂一点,但没人会说一块比另一块烂4倍。

这种水平低下的文章也被拿来说事,我只能说:物以类聚是有道理的。

反转人士哪天不会跳出来说:转基因影响IQ ,吃了的比没吃的要差4倍。
转基因造成母猪猪子宫肥大,更能生小猪猪,推理下:人类食用转基因,会否造成双胞胎、3胞胎、x胞胎(x大于3)来自: Android客户端

方船子 发表于 2013-6-19 06:05
一边4头严重胃炎,一边3头。于是楼主想要的证据便有了。

还有那严重程度4倍,也不知道怎么判断出来的?


粗略看了一下,实验猪的数量没有个位数那么夸张,实验总数168头,不过最后参与活检的好像没那么多。不过这期刊确实不是什么入流刊物,我不是学生物学的,对其实验方法不好评价。
http://www.organic-systems.org/journal/81/8106.pdf
方船子 发表于 2013-6-19 06:05
一边4头严重胃炎,一边3头。于是楼主想要的证据便有了。

还有那严重程度4倍,也不知道怎么判断出来的?


粗略看了一下,实验猪的数量没有个位数那么夸张,实验总数168头,不过最后参与活检的好像没那么多。不过这期刊确实不是什么入流刊物,我不是学生物学的,对其实验方法不好评价。
http://www.organic-systems.org/journal/81/8106.pdf
可惜说转基因安全的人是不会去吃转基因食品的。



从文章中的数据看,转基因饲料对猪胃部的健康影响看起来似乎并非那么确定。这个样本数量似乎偶然性太大了些。还是让专业人士评价评价吧。

QQ截图20130619112449.jpg (99.09 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-6-19 11:25 上传


从文章中的数据看,转基因饲料对猪胃部的健康影响看起来似乎并非那么确定。这个样本数量似乎偶然性太大了些。还是让专业人士评价评价吧。
toughstrong 发表于 2013-6-19 11:18
可惜说转基因安全的人是不会去吃转基因食品的。
瞎扯要有个限度,饭店用的是什么油,食品厂用的是什么油,主席也不能避免不吃到转基因油
才22周多一点。并且这个数据偶然性太大不能当做证据
十万个为什么 发表于 2013-6-19 11:39
才22周多一点。并且这个数据偶然性太大不能当做证据
众多的偶然性聚集到一起,就构成必然性了。

唯物 发表于 2013-6-19 11:33
瞎扯要有个限度,饭店用的是什么油,食品厂用的是什么油,主席也不能避免不吃到转基因油


虽然相当部分饭店用转基因大豆油,但益海嘉里旗下的高档酒店就严禁使用自己生产的转基因油,这可是郭鹤年自己说的。

至于主席能不能避免吃到转基因油,我只能呵呵了。毕竟小企业的工会主席也称“主席”么。你能拿出一个省部级官员家庭使用转基因油的证据么?
唯物 发表于 2013-6-19 11:33
瞎扯要有个限度,饭店用的是什么油,食品厂用的是什么油,主席也不能避免不吃到转基因油


虽然相当部分饭店用转基因大豆油,但益海嘉里旗下的高档酒店就严禁使用自己生产的转基因油,这可是郭鹤年自己说的。

至于主席能不能避免吃到转基因油,我只能呵呵了。毕竟小企业的工会主席也称“主席”么。你能拿出一个省部级官员家庭使用转基因油的证据么?
一般三流“学术期刊”通常垃圾,略过不看为好。
反转一般就发在这类刊物上,一流或主流的【参考文献】根本没有相关
主要是粘膜免疫系统激活与否问题,那么多研究居然没涉及这一方向。转基因的蛋白分解多肽导致自身免疫改变应好好查下。
我对转基因态度是目前既然没有最直接最有力的证据证明不好
所以我是该吃啥吃啥,不图便宜特意吃,也不为了“未知的健康”问题特意不吃。
青年路九号 发表于 2013-6-19 12:20
主要是粘膜免疫系统激活与否问题,那么多研究居然没涉及这一方向。转基因的蛋白分解多肽导致自身免疫改变应 ...
长期多代喂养小白鼠肯定能发现类似问题,可惜有关方面一直不敢公开结论。就像这次批准进口转基因大豆,农业部只敢说“中国对这三个转基因大豆新品种的安全评审非常慎重,审批历时三年,经过环境安全和食用安全验证试验,其安全性是有保证的”之类的转圈话,不敢公开环境安全和食用安全验证试验的具体过程和结果。
咱们自己家庭去超市买食用油一般都买非转基因的,饭店和食堂里用油一般都是转基因的。
vip51280 发表于 2013-6-19 12:56
咱们自己家庭去超市买食用油一般都买非转基因的,饭店和食堂里用油一般都是转基因的。
农业部连幼儿园都不用转基因油,机关食堂肯定也不用转基因油。
nevermore123 发表于 2013-6-19 12:02
虽然相当部分饭店用转基因大豆油,但益海嘉里旗下的高档酒店就严禁使用自己生产的转基因油,这可是郭鹤 ...
你能拿出一个省部级官员家庭不使用转基因油的证据吗?
我孩子就在江苏省级机关幼儿园上学,他们的食堂用的就是金龙鱼的转基因大豆油,同样省委机关食堂也是用的这个油
转基因打架打了不是一年两年了啊,到底有没有个准信儿啊?
有些人至今还在造谣美国人不吃转基因大豆油
唯物 发表于 2013-6-19 13:00
你能拿出一个省部级官员家庭不使用转基因油的证据吗?
我孩子就在江苏省级机关幼儿园上学,他们的食堂用 ...
当然有证据,但是限于纪律,无法提供。

吃省委机关食堂饭的都是什么人,你不知道?处级及其以下占绝大多数,厅级寥寥可数,省级官员会去吃大锅饭么?
唯物 发表于 2013-6-19 13:02
有些人至今还在造谣美国人不吃转基因大豆油
还有人造谣美国人不标识转基因食品呢。
nevermore123 发表于 2013-6-19 12:33
长期多代喂养小白鼠肯定能发现类似问题,可惜有关方面一直不敢公开结论。就像这次批准进口转基因大豆,农 ...
所以我基本不吃豆浆,豆腐之类.家用菜籽油和葵花子油. 吃饭的口粮目前也在改变中.
ericcui1 发表于 2013-6-19 11:16
粗略看了一下,实验猪的数量没有个位数那么夸张,实验总数168头,不过最后参与活检的好像没那么多。不过 ...
问题是文章没有提供被查出胃炎猪的个数,如果仅仅是一边4头一边3头,这根本不具备统计学的意义。

说不定再做一次试验就反过来了呢?

如果是一边40头一边30头,得胃炎的猪差不多有40%,这又能说明问题吗?

那么高的胃炎发病率,很可能是“转”以外的因素造成的。

从这种严重缺乏严谨性的文章来看,反转人士的科学思辨能力确实很差。
nevermore123 发表于 2013-6-19 13:05
当然有证据,但是限于纪律,无法提供。

吃省委机关食堂饭的都是什么人,你不知道?处级及其以下占绝大 ...

你除了会乱扯还会什么,从粉饰文G到为肖锤子张目,你说你都干了些什么?
方船子 发表于 2013-6-19 20:08
问题是文章没有提供被查出胃炎猪的个数,如果仅仅是一边4头一边3头,这根本不具备统计学的意义。

说不 ...
为喷而喷
跟他们说循症的方法论,完全是对牛弹琴
方船子 发表于 2013-6-19 20:08
问题是文章没有提供被查出胃炎猪的个数,如果仅仅是一边4头一边3头,这根本不具备统计学的意义。

说不 ...
问题是文章没有提供被查出胃炎猪的个数,如果仅仅是一边4头一边3头,这根本不具备统计学的意义。

说不定再做一次试验就反过来了呢?

如果是一边40头一边30头,得胃炎的猪差不多有40%,这又能说明问题吗?

那么高的胃炎发病率,很可能是“转”以外的因素造成的。

从这种严重缺乏严谨性的文章来看,反转人士的科学思辨能力确实很差。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。这个回复的思辨能力确实很强啊
方船子 发表于 2013-6-19 20:08
问题是文章没有提供被查出胃炎猪的个数,如果仅仅是一边4头一边3头,这根本不具备统计学的意义。

说不 ...

9楼的表就是具体实验数量,7楼我给了原文链接。虽然统计了一百多头猪,但是我觉得从这个统计方式和结果看,偶然性还是过大,不好评价。发在这种不入流的刊物上,想来这文章也确实不太被认可。
唯物 发表于 2013-6-19 11:33
瞎扯要有个限度,饭店用的是什么油,食品厂用的是什么油,主席也不能避免不吃到转基因油
你以为主席会去用金龙鱼豆油炒菜的饭店吃饭?
唯物 发表于 2013-6-19 11:33
瞎扯要有个限度,饭店用的是什么油,食品厂用的是什么油,主席也不能避免不吃到转基因油
主席。。。。用不着主席。世博会就可以保证没有转基因。
狗吃毒药而死,是它确实没什么脑子。某些人明显是因为自作聪明。
青年路九号 发表于 2013-6-19 13:19
所以我基本不吃豆浆,豆腐之类.家用菜籽油和葵花子油. 吃饭的口粮目前也在改变中.
你恰恰做反了。

转基因大豆出油率高,但不适合做豆腐豆浆,最适合做豆腐和豆浆的是非转基因的传统大豆。
问题是文章没有提供被查出胃炎猪的个数,如果仅仅是一边4头一边3头,这根本不具备统计学的意义。

说不 ...
每组84头。

公猪,2头对8头;
母猪,7头对15头。
nevermore123 发表于 2013-6-18 23:58
农业部连幼儿园都不用转基因油,机关食堂肯定也不用转基因油。
来,拿出证据来。


我想说转基因食品在美国很常见,美帝人民吃了很多年也没什么事。
楼上有人说标识问题,呵呵,难道每个土豆上都刻着转基因的标志吗?每个玉米都挂个转基因的纸牌子吗?
FDA对转基因标志问题根本没有要求,标不标纯属公司自愿。

我想说转基因食品在美国很常见,美帝人民吃了很多年也没什么事。
楼上有人说标识问题,呵呵,难道每个土豆上都刻着转基因的标志吗?每个玉米都挂个转基因的纸牌子吗?
FDA对转基因标志问题根本没有要求,标不标纯属公司自愿。
屠狗英雄 发表于 2013-6-19 21:18
主席。。。。用不着主席。世博会就可以保证没有转基因。
世博会保证没有转基因?你听谁说的。
deam 发表于 2013-6-19 22:51
每组84头。

公猪,2头对8头;
9楼那个数据很有问题。

1、每组全加出来居然不等于84,非转是73,转是72。本身样本数量就少,还被克扣掉一部分。

2、而从表上我们可以看出,不得胃病的猪是极少数。在不得胃病方面,转要好于非转。

3、在轻度胃病和中度胃病方面,转都要好于非转。

4、在胃病的严重程度判定上,尺寸稍有偏差,就会产生完全不同的结果。

5、最后,样本数量太小(起码要一组上千头),得胃病率又太高,基本不具备拿来说事的意义。
很热闹,诸位继续。