楼主没文化真可怕第二季之终极第三弹。泵动霰弹枪之我改

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 08:58:41


     术业有专攻, 寻求义务制图的人士。
     复制历史不如创造历史,我的设计确实不完美,但是美国F22已经损失好几个飞行员了。苹果公司出来那么多产品, 被市场接受的也就那么几个。所以贵在坚持。
      明天要上班了,所以没有足够的时间再改进我的设计,有问题大家尽管提,只不过我的回复有可能要晚几天,大家都是行家,我就不多解释了,唧筒式或者叫泵动式,我们在这里就称其为泵动式。
       我对泵动式的改进是在抛壳口内加装一个空仓挂机的杠杆,然后在扳机附近加一个空仓挂机解脱钮,大家先别骂,听我慢慢道来。
       泵动式上弹时,胳膊来回推拉,由于胳膊肌肉的构造,一般情况下拉的时候比较省力,推的时候相对稍微费力,而且开始使用的时候动作会不太协调,在一般情况下霰弹枪不会射击很多的弹药,所以我在上弹推拉杆的位置或者弹仓外面加装一个弹簧,具体弹簧的数据要试验后才可以得到一个比较合适的值,希望大家不要盯着这个问题来问,谢谢。这样拉的时候稍微比以前用力,但是对于我们强壮的肌肉来说,不算什么,后拉到位后,在复进弹簧的帮助下,推下一发弹上膛,几乎不怎么用力往前推,就可以实现重复装填。而且复位更迅速。
      当弹药全部用完时,实现空仓挂机,可以避免不带空仓挂机装置的霰弹枪那种,在弹药用完后,自己不知道,还继续完成上膛和击发的动作,可以节省时间。而且可以在快速装弹,即在抛壳口装弹时因为触动空仓挂机杠杆,从而解除空仓挂机状态,在复进簧的作用下使弹药快速上膛,而其他的霰弹枪在完成抛壳口装填后,还要手动推弹上膛,所以速度要比我的设计要慢。

     术业有专攻, 寻求义务制图的人士。
     复制历史不如创造历史,我的设计确实不完美,但是美国F22已经损失好几个飞行员了。苹果公司出来那么多产品, 被市场接受的也就那么几个。所以贵在坚持。
      明天要上班了,所以没有足够的时间再改进我的设计,有问题大家尽管提,只不过我的回复有可能要晚几天,大家都是行家,我就不多解释了,唧筒式或者叫泵动式,我们在这里就称其为泵动式。
       我对泵动式的改进是在抛壳口内加装一个空仓挂机的杠杆,然后在扳机附近加一个空仓挂机解脱钮,大家先别骂,听我慢慢道来。
       泵动式上弹时,胳膊来回推拉,由于胳膊肌肉的构造,一般情况下拉的时候比较省力,推的时候相对稍微费力,而且开始使用的时候动作会不太协调,在一般情况下霰弹枪不会射击很多的弹药,所以我在上弹推拉杆的位置或者弹仓外面加装一个弹簧,具体弹簧的数据要试验后才可以得到一个比较合适的值,希望大家不要盯着这个问题来问,谢谢。这样拉的时候稍微比以前用力,但是对于我们强壮的肌肉来说,不算什么,后拉到位后,在复进弹簧的帮助下,推下一发弹上膛,几乎不怎么用力往前推,就可以实现重复装填。而且复位更迅速。
      当弹药全部用完时,实现空仓挂机,可以避免不带空仓挂机装置的霰弹枪那种,在弹药用完后,自己不知道,还继续完成上膛和击发的动作,可以节省时间。而且可以在快速装弹,即在抛壳口装弹时因为触动空仓挂机杠杆,从而解除空仓挂机状态,在复进簧的作用下使弹药快速上膛,而其他的霰弹枪在完成抛壳口装填后,还要手动推弹上膛,所以速度要比我的设计要慢。
泵动的空仓挂机?你这个和BB手垃圾一样咯?为了复位快一点点,撸管得累死,本来撸管就不用什么力。
还有你这个准备用推簧还是拉簧?既然簧力都不清楚,布置上也可能存在问题。如果簧力大到能直接推回挂机的枪机,簧力不会小,那这个就直接做半自动得了
为了单次复进快个0.2 0.3秒,付出包括费力可靠结构一堆代价,划不来。
霰弹枪是有全自动跟半自动的,把泵动式改成1/3自动有什么意义?或者说你知道为啥要泵动式?
有女上位 何必撸....

撸就撸吧 还要玩器具...

有那钱 选择女上位吧...